For det tredje, det var lenge stor (unødvendig) nervøsitet også her inne om a russerne ville valse videre inn over Baltikum, inn i Finnmark og endog helt til Lisboa, for det hadde jo førstedame Medvedev sagt på Twitter. Opp med hånden alle som mener dette er en reell risiko nå.
Putler har utgjort en konstant trussel mot det europeiske omtrent fra han kom til makten, og attpåtil gjorde offentlig, i et faktisk mulig forsøk på å gjøre det klart at han sa hva han mente og mente hva han sa, gjennom sin tale til MSC 2007 for dem som gadd og forsto hva de der hørte.
Dette har lenge vært en eksistensiell krig, ikke bare for Ukraina men det Europa Ukraina er en del av.
Jeg tenker at disse uttalelsene fra russiske meningsdannere
i russland åpenbart påvirker russerne, og som sagt tidligere, gir en strategisk retning for landet. Det er dette de tror på og dette de vil(?) for russland.
Sett det sammen med hva som skjer i skolesystemet der barn lærer seg våpenteknikk og historiebøker skrives om til å understøtte dette.
Man behøver ikke være særlig angstlig for å se hvor det kan bære hen. En potensiell stor hær med helt annet tankesett og kunnskaper en de har idag. Et skolesystem bygd for militæret vil gi helt andre kapasiteter en idag.
Russernes respekt for menneskelivet, egne inkludert, ser man jo live hver dag.
Kanskje ikke idag eller i morra, men slett ikke utenkelig at neste push kommer om en halv generasjon eller så dersom de fortsetter i samme kjøret som vist i post #38.236
https://www.hifisentralen.no/forume...ende-bombe-eller-bare-fjas.85746/post-3851325
med mindre vesten tar noen grep.
Da blir de nok enda værre. De prater om 1945, det er 80 år siden - tyder på at de har god tid og en helt annen oppfatning av tidshorisonten når det gjelder denne type utvikling
www.nettavisen.no
