Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

[Asbjørn]

Eventuell habilitet går ikke på om det er partifolk eller ikke eller om de er kvalifiserte eller ikke, den går på om den som utnevner er habil når vedkommende gir styrevervet. Det er man typisk ikke om man er close pals på sosialen.

Ja, og spillereglene der er nokså klare. Man blir ikke inhabil av å ha møtt folk, men kriteriet går ved nært personlig vennskap eller slektskap. Dine barns faddere er definitivt for nært, men det er ikke slik at alle som engang var i samme selskap automatisk er inhabile. Trettebergstuen var rykende inhabil, men Brenna var mer et tvilstilfelle. Widveys liste er jeg heller ikke helt sikker på, siden jeg ikke vet hvor nære relasjoner det handler om.

Tonje Brenna: Ikke inhabil i Utøya og Frode Elgesem-saken mener jusprofessor

Jusprofessor Jan Fridthjof Bernt tror ikke at Ap-nestleder Tonje Brenna er inhabil overfor Utøya-venner, men mener det var klokt av statsråden å tre til side.

www.vg.no

– Et vennskap skaper i seg selv ikke inhabilitet, sier professor emeritus ved Universitetet i Bergen Jan Frithjof Bernt til VG.

Bernt påpeker at vurderingstema etter forvaltningsloven er om det foreligger særegne forhold som er egnet til å svekke tilliten til Brennas upartiskhet.

– Skal et vennskap utløse inhabilitet, må det være svært nært og gi seg utslag i privat og personlig omgang med ikke for lange mellomrom

Forvaltningsloven:

§ 6.(habilitetskrav).
En offentlig tjenestemann er ugild til å tilrettelegge grunnlaget for en avgjørelse eller til å treffe avgjørelse i en forvaltningssak

a.	når han selv er part i saken;

b.	når han er i slekt eller svogerskap med en part i opp- eller nedstigende linje eller i sidelinje så nær som søsken;

c.	når han er eller har vært gift med eller er forlovet med eller er fosterfar, fostermor eller fosterbarn til en part;

d.	når han er verge eller fullmektig for en part i saken eller har vært verge eller fullmektig for en part etter at saken begynte;

e.	når han leder eller har ledende stilling i, eller er medlem av styret eller bedriftsforsamling for

1.	et samvirkeforetak, eller en forening, sparebank eller stiftelse som er part i saken, eller

2.	et selskap som er part i saken. Dette gjelder likevel ikke for person som utfører tjeneste eller arbeid for et selskap som er fullt ut offentlig eid og dette selskapet, alene eller sammen med andre tilsvarende selskaper eller det offentlige, fullt ut eier selskapet som er part i saken.

Likeså er han ugild når andre særegne forhold foreligger som er egnet til å svekke tilliten til hans upartiskhet; blant annet skal legges vekt på om avgjørelsen i saken kan innebære særlig fordel, tap eller ulempe for ham selv eller noen som han har nær personlig tilknytning til. Det skal også legges vekt på om ugildhetsinnsigelse er reist av en part.

Derfor sliter jeg med å se noen habilitetsskandale her, men jeg ser godt et veltimet valgkamputspill for å endre diskusjonstema. «What about…?»

Vi får se om kontrollkomitéen kommer frem til noe annet. Selv ville jeg nok lagt meg mye lenger fra streken og skilt skarpt mellom personlige venner i mitt eget bursdagsselskap og mulige utnevnelser og forretningsforbindelser på jobb. Men jeg er da også introvert asosial nerd, så det er ikke veldig vanskelig å holde tingene adskilt. Andre er mer sosialt anlagt.

 

[weld77]

Men jeg er da også introvert asosial nerd, så det er ikke veldig vanskelig å holde tingene adskilt. Andre er mer sosialt anlagt.

Dersom man ser for seg et liv som styregrossist så er en sentral del av virksomheten å være med på ymse selskapeligheter som arrangeres for å være i loopen og ha et visst kjennskap til de som utnevner slike.

Det ville være et artig prosjekt å se på ettertiden, altså i hvilken grad denne aktiviteten avtar dersom den som kan utnevne ikke lengre er i en posisjon til å utnevne noen. Altså at man plutselig slutter å omgås vedkommende fordi det ikke er noen vits.

 

[Asbjørn]

Det skjer nok ganske fort. De jeg kjenner som har sluttet i toppsjefsstillinger sier at telefonen slutter å ringe nokså brått. En amerikansk tommelfingerregel for habilitet når man går inn i nøkkelroller er «You have the same rich friends as you have now. You are not allowed to get any new ones.»

Samtidig er det jo akseptert og oppmuntret til nettverksbygging for ambisiøse kvinner og andre som mener seg underrepresentert i antatte guttenettverk, så det er noen interessante balanseganger her.

 

[Dr Dong]

Eventuell habilitet går ikke på om det er partifolk eller ikke eller om de er kvalifiserte eller ikke, den går på om den som utnevner er habil når vedkommende gir styrevervet. Det er man typisk ikke om man er close pals på sosialen.

hvorfor bry seg om det prosedurale når en liker resultatet…

 

[Hardingfele]

hvorfor bry seg om det prosedurale når en liker resultatet…

Höire er landets moralske kompass i alle ting og begår aldri noget der strider mot moral og etablissementets rettsoppfatning. Slik er det og slik må det være, om det skal gå oss godt og vi skal få leve lenge i landet.

LO-lederen om Solberg-regjeringen: – Kastet ut dyktige personer av styrer og utvalg | DN

Peggy Hessen Følsvik reagerer på nye opplysninger om tidligere statsminister Erna Solbergs «aller nærmeste krets».

www.dn.no

 

[Valentino]

Nettverket ditt er enda mer uspiselig enn nettverket ditt, lizm.

 

[Dr Dong]

og så kan en jo lure på hva forskjellen er på disse nettverka, betraktet fra vanlige folks sted. utgjør det en politisk forskjell?

 

[Hardingfele]

og så kan en jo lure på hva forskjellen er på disse nettverka, betraktet fra vanlige folks sted. utgjør det en politisk forskjell?

Som F. Jacobsen i DN er innom. Ap og H bør slutte med slikt. Heldigvis kan Asbjørn bekrefte at H er uskyldshvitt (-blått?) og plettfritt ute av stand til uhumskheter.

Forøvrig interessant med slike utrenskninger. Det påstås gjerne om amerikanerne, mens vi i Gnore ønsker kontinuitet i styre og stell etter et politisk maktskifte.

Ser at DN har mer. 235 poster skulle omsettes.

 

[bambadoo]

Fåkk


Uansett, en karriere (med mann) som innebærer relasjonsbygging med dertil store fordeler. Erna ankom foresten i helikopter til hytta hennes når hun hadde bursdag. Ble en snakkis i lokalmiljø. Ble for langt å gå.

 

[weld77]

Nettverket ditt er enda mer uspiselig enn nettverket ditt, lizm.

Ja det er essensen i dette. AP og LO er sure fordi "deres" folk ble tuppet up da det kom en ny "eier". Evenen til å problematisere at de var der utgangspunktet synes fraværende.

"Dytktig" i LO-lederens vokabular betyr selvagt kun "politisk enighet".

FJ har helt rett i at begge leire burde slutte med dette, men det kommer aldri til å skje.

 

[Asbjørn]

Som F. Jacobsen i DN er innom. Ap og H bør slutte med slikt. Heldigvis kan Asbjørn bekrefte at H er uskyldshvitt (-blått?) og plettfritt ute av stand til uhumskheter.

Nei, det kan jeg ikke, men jeg har ennå tilgode å se at Sindres noe overivrige innspill til Høyres generalsekretær i 2013 hadde noen effekt. Derimot er det bare å gratulere AP’s valgkampstab med en veltimet drittpakke i forkant av første TV-debatt. Den kunsten kan de fortsatt der borte på Youngstorget.

 

[Fenalaar]

Den kunsten kan de fortsatt der borte på Youngstorget.

De siste årene så har de stort sett produsert drittpakke-selvmål…

 

[Hønndjevelen]

De siste årene så har de stort sett produsert drittpakke-selvmål…

Het det ikke at Arbeiderpartiet ikke er en søndagsskole?
Men det trenger ikke være mølje slagsmål på Youngstorget heller!

 

[Dr Dong]

de såkalte nettverk er en vederstyggelighet!

en oppfordres på akademia å dra ut i verden og skaffe seg nettverk. jeg har aldri skaffet meg nettverk, men har aldri hatt problem med å få kontakt med de som faglig er viktige for meg. nettverk er i dagens akademia frikoblet den faglige viktighet, vil jeg påstå.

det samme gjelder politikken. nettverk er nå definert gjennom bekjentskaper, og ikke politisk tankegods (som ikke uten videre helt forsvinner).

ett av de største problemer vi står overfor i de såkalte administrerte demokratier, er at nettverkene overtar personers lojalitet, og intstitusjonene underordnes. det er som om de instrumentaliseres for nettverket, bekjentskapene. dermed øker avstanden mellom de politiske institusjoner og de som de skulle tjene.

at folk snakket sammen på kammerset, at venner ble puttet inn i styre og stell, forandrer ikke det hele. nettverk er nå mer blitt et personlig bekjentskap, og ikke en politisk definert tilhørighet, analogt til at nettverk inne akademia mer er bekjentskap (kjenne noen) enn faglig fundert (kunne noe).

nettverk er dagens nepotisme. vi burde kjempe mer for institusjonene. «dødsstraff» til de som misbruker institusjonene til fordel for nettverket.

 

[Spiralis]

If memory serves mer right? I UK er det slik at utnevnelser av dette slag foretas av "The Civil Service" (mao upolitisk!)
og ve den politiker som blander seg! Her skal det KUN utnevnes på grunnlag av kvalifikasjoner.

 

[Pink_Panther]

Kommunevalget 2023: Erna Solberg åpner døren for INP-samarbeid etter valget (tv2.no)

Nå begynner Erna å bli desperat.

 

[Aurora]

Hvorfor bli forbauset? For dagens Høire er intet hellig når det gjelder å skaffe seg makt.... ref samarbeid med alskens FRP-klovner...

 

[cox]

Kommunevalget 2023: Erna Solberg åpner døren for INP-samarbeid etter valget (tv2.no)

Nå begynner Erna å bli desperat.

Hva er problemet? INP er et helt normalt sentrumsparti. Kan tenke meg mye verre samarbeidskonstellasjoner. Se bare på dagens regime i i Oslo.

 

[Asbjørn]

Jeg ser heller ikke helt problemet. Det finnes mange merkelige konstellasjoner i lokalpolitikken. Noen steder samarbeider H med noe så snodig som Vedums SP.
Fra intervjuet:

– Har du noe prinsipielt standpunkt om at Høyre lokalt ikke kan samarbeide med INP?

– Vi har ikke et prinsipielt standpunkt om å utelukke noen partier. Det mener vi at våre politikere lokalt er i stand til å vurdere. Vi vil ha gjennomslag for mest mulig av Høyres politikk. Det gjelder INP, og det gjelder alle andre partier i den norske partifloraen, sier Solberg.

– Jeg har ikke noen prinsipiell regel om at Høyre-folk lokalt ikke har sunn fornuft.

Slik svarer Erna Solberg på spørsmål om hun har noe imot at hennes lokalpolitikere inngår samarbeid med Industri- og næringspartiet (INP) etter høstens kommune- og fylkestingsvalg.

– Jeg er uenig med INP om ganske mange saker som de har i rikspolitikken. Så vet vi veldig lite om hva INP mener i de ulike kommunene om hva de skal gjøre der. Derfor er det litt forskjell på om INP kan være en samarbeidspartner på nasjonalt og lokalt nivå, sier Solberg.

 

[Pink_Panther]

INP er vel egentlig mot alt, unntatt å vippe de røde av tronen. Det siste er som musikk i Ernas ører, resten av programmet overser hun.

 

[bambadoo]

Skuffet over at INP velger å åpne for å samarbeide med Høyre

 

[weld77]

Folkeaksjonen mot bompenger finnes faktisk fortsatt, om enn i lett ny innpakning

Folkets Parti – (Tidligere FNB - Folkeaksjonen nei til mer bompenger )

Folkets Parti setter folket først. Nei til bompenger, strømkabler, Parisavtalen, Acer og det grønne skiftet. Folkeavstemming om EØS-avtalen

www.folketsparti.no

 

[Valentino]

INPs kjernesaker: SP, bare at landbruk er byttet ut med industrivekst.

 

[Pink_Panther]

Erna Solbergs nipunktsplan for eldreomsorgen: Lover ikke økt lønn (msn.com)

– Det er mye bra her, ikke minst satsingen på økt kompetanse, sier leder Lill Sverresdatter Larsen i Norsk Sykepleierforbund (NSF).

– Men lønn kommer ingen utenom. Det er oppsiktsvekkende at Høyre mener at helse- og omsorgssektoren skal være den eneste sektoren hvor lønn ikke kan benyttes i konkurransen om arbeidskraft, sier Larsen.

Rare greier, høye lønninger gir gode ledere, men det er ikke snakk om å øke lønnsnivået innen helse og omsorg.

Man kan også legge til at Høyre vil privatisere helse og omsorg og da vet vi at antallet lærlingplasser går ned. Samtidig vil de øke antallet faglærte omsorgsarbeidere.

 

[Spiralis]

Kommunevalget 2023: Erna Solberg åpner døren for INP-samarbeid etter valget (tv2.no)

Nå begynner Erna å bli desperat.

Erna ville ha samarbeidet med Rødt for å få makt! Ideologi bortsett fra å tvinge oss inn i EU synes å være fraværende.

 

[4-string]

Kan vel ikke kritisere Erna både for å ha fått gjennomslag for høyrepolitikk i sine 8 år i regjering, og samtidig være blottet for ideologi.

 

[Asbjørn]

Jeg mener det har vært ganske mye syting tilbake i denne tråden om hvordan de blåblå er «forblindet av ideologi» og lignende. Bestemme seg?

Det er ellers mange rare konstellasjoner i kommunestyrene rundt om. Det er kanskje en god ting at det noen ganger er pragmatisme heller enn ideologi som rår.

pollofpolls.no - Partiprofilen Høyre

Poll of polls samler alle publiserte meningsmålinger i Norge, beregner et nasjonalt snitt basert på lokale meningsmålinger og et gjennomsnitt av nasjonale meningsmålinger.

www.pollofpolls.no

 

[Roald]

Erna Solbergs nipunktsplan for eldreomsorgen: Lover ikke økt lønn (msn.com)




Rare greier, høye lønninger gir gode ledere, men det er ikke snakk om å øke lønnsnivået innen helse og omsorg.

Man kan også legge til at Høyre vil privatisere helse og omsorg og da vet vi at antallet lærlingplasser går ned. Samtidig vil de øke antallet faglærte omsorgsarbeidere.

Men herlighet da mann alle skjønner jo at dette bare virker på ledere

 

[ptb]

Hvorfor bli forbauset? For dagens Høire er intet hellig når det gjelder å skaffe seg makt.... ref samarbeid med alskens FRP-klovner...

Døra mer enn på gløtt for å samarbeide med MDG også.

 

[Pink_Panther]

Jeg mener det har vært ganske mye syting tilbake i denne tråden om hvordan de blåblå er «forblindet av ideologi» og lignende. Bestemme seg?

Det er ellers mange rare konstellasjoner i kommunestyrene rundt om. Det er kanskje en gid ting at det noen ganger er pragmatisme heller enn ideologi som rår.

Aner jeg en litt snurt tone? Du har da raljert nok over "De røde" i diverse sammenhenger.....

 

[lars_erik]

Den aller viktigste ideologien er 'makt'. I nøden spiser fanden fluer.

 

[weld77]

Døra mer enn på gløtt for å samarbeide med MDG også.

MDG er vel ikke så veldig lett å plassere på en normal høyre-venstre-akse i norsk politikk. Sånn sett ville det ikke være spesielt oppsiktsvekkende om MDG var med i den ene eller andre konstillasjonen rundtomkring i landet eller nasjonalt for den del.

 

[ptb]

^ Nå var det ikke deres plass i det politiske landskap jeg siktet til. At de «ligger» med hvemsomhelst bare de kommer i posisjon bør ikke ovveraske noen.

 

[weld77]

^ Nå var det ikke deres plass i det politiske landskap jeg siktet til. At de «ligger» med hvemsomhelst bare de kommer i posisjon bør ikke ovveraske noen.

Dette er lokalpolitikk og hva som er hot or not varierer mye fra kommune til kommune.

Dersom du ikke er så opptatt av hvor MDG ligger i landskapet, hvorfor da opptatt av hvem de eventuelt er villige til å inngå i en koalisjon med?

 

[weld77]

Balubaet med styrevervene, mannen til Erna osv fislet usedvanlig fort ut. Skal man tippe at etter at de fikk summet seg litt så kom noen i AP på at de i all hovedsak har drevet med eksakt det samme og at det kanskje ikke er så mye oppside i å kjøre på med dette for å ta oppmerksomheten bort fra seg selv? De som skulle byttes ut var jo folk med tette bånd til AP og LO. Altså "flinke og godt kvalifiserte" som LO-lederen uttalte. Det er neppe veldig mange som tror de satt der fordi det ikke var mulig å finne noen bedre kvalifisert kandidat i kongeriket.

 

[ptb]

Dette er lokalpolitikk og hva som er hot or not varierer mye fra kommune til kommune.

Dersom du ikke er så opptatt av hvor MDG ligger i landskapet, hvorfor da opptatt av hvem de eventuelt er villige til å inngå i en koalisjon med?

Jeg er ikke opptatt av hvem de vil inngå samarbeid med. Det «vet» vi er en hvilken som helst koalisjon.
Bare, sammen med andre, bekymret over at de potensielt kan få samme posisjon og makt selvom det skulle bli et skifte i Oslo.

 

[Pink_Panther]

Sindre Finnes kjøpte aksjer samtidig som Erna Solberg var statsminister – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

Oooops!!!!

 

[weld77]

Sindre Finnes kjøpte aksjer samtidig som Erna Solberg var statsminister – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

Oooops!!!!

Ikke mye som sier ooops i den saken der. Han har ikke noe handelsforbud og det var, i motsetning til nå ikke store markedssensitive saker regjeringen hadde i de aktuelle selskapene.

Regjeringen Solberg hadde tydeligvis regler, rutiner og er bevisst forhold til dette i motsetning til Støre og co.

Ikke spesielt smart av han å drive på kan man jo si, men det er forskjell på det og gjøre noe veldig galt.

 

[Dr_BASS]

Hvorfor forsvare politikere og deres ektefeller?

 

[Pink_Panther]

Ikke mye som sier ooops i den saken der. Han har ikke noe handelsforbud og det var, i motsetning til nå ikke store markedssensitive saker regjeringen hadde i de aktuelle selskapene.

Regjeringen Solberg hadde tydeligvis regler, rutiner og er bevisst forhold til dette i motsetning til Støre og co.

Ikke spesielt smart av han å drive på kan man jo si, men det er forskjell på det og gjøre noe veldig galt.

Pluss at han tilhører "riktig" parti?