Det er jo klart, vi må jo ha TikTok og Google og Bitcoin mining i Norge, ikke mange arbeidsplasser riktignok nok, men fine snorer å klippe for ordførere
Og solide utbytter til overseas corporations.
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Og solide utbytter til overseas corporations.
Og elektrifiserte gasskompressorer, slik at Equinor kan klemme ut og selge siste molekyl av gassfeltene, mens folk i Nord-Norge kan glede seg over å omsider få like strømpriser i hele landet. Jo, det kan bli en del leven fremover.No æ vi dritlei av å bli behandla som billig borgarare i landet vorres.
Vi kræv søring prisa vi og
Som Giske sier det så enkelt:
Har du en kabel der prisen er 6kr i ene enden, så blir prisen også 6kr i andre enden,
Leste forresten at han derre kraft traderen som svei av en milliard, er på god vei opp igjen.
Aldri så gæli at det ikke er bra for noen!
Nettop. Og det er kanskje i det perspektivet man bør regne på lønnsomhet ang vindkraft ? Eller i alle fall være ærlige nok til å ta dette med i regnestykkene.
Acer kan stå for fall
Uavhengig av tausheten til NRK og riksmedia er det skrevet rettshistorie i Høyesterett denne uka.
klassekampen.no
Hva er poenget med denne tråden? Er det en sutretråd?
Burde ikke kommune og fylkestingsvalg være aktuelt? Jeg finner ingen partier, skal jeg bruke stemmeretten til å proteststemme..,på Trump?Sist redigert:
Det er fullt mulig å stemme blankt. Da har du også stemt.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 19.922
- Antall liker
- 10.441
Stemme blankt er det samme som å la vær å stemme, du kan like gjerne sitte hjemme i sofaen og skjelle fordi ingen partier passer deg. Det er vel heller ikke lagt ut blanke stemmesedler?
Det mener jeg er feil å se på blankt stemme som det samme som å la vær. Da har man uansett gitt et signal om at man ønsker å stemme men ikke klarer å velge. Der jeg forhåndstemte spurte jeg om dette og det er fullt mulig å stemme blankt og at det blir registrert som avgitt stemme i manntallet.
En grei beskrivelse av hva som skljer når du stemmer blankt:
Flere blanke stemmer ved kommunestyre- og fylkestingsvalget
Antallet blanke stemmer har doblet seg siden 2011. Er de stemmene egentlig helt bortkastet?
www.nrk.no
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 19.922
- Antall liker
- 10.441
Joda, det er det.
Kunne knapt være mer uenig. Ved å stemme blankt gir du beskjed om at du er opptatt av å gjøre din borgerplikt, men ikke er i stand til å finne et parti det er verdt å stemme på. Ved å la være å stemme sier du en av tusen forskjellige ting ("hæ, var det valg nå?", "nææ, jeg var for fyllesjuk", etc, etc) som alle summerer seg til at du enten ikke bryr deg eller gidder. Hvis ikke det er en vesensforskjell så vet jeg ikke hva som skulle være det.Jeg har alltid stemt, og ser på det som en rettighet.
Det heter da også stemmerett.
Det er kun noen land vi gjerne ikke liker å sammenligne oss med som har stemmeplikt.
Om du stemmer blankt eller ikke stemmer er for meg like gyldige handlinger.
For å øke stemmeandelen må folk erfare at politikk betyr noe for dem .
Det er heller der utfordringen ligger i vårt samfunn.
Akkurat like gyldige handlinger, men signalene er svært forskjellige og dermed er det ikke likegyldig hvilken av dem man velger.Tror ærlig talt politikerne teller hvor mange stemmer de har fått og prosenten i forhold til andre partier.
Tror de gir beng i om noen tusener stemmer blankt eller noen hundretusener lar være.- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 7.388
- Antall liker
- 11.280
Eller som han sa det han fyren de intervjuet en eller annen plass i går; Jeg har ikke tid.....Da er man jaggu vellykka.Men er det no vits å stemme på pensjonistpartiet eller konservativt? De to partiene mener litt av det samme. Det er det jeg foreløpig kaller protestparti. "Er du lei av Stortinget som kjører landet i grøfta med tullete klimahysteri og krenkehysteri, stem på oss"
Er ikke det bortkastet å stemme på slike småpartier?
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 19.922
- Antall liker
- 10.441
Jeg tror ikke alle som stemmer blankt/lar vær å stemme er helt enige i hvordan samfunnet bør være. Det er nok stor spredning fra ytterste venstre til ytterste høyre. Men, det er klart at å stemme blankt signaliserer en sterk person som er så oppegående på styre og stell at hen har innsett at alle politikere er imbesile tullinger- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 7.388
- Antall liker
- 11.280
Tror vi skal være glad for at flere stemmer blankt, alternativet er jo at de kunne stemt feil, ikke bra det heller.
Kommunevalget er for min del det vanskeligste. Kun de etablerte partiene og ingen morro!
Dog må det skytes inn at kommunen i løpet av et par måneder har klart å finne ut at det
de for et par måneder siden trodde var et underskudd på 6,7 mill i dag, når de har brukt
kalkulatoren, viser seg å være nærmere 40 mill! Så nå i september måtte kommunen ta
opp ekstraordinært lån for å kunne betale de ansatte lønn!! Opposisjonen har i lang tid,
over flere måneder, bedt om å få se regnskapet. De har blitt "skutt ned" av posisjonen og
administrasjonen med at dette er så komplisert at "der vil ikke forstå det likevel!" Gøy!
Da gikk stemmen til dem mest fornuftige ordførerkandidaten! Holdt meg for nesen for
det er et parti jeg ellers ikke vil stemme på!
Fylkestingsvalget var mye enklere for i Finnmark har vi noe som heter "Nordkalottfolket!Sist redigert:
Det har han forsåvidt rett i.
Men det er forsåvidt en blank stemme også.
Som sagt, jeg har stemt ved hvert valg
Men jeg respekterer forsåvidt også den tredjedelen som av ulike årsaker velger å ikke stemme.
Kanskje det skulle vært en borgerplikt å engasjere seg politisk, i alle fall for en periode. Tror mange ville fått justert sin politikerforakt en del hakk da, og fått bedre forståelse for politiske prosesser og hvorfor de er som de er.
Det er lov å sitte hjemme, og det er lov å stemme blankt. Jeg tror derimot at begge fenomenene ville blitt kraftig redusert med tiltaket over.
Så er det jo en del land hvor stemmeavgivning er en lovpålagt plikt. Hvor lurt det er i et land hvor en tredjedel gir beng er en annen sak.
Her på berget er stemmeandelen ca 2/3
Andre land ligger jo på godt over 100%
Vi har litt å gå på.- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 7.388
- Antall liker
- 11.280
Det er vel tradisjonelt litt lavere fremmøte ved kommunevalgene enn ved stortingsvalg, forrige kommunevalg hadde 65% mens stortingsvalget i 21 hadde 77%.
I kommunepolitikken kan en ikke se på hva korpartiene surrer med - En må se på hvilke folk som står på lista, om de kan gjøre en bra jobb, og om ikke minst hvem de vil samarbeide med.
Her i kommunen, så var det for noen år siden (2007-2011) slik at Fremskrittspartiet hadde gjort seg så uspiselig for Høyre, at Høyre inngikk samarbeid med Arbeiderpartiet...
Fylkestingsvalget, der ser jeg konsekvent på hvilke partier som har noen fra denne regionen som er høyt nok oppe på lista til at de har en sjanse til å komme inn, og dernest om jeg stoler på om de vil gjøre en innsats for regionen. Det er dessverre en tendens til at Saltenmafiaen dominerer listene, og som et resultat lider samferdsel og offentlige arbeidsplasser under dette.
Johan-Kr
Spørs hvor gammel du er.
For å repetere meg selv; dersom du nærmer deg pensjonsalderen, vil du at din fremtid skal bestemmes av snøfnugg generasjonen og dens krav på å få tilgang til alt du har opparbeidet gjennom et langt arbeidsliv? Eller foretrekker du at det bestemmes mer av likesinnede?
Jeg er i den aldersgruppen som har store årskull slik at det blir et relativt stort volum av pensjonister ganske så fort... Lett valg dersom jeg gidder å dra ned til valglokalet-- må vel snart betale avgift for å få lov til å stemme...Sist redigert:
Om alle fikk betalt for å stemme tenker jeg prosentandelen hadde skutt i været!Jeg var medlem i Konservativt, fordi jeg kjenner personlig ledern samt noen av de som står på liste i Oslo. Men det har blitt for mye konspirasjoner og tull og tøys så jeg meldte meg ut. "De går til valg for å få vekk rosa kompetanse i Skolen."
Satt i kommunestyret en periode og var ikke mye imponert over hva jeg så der.
Problemet var i praksis at partiet med flertall, AP, bestemte ALT. De behøvde aldri å inngå kompromisser. Mange av deres representanter
åpnet ikke konvolutten med sakspapirene før de kom til møtet. De fikk jo uansett ikke stemme noe annet enn det partiets ledelse hadde bestemt på et eget møte. Rett og slett undergravende for demokratiet om noen spør meg. Men de hadde rent flertall så slik sett var det etter boka. Men folk som frivillig lar seg sette opp på en valgliste og som etterpå viser så manglende interesse at de ikke gidder å lese sakspapirene før møtet???
Det er vel heller ikke alltid at det nytter å ha lest papirene... hvis man ikke skjønner hva som står der.... og det er det tydeligvis opptil flere som ikke gjør...
Jeg var teknisk "overkikcador" for den lokale nærradioen i 20 år. Relativt kort tid etter oppstarten begynte vi å sende direkte fra kommunestyremøtene. Selv om jeg nokså sjelden selv måtte handtere mixen direkte fra møtene, så måtte jeg ofte kontrollytte på sendingene... det er synd å påstå at alt som serveres var like logisk.. enn si intelligent....Sist redigert:
Det deles ut en Aabel-pris. Det deles ut en Holberg-pris. Ibsen har fått en festival. Bjørnsterne Bjørnson foretrekker man vel helst å glemme. Grieg fikk et hus og Munch en parkeringsgarasje og et autovernlager.
Et lite land som Norge har et mikrontynt lag "geni" påsmurt brødskiven. Kanskje litt mye forlangt at akkurat ditt kommunestyre er fylt med oppegående teknokrater med humaniora, logistikk og jus som bi-spesialer.
Ta del selv i kommunestyrene. Fiks ting.
Demokratiet fungerer forøvrig slik at dersom et parti har rent flertall, har man flertallsstyre, selv om det kun er dette partiet som styrer.
Statsvitere fra hele verden samlet seg nylig i USA. De fleste var lettere sjokkert over hva som møtte dem.
En god beskyttelse for nordmenn mot de verste sidene av USA kan være å tegne et abonnement på lokalavisen og stemme ved lokalvalget.
De siste ukene har jeg reist rundt i USA for å besøke kolleger ved andre universiteter og delta på verdens største statsviterkonferanse. Den ble i år avholdt i Los Angeles. Der samlet det seg forskere fra hele verden. De fleste jeg snakket med, spesielt de fra Europa, var lettere sjokkert over hva som møtte dem.
På den ene siden er USA, og kanskje spesielt Los Angeles, noe av det mest spektakulære som finnes. Kapitalismens høyborg har skapt imponerende skyskrapere som dominerer bybildet.
I Hollywood-åsene finner man de store selskapene som i snart hundre år har definert ikke bare det amerikanske samfunnet, men også vårt eget. De har brukt byen så aktivt som bakgrunn at jeg flere ganger tok meg i tro at jeg hadde vært et sted før bare fordi jeg så ofte alt har sett det på film.
Kvelden før jeg reiste hjem, var «sirkus Messi» på besøk i Los Angeles med sitt nye fotballag. På tribunen satt kjente personer som prins Harry og Selena Gomez. En påminnelse om hvordan sport og showbiz smelter sammen «over there».
USA er imidlertid mer enn bare underholdning. Verdens fremste teknologiselskaper, som Google, Facebook og Apple, har alle hovedkontor i California. Amerikanske universiteter er dessuten motoren i den globale forskningen på de aller fleste forskningsfelt.
På den andre siden var byen nesten smertefull å være i og illustrerer alle svakhetene i det amerikanske systemet.
Et splittet land
Kontrasten til all rikdommen i skyskraperne er den enorme fattigdommen på gaten hvor hjemløse bor og lever i telt, på fortau og i parker. Å gå på gaten på kvelden opplevdes utrygt.
Det oppsiktsvekkende er ikke at det finnes fattigdom, slik det også gjør i Norge, men hvor uverdige forhold mange lever under, og hvordan samfunnet synes å overse det.
Levealderen har stagnert, mens den i andre land, Norge inkludert, øker jevnt og trutt.
Det pågikk også en storstilt streik blant ansatte på en rekke hoteller. Kontrasten var slående til ryddige norske streiker hvor mengden fagorganiserte gjør at man i stor grad reduserer kapasiteten eller stenger virksomheter som er tatt ut i streik. I Los Angeles sto de streikende utenfor hvert enkelt hotell og slo på trommer og ropte slagord. Inne pågikk driften som vanlig, fordi det kom noen utenfra og tok over jobben til de streikende.
Trepartssamarbeidet i Norge er kanskje ikke så støyende, men det gir resultater for å løfte lavtlønnede og et ryddig arbeidsliv.
Det er også første gang jeg har vært i en millionby som ikke har noe som ligner på fungerende kollektivtrafikk. I stedet for var det tofelts motorveier med køståing. Det var måten man kom seg rundt i byen på.
Alle disse områdene viser hvordan USA lider av et problem med kollektiv handling for å løse samfunnsproblemer, både på lokalt og nasjonalt nivå. Det amerikanske demokratiet synes ikke bare å lide av handlingslammelse, men også en reell demokratisk krise.
Landet er på flere områder svært splittet. Og institusjonene angripes.
Splittelsen er tydelig mellom de politiske partiene og personifiseres med Donald Trump og hans løgner om at valget i 2020 ble stjålet fra ham. Denne splittelsen har bygget seg opp over flere tiår, drevet frem av svært partiske nasjonale nyhetskanaler som dominerer mediebildet.
Lokalpressens betydning
I dag er det kommune- og fylkestingsvalg i Norge. Sammenlignet med andre valg er det kanskje ikke kommunevalget som får mest oppmerksomhet i folks hverdag. Det er en grunn til at det finnes et begrep som heter «kommunegrå».
Innbyggerne får imidlertid anledning til å gjøre seg opp en mening om hvem som skal være våre tillitsvalgte, og hvilke politiske veivalg vi skal ha. For de fleste innbyggerne vil ikke partifargen til den neste ordføreren spille en avgjørende rolle i livet deres. Det er også en betydelig andel norske velgere som bytter parti mellom kommune- og stortingsvalg.
Selv om Erna Solberg (H) og Jonas Gahr Støre (Ap) reiser rundt og kaster glans (eller skygge om man vil) over lokalvalget, er det ofte lokale saker og lokale kandidater som blir avgjørende for velgerne. Men for at velgerne skal kunne ta disse avgjørelsene om de lokale sakene og kandidatene, er man avhengig av en fungerende lokalpresse.
Samtidig med at de nasjonale fjernsynskanalene overtok i USA på 1990-tallet, forsvant store deler av lokalmediene. Dette betyr ikke bare at lokalsamfunnet mister arenaer for debatt og kunnskap om hva som skjer lokalt, men også muligheten til at det drives god og kritisk presse på lokale samfunnsforhold og på hvordan kommunene drifter.
Lokalpolitikerne kan kanskje synes at lokalpressen burde heie litt mer på dem. Likevel er et velfungerende demokrati avhengig av at makthavere, også lokalt, kommer under et kritisk søkelys.
Velgerne er grunnmuren
Norske lokalvalg har relativ høy valgdeltagelse. Rundt 65 prosent av stemmeberettigede benyttet seg av stemmeretten for fire år siden. Det at vi arrangerer kommunevalgene samtidig i Norge hvert fjerde år, gjør at man får både nasjonalt og lokalt fokus på viktigheten av demokratiet og demokratiske prinsipper. Også her er USA en motsetning. Der er det opp til hver enkelt delstat når og hvordan lokalvalg skjer.
Dette er en medvirkende årsak til lav valgdeltagelse og at små grupperinger som ønsker mer polarisering, får større gjennomslag. Det var fascinerende å observere at selv skolestyret i en liten landsby i Alaska ble innsatt som en ideologisk kamp mellom demokrater og republikanere og tilsynelatende ikke fokuserte på hvordan de skulle løse konkrete utfordringer i elevenes skolehverdag.
Demokratiet er under press mange steder. På en dag som denne er det viktig å huske at lokalstyret er demokratiets grunnmur. Men det er en grunnmur basert på innsats fra alle innbyggerne. Flere titusener av nordmenn stiller på valglister og deltar digitalt og på torgene rundt omkring for å overbevise velgerne om deres løsninger.
Vi andre kan også bidra til et levende lokaldemokrati ved å stemme ved kommune- og fylkestingsvalget. Og kanskje også tegne et abonnement på lokalavisen, slik at journalistene kan holde det nye kommunestyret i ørene. Godt valg!
Svarer meg selv, er blitt litt som politikerne; elsker å høre egen stemme; her egen skrift..
Tatt fra denne https://www.ba.no/hvorfor-stemmer-du-ikke-20-aring/o/5-8-2371740
"47 prosent av de i denne aldersgruppen (20-24 år) gikk til stemmeurnene ved forrige lokalvalg.
..
85,9 prosent av de mellom 67 og 79 år stemte ved kommunevalget i 2019. 71,9 prosent av de mellom 45 og 66 år. Ja, til og med de fra 80 år og oppover (69,1 prosent) brydde seg mer om fremtiden enn dere mellom 20 og 24 år. De mellom 25 og 44 år hadde 56,4 prosents valgdeltakelse, mens 18- og 19-åringene vartet opp med en valgdeltakelse på 58,3 prosent. "
Puuuh, håp for oss gamliser; pensjonister og snart pensjonister
Må vel komme seg ut i regnet og stemme likevel...Angående valgrotet i flere kommuner hvor lister mangler i stemmelokalene.
Hvorfor har ikke det lokale valgdirektorotet en enkel sjekkliste med seg på jobb? Kryss av for «alle lister i hver av båsene», «boks for stemmesedler i lokalet», «stempel» osv.
Når du har huket av med grønn penn på sjekklisten, da kan du åpne dørene.
En sjekkliste er en del av god organisering. Hvor vanskelig kan det være? Vi snakker tross alt om selveste valgdagen, ikke en sjekkliste for at alle ingrediensene på pizzaen er der.Aaardappeleter
Gjest
Jeg har slitt med entusiasmen denne gangen, men jeg har stemt, og jeg har brukt avkryssing til å fortelle det aktuelle partiet hva jeg mener om deres nominasjonsprosess.
Gud forby at en flyttemelding og enda et sammenbrudd gjør at Trond Giske plutselig er fra bydel Grünerløkka om to år. Det er jo ikke lenger lov å stryke på listene. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…