Willoch som i mange år også ble lønnet av Rederiforbundet mens han satt på tinget?
vi kan faktisk dreie skruen ett hakk til; ikke bare har sindre mistet ernas tillit, og ikke bare har vi mistet tillit til erna (med den forsinkede offentliggjøring til etter valget), men muligens har de nå begynt å underminerer folkets tillit til den formale grunnstenen i demokratiet; vår tillit til valget som forutsetter informerte valg fra vår side.Det mest alvorlige her, som selvsagt må ende med at Solberg trekker seg som leder òg kommende statsministerkadidat, er at hun helt bevisst har holdt igjen informasjon hun hadde FØR kommunevalget.
Erna tar Høyre med seg ned
Mens Høyre ønsker fokus på at Sindre har lurt Erna, blir det viktigste spørsmålet glemt: Har Erna lurt folket?www.nettavisen.no
Fra Høyres spinndoktorer er den desperate fortellingen at Erna Solberg har blitt forledet og lurt. Håpet er at alt spetakkelet skal gli over, og at Solberg skal kunne tre frem som en samlende leder nok en gang. Høyre ønsker fokus på en Finnes som har lurt Solberg, ikke på en Solberg som har lurt folket.
Hennes mann er egentlig uinteressant i denne sammenheng, da det er Solbergs trenering, tilbakeholdelse av informasjon og løgn som er det virkelig alvorlige. Dette visste hun FØR valget. En slik statsminister kan vi ikke ha, rett og slett. Ergo er det ingen som helst annen løsning enn å trekke seg som leder i Høyre.
Yes, tror nok løpet er kjørt for Erna. Skal bli interessant og se hva som skjer med Huitfeldt når/hvis Erna går.
Nettopp, og det er det virkelige alvorlige her. Det betyr at velgernes valg bevisst var forsøkt manipulert. Noe som igjen vil medføre økt politikerforakt, avmakt, mindre tro på demokratiet òg viser til fulle at politikkens eneste sanne ideologi er egen makt. Et resultat av politikere som en egen samfunnsklasse, hvor de ikke lengre representerer 'folket', men sin egen stand.
Eller for å sitere en amerikansk komiker:
Bak mur, men forstår hvor du vil.Her «åpner» byrådslederen en park som har stått ferdig i to år
Ap-byrådene har reist fra snorklipping til snorklipping i måneden før valget.www.bt.no
Mvh
Du mener INP Frp FMB Kystpartiet Helsepartiet (anti)Demokratene PensjonistPartiet og forsett å fyll inn denne listen
Det gjenstår vel vanntette regler rundt både aksjer, reiseregninger, pendlerboliger, informasjon osv. Forakten kan de ene og alene til selv.
Ja, det er noe med det. Akkurat nå er det Erna som er i fokus, men viktigere er det å gjøre noe med rammevilkårene som gjør at alt det nevnte faktisk får skje.
www.nrk.no
Helt riktig! Og derfor forlot jeg partiet!
Det hadde ikke gjort noen forskjell for min stemmegiving!
Men kanskje i Bergen, Trondheim og Oslo?
Det er hva jeg sa for for flere dager siden. Det hadde vært hennes beste sjakktrekk. Vist at hun var villig til å ta ansvar ved å gå.
Ja dessverre! Nå er det jo en risiko for at Høyre makter å trekke opp av hatten en leder som kan dra stemmer ved neste valg!
Sarkasmen er sterk i han der!
Og nettopp derfor hadde det vært så mye bedre for både henne selv og partiet om hun hadde kunngjort sin fratreden i den første pressekonferansen! Hun vil nok måtte "trekke" seg til slutt, men jo lenger hun venter virker det som om hun blir kastet av et parti som ikke aner hvordan de skal opptre! Dette vil nok koste dem stemmer i 2025, håper jeg!
borsen.dagbladet.no
Som @Hønndjevelen spurde; kven då? Det treng jo ikkje vera på nivå med Willoch eller Solberg, men truverdig statsminister-kandidat? Eit ikon for dei sindige moderate? Eg trur liksom ikkje at Astrup, Aasheim eller Tybring-Gjedde jr. vil kunne framstå som samlande figurar på same måte som Kåre eller Erna?
Eg ville vera beint fram overraska om ho ikkje lufta litt uro rundt nedstengingar på puta eller ved frukostbordet 11. mars, om ikkje anna så i reint hypotetisk form.
Den dealen til Willoch ville ikke vært i nærheten av å være akseptabel i dag. Til de som mener at "alt var bedre før" kan jeg vel bare si at jeg var med før, og det var det ikke. Folk som Einar Førde ville heller ikke overlevd særlig lenge i dag.
Er det ikke lov å foreslå å leika støvsugar lengre?
Normalt ville en forvente at en toppolitiker går av når en slik skandale eksploderer. Så hvorfor har ikke Solberg gjort det? Hvorfor slår Høyre ring rundt henne og knapt ser ut til å oppfatte at det hun og ektemannen har gjort underminerer folkets tillit til politikere og demokratiet? Fordi det kanskje - etterhvert - går an å komme unna med det? På sikt oppnå politisk gevinst og ikke tap?
Kremt.
