Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.764
    Antall liker
    39.905
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Kommentariatet derover begynner å ta inn denne kjennelsen:
    Former President Donald Trump, his top executives, and heirs were declared completely liable of “persistent and repeated fraud”—and the real estate empire was unceremoniously stripped of its business licenses in New York—after a judge’s powerful ruling Tuesday ahead of a massive trial that seeks to hit them with more than $250 million in penalties for bank fraud.

    And in a stunning development, the judge has already ordered the complete dissolution of the fabled Trump Organization–the tycoon’s pride and joy, the empire that made him famous and elevated him into the White House. The Trump Organization and its sister companies will be sent into receivership to be under the control of a court-appointed officer.

    Even before the trial officially starts, the ruling handed New York Attorney General Letitia James a near total victory, meaning that next week’s trial will mostly focus on damages that could pulverize whatever is left of Trump’s many business entities and bank accounts.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.649
    Antall liker
    11.646
    ^ De juridiske kverner maler langsomt, men de stopper f... ikke for noe.
    Og amerikanerne er fortsatt klar for å ansette dette utysket som sin neste prez. Jeg får massiv kognitiv dissonans av å tenke på det.
     

    tkr

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.03.2007
    Innlegg
    21.189
    Antall liker
    30.574
    Sted
    Nede i fjæresteinene
    Torget vurderinger
    2
    Jeg lurer aller mest på hvorfor amerikanske ligningsmyndigheter ikke har grepet fatt i Trump Org for lenge siden hvis dette var så åpenlyst som det ser ut til å være.
    Mvh
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.649
    Antall liker
    11.646
    Jeg lurer aller mest på hvorfor amerikanske ligningsmyndigheter ikke har grepet fatt i Trump Org for lenge siden hvis dette var så åpenlyst som det ser ut til å være.
    Mvh
    Det dreier seg vel om at man kan lure en del av systemet en del av tiden, men blir du for grisk, og for åpenbar, så starter kverna. Det er ekstremt ressurs- og tidkrevende å tilveiebringe bevisene, dernest utarbeide tiltaler som holder i en rettssak. Men Trump er for stupid og grisk, og faller omsider for eget grep.
    Nå ruller kverna over både Trump og selskapene hans. Håper å se mannen i kø til suppekjøkkenet, men er redd han greier å fortsette med svindel, slik at noen sponser en ekstravagant livsstil på ham også i fortsettelsen.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.764
    Antall liker
    39.905
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Jeg lurer aller mest på hvorfor amerikanske ligningsmyndigheter ikke har grepet fatt i Trump Org for lenge siden hvis dette var så åpenlyst som det ser ut til å være.
    Mvh
    Veldig godt spørsmål. Jeg tror det har noe å gjøre med aggressiviteten i alle Trumps motsøksmål og motangrep. Han taper jo alt sammen til slutt, men haler ut tid og påfører alle andre enorme sakskostnader og generell smerte. Det har nok vært litt for fristende å bare utsette det til neste år, overlate det til neste statsadvokat, etc. Burde vært avskiltet for lenge siden.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.764
    Antall liker
    39.905
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Det skal man nok heller ikke se bort fra, nei. Det var ihvertfall folk i FBI’s NY-kontor som var påfallende opptatt av ikke å etterforske spor til muskovittiske oligarker og etterretningstjenester.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.109
    Antall liker
    10.774
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Det slår meg hvor mange personlighetstrekk han har felles med Putin.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.649
    Antall liker
    11.646
    Akkurat sett en regelrett sjokkerende og forferdelig dokumentar på nrk.no


    A must see.
    Stone er en meget farlig mann.
     
    Sist redigert:

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.144
    Antall liker
    18.432
    Torget vurderinger
    2
    Litt morsomt at delstaten NY nå tar utgangspunkt i eiendomsverdiene Trump oppga til dem han lånte penger av.
    "Greit, om du mener de er verdt så mye, så skylder du oss ..."

    I første omgang 250 millioner USD.
     

    BurntIsland

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.02.2006
    Innlegg
    8.977
    Antall liker
    13.152
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    3

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.764
    Antall liker
    39.905
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Nei. Og nei. Fansen svelger alt. Og alt dreier seg om hevn.
    Det dreier seg også om å avlede oppmerksomhet fra The Donalds kriminalitet. Ved å bløffe opp en «sak» mot Biden kan de utnytte medias iboende «both sides’ism» og skape enslags forestilling om at «begge sider er omtrent like ille». Behøver ikke henge på greip logisk, er ikke ment å overbevise de spesielt interesserte, bare å hive opp et røykteppe for «low information voters». En taktikk putin også har brukt mye.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.764
    Antall liker
    39.905
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Så rart. Appelldomstolen hadde heller ingen sans for Trumps stadige angrep på dommeren.
    Den samme dommeren skal straks dømme om hvilket erstatningsbeløp Trump skal betale, etter allerede å ha beordret selskapene hans tvangsoppløst.
     

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.631
    Antall liker
    4.205
    Torget vurderinger
    4
    Kan han anke den oppløsningen av selskapene ? litt uklart for meg
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.764
    Antall liker
    39.905
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Litt uklart for meg også. Han vil helt sikkert forsøke, igjen og igjen. Det første forsøket på å angripe dommeren gikk på trynet. Ser ut til å være litt ukjent landskap.
    "It's a staggering judgment," said John Moscow, a former financial-crimes prosecutor for the Manhattan district attorney's office.

    "It means you are no longer a company, and the judge is appointing someone to take over the assets and distribute them as the court sees fit."
    Nå har han også gitt opp forsøket på å få straffesaken i Georgia flyttet til føderal domstol. Håpløst i utgangspunktet, krystallklart etter at Meadows forsøkte og ble smekket ned. Sjansen for å få se The Donald i orange kjeledress gikk nettopp litt opp.
     
    Sist redigert:

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.144
    Antall liker
    18.432
    Torget vurderinger
    2
    Delstaten New York er suveren når det gjelder å kunne oppløse selskap som har brutt med lovverk og som har unndratt skatter og avgifter, så Trump har ingen ankerett der. Dette visste Trump noen år tilbake og det er årsaken til at han flyttet til Mar-a-Lago (White House South, som han kalte det).

    Uday og Qusay Trump (Eric og Donald Jr.) risikerer også å miste sine eiendommer i delstaten. De har fulgt pappas eksempel og har registrert sine personlige "residenser" som selskap, for å kunne nyte fulle avdragsmuligheter på alt fra "Pool Boy" til popcornmaskiner. Dette syns ikke delstatens skattekontor stort om og de har fått beskjed om at husene kan bli inndratt, med henvisning til pågående etterforskning og anklager mot Trump-dynastiet.
     

    Sluket

    Holistisk Hifi Helt
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    57.503
    Antall liker
    110.476
    Torget vurderinger
    23
    Våre amatørmessige fislete politikere m/ektefeller blir skikkelige smågutter med lua i hånda hva triksing angår, i forhold til The Master of Disaster...
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.290
    Antall liker
    10.216
    Sted
    Oslo
    Våre amatørmessige fislete politikere m/ektefeller blir skikkelige smågutter med lua i hånda hva triksing angår, i forhold til The Master of Disaster...
    Nå er jo de fleste pattiledere her damer, og Støre og Vedum oppfører seg som småjenter og Tuppen og Lillemor
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.301
    Antall liker
    9.253
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Kan knapt vente til gærne Powell sitter på benken. Overraskende liten straff for Hall, men det er jo betalingen for å være den første til å legge seg på rygg.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.144
    Antall liker
    18.432
    Torget vurderinger
    2
    Kan knapt vente til gærne Powell sitter på benken. Overraskende liten straff for Hall, men det er jo betalingen for å være den første til å legge seg på rygg.
    Hans advokater fikk en "plea bargain" avtale med delstatsadvokaten:

    Scott Hall pleads guilty to five criminal counts and must testify against co-defendants.

    Dersom det senere påvises at han underslår bevis eller ikke fremlegger fakta han kjenner til, vil straffeutmålingen bli langt verre.

    Amerikansk prosess, der man forsøker å forenkle rettsprosessen ved å få noen av dem som er under mistanke/anklaget til å erkjenne skyld og komme med alt de vet, fremfor å bruke grunnlovsbeskyttelsen ved å "plead the 5th".

    Amendment V
    No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a grand jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the militia, when in actual service in time of war or public danger; nor shall any person be subject for the same offense to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.

    Det Hall har gjort er å meddele at han tilsidesetter denne grunnlovsbeskyttelsen, og vil stå til tjeneste for delstatens advokater. Dette er spesielt effektivt når andre anklagede bruker grunnlovstillegget for å gjøre etterforskningen eller bevisførselen så vanskelig som mulig.

    Prosessen i rettssalen blir da at disse vil bli konfrontert med bevismaterialet Hall (og/eller andre) har meldt, og deretter må de under ed påstå hvorvidt dette er korrekt. Da kan de ikke bruke grunnlovsbeskyttelsen, siden de konfronteres med bevismateriale de ikke selv har bidratt til. Om de nekter for å ha gjort det som påstås, og det viser seg at de lyver, får de enda høyere straffeutmåling når saken kommer så langt, dersom de til slutt blir funnet skyldige.
     

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    6.779
    Antall liker
    12.448
    Sted
    Interiore Simplicitate
    ^En ren fornøyelse å se idioten Trump endelig få som fortjent, men selve utviklingen er til å miste nattesøvnen av.

    Bare tenk om Trump skulle blitt gjenvalgt og faktisk dro USA ut av NATO, sørget for stopp på støtten til Ukraina og i tillegg fortsatte sin lefling med Kina og Nord-Korea. Og Putin selvsagt.

    En gjøk som ikke skjønner et kvidder av utenrikspolitikk er skremmende. Backet av et parti blottet for skrupler.

    Jens Stoltenberg kvalifiserer kanskje til fredsprisen for sin innsats ved å snu Trump med litt kalkulert rævslikking.

    IMG_1769.png
     

    Sluket

    Holistisk Hifi Helt
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    57.503
    Antall liker
    110.476
    Torget vurderinger
    23

    Ifølge dommeren overdrev Trump verdien av eiendelene sine med opp til 3,6 milliarder dollar (om lag 38,5 milliarder kroner). Samtidig ble forretningslisensen til forretningsorganisasjonen til Trump, Trump Organization inndratt slik at den ikke kan drive virksomhet i New York.

    Vi får bare krysse fingrene!!​
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.649
    Antall liker
    11.646

    Ifølge dommeren overdrev Trump verdien av eiendelene sine med opp til 3,6 milliarder dollar (om lag 38,5 milliarder kroner). Samtidig ble forretningslisensen til forretningsorganisasjonen til Trump, Trump Organization inndratt slik at den ikke kan drive virksomhet i New York.

    Vi får bare krysse fingrene!!​
    Det dreier seg vel i høyden om å flytte virksomheten til en annen stat? I kombinasjon med opprettelsen av noen nye firmaer som tilsynelatende ikke har noe med Trump Organisation å gjøre, så fortsetter sikkert alt som før. Litt sand i maskineriet, that's all.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn