Litt humor påfyll takk!
- Trådstarter NostraD
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
He, he litt pirk herfra. Skal man være 100% korrekt (og det skal man! ) vesenet til høyre "er" ikke Frankenstein, men skaperen Victor Frankensteins monster. Frankensteins monster fikk aldri et navn, men det kalte seg selv for Adam.
At denne misforståelsen er blitt nærmest en etablert sannhet, gjør den ikke riktigere av den grunn. Likhet med vårt millenniumskifte som ble feiret et år for tidlig.
Men vitsetegningen er morsom den.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 2.962
- Antall liker
- 652
Ja, det er helt korrekt, men er snart en tapt sak for oss med korrekturlesergenet intakt, i likhet med forfordele og bjørnetjeneste!
- Ble medlem
- 27.03.2003
- Innlegg
- 3.768
- Antall liker
- 6.618
Hvorfor? Fordi du antar at tidsregningen e.Kr. begynner med år 1 e.Kr.? Vil ikke det naturlige være at den begynner med år 0 e.Kr.? Å gå rett fra år 1 f.Kr. til år 1 e.Kr. synes merkelig, da går man rett fra -1 til +1 og hopper dermed over et år.
I hine hårde dager kalte de det nok år 1 siden tallet 0 ikke ble definert før ca 600 år senere, men matematisk gir det lite mening å kalle året fra antatte Kristi fødsel til ett år etterpå, altså fra t=0 til t=1 år, for noe annet enn år 0 (med mindre man sier at året før var år 0 f.Kr. da).Sist redigert:
- Ble medlem
- 26.02.2013
- Innlegg
- 3.772
- Antall liker
- 3.468
Siden vi søker være 100% korrekt. Er ikke monsteret egentlig til venstre i den tegningen? Eller misforstod jeg hva som er monsteret?
Vet ikke om jeg lengter tilbake til barndommen men våren setter vi pris på
mvh
Du har helt rett ! Det til VENSTRE !Siden vi søker være 100% korrekt. Er ikke monsteret egentlig til venstre i den tegningen? Eller misforstod jeg hva som er monsteret?
Det er ikke noe år null i tidsregningen vår. Det forrige vendepunktet, da vi gikk inn i et nytt århundre ble feiret nyttårsaften 1900 !
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 2.962
- Antall liker
- 652
År null eksisterer ikke. Tellingen springer rett fra -1 til +1 .
Tidsskalaen i Matlab starter kl 0 den 0. januar i år null; en ikkeeksisterende dato i et ikkeeksisterende år.
Skal ikke dette liksom tilsvare da han snekkeren ble født? Ble han 1 år straks han kom ut?
Alternativt svar...
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.012
- Antall liker
- 10.537
I det du ble født startet ditt første ti-år. Når du runder 60 er du i ditt syvende ti-år.
År 1 startet i det samme øyeblikk som snekkersønnen ble født, men han var ikke ett år gammel før første leveåret var omme.
Så det du sier er at år 1 startet da Jesus fikk en sønn?
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.012
- Antall liker
- 10.537
Fikk Jesus en sønn? Nå fantaserer du.
Ja, det var nytt for meg også. Jeg har jo alltid tenkt at intensjonen var at vi skulle telle årene ut fra fødselen til snekkeren sjøl.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.012
- Antall liker
- 10.537
Jeg tror du må ta noen timer i bibelhistorie. Josef var snekker, ikke Jesus.
Han ble også omtalt som snekker, selv om han er blitt henvist til også som murer og smed. Med tanke på at vi ikke vet hva han egentlig jobbet med, når han egentlig ble født, om han fikk barn, om han giftet seg, ja, i det heletatt ganske mye som man bør tenke på som viktig for et menneskes liv, så er vel egentlig denne diskusjonen totalt meningsløs. Hvis det i det heletatt skulle vært et fornuftig poeng i uttalelsen om at vi feiret milenniumsskiftet et år for tidlig måtte jo selve universet ha oppstått i nøyaktig år 1.
- Ble medlem
- 27.03.2003
- Innlegg
- 3.768
- Antall liker
- 6.618
Viser om ikke annet at Bibelen er skrevet på et tynt vitenskapelig grunnlag.
Uansett ikke morsomt!
Lenge siden jeg har turt å si det nå, men jeg har pleid å si at "kvinnen er menneskets nest beste venn". Dette starter gjerne en "samtale"... -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…