Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • komfort

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.11.2010
    Innlegg
    1.601
    Antall liker
    510
    Men det jeg lurer på, hvor ble det av Trump supporterene her inne? Ble det for mye for de eller planlegger de comeback om trump vinner?
    En ting er at de fleste her inne er motstander av Trump, en annen ting er å ikke klare å forsvare sine synspunkter, noe de overhodet ikke klarte.
    Så hvor er de? På VG-nett? Der er det generellt mange tullinger...
    Ingen som er mot Trump kan være troverdig, per def, det må du da skjønne.
    Det er sant. Dumme meg.
    Det kan hende det ble for barnslig for Trump tilhengerne også?! Bærer preg av mobbing også hvis man skal driste seg til å komme med noe kritikk mot kritikken 🙄. Litt som at du er det eneste laget som dukker opp på turneringen fordi ingen vil spille mot deg. Fordi du enten har for stygg spillestil eller har låst motstanderen inn i garderoben. For så å utnevne deg selv til vinner med god samvittighet.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.586
    Antall liker
    10.848
    Sted
    Trondheim
    De som tjente under ham i WH er i hvert fall ikke i tvil om hva de synes om han:
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.742
    Antall liker
    3.177
    Sted
    Liten by
    Det kan hende det ble for barnslig for Trump tilhengerne også?! Bærer preg av mobbing også hvis man skal driste seg til å komme med noe kritikk mot kritikken 🙄. Litt som at du er det eneste laget som dukker opp på turneringen fordi ingen vil spille mot deg. Fordi du enten har for stygg spillestil eller har låst motstanderen inn i garderoben. For så å utnevne deg selv til vinner med god samvittighet.
    Er det mobbing å be om fakta og at de som er for Trump må undebygge sine påstander?
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.835
    Antall liker
    3.364
    Så på Urix i går. Alt dreide seg om nominasjonsvalget. Ron De Santis og Nikki Haley er forsiktig med å kritisere Trump av flere grunner. En av grunnene er at én av dem kan bli visepresidenten under Trump, mest sannsynlig Haley siden hun er kvinne. Dette ifølge eksperten i studioet.

    Trump på sin side driver jo som vanlig med å sette stygge merkelapper på sine motstandere. Han har flere ganger kalt Nikki Haley en hønsehjerne. Hvorden er det isåfall mulig at man kan innsette en VP som av sjefen er blitt kalt en hønsehjerne, og samtidig komme unna med det?
    This Is America
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.258
    Antall liker
    4.063
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Hvorfor i all verden skal Trump bry seg om at det er viktig å velge _en kvinne_ som visepresidentkandidat?
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.337
    Antall liker
    9.308
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Tipper visepresident-kandidaten denne gangen blir en langt svakere og mindre egenrådig person enn Haley og en som Trump er 100% sikker på at han kan dominere fullstendig og vil gjøre nøyaktig som han vil. Han risikerer ikke en repeat av 2020 i sitt prosjekt Emperor Trump.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.835
    Antall liker
    3.364
    Hvorfor i all verden skal Trump bry seg om at det er viktig å velge _en kvinne_ som visepresidentkandidat?
    Partiet presser på. Trump selv hater kvinner, unntatt når dem er i løpestreng mellom seng og kjøkken
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.258
    Antall liker
    4.063
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Partiet presser på.
    Når sist hadde partiet evne og vilje til å forme Trump slik de selv ønsket? Tror noen har glemt at partiet ikke bruker Trump. Det er Trump som bruker partiet, og partiet følger lydig etter og gjør som de blir fortalt.

    Ikke så rart, han er jo trossalt guds utvalgte.
    Og han styrer pengesekken fra Kreml.
    Og muligens viktigst av alt, han har lynsjemobben under sin kommando, og han får partiet til å TRO at de skal kunne klare å komme ut av dette på topp om de bare spiller kortene sine riktig.
    Litt som folk i dårlige 90talssfilmer som allierer seg med satan fordi de tror han kommer til å være grei med dem når han har gjenvunnet makten med deres hjelp.
     

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.302
    Antall liker
    2.935
    Torget vurderinger
    16
    Hvorfor i all verden skal Trump bry seg om at det er viktig å velge _en kvinne_ som visepresidentkandidat?
    Trump er ikke smart, men selv han vet at han er avhengig av at en viss andel kvinner stemmer på han. Jeg tror det er sannsynlig at han velger en kvinne, men Haley tror jeg har null sjanser. Det er tre kriteria som må oppfylles:

    1. Blind lojalitet. Man må være villig til å bryte lover, tilsidesette grunnloven og villig til å gå i fengsel for Trump.
    2. Anonym. Må ikke ta oppmerksomheten vekk fra Trump
    3. Pen. Trump er opptatt av utseende, han har flere ganger uttalt at han liker de som ser ut som de kommer fra "central casting".

    Jeg synes guvernøren i Sør Dakota, Kristi Noem passer perfekt. Hun oppfyller alle kravene, jeg tror det blir henne.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.586
    Antall liker
    10.848
    Sted
    Trondheim
    Tom Nicols (republikaner) skriver i The Atlantic (etter at Elise Stefanik har bedt alle andre kandidater trekke seg slik at partiet kan samle seg bak Trump for å "redde Amerika" - hun har visst ikke fått med seg at Amerika er mye mer enn USA ;) ):

    "Long before Stefanik’s call for less democracy, I wondered what it means to be a Republican or a Democrat in 2024. The Republican answer is easy: To be a member of the party is to abandon all political principles, of any kind, and bend the knee to the personal needs of Donald Trump. For Democrats, it’s more complicated. The Democrats were always a gathering of several constituencies under one roof, and their electoral house is even more crowded now that the guest rooms have been taken up by appalled independents and apostate former Republicans. And yet, in a historical irony, the once-fractious party is now more ideologically coherent than its GOP opponents."
     
    Sist redigert:

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.704
    Antall liker
    11.750
    Trump er ikke smart, men selv han vet at han er avhengig av at en viss andel kvinner stemmer på han. Jeg tror det er sannsynlig at han velger en kvinne, men Haley tror jeg har null sjanser. Det er tre kriteria som må oppfylles:

    1. Blind lojalitet. Man må være villig til å bryte lover, tilsidesette grunnloven og villig til å gå i fengsel for Trump.
    2. Anonym. Må ikke ta oppmerksomheten vekk fra Trump
    3. Pen. Trump er opptatt av utseende, han har flere ganger uttalt at han liker de som ser ut som de kommer fra "central casting".

    Jeg synes guvernøren i Sør Dakota, Kristi Noem passer perfekt. Hun oppfyller alle kravene, jeg tror det blir henne.
    Og om man skal dømme etter dette bildet:
    1705654602596.png
    Så er det muskler nok i den den dama til å rydde opp, i fall den gamle grisen ved et rent uhell skulle komme til å grab her somewhere. Jeg ser ellers ut av bildet at både øyne og hender viser at hun er i full beredskap.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.258
    Antall liker
    4.063
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Altså; greit nok at Trump skjønner at kvinner dessverre har stemmerett. Men hvorfor skal han trenge en kvinnelig visepresidentkandidat for å få kvinner til å stemme på seg? Han er jo Trump! Kvinner fra hele landet vil jo stemme på han fordi han er fantastisk, og den beste presidenten noensinne, og ingen respekterer kvinner mer enn han gjør. De vil jo ikke stemme på han fordi han har en kvinnelig visepresidentkandidat.

    Alt handler om Trump. Alle andre er statister.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.704
    Antall liker
    11.750

    Kommentarer er vel egentlig overflødig.
    Det er jo mot slike Trump-tilhengerne kommer til kort, og det eneste de har å svare med er "løgn". For argumenter har de aldri vært gode på. Eller, det er mer riktig å si: Argumenter har de aldri hatt.
     

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    12.073
    Antall liker
    7.804
    Sted
    Holmestrand
    Trump er ikke smart, men selv han vet at han er avhengig av at en viss andel kvinner stemmer på han. Jeg tror det er sannsynlig at han velger en kvinne, men Haley tror jeg har null sjanser. Det er tre kriteria som må oppfylles:

    1. Blind lojalitet. Man må være villig til å bryte lover, tilsidesette grunnloven og villig til å gå i fengsel for Trump.
    2. Anonym. Må ikke ta oppmerksomheten vekk fra Trump
    3. Pen. Trump er opptatt av utseende, han har flere ganger uttalt at han liker de som ser ut som de kommer fra "central casting".

    Jeg synes guvernøren i Sør Dakota, Kristi Noem passer perfekt. Hun oppfyller alle kravene, jeg tror det blir henne.
    Grøss!
    Republican nut job, muligens ikke av de aller verste, men potensialet er der-

    Selvfølgelig antiabortfundamentalist:
    • Protect life from miracle of conception to dignified death. (Nov 2010)
    • Ban abortion of preborn diagnosed with Down syndrome. (Jan 2021)
    • No mother should be pressured into ending a child's life. (Mar 2021)
    • As soon as Roe is overturned, ready to protect every unborn. (Jan 2022)
    • Focus on doctors breaking the law; ban telemedicine abortion. (Jul 2022)
    • Supreme Court gave authority back to the states to decide. (Jun 2022)
    • South Dakotans overwhelmingly support right to choose. (Oct 2022)
    • Supports prohibiting human embryonic stem cell research. (Aug 2010)
    • Opposes federal abortion funding. (Aug 2010)
    • Prohibit federal funding for abortion. (May 2011)
    • Rated 0% by Planned Parenthood, indicating a pro-life stance. (Dec 2015)
    • No family planning assistance that includes abortion. (Jan 2013)
    • No taxpayer funding of abortions via ObamaCare. (Jan 2015)
    • Ban abortion after 20 weeks, except for maternal life. (May 2015)
    • Include pre-born human beings in 14th Amendment protection. (Jan 2017)

    Om skole:
    • Schools should teach is US is most special nation in history. (Jan 2021)
    • Signed 1776 Pledge; country does not have racism in its DNA. (Jul 2021)
    • Root cause of insurrection was lack of civic education. (Jan 2021)
    • Re-instill right to pray in school, absent far too long. (Jan 2022)
    • Teach true, honest history not radical Critical Race Theory. (Jan 2022)
    • Scholarships for foster kids includes private school tuition. (Jan 2023)
    • $110M per year to teach abstinence in public schools. (Mar 2013)
    • A-PLUS lets states escape No Child Left Behind. (Jul 2015)
    • Vouchers break link of low-income and low-quality schools. (Oct 2015)
    Våpen:
    • Individual right to keep and bear arms. (Nov 2010)
    • Won't cost you a penny to exercise 2d amendment rights. (Jan 2022)
    • National cross-state standard for concealed carry. (Jan 2017)
    • Opposes restrictions on the right to bear arms. (Aug 2010)
    Helse:
    • Repeal the trillion dollar health care bill. (Nov 2010)
    • Make pandemic rules for telehealth permanent. (Jan 2021)
    • COVID didn't crash the economy; government crushed it. (Feb 2021)
    • COVID: We didn't mandate; we trusted our people. (Jul 2021)
    • COVID: vaccine passports are oppressive and un-American. (Mar 2021)
    • Unvaccinated Americans are still Americans. (Jan 2022)
    • No unconstitutional COVID lockdowns; no mask mandates. (Feb 2022)
    • Won't vote for Medicaid expansion; will implement if passed. (Jul 2022)
    • No to Medicaid expansion; $80 million cost is too high. (Oct 2022)
    • Listen to healthcare professionals for COVID policy. (Oct 2022)
    • Vaccine mandates stand in the way of business expansion. (Jan 2023)
    • $1.1M for pregnancy/postpartum care for Medicaid recipients. (Jan 2023)
    • Supports repealing nationalized healthcare law. (Aug 2010)
    • Repeal the Job-Killing Health Care Law. (Jan 2011)
    • Fully repealing ObamaCare is important, but not sufficient. (Feb 2015)
    Verdier:
    • Remember founding fathers' ideals or will lose freedom. (Jul 2011)
    • Leader of 4-H and Farm Service Agency. (Jan 2018)
    • COVID: no shutdowns, we stayed open the entire time. (Jan 2021)
    • We're exceptional; no American should apologize for that. (Feb 2021)
    • Better off than 95% of the world because you're in America. (Jul 2021)
    • America is the greatest country in human history. (Feb 2022)
    • South Dakotans build the American Dream by working hard. (Jan 2023)
    • I believe South Dakota is the freest state in the nation. (Jan 2023)
    • We're in the greatest nation in the history of the world. (Jan 2023)
    • Member of the Tea Party movement. (Aug 2012)
    • Member of the Republican Study Committee. (Jan 2016)
    • Endorsed Endorsed by Donald Trump/MAGA after presidency. (Nov 2022)
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.154
    Antall liker
    10.840
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Fascismen tyter frem.

     

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    12.073
    Antall liker
    7.804
    Sted
    Holmestrand
    Fascismen tyter frem.

    Litt strengere krav til journalister enn for å bli president etter forslaget.
    Har noen av disse som ustanseselig maser om konstitusjonen forstått en en eneste bokstav av dokumentet?
    Det er i hvert fall ingen tvil om hvor republikanerne ønsker seg.
     

    quad

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    22.02.2006
    Innlegg
    226
    Antall liker
    290
    Sted
    Danmark
    Torget vurderinger
    2
    Fascismen tyter frem.

    Here we go again.
    Surrealistisk at sidde heroppe i norden og se Amerika implodere.
    Og at katalysatoren, så er sådan et lille sølle skvat af menneskeracen .... er sq ikke mindre weird.
    I en tid som jo i den grad, skriger på fælles svar og løsninger for klodens/menneskehedens overlevelse, så tillader vi dælme igen en håndfuld egomaniske despoter på verdensplan, at flytte fokus og sætte dagsordenen for resten af os andre ...... Ubegribeligt at vi åbenbart stadigt lærer nada af historien.
     
    Sist redigert:

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.337
    Antall liker
    9.308
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Litt strengere krav til journalister enn for å bli president etter forslaget.
    Har noen av disse som ustanseselig maser om konstitusjonen forstått en en eneste bokstav av dokumentet?
    Det er i hvert fall ingen tvil om hvor republikanerne ønsker seg.

    Tviler på om så mange som 1/10 har lest den i det hele tatt, eller skjenket den en tanke.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.922
    Antall liker
    40.154
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Det ser ut til at Nikki Haley ikke lenger sikter på å bli Trumps VP:
    “Last night, Trump is at a rally and he’s going on and on mentioning me several times as to why I didn’t take security during the Capitol riots. Why I didn’t handle January 6 better. I wasn’t even in DC on January 6. I wasn’t in office then,” Haley said.

    “They’re saying he got confused. That he was talking about something else. That he was talking about Nancy Pelosi. He mentioned me multiples times in that scenario,” the former South Carolina governor added.

    Haley told a crowd of voters in Keene, New Hampshire: “The concern I have is – I’m not saying anything derogatory, but when you’re dealing with the pressures of a presidency, we can’t have someone else that we question whether they’re mentally fit to do it.”

    Her comments come after Trump said at a campaign rally in New Hampshire, “By the way, they never report the crowd on January 6. You know, Nikki Haley, Nikki Haley, Nikki Haley … did you know they destroyed all of the information, all of the evidence, everything, deleted and destroyed all of it? All of it, because of lots of things, like Nikki Haley is in charge of security, we offered her 10,000 people, soldiers, national guards, whatever they want. They turned it down.”

    Beyond confusing Haley with Pelosi, Trump’s contention that the speaker of the House is responsible for US Capitol security is not accurate, as CNN previously fact-checked.
    At Trump er rablende sprø visste vi fra før.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.704
    Antall liker
    11.750
    Det ser ut til at Nikki Haley ikke lenger sikter på å bli Trumps VP:

    At Trump er rablende sprø visste vi fra før.
    Nå driver du og mobber Trump-tilhengerne igjen.
    Selvsagt sa ikke Trump noe av det som påstås, og om noen hørte ham si det han sa, så er det manipulering. Tross alt finnes det alternative fakta her, og de bir ikke nevnt.
    Og dessuten er Biden mentalt tilbakestående eller hva det var, og han kan ikke gå. Eller stå. Eller bli sittende. Trump er Guds utvalgte, dessuten.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.063
    Antall liker
    10.594
    Nå driver du og mobber Trump-tilhengerne igjen.
    Selvsagt sa ikke Trump noe av det som påstås, og om noen hørte ham si det han sa, så er det manipulering. Tross alt finnes det alternative fakta her, og de bir ikke nevnt.
    Og dessuten er Biden mentalt tilbakestående eller hva det var, og han kan ikke gå. Eller stå. Eller bli sittende. Trump er Guds utvalgte, dessuten.
    Tror det er i ferd med å forandre seg litt. Gud er nå Trumps utvalgte, nest etter Trump og Trump.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn