|
Nei fydda! Hva var det de kallte det da Siv lekte "Månestråle", kulturell appropriasjon?
Det stemmer med mitt inntrykk av Giske: Knallhard organisasjonsmann av nesten House of Cards-typen, men lite særprega som topp-politikar. Har alltid hatt ord på seg for å vera “venstresida i Ap” (etter 1994), men samtidig slit eg med å festa han til konkrete venstreside-standpunkt når han har hatt makt.
Svaret har kommet. Klovnestad var så fornøyd med artikkelen at han ringte VG på nytt:Episk artikkel (sjekk bare bildetekstene). Men jeg blir litt usikker på om det er frivillig eller ufrivillig at Pollestad fremstår som en klovnekarakter fra en Austin Powers-film?
Statsråd på jakt: – Skyt de svina!
www.vg.no
www.vg.no
Kort sagt en reinspikka populist
Vet sannelig ikke. Han får ting gjort, er smart, trekker i tråder, er sterkt kritisk til ledelsen i partiet (med rette), bygger seg opp. Har sansen for ham, adskillig mer enn herr "følger nøye med"- som tydeligvis ikke har løsninger på noe som helst.Kort sagt en reinspikka populist
Jeg har personalansvar, og kan bare være enig. Jeg gir nyansatte hos meg klar beskjed om at jeg ikke vil tolerere folk som er mer opptatt av egen posisjon og rolle enn av jobben som skal gjøres. Giske er et godt eksempel på hva man virkelig ikke vil ha inn i en organisasjon.
Men som politiker kan han være den personen som AP trenger.
Sant nok. Tidlegare hadde han også kvalifisert til Stortingspensjon no etter 75-årsregelen.
www.nrk.no
Jeg husker jeg var ute og kjørte bil, da Dagsnytt i januar? kunne fortelle at Giske "lovte" 15 milliarder i skatteøkning- uten å konkretisere for hvem og hvorfor. "Idiot, der tapte dere valget", ropte jeg til meg selv.Sant nok. Tidlegare hadde han også kvalifisert til Stortingspensjon no etter 75-årsregelen.
Eg tenkjer han får eit spanande år. Dersom denne Napoleon-inspirerte returen skal vera noko anna enn å sikra to siste periodar på tinget, men handla om å leia Ap (og landet), bør vi sjå både solide forsøk på å konkretisera kva han meiner er “Sosialdemokrati 2025” i partiprogrammet på LM neste vår, og gjerne ein ferdigforhandla intensjonsavtale med SV. Han har gjort det til eit mantra, dette “å snakka om politikk, ikkje folk”, så på eit tidspunkt må han også visa konkret kva politikk det er snakk om.
Starten på Giskes fall var ikkje metoo, men at han fekk skulda for val-fiaskoen i 2017. Eg veit ikkje om det var rettferdig, men det kan i det minste nyansera biletet av fyren som ein politisk supermann.
Giske utpekes som ansvarlig for Aps valgfiasko
Internt i Ap har det vært frustrasjon over gjennomføringen av valgkampen, og flere mener nestleder Trond Giske har hovedansvaret for valgfiaskoen, skriver VG.
Fun fact: Giske er fast inventar på Adriatic Café ved Sofienbergparken. Sikkert fordi de fleste andre som frekventerer kaféen er fra Balkan og ikke kjenner ham igjen, men han kommer med barnevogna og sitter i en av Seinfeld-båsene ved vinduet hver helg. Jeg så ham der senest i går. Anbefaler for øvrig plassen, god mat for en veldig billig penge.
Jeg blir både trist og forbanna. Det er to ferske eksempler fra min hjemkommune (Lindesnes ). Det ene er den gigantiske utrullingen av marslandskap som foregår nå - byggingen av nye E18 mellom KRS og Stavanger.Svaret har kommet. Klovnestad var så fornøyd med artikkelen at han ringte VG på nytt:
Naturkrise stopper ikke Geir Pollestad – nå vil han bygge ned enda mer
Landbruksministeren har sett ferdig NRK-serien «Oppsynsmannen», og hev seg rett på tråden til VG.
Etter hva jeg minnes var det intern uenighet om nettopp det, men Giske som valgkampgeneral trumpet selvsagt gjennom sin vilje.
Det som gjør dette vanskelig, er at partiet ledes av en som forfekter følge nøye med-holdning, der den sosialdemokratiske ryggargsrefleks synes å være totalt fraværende. Feks strømpriskrisen, hvor det tok uenndeligheter før en form for støtte kom på plass, hvor det "bes" om å ikke tappe ned magasinene (i stedet for å beordre), rentepolitikken (hvor regjeringen har full anledning til å instruere Norges bank om å ikke vektlegge en inflasjon som i bunn og grunn mye skyldes prisgaloppen på strøm). Sendtektighet på begge disse områdene slår sosialt skjevt ut, altså stikk motsatt av hva sosialdemokratisk politikk skal være. Da ryddes grunnen for en "Giske" til å stige opp, siden det er så utrolig enkelt å kritisere regjeringen (og Støre). Med rette. I tillegg har vi NPM, som gjennomsyrer alt, stadige skandaler (hvor regjeringsmedlemmer viser at de kun tenker på seg selv, og kritikken mot Giske derfor må ses i det lyset). Takke meg til Giske, framfor Støres fomling og manglende instinkt og sosialdemokratisk magefølelse.
Overdose av Trond Giske om jeg forsto rett.
www.nrk.no
Besynderleg, og talande, at det som verkeleg ser ut til å motivera Ap-politikarar til å ville gjenreisa grunnplansorganisering, er indre maktkamp. “Meld deg inn i vårt Ap-lag og set ein stoppar for Giske!”
Er det ikke vakkert? Ikke for å øke medlemsmassen og engasjement, men for å stoppe Giske. "Stopp Giske, før Tinget tar ham." Nydelig, er hva der er.
Det har han, men 75-årsregelen, der du kunne gå av når alder + år på Stortinget var 75 år, vart avvikla frå 2012. Så han er rett og slett for ung til å gå av heilt enno.
