Eirik's anlegg

[Powercon]

Generelt ville jeg holdt et øye på spesifikasjonene på hvor dypt ned i bassen de ulike høyttalerene går.
Om du skal klare deg supert uten sub, så ville jeg sett at de i alle fall indikerer ned til midt på 30 Hz tallet i -3dB. Da har du et bra utgangspunkt på at de i alle fall kan finne på å røre noe hørbart nedi regionen.

 

[Eirik84]

Generelt ville jeg holdt et øye på spesifikasjonene på hvor dypt ned i bassen de ulike høyttalerene går.
Om du skal klare deg supert uten sub, så ville jeg sett at de i alle fall indikerer ned til midt på 30 Hz tallet i -3dB. Da har du et bra utgangspunkt på at de i alle fall kan finne på å røre noe hørbart nedi regionen.

Takk for tips
Men alt som er dypere enn de jeg har er i utgangspunktet en bonus. Trenger ikke veldig mye mer enn jeg har på 685s2.

Men er litt tosidig siden jeg hører på veldig variert musikk, så på noe kunne man ønske mer og på annet er det nok. Jade hørtes ganske perfekt ut

Synd det ikke er flere gulvstående høyttalere med litt større basselement, uten kabinettet må være veldig høyt.

 

[Eirik84]

Takk for tips
Men alt som er dypere enn de jeg har er i utgangspunktet en bonus. Trenger ikke veldig mye mer enn jeg har på 685s2.

Men er litt tosidig siden jeg hører på veldig variert musikk, så på noe kunne man ønske mer og på annet er det nok. Jade hørtes ganske perfekt ut

Synd det ikke er flere gulvstående høyttalere med litt større basselement, uten kabinettet må være veldig høyt.

Feks bestykning som Cerwin CLS-10 med 6,5’’ mellomtone og 10’’ bass, men med finere byggekvalitet og lyd:

Eller en gulvstående modell av Jade med 10’’ mellomtone/bass - litt ala Zu DW6 i utseende:

 

[Powercon]

Man kan fort bli avhengig av en fyldig mellomtone og bass med trøkk i.

Pylon Jade 20, de har oppgitt (midt på 30-tallet) 35 Hz som nedre grense.
De B&W 685s2 du har er oppgitt til 52 Hz (-3 db), så du går glipp av mye morro der uten sub vil jeg tro.

Jeg vil mene at uansett hva du lytter på av musikk, så vil man jo at høyttaler spiller av det som er der i opptaket.

Jeg tror også det er lurt å finne seg høyttaler som ikke har noen utpreget tydelighet/skarphet (aka det som mange ofte synes låter veeeeldig oppløst og flott haifai) i toppen, som for noen kan gi lyttetretthet over tid.
-Føler man at man må skru ned volumet, eller må slå av og gjøre noe annet etter noen timers lytting uten åpebar grunn, så kan det jo indikere at noe er litt off.

 

[Eirik84]

Man kan fort bli avhengig av en fyldig mellomtone og bass med trøkk i.

Pylon Jade 20, de har oppgitt (midt på 30-tallet) 35 Hz som nedre grense.
De B&W 685s2 du har er oppgitt til 52 Hz (-3 db), så du går glipp av mye morro der uten sub vil jeg tro.

Jeg vil mene at uansett hva du lytter på av musikk, så vil man jo at høyttaler spiller av det som er der i opptaket.

Jeg tror også det er lurt å finne seg høyttaler som ikke har noen utpreget tydelighet/skarphet (aka det som mange ofte synes låter veeeeldig oppløst og flott haifai) i toppen, som for noen kan gi lyttetretthet over tid.
-Føler man at man må skru ned volumet, eller må slå av og gjøre noe annet etter noen timers lytting uten åpebar grunn, så kan det jo indikere at noe er litt off.

Ja det er klart at 685 er langt fra fullfrekvent, men innbiller meg at de spiller en del dypere «in room». Om det føles som nok dyp bass kommer da igjen an på musikken jeg spiller også. Akustisk eller rolig musikk føles det mer merkbart av sub er slått av enn på hardere elektronisk musikk. I sistnevnte kategori kan det noen ganger bli i meste laget MED sub, og perfekt balanse UTEN sub. Hadde man hatt sub med mulighet for 2 presets slik at 2 forskjellige gain/deling kan settes for ulik sjanger så er det nok lettere å få det perfekt

 

[X-Cell]

Mye morro der ute.. tror mye på shortlisten din vil gi deg en ny opplevelse.

Personlig så holder jeg en knapp på system Audio som det «beste» av dem..
klipsch har jeg jo en svakhet for, og da spesielt modellene du har listet opp.

Men hadde nok hoppet på de jeg linket deg.. enormt mye høytaler for pengene.. og bedre enn samtlige på listen

 

[X-Cell]

En høytaler du kansje ikke har tenkt på..

Wharfedale Linton… ?

 

[Eirik84]

En høytaler du kansje ikke har tenkt på..

Wharfedale Linton… ?

Den har jeg ikke tenkt på. Men den er vel for ny til at det er håp om bruktpris på 10k?

 

[HasseBasse]

JM LAB ??

 

[X-Cell]

Den har jeg ikke tenkt på. Men den er vel for ny til at det er håp om bruktpris på 10k?

Tja.. de gikk jo for rundt 18-19 nye med stativ.. så burde ikke være umulig å få de ned til 10..

 

[HasseBasse]

Focal/JM Lab burde du uansett ha med i listen din.
BTW.... Det ligger ett sett Focal Chora 816 nesten nye på brukten på Hifi4All i Danmark til 5.500,-
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/focal-chora-816-speaker-review.42988/

 

[X-Cell]

Focal sin aria serie er jo ikke bortkommen.. dog tror jeg ikke du får så mye annet der enn du har..

Triangle kansje? Borea serien får jo enormt mye skryt..

 

[roeng2]

Du er på karusellen ser jeg
Hvorfor er du så låst på høyden til høyttalerene?
Du vil få langt mer å velge i om ikke høyden er så låst. Om de må stå tett på vegg er lukket kasse eller med port i bunn og i front å anbefale.

Og som det er nevnt burde høyttaleren være oppgitt til å gå et stykke ned på 30 tallet om det ikke skal være sub. Det skjer mye mellom 52hz og ned til 30hz
Men å komme ned mot 30hz krever i de fleste tilfeller litt kassevolum.

 

[Utgatt medlem 28213]

Det er et par Wharfedale evo 4.4 for 9k på finn. Det bør være rom for pruting. De koster 11k på hififreaks i Sverige. Testene ser jo greie ut. Hvis det er slik at du skal ha noe under 10k mener jeg.

 

[t-roten]

Ville testet Focal, PMC, Neat og ProAc

 

[Eirik84]

Du er på karusellen ser jeg
Hvorfor er du så låst på høyden til høyttalerene?
Du vil få langt mer å velge i om ikke høyden er så låst. Om de må stå tett på vegg er lukket kasse eller med port i bunn og i front å anbefale.

Og som det er nevnt burde høyttaleren være oppgitt til å gå et stykke ned på 30 tallet om det ikke skal være sub. Det skjer mye mellom 52hz og ned til 30hz
Men å komme ned mot 30hz krever i de fleste tilfeller litt kassevolum.

Ja men poenget er at det ikke er dritlett å finne alternativer men sagt ja til forslag på 110cm så føler ikke det er snevert. Gidder ikke prøve å presse inn noe dritstort og massivt som må stå klint inntil vegg. Bedre med noe som jeg kan få gitt litt luft og ut. Må også kunne drives av forsterkeren jeg har som ikke er noe watt-monster

Omtrent ingen høyttalere kan erstatte en sub på de dypeste frekvenser, i alle fall ikke til 10 lapper.

 

[roeng2]

@Eirik84 svært få høyttalere kan gjøre det samme som sub når man skal langt ned i hz.
Avstand til frontvegg er oftest bestemt av rommets dimensjoner med tanke på kansellering i frekvenser.
Om du ikke vil ha høyttalere som må for langt ut på gulv er dybden på kabinett viktig.
Jo dypere en høyttaler spiller jo mer krevende vil den i de fleste tilfeller være å plassere.

For å gi et eksempel på plassering av høyttalere opp i mot dimensjoner på rom. I dag står minne høyttalere mot kortvegg i rommet og har front 117cm ut fra vegg. Når jeg tidligere hadde de mot langvegg fungerte de best 70-80cm fra vegg. Det samme gjorde det med Marten og Audio Physic. Så mest sannsynlig vil ny høyttaler fungere best ca. der du har de nå.

 

[X-Cell]

Ville testet Focal, PMC, Neat og ProAc

Har ikke turt å nevne proac siden jeg er fanboy number 1

Dog latterlig sjeldent på brukten og holder seg godt i pris.

 

[Eirik84]

Ville testet Focal, PMC, Neat og ProAc

Takk for tips t-roten
Hvilke gulvstående modeller fra PMC og Neat hadde du i tankene ift bruktpris på ca 10k?

 

[mediakjendis]

Feks bestykning som Cerwin CLS-10 med 6,5’’ mellomtone og 10’’ bass, men med finere byggekvalitet og lyd:
Vis vedlegget 1013165
Eller en gulvstående modell av Jade med 10’’ mellomtone/bass - litt ala Zu DW6 i utseende:
Vis vedlegget 1013166

Hvilken prisklasse tenker du?

 

[Eirik84]

Hvilken prisklasse tenker du?

Har tenkt 10k brukt. Utgangspunktet er å få litt forandring nå mens vi fortsatt bor der vi gjør. Planen er å flytte i leilighet om 3-4 år, så noe litt mer permanent vil komme på plass da. Med mindre de jeg ender opp med nå fortsatt passer inn i det kommende stuemiljøet både fysisk og lydmessig da.

 

[t-roten]

Takk for tips t-roten
Hvilke gulvstående modeller fra PMC og Neat hadde du i tankene ift bruktpris på ca 10k?

PMC GB1 er godEllers er stativ versjonene DB1 og Twenty.21 i ditt prisleie

ProAc Studio 125, 130 eller 140 er gode i mine ører
For stativ, er det mange utgaver av Tablette som bør testes

 

[Dolbytor]

Jeg vet ikke helt hva slags lyd du foretrekker, men her er et par kortreiste tips fra sidelinjen

 

[roeng2]

Har du tenkt Audiovector M3 eller S3 i signatur utgave eventuelt avantgarde, Signatur utgavene ligger ofte ute til under 10k. Dette er gode høyttalere og utrolig mye høyttaler for under 10k, meget høy dele og byggekvalitet.

 

[Salamander]

Har du tenkt Audiovector M3 eller S3 i signatur utgave eventuelt avantgarde, Signatur utgavene ligger ofte ute til under 10k. Dette er gode høyttalere og utrolig mye høyttaler for under 10k, meget høy dele og byggekvalitet.

Tenkte akkurat det samme …og i helt andre enden av skalaen: Patos Lyric serien. Ingenting er skarpt og ubehagelig. Bare musikkglede.

Har hatt begge deler, og med de prisene disse ligger ute for, så tror jeg det er vanskelig å få bedre lyd pr.krone.

 

[Eirik84]

Har lagt ut høyttalerkabler for salg, selv om jeg trolig kommer til å angre. Blir de solgt tidsnok kan trolig sub’en bli stående..

 

[roeng2]

Tenkte akkurat det samme …og i helt andre enden av skalaen: Patos Lyric serien. Ingenting er skarpt og ubehagelig. Bare musikkglede.

Har hatt begge deler, og med de prisene disse ligger ute for, så tror jeg det er vanskelig å få bedre lyd pr.krone.

Jeg har eid flere av modellene til Patos og om man går for Lyric eller høyere i serien er dette meget bra.

 

[X-Cell]

ProAc DB1 får i allefall gullstjerne her.. lengstlevende høytaleren i mitt oppsett siden jeg begynte moroa.. 2 år fikk den faktisk stå.

Sinnsykt god høytaler.

Men med dine behov og måten du spiller musikk på så er B&W PM1 også en høytaler som står meget høyt i kurs.

Den er perfekt på alle områder og faller vare igjennom hos meg da den ikke klarer å spille høyt nok. Men da snakker vi om nivåer langt over det normale hører på.

Det som skiller PM1 og DB1 er faktisk nesten bare det punktet.
DB1 evner å spille grisehøyt å stort.. pluss du får den magiske mellomtonen til ProAc.
Men PM1 er jaggu ikke mange hakk bak der.

 

[Flageborg]

Har tenkt 10k brukt....

Mer tilovers.....

 

[motoren]

Hørt mye negativt om LS 80 og har pratet med noen som har hatt dem og de har ikke vært fornøyd Lurte litt på dem selv for litt tid tilbake

mvh

 

[Eirik84]

Mer tilovers.....

Vis vedlegget 1013411

Takk for tips, men disse blir i overkant store med 42 i dybde i tillegg til høyde på 110. Stor bassport bak som blir tett på frontvegg er nok heller ikke optimalt. Men hadde nok spilt bra med bass

 

[Powercon]

LS80 er oppgitt til 46Hz ved -3 dB ser jeg.

 

[Retep]

Berre ett skudd frå hofta her ang høgtalarar. Vi dele nok mykje samme musikksmak vi to Eirik. Har du hatt Pylon eller hørt nåke særleg på det? Tenke spesiellt på modellen Emmerald25 mk1 som du kan vere heldig å finne ned mot 10K

 

[Eirik84]

Berre ett skudd frå hofta her ang høgtalarar. Vi dele nok mykje samme musikksmak vi to Eirik. Har du hatt Pylon eller hørt nåke særleg på det? Tenke spesiellt på modellen Emmerald25 mk1 som du kan vere heldig å finne ned mot 10K

Takk for tips Peter. Ukjent høyttaler for meg - skal sjekkes opp

 

[ptb]

QLN Reference på Finn til kun 4K.

 

[Eirik84]

ProAc DB1 får i allefall gullstjerne her.. lengstlevende høytaleren i mitt oppsett siden jeg begynte moroa.. 2 år fikk den faktisk stå.

Sinnsykt god høytaler.

Men med dine behov og måten du spiller musikk på så er B&W PM1 også en høytaler som står meget høyt i kurs.

Den er perfekt på alle områder og faller vare igjennom hos meg da den ikke klarer å spille høyt nok. Men da snakker vi om nivåer langt over det normale hører på.

Det som skiller PM1 og DB1 er faktisk nesten bare det punktet.
DB1 evner å spille grisehøyt å stort.. pluss du får den magiske mellomtonen til ProAc.
Men PM1 er jaggu ikke mange hakk bak der.

Takk igjen for tips X, enig i at det der skal være gode høyttalere, det er bare at denne gangen er det gulvstående jeg ser etter

 

[Retep]

Takk for tips Peter. Ukjent høyttaler for meg - skal sjekkes opp

Er en av mine favoritter

 

[Eirik84]

Laget en liten oversikt på noen av de innkomne forslagene.
Ser det tegner et lite bilde av at størst ikke alltid spiller dypest, uten at de som spiller aller dypest er noe mer favoritt sånn sett - bare litt interessant å se.

 

[roeng2]

Laget en liten oversikt på noen av de innkomne forslagene.
Ser det tegner et lite bilde av at størst ikke alltid spiller dypest, uten at de som spiller aller dypest er noe mer favoritt sånn sett - bare litt interessant å se.

Vis vedlegget 1013718

Bare en innvendig på Audiovector, det er signatur utgave eller høyere du må ha. Super synes jeg har for dårlig oppløsning i diskant.
M3 er den eldre utgaven og S3 er nyere med mer avrundet kabinett.

 

[Eirik84]

Bare en innvendig på Audiovector, det er signatur utgave eller høyere du må ha. Super synes jeg har for dårlig oppløsning i diskant.
M3 er den eldre utgaven og S3 er nyere med mer avrundet kabinett.

Takk for oppklaring, er ikke så kjent med Audiovector sine modeller.

Oppdatert: