Er enig i mye her
Odd Edvard Jensen ·
4d
·
Kjetil Bøhn
April 18 at 11:21 PM
·
Yes, Prime Minster
Du har flotte målsetninger for en bedre fremtid, Støre, men ingen plan for hvordan. Men det skal du få av meg – under sterk tvil.
Jeg skal innrømme at jeg håper på et regjeringsskifte neste år, etter kanskje den verste regjeringsperioden siden andre verdenskrig. Da gir det ikke mye mening å gi Støre råd om hva han burde gjøre, men jeg gjør det likevel – fordi sannsynligheten for at han hører på råd er tilnærmet lik null.
Etter at oppslutningen er halvert, og Ap nå er mindre enn FrP, er den interne analysen fremdeles at politikken er helt korrekt – man har kun mislykkes i å formidle sin egen fortreffelighet. Høyre kan egentlig bare sitte rolig i båten så går dette av seg selv.
Men dette er hva du kunne ha gjort, om du faktisk ville vinne og oppfylle dine egne gode målsetninger.
For det første må du endre retorikk. Dere, med LO i spissen, skal «ta de rike». Når ble vi et land der det er oss mot dem? Folk i Sykkylven, Ulsteinvik, Stranda og hundre andre bygder rundt om i dette landet, vet utmerket godt at det er de såkalte «rike» som eier de bedriftene som gir arbeidsplasser til hele bygda, og sponser idrettslag og revygrupper.
Folk er ikke dumme. De kan bare kikke ut vinduet for å skjønne hvordan ting henger sammen. De gjør også lokalpolitikerne som må kutte i eldreomsorg og barnehagetilbud, når du har jaget «de rike» ut av landet.
Jeg vet at jeg repeterer meg selv nå. Og jeg beklager det. Men jeg skjønner rett og slett ikke hvordan dere kan gå fra å "bygge landet" til å skulle "ta folk". Det er Rødt og SV retorikk, men de er tross alt tuftet på en politisk ideologi uten privat næringsliv. Det er vel ikke dere?
Det er flott at du vil gjøre noe med at vi har 600.000 mennesker som står utenfor arbeidslivet. Det er vi alle enige i. Hadde du klart å redusere det tallet med 100.000 mennesker, så hadde du sikkert frigitt 25 milliarder kroner til å utjevne sosiale forskjeller – hvilket vi alle synes er strålende.
Det er ingen politiske partier som går til valg på en politikk om å øke sosiale forskjeller.
Men da må du faktisk ta noen ubehagelige politiske valg. Du kan ikke øke arbeidsgiveravgiften på høye lønninger og gjøre arbeidslivet mindre fleksibelt – og samtidig tro at de får flere ut i arbeid. Det gir motsatt effekt.
Og så må du, dessverre, gjøre det mindre lønnsomt å stå utenfor arbeidslivet. Det kommer du aldri til å gjøre – men da kan du heller ikke sette som mål å få flere i arbeid. Politikk har faktisk en konsekvens.
Folk skal få bedre råd og du skal ta offentlig kontroll over kraften. Vi er alle for at folk skal få bedre råd, og vi tar kontroll over kraftmarkedet. Det er jo flott, men du har jo ingen plan for hvordan!
Du tar æren for at renten kommer til å falle og inflasjonen synker før neste valg, selv om det har null og niks med din politikk å gjøre – snarere tvert imot. Men det er vel kanskje sånn politikken fungerer – man tar æren for bedringer selv om renter og inflasjon er på vei ned på global basis.
Og at det offentlige skal bygge ut kraft har null effekt. Stort sett all kraft i Norge er eid av det offentlige, eller offentlig kontrollerte selskaper. Og om du med offentlig kontroll over kraftutbygging mener deres storstilte satsning på ulønnsom havvind, vil den satsningen ha motsatt effekt på alle dine fine målsetninger.
Det er minst 6 år til det første av dine flotte havvindprosjekter kommer i produksjon, de vil kreve permanent høyere energipriser og de titalls milliarder du tenker å bruke på subsidier kunne heller ha gått til å utjevne sosiale forskjeller.
Å ta kontroll over kraftmarkedet, bidra til lavere inflasjon, få renten ned, gi folk bedre råd og få mer penger til å utjevne sosiale forskjeller er såre enkelt om du bare legger fra deg håpløs symbolpolitikk. Dette er oppskriften:
Du forteller EU at vi skal fristilles finansielt fra det europeiske strømmarkedet – ikke fysisk. Om de protesterer så bare truer du med å innføre restriksjoner i vår gasseksport. De prioriterer nok 1300 TWh med gass fremfor 15 TWh med strøm. Og frykt ikke – kan Frankrike gi faen – kan vi også gi faen.
Vi trenger visstnok 35 TWh med ny kraft innen 2050. Worst case må vi produsere 65 TWh mer enn vi gjør i dag. Ifølge Sintef og NTNU kan vi få 30 TWh med mer strøm bare ved å modernisere våre nesten 1.800 vannkraftverk – uten naturinngrep og reinsdyr og menneskerettigheter som en del av miksen.
NVE sier, i en rapport bestilt av AS Norge, at vi kan få 30 til 70 TWh fra bergkraft, uten naturinngrep og sure reinsdyr. Og bergkraft produseres der kraften brukes, så da slipper vi å investere titalls milliarder i ny infrastruktur pluss 10% tap i overføringsnettet.
Så hva skal vi egentlig med vindmøller? Vi kan både raskere, billigere og helt støyfritt dekke vårt kraftbehov med eksisterende vannkraftanlegg og bergvarme.
Lavere energipriser gir automatisk et bratt fall i inflasjonen og raskere rentenedgang. Og vil du gjør noe med kronekursen og gjennom det inflasjonen tar det omtrent et kvarter. Det er bare å gi oljefondet et mandat til å kjøpe norske kroner.
De trenger ikke en gang å gjøre det. Trusselen holder lenge!
Å styrke forsvaret er jammen på tide. Vi har for alle praktiske formål lagt ned hele det norske forsvaret over de siste 30 årene.
Vi har en brigade igjen, som også inkluderer for eksempel telemarksbataljonen. En brigade er 5.000 mann. Kystartilleriet er nedlagt. Vi hadde cirka 50 luftvernbatterier – nå har vi to! Vi hadde 8 ubåter. Nå har vi 4.
Så at vi skal investere 600 milliarder mer over de neste 12 årene er jammen på tide. Dog ennå ikke nok til å nå NATOs mål om 2% av BNP. Men jeg må få lov til å sette et spørsmålstegn med hva vi skal bruke pengene på.
Vi har bestilt 55 nye leopard-tanks. Er det noen som kan fortelle meg hvor vi skal utøve en tankskrig i dette landet – Mysen eller Jæren? Seriøst – i Indre-Troms? Har noen tatt turen til Nord-Norge i det siste og sett hvordan det egentlig ser ut?
Vi har verdens nest lengste kystlinje og består for alle praktiske formål av fjorder, fjell og isbreer. Det er ennå ikke bygget en tanks som er designet for å krysse stupbratte fjell og fjorder. Og hvor mange veier går det igjennom Finnmark? Svaret er en.
Så hvorfor ikke heller bygge et par tusen droner og utdanne et par hundre dynamittspesialister med oppgave å sprenge alt som er av bruer og tunneler ved en invasjon. Da må de krysse Finland – det eneste landet som har slått Russland i en krig og som kan mønstre en hær på over 200.000 mann. Lykke til.
De må komme sjøveien. Og da må man spørre hva i blåsvarte granskauen vi skal med tre nye fregatter? Deres sjanse til å overleve i en krig er regnet i minutter – ikke timer.
Jeg er muligens å regne som inhabil etter å ha tjenestegjort på en ubåt, men det er likevel det eneste som funker i norske fjorder. Det er så mye støy i norske fjorder – ulike salt lag og tusenvis av undervannsskjær, som gjør det klin umulig å finne en norsk ubåt i en norsk fjord.
Så hvorfor ikke legge ned alt annet, kjøp inn 12 nye ubåter og be Kongsberg om å utvikle sjøgående droner, så er det absolutt ingenting som kommer inn i norske fjorder.
Ukraina har klart å sende 30% av Svartehavsflåten til bunns og resten på flukt uten ubåter. Og det i et farvann uten titusenvis av holmer, undervannsskjær og brevann. Du kommer ikke inn i en norsk fjord beskyttet av ubåter og droner før vi går tom for torpedoer og droner – og da har de ikke skip igjen.
Behold en fregatt – hvis vi må og synes det er stas å seile med NATOs brannstyrke. Alt annet er det bare å legge ned.
At vi skal få et luftforsvar igjen er flott. Men kan vi ikke for guds skyld også kjøpe noen patriot-batterier som også kan ta supersoniske missiler? Og – with sugar on top – kan vi også bygge noen fjellhaller til våre nye F-35 jagerfly, verdens nest beste jagerfly?
Vi får vel til slutt også satt våpen på dem, og da er det litt dumt om de står oppstilt i et «telt» ved siden av rullebanen. Jeg tror ikke man må være rakettforsker for å tippe at de er mål nummer en ved en invasjon!
Å gjenreise norsk skole og styrke lærernes posisjon er jeg helt for. Vårt skolesystem har spilt fallitt, og det er oss ikke verdig at vi faller langt bak på alle internasjonale målinger. Du sier ikke noe om hvordan, men jeg vil anbefale at du begynner med fjerne elevers rettigheter til å automatisk få medhold i sine anklager mot lærere – selv om det kun er begrunnet med «hva de føler».
Og for ordens skyld. Det er ikke kun Arbeiderpartiet som har ansvaret for norsk skoles forfall, vår feilslåtte kraftpolitikk og at vi har lagt ned norsk forsvar. Dere deler den æren med Høyre.
Og så vil du ha forutsigbare rammebetingelser for norsk næringsliv. Det er både flott – og noe overraskende! Det er tross alt du som gang etter gang har detronisert en titalls år lang tradisjon om forutsigbarhet i skattepolitikken, sendt internasjonale investorer på flukt, hundretalls av bedriftseiere ut av landet og krona til bunns.
Men for all del, om du har kommet til fornuft nå, selvsagt uten å innrømme noe skyld eller feil – er det svært velkomment. Da vil jeg foreslå et bredt skattekompromiss, der dere senker formueskatten ned på et levelig nivå – eller som nesten alle andre – fjerner den.
Og harmoniserer bedriftsbeskatningen med personbeskatningen, slik du sa at du skulle gjøre. Nå skattes bedrifter 4 prosentpoeng mer enn marginal personbeskatning. Norsk næringsliv er ikke kun Røkke, Reitan og Hagen. Det er faktisk flere hundretusen små og store bedrifter.
Når fikk du ideen, og hvordan begrunner du, at de beskattes hardere en lønnsinntekter? Du får ikke flere arbeidsplasser eller mer velferd av det – om det var tanken.
Det er enkelt å sette seg luftige mål, Støre. Det kan alle gjøre. Og jeg er faktisk enig i alle dine flotte målsetninger.
Men mål alene gir ikke noe resultat. Det gjør kun konkrete tiltak, og der har du ikke presentert noen av verdi – snarer tvert imot. De få du har nevnt, vil gi motsatt effekt.
Om du tror på det selv, er det jo fint. Men det tror jeg ikke at folk gjør.
Folk er ikke så dumme som du tror. Ha litt mer tro på folk. Muligens er det ikke verre enn det.
