Den perfekte måte å rense en Pickup

Er på lager

Flux Hi-fi Sonic pick-up nålerenser.

Det er en pick-up nålerenser der ved ultrasonisk vibrationer renser pick-up nålen, så den er helt fri for snavs og støv.
Resultatet er ganske enestående og efterlader lytteren med en helt ny fornemmelse:

Renser og vedligeholder din værdifulde pick-up.
Forbedre pick-up’ens performance og effektivitet.
Forbedre lyd kvaliteten.
Forbedre pick-up’ens sporingsevne.
Mere dynamik og underholdende afspilning.
Overflade støj bliver markant reduceret.
Er hurtig og nem at bruge, processen tager kun 15 sekunder.

Som vanlig er Terje og Jon å treffe på både mail og telefon. Terje er på tlf 90762967 og mail: terje@audioakt.no og Jon er på tlf 92063085 og mail: jon@audioakt.no.

 

[motoren]

Har en slik og det fungerer utmerket

mvh

 

[Trane]

Har brukt min ukentlig i ca. halvannet år nå. Den lille flasken med væske er utrolig drøy, men evig varer den jo ikke, så har dere rensevæske for supplering ?

 

[pedal]

Må innrømme at jeg aldri har gjort noe annet enn å blåse på stiften, når det har vært synlig mye støv. Litt sent i livet nå, men kanskje på tide å oppdatere teknologien?

I hvilken grad kan en slik ultralyd-dings skade selve diamanten? Den er jo limt til nålefanen.

 

[ELJ]

Har ikke samme renser men Humminguru sin. Fungerer veldig bra. Advarer mot bruk av renseveske som kan skade opphenget i pickupen. HG bruker kun destilert vann og det er trygt. Iso kan også brukes sammen med børste men kanskje ikke så ofte.
Har bestilt en karbonbørste for pickuprens i tillegg til ultralyd. Tror det å bruke begge to i kombinasjon(kanskje et par tre ganger i året) er gull. Ellers så blåser jeg også bort dotten som samler seg opp av og til. Men det er det jo også delte meninger mot da det kan følge med spytt som fester seg til diamanten og føre til at skitten samler seg mer effektivt. Sjefen hos Rega anbefalte dog en liten blås på stiften

 

[HoJ]

Steve Leung i VAS anbefaler også kun destillert vann i ul-renseren til pickup.

 

[pedal]

Hva med trykkluft på boks? På passe avstand, så nålefanen ikke bøyer seg.

 

[motoren]

Trenger en egentlig noe veske ? Jeg bruker sprit men kanskje ikke så lurt

mvh

 

[p-funk]

hei hva koster denne?

 

[HoJ]

Trenger en egentlig noe veske ? Jeg bruker sprit men kanskje ikke så lurt

mvh

Veske er veldig dumt, det samme med bag eller koffert. Væske derimot kan fungere bedre.

 

[HoJ]

hei hva koster denne?

Flux sonic pick-up nålerenser – AudioAktøren

www.audioakt.no

1695,- står det på hjemmesiden deres.

 

[motoren]

Veske er veldig dumt, det samme med bag eller koffert. Væske derimot kan fungere bedre.

Jaja bare en liten glipp

mvh

 

[HoJ]

Jaja bare en liten glipp

mvh

Jeg forsto det..
Uansett, jeg tørr ikke å bruke noe annet enn destillert vann fra nå av.

 

[ynot]

Selv om jeg har UL-platevasker så har jeg en slik og er veldig fornøyd.
Kanskje jeg har en liten fetisj for ultralyd?

Produsent av min PU går ikke god for særlig mange måter å vaske PU på, men de innrømte at dette er noe som ikke skader PU (som ikke er det samme som å anbefale, men dog).

 

[Voff]

Nå selger både bla Audio Technica og Lyra rensevæske for pick-up- Skulle tro at det var OK å bruke...

 

[ynot]

Nå selger både bla Audio Technica og Lyra rensevæske for pick-up- Skulle tro at det var OK å bruke...

Ortofon er ganske klare på at sånt anbefaler de ikke.

 

[Audio Aktøren]

Dette er et produkt som ikke brukes hver eneste dag, rense vesken må ikke brukes hver gang.
Har god erfaring med produktet.

 

[HoJ]

Dette er et produkt som ikke brukes hver eneste dag, rense vesken må ikke brukes hver gang.
Har god erfaring med produktet.

Eller rensevæsken....

 

[ELJ]

Fikk tilbake en Benz pickup fra Soundsmith. Der har det vært brukt et fludium(ok HOJ? ) som har løst opp den nederste delen av gummiopphenget på pickupen. Fikk bilder av det fra mikroskop. Fikk beskjed om å spille en test-tone 12dbu og hvis den klarte det så var alt i orden. Det gjorde den og den låter veldig flott. Bruker den nå.
Han anbefalte destillert vann eller iso hvis det var ille.

 

[JanOlav]

Nå selger både bla Audio Technica og Lyra rensevæske for pick-up- Skulle tro at det var OK å bruke...

Lyra har ikke alkohol i sin rens.

 

[HoJ]

Lyra har ikke alkohol i sin rens.

Egner seg dårlig på fest altså...

 

[coolbiz]

Jeg forsto det..
Uansett, jeg tørr ikke å bruke noe annet enn destillert vann fra nå av.

TØR!

 

[HoJ]

TØR!

Tør!

 

[JMM]

Fikk tilbake en Benz pickup fra Soundsmith. Der har det vært brukt et fludium(ok HOJ? ) som har løst opp den nederste delen av gummiopphenget på pickupen.

Vanskelig å få til noe slikt med denne dingsen i alle fall. Kun nål og ytterste del av cantilever er borti renseputen.

 

[Grumpy]

På hule nålefaner har det visstnok forekommet at væske trekkes oppover.

 

[JMM]

Good point. Lar imidlertid være å bekymre meg om det, siden det i tilfelle kun gjelder noen av MMene mine.

 

[ELJ]

Vanskelig å få til noe slikt med denne dingsen i alle fall. Kun nål og ytterste del av cantilever er borti renseputen.

Denne pickupen må ha vært badet i rensevæske. Noen får det til....

 

[Audio Aktøren]

Har brukt min ukentlig i ca. halvannet år nå. Den lille flasken med væske er utrolig drøy, men evig varer den jo ikke, så har dere rensevæske for supplering ?

Har ny flaske på lager

 

[TT.]

Har benyttet Audio Technica AT-637 ultrasonisk stiftrens (samme prinsipp som avertert), med sprit siden tidlig 80 tallet på mange forskjellige stifter og jeg har tilgode å oppleve at diamanten løsner pga bruken av sprit!

 

[Grumpy]

Det er hyggelig at du aldri har opplevd havari @TT. , men at det forekommer, det kan ikke bortforklares. Det finnes ulike måter å rense nålen på en pickup. De ulike rensemetodene har også ulik grad av risiko for mulig havari.

Det kan tenkes, sånt rent teoretisk, at diamanter som er festet på en gjennomgående måte i alu nålefaner er mer robuste i denne sammenheng, sammenlignet med diamanter som kun har feste på undersiden, eller i tuppen av nålefanen. Jfr. illustrasjon (adhesion bond) - eksempel på diamant montert på aluminium nålefane og tilsvarende på boron nålefane. Jeg vil tro at den nederste er mer sårbar.

Det eneste unntaket som jeg kan tenke meg at er totalt forskånet i fra problemstillingen, er pickuper med nålefane i diamant, hvor nålen og nålefane er integrert som en helhet.

Til tross for at vi vet, er det flere av oss som bruker bl.a. ATs rensevæske (når og om det er påkrevd), men da under veldig kontrollerte former, gjerne under mikroskop.

Konklusjonen er som for mye annet - alt med måte og sørg for å ha kjennskap til risikoene.

 

[TT.]

Nå skal jo ikke stiften/diamanten bade i sprit, men om nederste delen av diamanten eksponeres for 10 sekunder i sprit, kan jeg ikke skjønne at dette skal ha noen som helst negativ virkning, men klossmajorer finnes jo overalt

 

[PeriodeLytter]

Ultrasonisk? - Skal vi tro det store interenettet vibrerer denne "børsten" med 210-222 Hz.

...det er faktisk bare noen få hertz mer en mine skjelvende hender med den medfølgende AT nålebørsten Til gjengjeld er den litt mer forsiktig enn mine skjelvende hender når det gjelder mekanisk bevegelse den utsetter nåleoppheng for.

So let's talk fluxy facts. Flux-Sonic activate their brush head with a relatively low frequency of 222Hz along three axes. The attendant displacement, as per designer Topalovic, is far less than the needle ever sees in the record groove.
To wit, 8µm in the X/Y axes, 1.4µm in the Z direction. Contrast that with the 50µm most records expose your needle to. Needle wear of the Flux-Sonic, over a few seconds, ought to be truly theoretical.

That's different than the Audio Technica AT-637 of yore. That worked at ~40µm whilst competitors of the time threw up to twice that range of motion at the same task.

What's more, Topalovic deliberately lowered his vibrational frequency for an ideal balance between care and cleaning efficiency.

By the way, his fluid doesn't merely loosen encrustations. It also acts as a carrier of the vibrations into the needle for the full effect. This fluid is based on isopropanol not least because it evaporates afterwards. Don't dare fret about the needle or its glue: "In theory, alcohol might dry out the glue of truly ancient pickups. In practice, we're not aware of a single case where that's happened, ever."

kilde: https://6moons.com/audioreviews2/fluxsonic/1.html

 

[TT.]

Alt som teller er vel resultatet og lydkvaliteten, hvorledes man kom dit er underordnet, eller?

 

[Audio Aktøren]

Har solgt produkter i mange år, har ennå tilgode å få tilbakemelding om at diamant har løsnet. Uansett må diamant renses for å få best resultat. Har hatt min denon ( samme prinsipp) i 40 år

 

[PeriodeLytter]

Alt som teller er vel resultatet og lydkvaliteten, hvorledes man kom dit er underordnet, eller?

Ikke om det skader PU på lenger sikt. Jeg ser for meg at ultrasonisk relativt fort vil slite ut oppheng om den beveger nålefane tilsvarende 1000 spiletimer på få sekunder. Men 220Hz er jo godt konfortabelt komfortabelt

Edit: korrigert etter norskopplæring

 

[Voff]

Ikke om det skader PU på lenger sikt. Jeg ser for meg at ultrasonisk relativt fort vil slite ut oppheng om den beveger nålefane tilsvarende 1000 spiletimer på få sekunder. Men 220Hz er jo godt konfortabelt

Skeptisk. Ultralyd kan få det meste til å løsne...

 

[TT.]

Ikke om det skader PU på lenger sikt. Jeg ser for meg at ultrasonisk relativt fort vil slite ut oppheng om den beveger nålefane tilsvarende 1000 spiletimer på få sekunder. Men 220Hz er jo godt konfortabelt

Du får lese mitt innlegg om igjen

https://www.hifisentralen.no/forumet/threads/den-perfekte-måte-å-rense-en-pickup.109059/post-4004450 en gang til. Forøvrig heter det "komfortabelt"...

 

[motoren]

Må innrømme at jeg var litt skeptisk i starten da det virket litt brutalt

mvh

 

[Trane]

Jeg skrev rense vÆske i mitt spørsmål til Audioaktøren. Det var nok litt slurvete all den tid jeg vet godt at formålet først og fremst er som PeriodeLytter refererte til:

By the way, his fluid doesn't merely loosen encrustations. It also acts as a carrier of the vibrations into the needle for the full effect. This fluid is based on isopropanol not least because it evaporates afterwards.

...fordi væsken er nødvendig for at de ultrasoniske vibrasjonene skal gjøre noen nytte. Hvis ikke blir det som tørrpuling, - bare ren trass med fare for komplikasjoner uten at man oppnår særlig glede. Og husk: alt med måte!

 

[The Gunner]

Bruker denne i blant. Hvordan den står seg mot den som reklameres for her, aner jeg ikke. Kanskje på tide med oppgradering?

Brukes »tørt», altså ingen væsker til. Senker ned nålen og lar det vibrere i ca 30 sek. Er dette riktig ved bruk av slike apparater, eller har jeg forstått det feil?