A
Artcoustic
Gjest
Norlys 100/30 via telefonstik til Waoo 500/500 fiberKanskje ikke så rart om du gikk fra ISDN til fiber..
Norlys 100/30 via telefonstik til Waoo 500/500 fiberKanskje ikke så rart om du gikk fra ISDN til fiber..
Har enda til gode å lese at du har anskaffet noe som ikke gir noen forbedring. Rart det der i grunn.Så må vi se, om det bliver bedre.
Det er bare å gi opp å forklare hva både protokoller og standarder er for noe for de "audiofile" her inne, de har allerede bestemt seg på forhånd og trenger hverken å lære seg eller kunne noe om elektronikk generelt.modem og router etter fiberkabelen er jo strøm med tilsvarende ethernet og wifi standarder som var der før fiber kom. hvordan skal lyset i forkant gjøre det bedre utenom kanskje responstid?
Har du til nå streamet via en gammel kobberkabel? Ikke noe rart at du har mye som må rettes opp med diverse remedier.Jeg har meldt mig til fiber. Så må vi se, om det giver mening. Jeg skal så ofte genstarte, for at få trådløst netværk til at virke.
Jeg har i øvrigt bestilt en ny switch. Så må vi se, om det bliver bedre.
Gikk fra nettverk via coax (250/25) til fiber (500/500) - hørte absolutt ikke noe forskjell, men nettverket har blitt mer stabilt.Norlys 100/30 via telefonstik til Waoo 500/500 fiber
Nej det var også bare gas "som et helt nyt anlæg"Gikk fra nettverk via coax (250/25) til fiber (500/500) - hørte absolutt ikke noe forskjell, men nettverket har blitt mer stabilt.
Forstår ingentingKanskje ikke så rart om du gikk fra ISDN til fiber..
ISDN er 64kb/s. Også kom ADSL som var en forbedring eller mer en endring av teknologi av den igjen med 10mbit også ADSL2+ med 24mbit også videre, med samme kobber par inn til huset men forbedringer i sentraler. Forøvrig samme kobberpar på analog linjen med modem før der igjen også.Forstår ingenting
Dette er på gamle telefon-kopper-kabler. Wifi fra router/modem til PC (10Meter).
Vis vedlegget 1029112
Vis vedlegget 1029113
Holder i bøtter og spann til streaming
En af mine venner har købt denne MUTEC REF 10, og han er vildt begejstret for lyden.Utvendig klokke på unmanaged switcher, lurer på hvordan det fungerer. Switcher er også asynkrone, de har en liten buffer på portene uansett. Å forstå grunnleggende digital teknikk er en liten fordel på hvordan switcher faktisk fungerer med sine 0 og 1 pulser! Og hvordan en switch fungerer med en ekstern klokke trenger man litt mer spesial kompetanse innenfor managed switcher tydeligvis..
BS 2016, står for BullShit 2016? Høres jo naturlig ut. Det jeg ikke skjønner er hvorfor disse testene ALDRI har med noen proffswitcher!?? Man sammenligner gjerne 300,- switch med en annen 300,- switch, eneste forskjellen på de er gjerne bare utsalgsprisen etter "highend skatt".
Kan vel nevne at du aldri har opplevd klokkesync på switcher, eller skjønner noe av det. Dette med klokkesync er faktisk en greie, men fungerer på en helt annen måte på switcher enn sammenlignet med en DAC. Forkynnere/selgere av denne dritten skjønner like lite av det tydeligvis. Prøvd og forklart dette en uttallige ganger, men det "syncer ikke inn" hos kabel og highend troende..
Det utgjør 0 og nada på en switch.. NTP er en protokoll, og det går på IP med galvanisk skille. NTP er fra 80-tallet, sett på som lav båndbredde trafikk idag også. PTP har tatt over.En af mine venner har købt denne MUTEC REF 10, og han er vildt begejstret for lyden.
MUTEC – Digital Audio Equipment – High End | Professional Audio - REF10 (mutec-net.com)
Det er regelen ja.Koster en "boks, kabel, dings" mye, da er det STOR forbedring i lyden, uansett...
Det svarer til 0 og nada på en kontakt. NTP er en protokol, og den kører på IP med galvanisk isolering. NTP er fra 80'erne, set som lav båndbreddetrafik i dag også. PTP har taget over.
Men at nævne NTP og PTP for kabeltroende er heller ingen mening eller protokoller for den sags skyld.
Hvordan tror du, at et eksternt ur vil kunne påvirke en switch, som er protokolstyret!? Forresten, hvordan lyder 10MHz?
[/CITAT]
Hvordan brukes denne"10 MHz Reference Master Clock" på en netværsswitch?En af mine venner har købt denne MUTEC REF 10, og han er vildt begejstret for lyden.
MUTEC – Digital Audio Equipment – High End | Professional Audio - REF10 (mutec-net.com)
Modem ...Kanskje ikke så rart om du gikk fra ISDN til fiber..
Det der er bare jalla tulleprodukter som er basert på TP-link av billigste sort, og TP-link er kjent for å være et billigmerke i tillegg. Om det er TCXO eller OCXO utgjør heller ingenting der (annet enn at OCXO må bli varm for å være stabil og bruker mye mer effekt, i dette tilfellet på ingenting nyttig i nettverket), du kan like godt bruke en hub og få akkurat den samme funksjonen, eller unmanaged switch som jo disse tulleproduktene faktisk er.. En 10MHz oscillator gjør ingen verdens ting i dataplanet, da det er en generator som står og forer uret/klokken som gjør at klokken viser korrekt tid.AfterDark. NETone Audiophile Switch (adark.co)
AfterDark. Black Modernize Edtiion
8 PORTS SWITCH + SFP OPTICAL LAN ISOLATOR + WITHOUT UPGRADE ON OCXO CLOCK
8 PORTS SWITCH + SFP OPTICAL LAN ISOLATOR + 10M MASTER CLOCK INPUT INTERFACE
8 PORTS SWITCH + SFP OPTICAL LAN ISOLATOR + BUILD IN OCXO MASTER CLOCK
Build in Black Modernize LPS
Men modem er jo analog linje! Burde jo være 100008833 ganger bedre!Modem ...
Det tenker jeg også.Men modem er jo analog linje! Burde jo være 100008833 ganger bedre!
Du skjønte vel ikke et kvekk av den videoen jeg la ut heller tydeligvis? Der var det veldig enkelt og fint forklart med både NTP og PTP med forskjeller og fordeler, men man bør kanskje ha noe teknisk innsikt og noe forståelse av nettverk på forhånd.na_X, en fordel med en udvendig klokke er, at den fungere til flere apparater, så de bruger samme klokke.
Men det ser jo imponerende ut for noen å ha mange bokser og dingser for å spille av litt musikk.
Du finner ikke en switch, som er beregnet for en slik klokke du snakker om. Det er bare tullball det du snakker om der, det samme er reklame brosjyrene til de "audiofile switchene". 100% reinspikka BS.Jeg vil købe en MUTEC + USB. Den har egen klokke, men man kan sætte en ekstern klokke på istedet for.
Den klokke kan så også bruges til en Switch, der er beregnet til ekstern klokke.
Hvorfor køber du ikke bare nogle flere Lessloss fødder og sætter under de andre Lessloss fødder, det giver præcis det samme.Jeg vil købe en MUTEC + USB. Den har egen klokke, men man kan sætte en ekstern klokke på istedet for.
Den klokke kan så også bruges til en Switch, der er beregnet til ekstern klokke.
Det er det jeg tidligere har prøvd å forklart en rekke ganger, det går rett og slett ikke inn hos de "audiofile". De velger heller en rekke tulleprodukter, som under noen omstendighet ikke vil fungere teknisk. Like stor funksjon som å legge en stein på toppen av utstyret.Skjønner ikke hvorfor man skal drive og surre med disse humbugproduktene...... Hvis man virkelig vil ha ekstern klokkegenerator, så er GPS referenced oscilators og NTP/PTP servers det som brukes til aerospace testing og isolerte netverk..... faktisk også billigere enn humbugboksene, og mye mer show case...
ESE ES 103F GPS Master Clock/Time Code Generator - IRIG-B / ASCII (RS-232 & USB) - 1 3/4 Inch Rackmount
The ESE ES-103F is a GPS Master Clock/Time Code Generator. The unit receives accurate time and date information from Global Positioning System satellites and displays nine digits of time (Day of Year, Hour, Minute & Second).www.markertek.com
Mulig jeg tar feil, men en slik klokkesyncronisering du beskriver her na_X er vel mer viktig for store bedrifter med flere lokasjoner, data sentere, oslo børs osv, og har vel fint liten effekt for nettverk man kobler seg opp til ved stømming av musikk og video.Det er det jeg tidligere har prøvd å forklart en rekke ganger, det går rett og slett ikke inn hos de "audiofile". De velger heller en rekke tulleprodukter, som under noen omstendighet ikke vil fungere teknisk. Like stor funksjon som å legge en stein på toppen av utstyret.
Og de NTP/PTP du linker til fungerer også, sammen med en switch/router som støtter det såklart.. Der holder ikke OCXO (det er også flere varianter av OCXO), men heller rubidium. De fleste datasentre har slikt, selv om de ikke er isolerte også. Der er hele cluet, config og IP. GPS og legge inn hvor lang ledningen er til antennen, for å beregne forsinkelse i kabel. Høydemeter utgjør også mer enn enkelte tror på hva klokken er, om man skal være nøyaktig nok. Igjen, klokken er viktig for å få lik tid på alle enheter for å bruke dette i logger og annen config for å finne ut komplikasjoner som oppsto i eksakt tidspunkt.
Har tidligere brukt en dyrere versjon av denne:
Å svi av en kvart mill for en klokke er ikke vanskelig der heller, den har flere isolerte nettverksinnganger for flere isolerte nettverk også. Og flere options for større nøyaktighet og flere antenner etc. Et NO BS produkt. Men krever noe teknisk kompetanse for å få det opp å kjøre, slike protokoller og standarder må konfigureres i hele nettverket for å tas i bruk.
Det med klokke er helt korrekt det du sier, men gjelder også realtime protokoller på f.eks.AES67. Der man bør ha en klokke som er master, man kan også ha en "main enhet" som kjører som master der og er enkelt og greit en AES67 boks som støtter å stå som master for de andre enhetene (slaver). Det virker å være en godt gjennomtenkt løsning. AES67 kjører også timestamps over nettverket, der slavene også får tiden fra master. Basert på roundtrip så vet man også forsinkelse fra master til hver enhet og det kan dermed kalkuleres ut fra timestamp med forsinkelse. For å ta det inn med teskje for enkelte, streamingtjenester som man får fra streameren sin på internet med tjenester som Spotify, Deezer, Tidal, Qobuz etcetc. er ikke basert på realtime protokoller.Mulig jeg tar feil, men en slik klokkesyncronisering du beskriver her na_X er vel mer viktig for store bedrifter med flere lokasjoner, data sentere, oslo børs osv, og har vel fint liten effekt for nettverk man kobler seg opp til ved stømming av musikk og video.
Hva slags netveksutstyr anbefaler du til de troende, tvilend og de audiofile, for best mulig og et stabilt og problemfritt resultat?
Kom eller på denne videoien etter all denne klokkepraten.
Her blander du vel sammen to helt ulike klokker, på to helt ulike lag i protokollstakken.Det utgjør 0 og nada på en switch.. NTP er en protokoll, og det går på IP med galvanisk skille. NTP er fra 80-tallet, sett på som lav båndbredde trafikk idag også. PTP har tatt over.
Men å nevne NTP og PTP for kabeltroende er jo heller ingen poeng, eller protokoller for den saks skyld.
Hvordan tror dere at en ekstern klokke skal klare å påvirke en switch, som er protokoll styrt!? Hvordan høres forresten 10MHz ut?