Noen vil sikkert tolke det dithen at en sittende president er i sin fulle rett til å gjennomføre et statskupp.
I Latin Amerika er ordet for det autogolpe. ( Selvkupp)
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
I Latin Amerika er ordet for det autogolpe. ( Selvkupp)
Han har uansett kjøpt seg tid, og det var vel det viktigste. Vinner han i november er han home free uansett.
Stod vakt på forport den gangen det skjedde, fikk med meg hele hendelsen og snakket med politiet så må du selvsagt kunne påstå at det er løgn
Kanskje en geni som deg kan forklare ordet "immunitet" da?Sett litt vel mye film du
Hva har presidenten lov til etter denne kjennelsen?
Send meg én link på at en russisk ambassade bil har kjørt ned trappa på Slottsplassen, please.
Og snille kjære forurensa elvevann kutt ut månefjesene.
( Men som man roper i skogen, får man svar )
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 21.728
- Antall liker
- 14.309
Ikke jeg heller, men det at alle konservative dommere mener dette mens det liberale mindretallet stemmer i mot er vel en indikator på noe. Det er ikke så vanskelig å se for seg at det ganske raskt ville bli en rimelig umulig situasjon i dagens USA dersom det partiet som ikke har presidenten hele tiden kan kjøre rettsaker uansett hvor mye eller lite hold det måtte være i sakene. Hva som er mest kriminelt av å tuske til seg ett eller annet på statens bekostning (i utgangspiunktet ikke kosher) eller erklær en meningsløs krig mot et annet land (helt kurant i denne sfæren). Det åpner selvsagt en ganske stor boks med makk.
Når noe er offisiell utøvelse av sitt embete og når det ikke er det er også ganske langt fra opplagt vil jeg anta.
Det er ikke vanskelig å se for seg muligheten for at USA er på vei mot en eller annen avgrunn og at ringvirkningene kan bli betydelige.- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 7.368
- Antall liker
- 11.214
Da trykker du bare en
så vil vi andre skjønne det. Enklere blir det ikke.
Send deg link jeg var der selv så hva evt VG eller NRK har fått med seg eller ikke vet jeg ikke!
Det var en snakkis det året på Huseby så hva du har gått glipp av bryr meg svært lite
Nei nå tror jeg akkurat som klanen her at Trump blir snikmyrdet på presidentens ordre!Kanskje en geni som deg kan forklare ordet "immunitet" da?
Hva har presidenten lov til etter denne kjennelsen?
Trenger ikke noen link, om noen hevder det var sånn så er det godt nok for meg.
Ja, ut frå dei første sidene forstår eg at det er difor dei vil etablera ein ganske vid «outer perimeter», noko som verkar fair for meg.
Så du slenger rundt deg med påstander som ikke kan ettergås?Send deg link jeg var der selv så hva evt VG eller NRK har fått med seg eller ikke vet jeg ikke!
Det var en snakkis det året på Huseby så hva du har gått glipp av bryr meg svært lite
Selv copy paste ministerne til Støre, klipte inn riktige påstander.
Men fortsett du med månefjesene, det er jo det du er best på
Steve Bannon er i gang med sitt 4 måneders martyrium.
To manns celle på Rikers Island ?
Sier du som kommer med påstander i nesten hvert innlegg uten bevis på noe som helst! Kun hva som sitter i ditt eget hode. Kaller folk idioter og det som verre er så lenge de ikke støtter dine meninger eller påstander. Dette skjedde i 92-93 det er det eneste jeg vet men igjen du får tro hva du vil men ikke kall meg en løgner
Så sinna fjes på alle mine innlegg er altså greitJa da begynner det og se lysere ut for Trump og USA etter dagens hendelser
Sorry lille sakteflytende utflod, selv sinna fjes må du ofte se langt etter.Så sinna fjes på alle mine innlegg er altså greit
Du hadde inget svar, som forventet selvfølgelig.
Ikke på spørsmålet
Fantastisk, amerikanerne følger norsk lov. Hvem skulle ha trodd det?
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.507
- Antall liker
- 11.486
Politiet har all rett og og plikt i verden til å fjerne flyllelkjørere fra trafikken. Har de diplomatisk immunitet, kan de bare ikke arrestere og dømme dem for det. Så hitsroen din er feil, de ville ikke under noen omstendighet fått fortsette turen.
Og på nittitallet da omtrent alle journalister på vakt hørte på politi sambandet og ingen av dem breaka den storyen?
Men @amason sin hearsay får vi bare ta for den "gode" fisken den er.hvorfor skal man juge om noe sånt?
At diplomater fyllekjører er jo sant
at folk kjører ned trappen der er jo sant
at politiet lar folk gå er jo også sant
kombinasjonen kan jo også være sann
At politiet lar dritings sjåfører fortsette å kjøre er ikke sant.
Nei, ikke for 30 år siden heller... at det for diplomater ikke fikk eller får konsekvenser, er en annen historie...
Men de gjorde jo det! Jeg stod rett vedså det er ikke utenkelig at en full diplomat lager så mye papirarbeid at politiet ikke lar han kjøre de få meterne det er til ambassaden istedenfor å lage diplomatisk krøll med Sovjetunionen?
I en tid der promillegrensa var mye høyere og målingene stort sett besto av å pirke seg på nesa og klø seg i ræva samt sverge på at man ikke er full
gjerne også si alfabetet baklengs
Jeg juger ikke! Er bare klanen her inne som kommer med slike beskyldninger! Ikke det verste folk har blitt kalt her inne!
Er faen ikke mulig! Hvorfor skal jeg lyve om noe slikt! Var borte i to episoder som skjedde på vakt på slottet som helt greit kunne kommet i media men det skjedde ikke så derfor er det jo ikke sant! Han som endte med en bajonett i rumpa er sikkert ikke enig
Så du stod like ved og så at politiet lot en "drita full" sjåfør (mao godt og vel 2 i promille)forsette å kjøre?
Du var en av Kongens utvalgte beskyttere og du lot det passere?
Blir neppe medalje for outstanding Citizen på deg, tror jeg.
"Hva har presidenten lov til etter denne kjennelsen?"
Trodde du det var i kontekst av norsk lov?Jeg vet om flere som har blitt stoppet av politiet eller vært innblandet i uhell med promille eller annen ruspåvirkning og blitt sluppet av politiet
Det er ikke alltid at man er synlig påvirket
Politiet er jo trent opp til å være ordrefølgere og når noen flasher diplomatkortet og gjærne er litt beordrene så er det fullt mulig at de lar han kjøre videre
DRITA FULL? og får fortsette å kjøre?
Nå har politiet øverste myndighet så nå lærte du noe nytt! Drita eller ikke! Luktet alkohol og sjåfør virket i ubalanse etter og ha kjørt ned trappen! Bilen var en sølvgrå Saab 9000 -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…