Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.615
    Antall liker
    9.444
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    In recent months Poland has scrambled air defense aircraft on several occasions in response to Russian overnight “intense long-range aviation activity.”

     

    Groove

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    22.08.2007
    Innlegg
    381
    Antall liker
    185
    Jeg tror ikke det er helt slik det fungerer, selv om jeg ikke selv har vært infanterioffiser, aller minst under ild. En beslutning om eventuelt å trekke seg tilbake til taktisk bedre posisjoner kommer an på egne tap og fremtidsutsikter der og da. Det er avdelingens liv og stridsmoral man må ivareta vs viktigheten av å løse oppdraget man er tildelt. Forholdstallet til fiendens tap er ikke en del av regnestykket. Om hensynet til «hjemmefrontens» moral har noe å si, vil det snarere tale for å bite seg fast for enhver pris, som forsvarerne på Slangeøya. Selv om garnisonen hadde 100 % egne tap (døde, sårede og krigsfanger) var det tidenes moralboost.
    Citat fra vedlagte artikel:
    "Selvom russerne for øjeblikket tilsyneladende mister flere end ukrainerne gør - nogle siger dobbelt så mange, andre siger tre gange så mange - så er det set fra et ukrainsk perspektiv ikke nok til at udligne den forskel, at Rusland har et meget større befolkningsgrundlag for mobilisering, siger lektoren fra Forsvarsakademiet."

    Det vil betyde ukrainske tab på imellem 10.000 til 15.000 soldater pr. måned.

     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    2.881
    Antall liker
    2.082
    Sted
    Bergen
    Skrekk og gru

     

    PowerMetal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    2.152
    Antall liker
    1.439
    Torget vurderinger
    2
    Putin Installs SIX Pantsir-S1 Launchers and S-300/S-400 to Protect His Valday Residence

     

    PowerMetal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    2.152
    Antall liker
    1.439
    Torget vurderinger
    2
    Kinesiske turister drar til Moskva for å skyte med våpen og kjøre tanks

     

    PowerMetal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    2.152
    Antall liker
    1.439
    Torget vurderinger
    2
    Dyr måte å ta ut Himars raketter på. Bruke et helt S300/400 system på å absorbere rakettene.

     

    oen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    09.03.2010
    Innlegg
    2.079
    Antall liker
    2.702
    Sted
    Portugal
    Portugal joins boycott against Hungary’s Viktor Orbán
    https://www.portugalresident.com/portugal-joins-boycott-against-hungarys-viktor-orban/

    Ministers won’t attend meetings while Hungary holds rotating EU presidency
    Portugal has joined the boycott in place by various European countries against Hungary’s prime minister Viktor Orbán.
    The reasons for the boycott is that Hungary holds the rotating EU presidency until the end of the year – and thus will be hosting various meetings to which EU dignitaries would normally be expected.
    This time round, however, due to Mr Orbán’s recent trips to Russia and China, which did not go down well with the EU hierarchy, a number of countries have decided to show their displeasure by sending 2nds or even 3rds in the chain of responsibility.



     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.107
    Antall liker
    10.027
    Sted
    Trondheim
    Ja, ta med Fico i Slovakia med det samme. Han ville ikke fordømme Russland etter angrepet på barnesykehuset. Han anså det tydeligvis som helt greit.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.411
    Antall liker
    2.947
    Nok en god kronikk fra Karen-Anna Eggen.
    Ukraina kan seire over russland, sier hun. Problemet er premissene for at det skal kunne skje i kronikken hennes, er at «…da må Ukraina kunne skyte på mål inne i russland».

    Og dette får ikke ukrainerne lov til. Og eksakt hva må til for at USA og Tyskland endrer mening om saken? At Putin er på vei mot Kyiv? At 10 barnesykehus blir bombet? Jeg må bare spørre.

    Som saken står nå så ønsker ikke toppene i vesten at russland skal gå på et strategisk/militært nederlag. Punktum. That’s it! Årsaken er først og fremst A-våpnene.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.411
    Antall liker
    2.947
    Jeg syns oppriktig synd på alle de tapre ukrainske soldatene ute i skyttergravene. De må nå skjønne hvordan vei dette bærer mht presidentvalget.

    Det Trump frykter mest er at Biden eventuelt skulle trekke seg, da er han i ukjent farvann. Men ingenting som tyder på at Biden går frivillig. Obama sitter med nøkkelen her, det er han som kan rettlede en gammel mann med svekkede kognitive evner. Nytt blod i valgkampen i USA kan kanskje styrke håpet og moralen til soldatene ved fronten.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.122
    Antall liker
    3.851
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Dette kan faktisk ende opp med en helt motsatt situasjon enn det man er vant til å se. At NATO vedtar å gå militært inn mot russland når de banker inn noe greier i Polen eller Estland eller noe annet sted.
    USA blir stående å se på. Men innser etterhvert at en storkrig vil ende opp med å involvere dem også uansett om de vil eller ikke, og dermed føler de seg presset til å bli med.
     

    BurntIsland

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.02.2006
    Innlegg
    8.690
    Antall liker
    12.207
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    2
    Kyiv Post har intervjuet Ben Hodges om hva hans inntrykk etter siste NATO konferansen i Washington D.C. var. Han snakker om Biden administrasjonens irrasjonelle frykt for russisk eskalering.

    Gen. Ben Hodges argues that those who fear "escalation" with Russia, if Putin were to be challenged by the West, are dead wrong. Rather than worry about what Russia will do, the White House should be concentrating on doing all that it can to guarantee Russia's defeat and Ukraine's victory. It is clear that if Russia were to triumph in Ukraine, the results would be horrific for not only Ukraine, but all of its allies. Gen. Ben Hodges says that despite the overwhelming historical evidence that Russia will not use nuclear weapons, some of Washington's supposed "Russia experts," have been able to convince many in the Biden Administration that the threat of a nuclear World War III is right around the corner. More absurd, argues the General, are the American "experts" who are worried what will happen if Russia collapses - or what will happen if Ukraine liberates Crimea. General Ben Hodges, who commanded the US Army in Europe from 2014 until 2017, says that Western policymakers need to open their eyes to a hard truth: Russia is only emboldened by the empty phrases we use to describe support for Ukraine, as we are unwilling to say that "we will do all that we can for Ukraine to win."

     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.760
    Antall liker
    7.712
    Mye å kjenne igjen her for oss som har fulgt med en stund.

    Inklusive ekko fra 90-tallet med korrespondenter som dekket alt fra Bosnia til Kosovo med base i Beograd, med dertil bias.

     

    oen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    09.03.2010
    Innlegg
    2.079
    Antall liker
    2.702
    Sted
    Portugal
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    2.881
    Antall liker
    2.082
    Sted
    Bergen
    Uvante takter fra russland
    https://thebarentsobserver.com/en/security/2024/07/main-naval-parade-kronstadt-canceled

    dette kan du umulig være noe de gjør med lett fedrelandshjerte?

    Fra artikkelen
    «The Navy day is every year celebrated that last Sunday in July. This year on the 28th.

    Former Commander on Bridge of the destroyer Admiral Levchenko, Rear Admiral Yuri Krysov says to St. Petersburg newspaper Fontanka that it is logical not not put warships on display in Kronstadt “for security reasons and in the light of the raging geopolitical situation.”»

    ser vi de første tegn på virkelig russisk militær krakelering?
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.411
    Antall liker
    2.947
    Skulle ønske dem kunne si noe om hvor stor %-andel sannsynlighet det er for at kabelen skulle slutte å virke uten at det er en villet og bevisst handling fra mennesker.

    Skulle tro at kabelen er lagt såpass robust i havet at man ikke forventer plutselig brudd grunnet mere naturlige årsaker.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    2.881
    Antall liker
    2.082
    Sted
    Bergen
    De som skal vite vet helt sikkert
    Så får innbyggerne håpe og tro at noe skjer unntatt offentligheten

    Jeg tror de «styrende» i dette landet gjør seg selv og folket en bjørnetjeneste dersom det er slik at man gjør tiltak, men holder folket uvitende.

    Pr nå ser det unektelig ut som at russerne slipper unna med ALT, dvs at Norge er ettergivenden overfor alle de russiske hybridøvelsene/signalering/kall-det-hva-du-vil
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    4.056
    Antall liker
    4.145
    Sted
    Sunnmøre
    Vel på tide å kalle det for det, det mest sannsynligen er:
    Ett anngrepp på et annet suverænt lands infrastruktur, og handle deretter???
    Diskuterte undersjøiske kablar/røyr med folk som eg antek veit meir om det enn meg, og fekk inntrykk av at sjølv om ein lett kan finna ut at det har skjedd eit brot, er det frykteleg vanskeleg å identifisera kvar, kva og korleis utan å patruljera med fjernstyrte ROV-ar.

    Sjølv då kan det vera vanskeleg å tolka det ein ser.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    2.881
    Antall liker
    2.082
    Sted
    Bergen
    Det stemmer
    1. Det at en enslig russerbåt var eneste fartøy rett over kabelen da den sluttet å fungere har intet å si
    2. Det at en enslig russerbåt var eneste fartøy rett over kabelen da den sluttet å fungere har intet å si
    3. Det at en enslig russerbåt var eneste fartøy rett over kabelen da den sluttet å fungere har intet å si
     

    BurntIsland

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.02.2006
    Innlegg
    8.690
    Antall liker
    12.207
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    2
    RUSI har publisert en rapport om den ukrainske offensiven. Mange poeng har allerede blitt diskutert, men her er de systematisert og samlet, og rapporten gir et godt helhetlig bilde. Et av hovedpoengene er at vestlig materiell ble levert for sent og for lite, og at det var for enkelt for russerne å gjennomskue Ukrainas planer.

    Rapporten oppgir også Ukrainske tap som 30 000 KIA/MIA I 2022. LossesUA har hittil funnet 17600 i samme periode. Rapporten mener også at Ukraina ikke er i stand til å utføre ytterligere offensive operasjoner i overskuelig fremtid, pga tiden det tar å bygge opp en tilstrekkelig offensiv kapasitet.
     
    Sist redigert:

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.411
    Antall liker
    2.947
    Rapporten mener også at Ukraina ikke er i stand til å utføre ytterligere offensive operasjoner i overskuelig fremtid.
    Dette har Tormod Heier sagt i månedsvis. Hverken Russland eller Ukraina har store tunge motoriserte divisjoner og brigader igjen. Det vil ta år å bygge opp disse. Derfor er frontlinjene passe statiske.

    Derfor står Ukraina i en utmattelseskrig. Den parten som hurtigst og i størst monn klarer å fylle på med nye mannskaper og militært materiell, den vil få et overtak.
     

    Stein 99

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.11.2009
    Innlegg
    1.752
    Antall liker
    1.090
    ^^Men det dukker opp utsagn av og til fra vestlige politikere og eksperter at Ukraina kan fortsatt vinne denne krigen.
    Vanskelig å bestemme seg for hva en skal tro. Jeg heller mest mot at Ukraina vil komme tapende ut av dette, kanskje mer og mer tydelig, og vesten bryr seg kun medium.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.411
    Antall liker
    2.947
    ^^Men det dukker opp utsagn av og til fra vestlige politikere og eksperter at Ukraina kan fortsatt vinne denne krigen.
    Vanskelig å bestemme seg for hva en skal tro. Jeg heller mest mot at Ukraina vil komme tapende ut av dette, kanskje mer og mer tydelig, og vesten bryr seg kun medium.
    Vesten hadde et mulighetsvindu etter invasjonen, før russerne fikk omorganisert seg, og før russerne satte i gang produksjonen av militært materiell 24/7. Men vesten benyttet seg ikke av denne muligheten. I stedet brukte demokratiene masse tid på å diskutere seg frem og tilbake hvor langt en skulle tørre å gå, type våpen en skulle levere og ikke minst risikoen ved «å tråkke Putin på tærne».
     

    PowerMetal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    2.152
    Antall liker
    1.439
    Torget vurderinger
    2
    Ukraina har stoppet oljeleveranser av russisk olje til Ungarn og Slovakia.


     

    Fivus

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    22.01.2020
    Innlegg
    860
    Antall liker
    614
    Torget vurderinger
    2
    Krig er ikke nødvendigvis statisk. Plutselig skjer uventede ting, for eksempel et internt kupp i Kreml. Det var vel i fjor sommer Prighozin satte i gang sin surrealistiske marsj mot Moskva.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    2.881
    Antall liker
    2.082
    Sted
    Bergen
    Dette har Tormod Heier sagt i månedsvis. Hverken Russland eller Ukraina har store tunge motoriserte divisjoner og brigader igjen. Det vil ta år å bygge opp disse. Derfor er frontlinjene passe statiske.

    Derfor står Ukraina i en utmattelseskrig. Den parten som hurtigst og i størst monn klarer å fylle på med nye mannskaper og militært materiell, den vil få et overtak.
    Dvs at NATO har sviktet sitt oppdrag, eller vil svikte sitt oppdrag med mindre man aksepterer tap av personell
    Det som gjenstår for å opprette NATOs potensielle ansvar er en blodig fysisk konfrontasjon med russerne
     

    Stein 99

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.11.2009
    Innlegg
    1.752
    Antall liker
    1.090
    Er det ikke mulig at et vestlig land, f.ex Frankrike eller England vil yte hjelp til Ukraina ved selv å aktivisere seg uten at det er Nato pakten som aktiveres.
    Ha base i Polen og dra inn med jager-fly og knuse de russiske stillinger så de flykter over alle hauger til sitt eget land. Macron har vel sagt noe om dette men så stoppet det.
    Vestlige europeiske land har vel neppe hatt et møte hvor de har kommet frem til en konkret samhandling for å knekke russerne. De bare prater og sender litt utstyr her og litt utstyr der, men hva vil de og hva ønsker og håper de. Savner en klar strategi og ei plan. Ikke bare noen F-16 og litt mer ammo innen utgangen av året.
    Ukraina lider og det er daglig store tap på begge sider selv om krigen står mest stille.
    Den dagen, hvis Ukraina kapitulerer, har jo vestlige politikere sikret seg det ettermæle at de var solidarisk og hjalp Ukraina det beste de kunne men det var ikke nok. Enkle tanker dette og kanskje mye mer komplisert politisk og militært. Men vil lufte ordene feighet og unnfallenhet.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.244
    Antall liker
    13.744
    Dvs at NATO har sviktet sitt oppdrag, eller vil svikte sitt oppdrag med mindre man aksepterer tap av personell
    Det som gjenstår for å opprette NATOs potensielle ansvar er en blodig fysisk konfrontasjon med russerne
    Tja, vestlig militær doktrine går vel mye ut på å minimere egne tap som de strengt tatt har vært ganske gode på, riktig nok i ganske asymmetrisk krigføring men slik ståa er nå så ville nok en fullskala konfrontasjon mellom russiske konvensjonelle styrker og ditto fra NATO (inkl USA vel og merke) være rimelig feige lag. Jeg er ganske sikker på at, så lenge man virkelig gikk inn for det og begrenset det til konvesjonelle våpen, så ville det russike militæret aldri skjønne hva som egentlig traff de og det hele ville vært over ganske fort og Russland ville knappest ha et flyvåpen igjen og hele marinen i relevant område ville ligget på havets bunn og det meste av tung materiell ville vært ødelagt fra lang avstand. USAs flyvåpen kan angripe akkurat hva de vil i Ukraina mens flyene ligger langt vest i Europa hundrevis av kilometer unna rekkevidden til russisk luftvern som uansett ser ut til å funke ganske dårlig selv på i teorien kurante avstander.

    Det som er regnet som kanskje den mest knusende militære serien i historien er gulfkrigen på 90-tallet. Irak var på den tiden verdens 5. største militære styrke og etter den tids standard svært moderne utrustet. Det er vel mye av det samme materiellet Russland nå sitter igjen med. Av den USA-ledede koalisjonen døde totalt 292 personer, hvorav kun halvparten faktisk ble drept av fienden.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn