Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

[skranglefant]

Yep. Byrådet goes Helseplattformen

 

[4-string]

Det er litt påfallende hvor ofte ledelsen i Frp må ut og ta avstand fra enkeltmedlemmers uttalelser.

Sammenlignet nazi-flagg med det palestinske flagget

Bystyrerepresentant Torbjørn Nilsen (Frp) i Arendal sammenlignet det palestinske flagg med det nazistiske i sosiale medier. Etter sterke reaksjoner ble innlegget slettet.

www.nrk.no

 

[Hardingfele]

^ En kommentar jeg så her om dagen:

Det ser ut som om Vestens demokratier skal til å utkjempe valg mellom dem som hyller Hitler og dem som hyller Stalin.

 

[Hønndjevelen]

^ En kommentar jeg så her om dagen:

Det ser ut som om Vestens demokratier skal til å utkjempe valg mellom dem som hyller Hitler og dem som hyller Stalin.

Og her kjører AfD helgardering

 

[Jim I Hendriksen]

^ En kommentar jeg så her om dagen:

Det ser ut som om Vestens demokratier skal til å utkjempe valg mellom dem som hyller Hitler og dem som hyller Stalin.

I disse tider skal det ikke mye til før man er putin elsker eller antisemititt.

 

[BT]

Skjer ting i trøndelagen også..

Denne skogen kan velte byrådet i Trondheim før de har begynt

Kun én uke før parlamentarismen innføres i Trondheim, skapte uenighet innad i Høyre usikkerhet rundt samarbeidet mellom partiene i det nye byrådet.

www.nrk.no

De to urokråkene som skapte de bølgene er nå tatt ut av byutviklingskomiteen.

 

[Asbjørn]

Bystyrekomitéen for elvegraving, hvis eneste arbeidsoppgave er å møtes en gang pr år for å konstatere at Nidelven heller ikke i det forløpne år har gravd nevneverdig i svingene, kan være en bra oppbevaringsplass for urokråker. Har jeg hørt.

 

[Billbob]

Nok en kristen mørkemann, men han kommer ikke fra KrF denne gang.

Frp kastar ut lokalpolitikar Fridtjof Bjerke i Øyer etter prideutsegn

Han meiner mellom anna at det er unødvendig å heise prideflagget. No er han kasta ut av partiet.

www.nrk.no

Han beheld plassen sin i kommunestyret, men utan Frp.

– I første omgang er eg uavhengig, men eg kikkar på andre parti som kan fronte kristne verdiar og moral, seier han.

 

[Billbob]

Det er media sin skyld at Høyre sliter med å styre Bergen, i følge Erna.

Sorry, Erna, for at me er så stygge med venninna di

Som me seier på nynorsk: Orsak seems to be det hardaste ordet. Men unnskyld meg …

www.ba.no

 

[Jim I Hendriksen]

Så Erna er i live altså, lenge siden det var noen lyd derfra.

 

[Billbob]

Det var overraskende gitt. Her passer han godt inn.

Espen Teigen går til Document

Sylvi Listhaugs tidligere rådgiver Espen Teigen begynner i nyhetsnettstedet Document. – Nå handler det om to ting: å skrive sannheten, uansett hvor ubehagelig den er, og å finne de gode historiene som andre journalister ikke tør å røre, skriver han på sin Facebook-side. Teigen ble i begynnelsen...

www.nrk.no

 

[Hardingfele]

Erna har ikke mye autoritet i heimen, ser det ut til.

Finnes lovet å selge alle aksjer i år. Etter seks måneder er nesten ingenting solgt.

Halvveis ut i 2024 eier Sindre Finnes like mye i aksjer som ved inngangen til året. Det neste halvåret må han selge aksjer for 2,4 millioner kroner for å holde løftet til kona.

www.aftenposten.no

 

[weld77]

Erna har ikke mye autoritet i heimen, ser det ut til.

Finnes lovet å selge alle aksjer i år. Etter seks måneder er nesten ingenting solgt.

Halvveis ut i 2024 eier Sindre Finnes like mye i aksjer som ved inngangen til året. Det neste halvåret må han selge aksjer for 2,4 millioner kroner for å holde løftet til kona.

www.aftenposten.no

Tja å selge for totalt 2.4 millioner kroner i et knippe børsnoterte aksjer tar et minutt eller to, hvorav tiden i hovedsak blir brukt på å faktisk legge inn ordrene i et handelssystem. Han har et hav av tid før «fristen» på 31. desember. Eller strengt tatt 30 desember siden børsen er stengt den 31.

Det er vel knappest noen dom bryr eg om Finnes sine aksjehandler lengre nå som der har blitt er visst samfall mellom gjengs oppfatning av dette og hva dette faktisk er. Avvikene mellom de to var betydelig en stund.

Om man først er dust slutter man ikke med å være det bare fordi man selger sine aksjer.

 

[Jim I Hendriksen]

Og der røk Gjedda ut...

Christian Tybring-Gjedde kasta ut av Frp

Christian Tybring-Gjedde er ekskludert frå Framstegspartiet (Frp) med umiddelbar verknad. Det har organisasjonsutvalet bestemt.

www.nrk.no

 

[Hardingfele]

Og der røk Gjedda ut...

Christian Tybring-Gjedde kasta ut av Frp

Christian Tybring-Gjedde er ekskludert frå Framstegspartiet (Frp) med umiddelbar verknad. Det har organisasjonsutvalet bestemt.

www.nrk.no

Bakenforliggende er fraksjonsvirksomhet ved arbeid for å danne et renere og hvitere parti.

 

[Hønndjevelen]

Bakenforliggende er fraksjonsvirksomhet ved arbeid for å danne et renere og hvitere parti.

Ære ikke låv å værra rassist i effærrpe heller nå?
Jævvla Vojk

 

[4-string]

Blir spennende å se hvor ferden går videre for gjedda. Norgesdemokratene kanskje? Alternativ for Norge (Alliansen) er vel litt drøyt.

 

[4-string]

Ganske typisk, når han analyserer dette selv fremstår han mærmest overkvalifisert, for god for partiet rett og slett.

– Jeg passet ikke inn. Jeg var for sterk, tydelig og selvstendig. Og kanskje også på enkelte felter litt for analytisk, mener Tybring-Gjedde.

Christian Tybring-Gjedde: – Ingen interesse av å fortsette en kamp om å forbli medlem

Christian Tybring-Gjedde kommer ikke til å anke utkastelsen fra Fremskrittspariet (Frp). Han går samtidig hardt ut mot partiets bindinger til First House.

www.nrk.no

 

[Hønndjevelen]

Ganske typisk, når han analyserer dette selv fremstår han mærmest overkvalifisert, for god for partiet rett og slett.

– Jeg passet ikke inn. Jeg var for sterk, tydelig og selvstendig. Og kanskje også på enkelte felter litt for analytisk, mener Tybring-Gjedde.

Christian Tybring-Gjedde: – Ingen interesse av å fortsette en kamp om å forbli medlem

Christian Tybring-Gjedde kommer ikke til å anke utkastelsen fra Fremskrittspariet (Frp). Han går samtidig hardt ut mot partiets bindinger til First House.

www.nrk.no

Selvskryt skal man høre på, for det kommer fra hjertet.

 

[bambadoo]

Ikke for å overdrive men jeg tror jeg er en av de aller beste i selvskryt.

 

[Hardingfele]

Han gjenvant aldri tillit etter leflingen med Dobloug og Lysglimtet i 2016, der de vurderte et renere og penere hvitt parti. Og FrP takket nei til forsøkene på å bli dratt dit han ville ha partiet. Hvorvidt det skyldes manglende evne til å omfavne hans skarpe analyser står åpent.

 

[Sluket]

Ikke for å overdrive men jeg tror jeg er en av de aller beste i selvskryt.

Der skal jeg gi deg kamp til døra Det må jo enhver dust skjønne...

 

[utgatt19288]

Han er sikkert velkommen hos INP, det er også er parti man ikke trenger.

 

[xerxes]

Ganske typisk, når han analyserer dette selv fremstår han mærmest overkvalifisert, for god for partiet rett og slett.

– Jeg passet ikke inn. Jeg var for sterk, tydelig og selvstendig. Og kanskje også på enkelte felter litt for analytisk, mener Tybring-Gjedde.

Christian Tybring-Gjedde: – Ingen interesse av å fortsette en kamp om å forbli medlem

Christian Tybring-Gjedde kommer ikke til å anke utkastelsen fra Fremskrittspariet (Frp). Han går samtidig hardt ut mot partiets bindinger til First House.

www.nrk.no

Kameraten til Gjedda har fått skrevet på passet:

Alliansen-leder dømt til syv måneder fengsel

Hans Jørgen Lysglimt Johansen ilegges også en bot på 10.000 kroner.

www.vg.no

 

[Hardingfele]

^ Og skal i fengsel. «Tilfeldig? Neppe!» – for å sitere Hallo i luken.

 

[Jim I Hendriksen]

^ Og skal i fengsel. «Tilfeldig? Neppe!»..

..På vegne av vanvittig mange

Sture Hansen

 

[Billbob]

Kommunal avgiftseksplosjon. Høyre-styrte kommuner leder an.

FLESBERG (Aftenposten): – Kommunen prøver å få nybyggere til kommunen. Det kan de bare glemme med de avgiftene, sier Ove Aulisether (75) fra Svene irritert.

www.aftenposten.no

Høyre-styrte kommuner er i front med gebyrøkninger. Det står i kontrast til valgløftene fra Høyres leder Erna Solberg om at de skulle «være dem som setter foten ned for alle økningene i avgiftene som skjer for tiden».

– I de kommunene Høyre får ordfører, vil tiden hvor politikerne økte dine regninger for å få sine egne budsjetter til å gå opp være forbi, sa Solberg til VG.

 

[weld77]

Kommunal avgiftseksplosjon. Høyre-styrte kommuner leder an.

FLESBERG (Aftenposten): – Kommunen prøver å få nybyggere til kommunen. Det kan de bare glemme med de avgiftene, sier Ove Aulisether (75) fra Svene irritert.

www.aftenposten.no

Høyre-styrte kommuner er i front med gebyrøkninger. Det står i kontrast til valgløftene fra Høyres leder Erna Solberg om at de skulle «være dem som setter foten ned for alle økningene i avgiftene som skjer for tiden».

– I de kommunene Høyre får ordfører, vil tiden hvor politikerne økte dine regninger for å få sine egne budsjetter til å gå opp være forbi, sa Solberg til VG.

Man kan jo tolke det på to måter - den ene er valgflesk uten det påståtte fettinnholdet, en annen at noen faktisk tar tak i det monstrøse etterslepet på denne infrastrukturen i Norge.

Jeg syens for øvrig det er litt artig at folk klager så mye på kommunale utgifter. Jeg har ikke helt oversikten men tror vi betaler et sted rundt 2k i måneden for eneboligen vår i Oslo. Det er ikke noe annet der value for money er høyere for min del. 2 laken pr måned for at noen henter søpla vår, vi får rent vann i springen og kan skylle avføringen ut på det kommunale nettet er en super deal. Min betalingsvilje for noe slikt ville langt oversteget hva jeg faktisk betaler for dette.

De fleste burde også være i stand til å skjønne at kostnadene ved dette ikke forsvinner om det finansieres over skatteseddelen. Slik systemet er i dag så er et i det minste et visst samsvar mellom hva man betaler og hva man forbruker selv om systemet får noen merkelige utslag. Her i byen tror jeg det beregnes basert på antall kvadratmeter boareal og dersom jeg hadde bodd i huset alene så ville jo forbruket vært betydelig lavere enn det er for familen som faktisk bor her.

I Oslo antar de at en person bruker 58.000 liter vann i året. Kjøpt på flaske av billigste sort på butikken ville det kostet et par milloner i året for en famile på fire. Mesteparten av dette forbruket er, rimelig nok, ikke drikkevann - de store mengdene går til dusjing, toalett, oppvask, vanning av hage og denslags. Da ungene var mindre hadde vi et basseng i hagen som rommet 3000 liter. Å fylle dette en gang tilsvarer ca like mye vann som hele familien drikker i løpet av et år.

 

[Dr_BASS]

dersom man fikser dette selv er det fort gjort å spare inn investeringen, bore brønn, snurredass(billig) eller renseanlegg
betales ned på 7-15år
men stort sett en ok deal å betale kommunale avgifter

 

[weld77]

dersom man fikser dette selv er det fort gjort å spare inn investeringen, bore brønn, snurredass(billig) eller renseanlegg
betales ned på 7-15år
men stort sett en ok deal å betale kommunale avgifter

I Oslo får man, dersom man ikke har dass, 50% rabatt på vann og avløp. Jeg antar det er for svært spesielt interesserte. Så dersom man er besatt av å maksimere verdien av dette så er kanskje den optimale strategien å ha en snurredass mens man tar drikkevann fra det kommunale nettet. Så bør man sikkert også glemme kostnaden ved å eventuelt skulle selge en bolig uten vanlig dass om/når den tid kommer. Jeg tipper den langt vil overstige eventuell besparelse på kommunale avgifter.

Min nå avdødes fars barndomshjem (et småbruk) er omdefinert til fritidsbolig. Det betyr at kommunen ikke henter søpla der lengre, men den må kastes i en av de containerene som finnes rundtomkring i hytteområdene. Det er et minimalt problem siden boligen faktisk kun benyttes som hytte, men å koble den fra det kommunale vann- og avløpsnettet er ikke spesielt høyt oppe på listen over ting man vurderer.

 

[Dr_BASS]

Snurredass er bare kos og man sitter igjen med mye bra jord etter hvert. Fordelen med å ha egen brønn er at du har kontroll selv over vannet og du slipper giftstoffer som fluor og klor. Men selvsagt avhengig av hvor man bor, grunnvannet i Oslo er vel gjerne ikke det beste uansett etter så mange hundre år bosettinger og industri.

Søpla kan man også lett ordne selv, matvarer blir til kompost, metaller o.l smelter man om, plast og papp brennes hvis de ikke kan gjenbrukes

 

[Aurora]

Ja, billig, billig... prøv å si det til en minstepensjonist eller lavtlønnede....

 

[weld77]

Ja, billig, billig... prøv å si det til en minstepensjonist eller lavtlønnede....

Infrastukturmonopoler er regulert i huet og rævva og skal prises etter selvkost selv om akkurat det neppe er en eksakt vitenskap. Hvem tenkte du ellers skulle betale for leveransen av disse tjenestene om det ikke var de som brukte de? Grunnen til at de er regulert på denne måten er at de ellers kunne tatt seg betalt nesten hvasomhelst for å levere tjenestene siden betalingsviljen ville vært enorm - langt over hva man faktisk betaler - og det er i praksis umulig (og fryktelig lite rasjonelt) for en annen aktør å etablere seg. Det er liten vits i å ha mer enn en vannledning til boligen eller mer enn ett rør å skylle ut møkka i. Det er et lærebokeksempel på et naturlig monopol.

Så ja, dette er billig. Om en eller annen minstepensjonist eller lavtlønnet er uenig i den påstanden eller er sur når den kvartalsvise regningen fra kommunen kommer endrer ikke særlig på dette. I Oslo var/er det som kjent en gigantsprekk ifm prosjektet med ny vannforsyning og i kjent stil så foreslo FrP at deler av regningen skulle tas over kommunale budsjetter fremfor å sendes videre til innbyggerene. Hva som eventuelt skulle kuttes fra budsjettet eller hvordan Oslo kommune ellers skulle finansiere gildet hadde de, forutsigbart nok, ingen ide om.

Dette sakskomplekset, altså ny drikkevannskilde for Oslo har vært et tema i flere ti-år men siden noe slikt er såpass lite sexy som noe kan bli så har ingen politikere klart å prioritere det før Oslo fikk et pålegg av staten om at det skal være ferdig innen en viss dato (i 2028 tror jeg). Det ville vært mye billigere å gjøre dette for lenge siden og det har garantert vært flere anledninger til å ha noe slikt som motkonjunkturpolitikk men isteden endete Oslo opp med å inngå entrepriseavtaler på verste mulige tidspunkt for å bli ferdige i tide.

 

[Tweedjakke]

Som alle andre vert eg litt sur når rekningane på kom.avgifter kjem, men som @weld77 påpeikar: Dette er i stor grad finansiert etter ein eller annan modell for sjølvkost, og prisauke styrt av etterslep, auka krav pga miljø og klima (no er det liksom ikkje ok å sleppa driten rett ut i fjorden, eller brenne søpla i hagen - heia Norge!), kanskje utbygging og generell kostnadsauke.

For å spara inn kan ein sikkert laga andre modellar for sjølvkosten. Å ta pengar frå andre kommunale budsjett (og eigedomsskatt) er forsåvidt det, men det er eit ope spørsmål om det vert meir rettferdig. Litt, kanskje: at to vaksne og fire barn skal betala like mykje som ein minstepensjonist med treg mage er sikkert ikkje heilt bra.

Ei anna løysing kunne sjølvsagt vore at staten finansierte delar av oppgraderingar til nye miljøkrav. Meir pengar frå staten er alltid gøy. Trædal (MDG) har vel gått offensivt ut for å be staten betala for den vassforsyninga i Oslo, sidan ho var av nasjonal interesse. Her i Gufsefjord er vi ikkje heilt samde.

Ei tredje: å vera flinke til å syta for at utbyggjarar tek ein rettferdig del av kaka når det gjeld å byggja ut/oppgradera kommunal infrastruktur. Eg anar ikkje i kva grad det noko å henta her, men det vil nok påverka prisen på nye hus.

 

[Hønndjevelen]

Som alle andre vert eg litt sur når rekningane på kom.avgifter kjem, men som @weld77 påpeikar: Dette er i stor grad finansiert etter ein eller annan modell for sjølvkost, og prisauke styrt av etterslep, auka krav pga miljø og klima (no er det liksom ikkje ok å sleppa driten rett ut i fjorden, eller brenne søpla i hagen - heia Norge!), kanskje utbygging og generell kostnadsauke.

For å spara inn kan ein sikkert laga andre modellar for sjølvkosten. Å ta pengar frå andre kommunale budsjett (og eigedomsskatt) er forsåvidt det, men det er eit ope spørsmål om det vert meir rettferdig. Litt, kanskje: at to vaksne og fire barn skal betala like mykje som ein minstepensjonist med treg mage er sikkert ikkje heilt bra.

Ei anna løysing kunne sjølvsagt vore at staten finansierte delar av oppgraderingar til nye miljøkrav. Meir pengar frå staten er alltid gøy. Trædal (MDG) har vel gått offensivt ut for å be staten betala for den vassforsyninga i Oslo, sidan ho var av nasjonal interesse. Her i Gufsefjord er vi ikkje heilt samde.

Ei tredje: å vera flinke til å syta for at utbyggjarar tek ein rettferdig del av kaka når det gjeld å byggja ut/oppgradera kommunal infrastruktur. Eg anar ikkje i kva grad det noko å henta her, men det vil nok påverka prisen på nye hus.

Eller som i England og andre land, la private overta, kjøre store profitter og la det forfalle til det offentlige igjen må overta?
I Spania er en del vannverk privatisert, der betaler innbyggerne i snitt 50% mere enn der det er i offentlig eie.

 

[Aurora]

Jeg betaler vel også rundt 20k i året i kommunale avgifter, eiendomsskatt og renovasjon, men om man har vanskelig for å se at 25k i året i slike avgifter er problematisk for minstepensjonister og lavinntektsgrupper sier det vel mest om de som ikke vil se....

 

[Jim I Hendriksen]

Eller som i England og andre land, la private overta, kjøre store profitter og la det forfalle til det offentlige igjen må overta?

Tenkte det samme men tror ikke de tørr, for de vet at slutter driten å virke så slutter det å virke hjemme hos dem også.

 

[Pink_Panther]

Tenkte det samme men tror ikke de tørr, for de vet at slutter driten å virke så slutter det å virke hjemme hos dem også.

Mnjaaa,.. eventuelle eiere bor vel i Sveits?

 

[Jim I Hendriksen]

Mnjaaa,.. eventuelle eiere bor vel i Sveits?

Det kan du si men jeg tenkte vel mest på eventuelle politikere som kunne tenkt tanken med å få det ut i det såkalte frie marked.

 

[Tweedjakke]

Jeg betaler vel også rundt 20k i året i kommunale avgifter, eiendomsskatt og renovasjon, men om man har vanskelig for å se at 25k i året i slike avgifter er problematisk for minstepensjonister og lavinntektsgrupper sier det vel mest om de som ikke vil se....

Sjølvsagt er det vanskeleg, særleg når utgiftene plutseleg aukar. Og det gjer dei ofte plutseleg, fordi nytt avlaupsrøyr sjeldan er eit snorklyppingsprosjekt og difor kjem langt nede på prioriteringslista.

Alternativet hadde sjølvsagt vore å finansiera dette over kommunale budsjett (ev med auka eigedomsskatt), og satsa på at det gjev betre (meir rettferdig, rimeleg, balansert) fordeling av utgiftene.