- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 9.337
- Antall liker
- 24.187
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
- Trådstarter TT.
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Trodde russerne var godt vant til både banneord og store eksplosjoner....
Detonation was so powerful that the locals lacked swear words to describe their impressions from the scale of explosions and the 'cotton' [explosions in Russia] blossom they saw.
Pinlig og skammelig selvskryt fra Barth-Eide et Co i videoen. Vi er best også i Ukraina støtte , selvfølgelig ! Men.....
Norge er heller ikke et av landene som gir mest til Ukraina. Den tyske tenketanken Kiel-instituttet har regnet seg fram til at Norge så langt har gitt militært utstyr til en verdi av 10,8 milliarder kroner, humanitær hjelp til en verdi av 4,1 milliarder kroner og finansiell hjelp til en verdi av 9,1 milliarder kroner. Det plasserer Norge på en 13. plass, bak land som Danmark, Sverige, Finland og Japan.
Ukraina, Arbeiderparti | Rasmus Hansson (MDG) kritiserer regjeringens Ukraina-støtte (nettavisen.no)Næringslivet påvirker utfallet av krigen i Ukraina | DN
Næringslivet har en viktig rolle i å holde økonomien i gang bak frontlinjen i Ukraina. Næringsutvikling i Ukraina er nå helt sentralt for sikkerheten i Europa.www.dn.no
Ukraina har tatt i bruk F-16-flyene
Ukrainas nye F-16-fly ble søndag avduket på et hemmelig sted i Ukraina. Pilotene har allerede hatt sine første flyveturer.
www.nrk.no
Det spørs jo også hva de får henge under vingene og hvor langt inn på russisk territorium de får sikte på russisk mål, om det er på bakken eller i lufta.
Et bilde har de siste dagene spredd seg rundt på forskjellige prorussiske kontoer på meldingstjenesten Telegram. Bildet er særdeles makabert, og så avskyelig at Nettavisen ikke kan vise det.
En av bloggerne som har delt bildet forsøker seg på en morsomhet, og sammenligner mannen med en delebil.
– Demontert for å skaffe deler, skriver bloggeren.
Bildet viser liket av en mann i en t-skjorte med et ukrainsk flagg, og teksten «Alt skal bli ukrainsk». Liket ligger på bakken, og alle lemmer er kappet av. Føtter og hender er dandert rundt liket, slik at det former noe som ligner på et hakekors. Hodet er plassert oppå underlivet til liket.
Det er dette veldig mange ikke har fått med seg, dette er ikke bare et fly , men en våpen/sensor etc - bærer , altså et system. Slik moderne fly er.
Nå er det spørsmål om hvor stor "verktøykasse" de vil få utover. De har jo allerede litt av dette som er kvasiintegrert på deres Sovietera fly.
Russerne vil få seg noen overraskelser etter hvert !Cholera epidemi på Krim og i russisk okkupert Kherson. Mangel på rent vann (etter at Nova Khakova dammen ble sprengt).
Thread by @TrentTelenko on Thread Reader App
@TrentTelenko: Water & disease, disease & water, they are the alpha and omega of warfare in Crimea. The Russian bill for destroying the Nova Kakhovka dam has come due.🧵 From the link: "Earlier, media reports said...…
threadreaderapp.com
Et svært fornuftig innlegg. Ja, vi må øke støtten !!!!
"I motsetning til land flest har ikke Norge høy statsgjeld. Tvert imot har staten stor finansiell formue, som har blitt enda større de senere årene.
Oljefondets store verdiøkning siden 2021 skyldes til dels at staten har hatt høye inntekter fra salg av gass til Europa, som indirekte følge av Russlands krig i Ukraina.
Likevel gir mange forgjeldede land mer til Ukraina enn Norge. Hva kan det skyldes?"
Meninger: Ukraina-støtten må beregnes separat (vg.no)
Kan vi da sette opp bommer på grensa Ukr/Rus ?Greia er at vi har mengder av penger vi av mange gode grunner ikke kan bruke innenlands. Å bruke de på å la Ukraina forsvare oss ved å bruke dem utenlands er en særdeles god investering med få negative innenladske effekter.Sist redigert:
Norge kan omtrent tømme markedet for våpen/ammo/, DET hadde utgjort en forskjell
Kanskje vi kunne kjøpt noen Bradleys som står parkert i en ørken i USA og donert de til Ukraina. Virker som de gjør gjør nytte av seg.
I tillegg kunne vi fått på plass egen militær produksjon av luft og sjødroner (over og under vann).Sist redigert:
I disse tider, og fremover... Så må en bare ta innover seg, at ting ikke er som før og at produksjon av militært materiell er både fornuftig og god butikk.
Norge ligger godt an når det gjelder teknologi på drone siden, nå er det bare og få lagd flere og bedreSist redigert:
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.151
- Antall liker
- 30.370
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Hvis noen lurte på hva som foregår oppe i hodet på den normale russer, en interessant tråd:
Thread by @avalaina on Thread Reader App
@avalaina: Once again, I have to remind simple things. It is not Putin who kills, tortures and rapes civilians in Ukraine. Ordinary Russians do these atrocities. The constant attempts to shift the responsibility for...…
threadreaderapp.com
Sunk cost fallacy. Jeg klør meg fortsatt i hodet, men kanskje klarer andre å få noe fornuft ut av den tråden.
MvhSist redigert:
Dette er nok ganske representativt for hva den jevne russer tenker og tror om deres spesielle folkemordsoperasjon, enten hjemme eller i utlendighet.Hvis noen lurte på hva som foregår oppe i hodet på den normale russer, en interessant tråd:
Thread by @avalaina on Thread Reader App
@avalaina: Once again, I have to remind simple things. It is not Putin who kills, tortures and rapes civilians in Ukraine. Ordinary Russians do these atrocities. The constant attempts to shift the responsibility for...…
threadreaderapp.com
Sunk cost fallacy. Jeg klør meg fortsatt i hodet, men kanskje klarer andre å få noe fornuft ut av den tråden.
Mvh
Sunk cost fallacy kan vel forklares omtrent slik at du fortsetter med en aktivitet selv om det gir tap. Dette fordi du har investert så mye at du ikke har råd til å la være. På norsk kan vel dette sammenlignes med subsidier til ulønnsomme bransjer. På russisk at det er investert så mye prestisje og penger i krigen at man bare må fortsette.Hvis noen lurte på hva som foregår oppe i hodet på den normale russer, en interessant tråd:
Thread by @avalaina on Thread Reader App
@avalaina: Once again, I have to remind simple things. It is not Putin who kills, tortures and rapes civilians in Ukraine. Ordinary Russians do these atrocities. The constant attempts to shift the responsibility for...…
threadreaderapp.com
Sunk cost fallacy. Jeg klør meg fortsatt i hodet, men kanskje klarer andre å få noe fornuft ut av den tråden.
Mvh
altså, om noen dager ligger det seks hundre tusen døde russere på bakken i Ukraina.
dette må jo bli et ganske voldsomt forurensningsproblem?
Om man regner slik man gjør om utslipp (eller fiskekvoter), så er det altså snakk om førtifem tusen tonn russere.
greit nok at de sikkert ligger fordelt over et stort område, men mange steder må det jo åpenbart bli et problem at det hoper seg opp. Jeg ser jo for meg at om det et år lå femti tusen døde svensker langs grensa ved svinesund så ville det jo vært litt trøblete for mer enn bare nattesøvnen.
Men, av jord er du kommet og til jord skal du bli........
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.151
- Antall liker
- 30.370
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Det var mange eksil-russere i tråden @tkr lenket til; hva har de investert? Og disse russerne i storbyer som St Petersburg, som slipper å dra til fronten. Hva har de investert? De fleste var imot krigen, men nå som den er i gang vil de at russland skal vinne. Er ikke sikker på at Sunk cost fallacy modellen forklarer dette.
:max_bytes(150000):strip_icc()/flag-of-the-united-states-514369497-5ab41525119fa8003711eee0.jpg)
"My Country, Right or Wrong" Quote Origin and Meaning
Many famous authors, speakers, and orators have used this phrase to fuel patriotic nationalism -- find out the story behind this interesting phrase.www.thoughtco.com
Eg trur, jf kommentaren frå @BurntIsland ^, at sunk cost fallacy er meir rimeleg når ein ser på Putin/regimet, men logikken er den same hjå desse eksil-russarane. Dei har altså internalisert regimet si kost-/nyttevurdering.
Men er det døme på krigar i rimeleg moderne tid (ta, etter 1900) der ein av sidene har avbrote krigføringa, rett og slett fordi dei ser at framtidige kostnader er større enn framtidig gevinst? Utan at økonomiske, politiske og/eller militære ressursar blinkar raudt, og sannsynet for faktisk tap er større enn siger?
Altså, at stat med ein hær som står på beina ser på krigen og seier, «mæh, dette kjem til å kosta meir enn det smakar å vinna»?Jeg så at det var en som viste til hvordan det hadde gått med Tyskland etter andre verdenskrig, og det måtte ikke få skje i Russland. Nei, tenk om Russland skulle bli en av de sterkeste økonomiene i verden. Fy og fy!
Tror det knapt er mulig. Russland har vært et gjennomkorrupt rottereir i århundrer, noe en vel ikke kan si om Tyskland i forkant av andre verdenskrig. Det finnes tilsynelatende ingen moderate, vettuge politikere i posisjon til å overta og store deler av befolkningen ser åpenbart med stor avsky på vesten generelt og vestlig demokrati spesielt, fordi avskyen har blitt grundig innprentet over mer enn hundre år.
Vanskelig å se hvordan Russland skal kunne transitere til å bli et nogenlunde velfungerende samfunn - sosialt, legalt eller økonomisk - uansett hva utfallet av krigen skulle bli.
I tillegg handler det om viktige komponenter i russisk nasjonal identitet som kan være vanskelige å forstå med norske eller vestlige briller, og da særlig med protestantiske linser.
Ikke at russerne er spesielt mere religiøse eller gudfryktige enn nordmenn.
Har fulgt med på stats- og nasjonsbyggingsprosesser i Sentral og Øst Europa siden Berlin-murens fall, og de mange kriger og konflikter som har kommet i kjølvannet.
Ble først bevisst på eget norsk bias i forbindelse med krigene i eks-Jugoslavia, og at det ble helt feil å prøve å forstå bosniske muslimer, kroater og serbere ut fra et norsk perspektiv basert på en eldgammel ide om og anerkjennelse av et norsk land og nasjon, protestantisme, opplysningstid, en av verdens eldste grunnlover (og ditto kontraktskultur basert på Romerretten) og demokrati.
På samme måte som vi har dypstrukturer i vår nasjonale identitet som vi ikke reflekterer over men tar for gitt, så har jeg lenge vært overbevist om at vestlige politikere og de fleste analytikere har manglet forståelse for de tilsvarende dypstrukturer på russisk side.
Først av disse er Vestens manglende forståelse av betydningen av den russiskortodokse kirke for russeres nasjonale identitet.
Deretter den enorme betydningen av Stalins historiefortelling om WWII for å skape en identitet for homo sovieticus for å legitimitere sitt regime som fortsettelse av det russiske imperiet, men som ga roller også for alle andre nasjoner og minoriteter enn den russiske kjerne.
Ikke spesielt rart å lese alle disse kommentarene når man vet hva sovjetiske barn til 1991 og russiske barn siden da har blitt undervist i fra barnehage og grunnskole av.
Russisk pilot filmer seg selv etter å ha skutt seg ut av flyet sitt etter en ukrainsk fulltreffer.
Vanskelig å se nøyaktig hva slags fly det er, men det ligner på noe i Sukhoi Su-27-familien.
Interessant at han refererer til GPS og ikke GLONASS.
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…