Panama Red
Hi-Fi freak
Latterlig vrøvel. Det henger ikke sammen i det hele tatt.
Greier ikke høre på, får vondt i hjernen
Greier ikke høre på, får vondt i hjernen
Men det selger. Da fikk han to gode poenger på rappen. Om det er selvmotsigende, det spiller da ingen rolle"Biden har skrudd opp bensinprisene fra 1,87 til 5-6-7 dollar....."
Ett minutt senere; "Biden har tømt vår krigskasse for å holde bensinprisene nede"
«…worst vice president in our history»"Kamala er forferdelig. Ikke særlig smart. Enda dummere enn Biden. Kan dere tro at det er mulig..."
Han legger seg vel på ett nivå som den jevne amerkaner forstår når det dreier seg om utenrikspolitikk de har jo de siste år lyttet til en dement person uten og forstå noe annet enn att de koster penger, spennende om latteren til Kamala gjør de noe smartere"Jeg styrte Israel. Jeg ga de Golanhøyden. Jeg ga de Vestbredden.."
Jeg hadde god styr på Iran. Vi var enige om at de ikke kunne ha atomvåpen.
Er du sikker på at Musk er så smart som han selv vil ha det til? Ser ikke helt slik ut for meg. Ego av planetariske dimensjoner, derimot.Vi skal huske på at noen av de menneskene med høyest IQ støtter Trump som ny president, som Elon Musk. Og sikkert mange, mange tusen fler med IQ 140+.
Men er det ikke langt mer alvorlig at de som vet, de som skjønner hva som foregår, de som MÅ vite hva det innebærer av konsekvenser å utfordre demokratiet, at disse menneskene med åpne øyne gir sin stemme til en sånn mann?Det som er mer bekymgingsfullt er alle de millionene med noe mindre mentale egenskaper, som kjøper argumentene rett og slett fordi det står for noe de ønsker seg, er enige i etc. Selv om det er jug, bløff og manglende realisme.
Den nominelle, standard målbare IQ’en til Musk er ubestridt, så langt jeg vet.Er du sikker på at Musk er så smart som han selv vil ha det til? Ser ikke helt slik ut for meg. Ego av planetariske dimensjoner, derimot.
Grensen mellom geni og idiot er noen ganger hårfin. Høy IQ og smart er ikke alltid synonymt.Den nominelle, standard målbare IQ’en til Musk er ubestridt, så langt jeg vet.
Spørsmålet er "hva vinner de på å støtte Trump?" Lavere skatter ganske sikkert, proteksjonisme og tollmurer, hindringer for fagorganisasjoner. Økonomisk, altså.Grensen mellom geni og idiot er noen ganger hårfin. Høy IQ og smart er ikke alltid synonymt.
Så skal man åpne for muligheten at mange av de begavede menneskene stemmer på Trump fordi dem muligens ønsker dagens demokrati som styreform som noe som hurtigst mulig bør avgå med døden, noe som er til hinder for en sterk og fremgangsrik nasjon.Spørsmålet er "hva vinner de på å støtte Trump?" Laver skatter ganske sikkert, proteksjonisme og tollmurer, hindringer for fagorganisasjoner. Økonomisk, altså.
Økonomisk vinning overgår det meste. Trump er langt smartere enn de fleste gir ham kredit for. Han har stor støtte hos de rikeste òg de fattigste. Hvem andre har klart det kunststykket? Han provoserer bevisst, og gir selvsagt blaffen i hva folk som ikke stemmer på ham mener. Ønsketenkning stopper ikke Trump, ei heller latterliggjøring. Det siste fører kun til at de som allerede stemmer på ham får bevis for hans snakk om "eliten som styrer". Han har lyktes 100% med å henvise til "de andre" som årsak til det aller meste.Så skal man åpne for muligheten at mange av de begavede menneskene stemmer på Trump fordi dem muligens ønsker dagens demokrati som noe som hurtigst mulig bør avgå med døden, noe som er til hinder for en sterk og fremgangsrik nasjon.
Vi tar det ofte for gitt at alle i vår del av verden selvfølgelig ønsker demokrati. Men sånn er det nok ikke.
Nemlig, det at en presumptivt lynende intelligent superriking støtter Trump er ingen indikasjon på at politikken gir særlig mening for andre enn de aller rikeste, eller at kandidaten er dugelig for den saks skyld.Spørsmålet er "hva vinner de på å støtte Trump?" Lavere skatter ganske sikkert, proteksjonisme og tollmurer, hindringer for fagorganisasjoner. Økonomisk, altså.
Hvilket grunnlag har du for å hevde det? Rent bortsett fra Trumps egne uttalelser. Pek på én eneste ting han har gjort skikkelig bra, og som kanØkonomisk vinning overgår det meste. Trump er langt smartere enn de fleste gir ham kredit for. Han har stor støtte hos de rikeste òg de fattigste. Hvem andre har klart det kunststykket? Han provoserer bevisst, og gir selvsagt blaffen i hva folk som ikke stemmer på ham mener. Ønsketenkning stopper ikke Trump, ei heller latterliggjøring. Det siste fører kun til at de som allerede stemmer på ham får bevis for hans snakk om "eliten som styrer".
Han vet akkurat hvordan han skal spille dette spillet.Hvilket grunnlag har du for å hevde det? Rent bortsett fra Trumps egne uttalelser.
Jeg tror heller han er enda hakket dummere enn de fleste antar.
Hva er Trumps mål, hva vil han? Det er spørsmålet å stille seg.Jeg vil si pressekonferansen nettopp indikerer det motsatte.
Han har talent for, og erfaring med, kriminell virksomhet og mafiametoder. Det skal han ha.