Putin ble tatt på senga av bakkeangrepet i Kursk, ifølge tidligere generalløytnant Arne Bård Dalhaug. Han mener ukrainske styrker får boltre seg mens Kreml finner ut hvordan de skal svare.
www.nrk.no
«Ukrainas mål er derfor ikke nødvendigvis å holde på disse områdene over tid. De forårsaker en del skade, tar krigsfanger, og lager en rekke problemer før de trekker seg tilbake og inn på Ukrainas territorium:
– Det er ikke noen grunn til å bruke opp styrkene på å holde russisk territorium et sted i Kursk. Det har ikke noen strategisk betydning utover at det er viktig for å signalisere at de kan gå til offensiv.»
Nei det ville jo ikke være noe vits å holde på russisk territorium ved eventuelle forhandlinger.
Det er heller ikke av strategisk betydning at russiske styrker må hentes fra frontavsnitt i Ukraina til den nye fronten. Russisk logistikk kombinert med ukrainske droner er en suksessoppskrift. Tog bør de nok unngå. Det har heller ikke av betydning at russerne, om de skulle klare å trenge angrepet tilbake, må sikre sine grenser over et mye større område enn før.
Dette er sikkerhetsproblem numero uno for Kreml nå. Det må simpelthen håndteres, men hvordan? De siste månedene er deres soldater, utstyr, materiell og infrastruktur systematisk blitt desimert.
Nå tar vernepliktige støyten, og de overgir seg an masse da de verken har lønn eller dødsskvadroner i ryggen som knerter desertører.
Nei, dette er absolutt ikke et paradigmeskifte.
