Dette kan jeg i prinsippet være enig i, men det blir uansett feil å tvinge Ukraina til å fortsette en krig, dersom de selv ønsker å avslutte den.
Uten sammenlikning eller kommentar forøvrig, men om jeg skulle rangere dette årets troll-memer fra russisk propaganda, så er følgende klart inne på topp 5 listen;
- ideen om at både Zeleskyy og Ukraina var klare for forhandlinger og fred på våren 2022, men at de ble tvunget av Vesten generelt, og anglosakserne spesielt, til å avfeie russernes generøse fredsforslag og i stedet fortsette krigen, for å føre en vestlig proxy-krig mot Russland til «siste ukrainer».
Dette er selvsagt fullstendig i tråd med russisk etnofascistisk tenkning, at det er helt utenkelig at «lille-russerne» i Ukraina skulle finne på noe så uhyrlig som å ikke bare akseptere men ikke å ønske det historisk naturlige (hvilket selvsagt er bs) å la seg underlegges russkiy mir.
Eller i følgende likning:
- Ukraina og ukrainerne har ingen historisk rett eller berettigelse som egen stat og land.
- Ukrainerne er i beste fall lillebrødre i et tusenårig og gudegitt storrussisk rike hvor Ukraina ikke kan eksistere som likeverdig partner og ikke under kontroll fra Kreml og Moskva patriarkatet.
- Man må åpenbart være nynazist og/eller under fremmed innflytelse og kontroll som ukrainer for å mene og tro noe annet.
- Siden Kyiv ( og ukrainerne) mener noe annet, så må de være nynazister og banderister under fremmed innflytelse.
- Siden man som ukrainer ikke kan være for et uavhengig og likeverdig Ukraina uten å implisitt ikke være villig til å innordne seg under russkiy mir, så må man også være russofob.
- Russland starten denne spesielle folkemordsoperasjonen fordi «Vesten» med sin historiske russofobe politikk prøvde å nekte realiseringen av det gudegitte russkiy mir, ved å installere et nynazistisk marionett-regime i Kyiv i 2014.
- Vesten «tvang» Kyiv til å avbryte «fredsforhandlingene» i 2022, og har siden «pumpet» Ukraina full av våpen som unødvendig har forlenget krigen og lidelsene, og da spesielt for lille-russerne (siden vi ikke trenger å trekke frem mobiker og strafniker som har røket med).
Cogito ergo sum: all ødeleggelse i Ukraina, død og fordervelse og andre sivile lidelser, er og blir det «kollektive Vestens» skyld.
Nå har jo ikke arven etter den gyldne horde, en bysantinsk hang til mystisisme eller historisk fravær av romerrett og opplysningstid bidratt til at Kreml har hatt noen tung tradisjon for å politisk skille mellom korrelasjon og kausalitet og den slags ting.
Det ser man jo tydelig også i kommentarene fra Meduza som
@tkr la ut tidligere. Altså liten grad av refleksjon blant ellers utdannede russere, inklusive i vestlig diaspora, om det kanskje kunne tenkes at den økende russofobi de opplever muligens også hadde en kronologisk sammenheng med de russiske overgrepene mot sivilbefolkningen gjennom deres høyst spesielle folkemordsoperasjon i Bucha og Irpin, Mariupol og Kharkiv, Odesa og Kyiv, for nevne noe?
Til sist av ren nysgjerrighet etter å ha fulgt med og delvis aktivt deltatt i denne tråden, og den andre Ukraina-tråden før det; jeg kan ikke erindre et eneste innlegg disse ti årene som har argumentert for noe annet, altså at noen har noen rett til å tvinge Ukraina til noe som helst.
Og på rent prinsipielt grunnlag vil også jeg argumentere for at det blir helt feil å tvinge tirsdager til å komme før i uken enn mandager.
asp.icc-cpi.int
Uansett, de har ingen problemer med å klage inn Israels krigføring i Gaza for ICC, så det er vel rimelig om de etterlever sine egne forpliktelser også.
www.pgaction.org
.jpeg)
