tkr
Æresmedlem
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.140
- Antall liker
- 30.331
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Det som ikke eksisterer, men folk flest tror på, har dessverre alltid hatt langt større inflytelse på verdens realiteter enn det som faktisk eksisterer, men som folk flest ikke tror på.Det er akkurat det som er ubegripelig, man trenger ikke dra langt engang for å finne Trump-fans.
Hadde det ikke vært så alvorlig så er jo mannen hysterisk morsom, om enn ufrivillig, med sitt lufttrekkspill og det hele.Vi kan vel egentlig være enige om at Trump har vært veldig dyktig på det han gjør. Han er en "snake-oil salesman" - en lurendreier, en "conman". Akkurat der er han virkelig i toppen.
Scott Walker (Rep) brukte “Shipping up to Boston” av Dropkick Murphys, det næraste du kjem husorkester for AFL-CIO. Ikkje populært, visstnok.Men å bruke en sang fra en film om en båt som sank i en valgkampanje er jo i utgangspunktet litt umusikalsk i seg selv.
Omtrent som da MS brukte Rolling Stones sangen "Start me up" da de introduserte en ny versjon av Windows. De kuttet imidlertid sangen før Mick sang "you make a grown man cry"...
Presis. Jeg undrer meg fortsatt over dem som mener at mannen er smart. Han er ikke smart, han har aldri vært smart, han er bare skruppelløs.
Og det snodige er at han er så dum at han trodde det samme opplegget ville funke mot delstatmyndighetene. Hans venner i høyesterett (så ufattelig stupid det er å bygge en konstitusjon opp om en politisk oppnevnt høyesterett med så betydelig makt som det åpnes opp for i USA) kan nok hjelpe ham noe, men ikke med alt.Nå er det jo ikke bare Trumps egne firma som er gått konkurs grunnet Trumps måte å drive firmaer på. Hans måte å drive på, der han ikke betaler regningene sine, driver jo andre firma konkurs også. Jeg leste om et firma som utførte jobber på Trumps casino (mener det var på casinoet hans). Han nektet å betale det de var enige om. Å saksøke ham hadde firmaet det var snakk om ikke råd til - med advokatutgifter og lang behandlingstid med gjentatte anker fra Trump ville de gå konkurs ganske raskt, så det endte med at han slapp med å betale 25% (eller hva det nå var). Det hjalp ikke firmaet mye - det gikk konkurs noen måneder senere, noe som ikke ville skjedd hvis Trump hadde betalt det som sto i kontrakten.
Det er mye rart jeg ikke forstår, og en av de rarere er at enkelte amerikanske småbedriftseiere ser ut til å støtte en korrupt bølle som oppfører seg slik i forretninger med folk som dem selv. Om han ser noen som helst mulighet til å stikke fra regningen vil han gjøre det. Ingen ved sine fulle fem gjør business med DJT uten kontant forskuddsbetaling og ekstrasjekk av at pengene står på konto før varen eller tjenesten leveres. Det er slik han har oppført seg i alle år.Han har en lang rekke med tilsvarende historier bak seg; ikke betale underleverandører, trenere, påstå at de ikke har levert i.h.h.t. kontrakt osv. for deretter å tilby et skammelig lavt oppgjør eller ta saken til retten. Ren spekulering i motpartens manglende finansielle muskler til å ta i kapp med ham. Pill råttent.
Ikke bare på kriteriet om økonomien. Ferske målinger fra vippestater. +9 i WI, +6 i MI, +4 i PA, osv. Det er ikke bare at gapet i oppslutning øker, men det akselererer også.
Muligens besvarer du eget spørsmål i samme innlegg, @Asbjørn. Hvorfor slite som småbedriftseier om man heller kan gjøre som the Donald.Det er mye rart jeg ikke forstår, og en av de rarere er at enkelte amerikanske småbedriftseiere ser ut til å støtte en korrupt bølle som oppfører seg slik i forretninger med folk som dem selv. Om han ser noen som helst mulighet til å stikke fra regningen vil han gjøre det. Ingen ved sine fulle fem gjør business med DJT uten kontant forskuddsbetaling og ekstrasjekk av at pengene står på konto før varen eller tjenesten leveres. Det er slik han har oppført seg i alle år.
Jo, forsåvidt, men da finnes det mange narkotikasmuglere og andre kriminelle som tjener enda mer enn en lurvete eiendomsutvikler fra Brooklyn, så hvorfor ikke starte en kult for «the men from Sinaloa» når man først er i gang med å glorifisere en karrierekriminell?Muligens besvarer du eget spørsmål i samme innlegg, @Asbjørn. Hvorfor slite som småbedriftseier om man heller kan gjøre som the Donald.
Presis.Jo, forsåvidt, men da finnes det mange narkotikasmuglere og andre kriminelle som tjener enda mer enn en lurvete eiendomsutvikler fra Brooklyn, så hvorfor ikke starte en kult for «the men from Sinaloa» når man først er i gang med å glorifisere en karrierekriminell?
Lurer på hvem som tar regningen..
Edit: DDOS-ooopsMusk might force his angry tweets to the top of your timeline, but the will of a democratically elected government should mean more than the fury of a tech oligarch – even him
Selvsagt dukket det opp et bilde til.
Hvis Trump var den håpefulle arvingen så tror jeg mange hadde vurdert om det å forlate ris og annen korporlig avstraffelse var et feilgrep?Ikke bare småbarn, men småbarn hvis utvikling foreldrene er bekymret over. Hadde noen av mine unger på noe tidspunkt oppført seg som Trump hadde det vært barnepsykologen neste.
Om jeg skal få være litt seriøs, så tror jeg hans åpenbare adferdsavvik er et resultat av nettopp avstraffelser og følelseskulde, og ikke mangel på sådant. Jeg vil nok anta at han var et oversett barn i et kjærlighetsløst hjem, som resultat ble han et skadet barn, og dette barnet lever fortsatt i ham. Nå er det nok for sent å gjøre noe med, men uansett er det å overlate atomknappen til dette konstant gråtende barnet en veldig, veldig dårlig løsning.Hvis Trump var den håpefulle arvingen så tror jeg mange hadde vurdert om det å forlate ris og annen korporlig avstraffelse var et feilgrep?
- da ville kanskje abortdiskusjonen gått motsatt vei.. om det burde være tillatt med abort m/tilbakevirkende kraftHvis Trump var den håpefulle arvingen så tror jeg mange hadde vurdert om det å forlate ris og annen korporlig avstraffelse var et feilgrep?
Det som uansett er fantastisk med det norske utdannelsessystemet, er nok neppe noe The Donald ønsker å skryte av, ettersom det er gratis, med like muligheter for alle. Aka "kommunisme".Norske nettaviser fokuserer selvfølgelig på at Trump skrøt av Norge. At dette åpenbart var en misforståelse (han hadde vel Norge i bakhodet pga elbilsuksessen, men blandet og skrøt av vårt fantastiske utdanningssystem som åpenbart er tull) spiller ikke så stor rolle.
Jeg mener at det er mye man kan skryte av Norge for, men overhode ikke vårt utdanningssystem med stadig fallende resultater i internasjonale undersøkelser. At det er gratis er en stor fordel, men neppe noe Trump skulle omfavne. Kvaliteten på høyere utdanning er vel jevnt fordelt over hele linjen som de fleste andre land. Det er derfor en åpenbar feil/sammenblanding/misforståelse som skulle gjøre at man trekker frem det norske utdanningssystemet som noe som skiller seg spesielt ut internasjonalt.Det som uansett er fantastisk med det norske utdannelsessystemet, er nok neppe noe The Donald ønsker å skryte av, ettersom det er gratis, med like muligheter for alle. Aka "kommunisme".
Og sånn litt på siden, men siden det er deg....; Går ut fra at du ikke mener at den norske medisinutdannelsen ikke holder mål?