- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.439
- Antall liker
- 6.853
Ikke glad for at Besseberg var i lommen til russerne.
|
Sport, sykkel og trening Doping i skiidretten
- Trådstarter defacto
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 19.905
- Antall liker
- 10.432
Gleder meg til Braut Haaland blir avslørt.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.518
- Antall liker
- 11.495
Som måltyv?
Den greia med Besseberg er noe merkelig.... vi får vel svar, og ikke bare rykter og påstander....Rrr30629
Gjest
Ser ut som om russersporet ikke er så hot lenger..
Landslagslege tar på seg skylden: Skrev ut resept på Rolex og prostituerte til Besseberg (SATIRIKS)
– Nødvendig for å fungere på nivå med andre idrettspamper.
www.nrk.no
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.518
- Antall liker
- 11.495
Som dopet skiløper?
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 19.905
- Antall liker
- 10.432
Nei, som dopet hellighet.
Ikke overrasket over korrupsjonsnivået.
(Trump burde satset på idrettspolitikk i stedet for presidentvalgkamp. Da hadde han ikke fått trøbbel med bystyret der Mar-A-Lago ligger.)
d er ikke show, gråter
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.439
- Antall liker
- 6.853
Verdensener Jannik Sinner frikjent etter positive dopingprøver (vg.no)
Det er tydeligvis ikke like utestengende da Jannik Sinner testet positivt på clostebol, som tilfellet var med Johaug.
Johaugs verdier var over 100 ganger høyere. Kan ha hatt invirkning…
VG
Vurderer å anke Sinner-dommen - vil ikke kommentere Johaug-kobling
Den foreløpig frikjente tennisstjernen Jannik Sinner (23) ble tatt med samme stoff som Therese Johaug, men skiløperens verdier var over hundre ganger høyere.
Du må gjerne forklare hva du tenker på her.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.439
- Antall liker
- 6.853
Veldig lave verdier på begge to, visstnok.- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 7.374
- Antall liker
- 11.239
Johaug ble tatt, dømt og utestengt, deal with it...
veldig hard og kynisk her….
Man kan ikke outsource ansvaret som idrettsutøver.
Det er lett å si i ettertid. Tar du 100% ansvar for medisiner du får fra legen din?
Er ikke snakk om bare i ettertid, en utøver må sjekke hva dem putter i kroppen sin, både av mat og medisiner, DEM skal ha den kontrollen.
Jeg må ta ansvar for at jeg tar dem, og det går kun utover meg som privatperson.
En idrettsutøver MÅ tenke litt lengre enn min nese
Nettopp. Her fra NADO Italia:
The Principle of Strict Liability
Athletes are at the heart of clean sport. Their actions, behaviours and choices are fundamental as to ensure a doping-free sport.The Principle of Strict Liability stipulates that Athletes are solely responsible for the presence of any banned substance in their organisms, regardless of how the...www.nadoitalia.it
The Principle of Strict Liability
Athletes are at the heart of clean sport. Their actions, behaviours and choices are fundamental as to ensure a doping-free sport.
The Principle of Strict Liability stipulates that Athletes are solely responsible for the presence of any banned substance in their organisms, regardless of how the substance got there or whether there was the intention to cheat.
As an Athlete it is therefore necessary to:
- know and respect the anti-doping sporting rules;
- always be willing to undergo doping controls;
- take responsibility for what is ingested or consumed;
- inform your Support Personnel that you are prohibited from using substances or methods prohibited under the WADA List;
- ensure that any medical treatment you receive does not lead to an anti-doping rule violations;
- inform NADO Italia and your International Federation of any anti-doping rule violations committed in the last ten years;
- collaborate with NADO Italia in the investigation of anti-doping rule violations;
- disclose the identity of its Support Personnel at the request of NADO Italia.
Sist redigert:
Det kreves ikke særlig forestillingsevne for å skjønne at Terese måtte grave dypt for å erkjenne at hun ikke burde stolt på sin lege. Hun stolte på legen, legen tok all skylda på TV, uten at det hjalp noen ting.
Hun var i Italia og fikk ... regner jeg med ... en salve med italiensk påskrift. Dette var ikke juks, det var neppe prestasjonsfremmende heller. Erkjennelsen hennes, som forståelig nok satt langt inne, var i bunn og grunn at hun ikke kan stole på noen andre enn seg selv.
Og så irriterer det meg grenseløst at mange insinuerer at hun dopet seg for å oppnå et konkurransefortrinn (tenker ikke på deg her, men et par andre),
Ettersom det er så mange leger og andre medisinerere uten moralsk ryggrad så er det forståelig at alt ansvar henges på utøveren. Men straffeutmålingen er noen ganger uforholdsmessig. Og det gjelder ikke bare Therese, det gjelder mange utlendinger som uforskylt har havnet i den samme gjørma.Nettopp. Her fra NADO Italia:
The Principle of Strict Liability
Athletes are at the heart of clean sport. Their actions, behaviours and choices are fundamental as to ensure a doping-free sport.The Principle of Strict Liability stipulates that Athletes are solely responsible for the presence of any banned substance in their organisms, regardless of how the...
The Principle of Strict Liability
Athletes are at the heart of clean sport. Their actions, behaviours and choices are fundamental as to ensure a doping-free sport.
The Principle of Strict Liability stipulates that Athletes are solely responsible for the presence of any banned substance in their organisms, regardless of how the substance got there or whether there was the intention to cheat.
As an Athlete it is therefore necessary to:
- know and respect the anti-doping sporting rules;
- always be willing to undergo doping controls;
- take responsibility for what is ingested or consumed;
- inform your Support Personnel that you are prohibited from using substances or methods prohibited under the WADA List;
- ensure that any medical treatment you receive does not lead to an anti-doping rule violations;
- inform NADO Italia and your International Federation of any anti-doping rule violations committed in the last ten years;
- collaborate with NADO Italia in the investigation of anti-doping rule violations;
- disclose the identity of its Support Personnel at the request of NADO Italia.
Ansvaret MÅ stå på utøveren, selvom det er andre i teamet som har gjort en feil.
Man undergraver all idrett om man skal gå andre veier enn det.
Joda, dette var helt ordinært juks. Historien de diktet opp er så dum at ingen oppegående mennesker kan tro noe slikt.
Men, Johaug har jo ikke dopet seg for å bedre prestasjonene sine. Hun har brukt et ulovlig preparat som gir raskere heling av et munnsår som plaget henne på et viktig høydeopphold i sesongoppkjøringen. Men, om hun hadde innrømmet juks, så hadde hun fått 4 år utestengelse, derfor diktet de opp tidenes dummeste bortforklaringer.Sist redigert:- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 7.374
- Antall liker
- 11.239
Nemlig. Dama ofret en annen person slik at hun fortsatt kunne stå i et godt lys, i min bok er det noe av det værste man gjør.
?
"Daværende landslageslege Fredrik S. Bendiksen deltok på samme pressekonferanse og tok på seg skylden for at Johaug hadde brukt medikamentet.
Han forklarte at det var han som hadde gitt Johaug medisinen."- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 7.374
- Antall liker
- 11.239
Ikke sant. Akkurat da hadde Johaug sjansen til å stoppe sippinga, reise seg opp og si klart og tydelig at det var 100% hennes ansvar hva hun brukte av medikamenter, som jo sant er. Neida, legen ble ofret. Hadde en utenlansk skiløper gjort og sagt akkurat det samme så hadde gapskratten tatt oss her i landet..
Ok?
Har du belegg for dette?
Nei, jeg gapskratter ikke i slike tilfeller.
Doping er utvilsomt et stort problem, men det er langt fra feilfritt.
begge veier.
Straffenivået i saken mot Contador og Johaug er også ganske heftig.
Folk blir uskyldig dømt i retten, og det er jeg ganske sikker på at de gjør i dette systemet også.
Så derfor avstår jeg fra harmdirrende pekefingre mot andres påståtte manglende moral, dette gjelder både norske og utenlandske.
Straffenivået i saken mot Contador og Johaug er også ganske heftig.
115 utøvere slipper straff for «Contador-dop»
115 utøvere slipper straff for «Contador-dop»
www.vg.no
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.518
- Antall liker
- 11.495
Johaug sonet sin straff, deal with it.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.518
- Antall liker
- 11.495
Jeg synes for øvrig at Kowalczyk ble utsatt for mye av det samme, og innen idretten ser det virkelig ikke ut til at man er uskyldig inntil det motsatte er bevist.Ok?
Har du belegg for dette?
Nei, jeg gapskratter ikke i slike tilfeller.
Doping er utvilsomt et stort problem, men det er langt fra feilfritt.
begge veier.
Straffenivået i saken mot Contador og Johaug er også ganske heftig.
Folk blir uskyldig dømt i retten, og det er jeg ganske sikker på at de gjør i dette systemet også.
Så derfor avstår jeg fra harmdirrende pekefingre mot andres påståtte manglende moral, dette gjelder både norske og utenlandske.
Straffenivået i saken mot Contador og Johaug er også ganske heftig.
115 utøvere slipper straff for «Contador-dop»
115 utøvere slipper straff for «Contador-dop»
www.vg.no
- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 7.374
- Antall liker
- 11.239
Voldsomt engasjement for å rive ned Johaug her. Jeg tenker at hadde dette vært snakk om doping, hadde hun sannelig kunne funnet noe bedre enn en leppesalve. Særlig prestasjonsfremmende var den neppe.
Det er det vel ingen som har vært uenig i, det som påpekes er at hun jukset. Hun hadde 260 høyere verdi enn Contador og over 100 ganger så mye som den saken som nå dukket opp.
Nei, men den gav raskere heling av skade, det er derfor den er på dopinglisten og det er derfor det er forbudt å bruke.- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 7.374
- Antall liker
- 11.239
Det er ikke straffen som jeg synes er interessant i denne saken, det er hvordan de håndterte dette etterpå, som @OMF skriver så var det en bortforklaring etterpå som de som jobber i NRK Super kunne blitt misunnelige på. Dama manglet rygg, hun kunne stått opp og sagt at hun dreit seg ut og tar det som kommer men det gjorde hun ikke.Ok?
Har du belegg for dette?
Nei, jeg gapskratter ikke i slike tilfeller.
Doping er utvilsomt et stort problem, men det er langt fra feilfritt.
begge veier.
Straffenivået i saken mot Contador og Johaug er også ganske heftig.
Folk blir uskyldig dømt i retten, og det er jeg ganske sikker på at de gjør i dette systemet også.
Så derfor avstår jeg fra harmdirrende pekefingre mot andres påståtte manglende moral, dette gjelder både norske og utenlandske.
Straffenivået i saken mot Contador og Johaug er også ganske heftig.
115 utøvere slipper straff for «Contador-dop»
115 utøvere slipper straff for «Contador-dop»
www.vg.no
Joda, men sannelig. Det er altså himmelvid forskjell på Johaug kontra feks Ben Johnson eller Lance Armstrong. DET var dopere, Johaug var kun dum.
Dum kan heller ikke være en unnskyldning. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…