Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[Polka]

Det der må være årets mest misvisende overskrift. Innlegget refererer til ett studie som viser at fengselsstraff med arbeidsopplæring korrelerer positivt med fremtidig yrkesdeltakelse og redusert kriminell atferd, mens 90% av teksten handler om noe helt annet. Spesifikt at forskning viser moral og kultur/verdier er mer utslagsgivende for ungdomskriminalitet enn sosioøkonomiske faktorer som fattigdom og trangboddhet. Og det tenker jeg er ”stating the obvious“. Det er nok fortsatt kontroversielt i enkelte kretser, men hos de aller fleste tror jeg kulturrelativismen for lengst er død og begravet. Ja, kultur og kulturmotsetninger mellom enkelte minoritetsgrupper og storsamfunnet, er den viktigste enkeltstående forklaringsvariabelen for parallellsamfunn og kriminalitet. Man trenger ikke bevege seg veldig langt ut i ghettoen for å innse det.

Hæ? Det er da mange som ser ut til å tviholde på at kultur ikke har så mye betydning. Å innse og innrømme er to forskjellige ting.
Nevn en politiker utenfor Frp som tør å si sammenhengen så klart som du gjorde her?

At f.eks. trangboddhet skal gjøre enkelte grupper mye mer kriminelle enn andre, er for meg en ganske absurd argumentasjon.

 

[Proethifi]

Det der må være årets mest misvisende overskrift. Innlegget refererer til ett studie som viser at fengselsstraff med arbeidsopplæring korrelerer positivt med fremtidig yrkesdeltakelse og redusert kriminell atferd, mens 90% av teksten handler om noe helt annet. Spesifikt at forskning viser moral og kultur/verdier er mer utslagsgivende for ungdomskriminalitet enn sosioøkonomiske faktorer som fattigdom og trangboddhet. Og det tenker jeg er ”stating the obvious“. Det er nok fortsatt kontroversielt i enkelte kretser, men hos de aller fleste tror jeg kulturrelativismen for lengst er død og begravet. Ja, kultur og kulturmotsetninger mellom enkelte minoritetsgrupper og storsamfunnet, er den viktigste enkeltstående forklaringsvariabelen for parallellsamfunn og kriminalitet. Man trenger ikke bevege seg veldig langt ut i ghettoen for å innse det.

Fattigdom gjorde Victor Logan til ungdomskriminell i Drammen

www.nrk.no

 

[Proethifi]

Det der må være årets mest misvisende overskrift. Innlegget refererer til ett studie som viser at fengselsstraff med arbeidsopplæring korrelerer positivt med fremtidig yrkesdeltakelse og redusert kriminell atferd, mens 90% av teksten handler om noe helt annet. Spesifikt at forskning viser moral og kultur/verdier er mer utslagsgivende for ungdomskriminalitet enn sosioøkonomiske faktorer som fattigdom og trangboddhet. Og det tenker jeg er ”stating the obvious“. Det er nok fortsatt kontroversielt i enkelte kretser, men hos de aller fleste tror jeg kulturrelativismen for lengst er død og begravet. Ja, kultur og kulturmotsetninger mellom enkelte minoritetsgrupper og storsamfunnet, er den viktigste enkeltstående forklaringsvariabelen for parallellsamfunn og kriminalitet. Man trenger ikke bevege seg veldig langt ut i ghettoen for å innse det.

«– Behandlet som voksne folk
Tendensen ble særlig merkbar på 2000-tallet. Dette mener han i stor grad skyldes Forsvaret selv.

Ifølge Wenneberg begynte man å gi soldatene mer ansvar og man behandlet dem som voksne folk.

– Det er i dag slutt på at rekrutter blir satt til å tømme søppel eller annet gratisarbeid. I dag kan alle rekruttene legge seg slitne med skrubbsår på knærne, svetteperler i panna og et smil om munnen, sier sjefssersjanten.

Wenneberg sier at resultatet er merkbart.

– Vi har i dag nesten ingen disiplinærproblemer, som min generasjon hadde store problemer med, sier han.»

Unges holdninger til førstegangstjenesten har endret seg de siste tjue årene ifølge sjefssersjant

Unges holdninger til førstegangstjenesten har endret seg, sier sjefssersjanten i Forsvaret. 20 år gamle Hans William stortrives i Kongens klær og kjenner at han er del av noe stort og viktig.

www.nrk.no

 

[PederP]

Fremmede dyr, planter og parasitter koster Norge opp mot fire milliarder hvert år

Nordmenn vet alt for lite om hvilke arter som ikke er tilhørende i Norge. Og få vet at fremmed ferskvannsfisk er en av verstingene.

www.forskning.no

 

[Tweedjakke]

Tendensen ble særlig merkbar på 2000-tallet. Dette mener han i stor grad skyldes Forsvaret selv. Ifølge Wenneberg begynte man å gi soldatene mer ansvar og man behandlet dem som voksne folk.

Det er sikkert eit godt poeng, men det vart nok også litt lettare av å berre å ta inn dei best kvalifiserte og mest motiverte (av begge kjønn) i staden for “alle menn på 19 år”.

 

[Disqutabel]

Det der må være årets mest misvisende overskrift. Innlegget refererer til ett studie som viser at fengselsstraff med arbeidsopplæring korrelerer positivt med fremtidig yrkesdeltakelse og redusert kriminell atferd, mens 90% av teksten handler om noe helt annet. Spesifikt at forskning viser moral og kultur/verdier er mer utslagsgivende for ungdomskriminalitet enn sosioøkonomiske faktorer som fattigdom og trangboddhet. Og det tenker jeg er ”stating the obvious“. Det er nok fortsatt kontroversielt i enkelte kretser, men hos de aller fleste tror jeg kulturrelativismen for lengst er død og begravet. Ja, kultur og kulturmotsetninger mellom enkelte minoritetsgrupper og storsamfunnet, er den viktigste enkeltstående forklaringsvariabelen for parallellsamfunn og kriminalitet. Man trenger ikke bevege seg veldig langt ut i ghettoen for å innse det.

Jeg er heller ingen kulturrelativist, jeg anser det som åpenbart at humane, liberale kulturer stort sett har bare fordeler fremfor inhumane, illiberale kulturer.

MEN: Tross alt er det et svært lite mindretall som ender som kriminelle selv når de kommer fra "elendige kulturer", så selv om også kulturen kan være en driver, vil det være like sterke drivere på flere felter som må til før enkeltindivider faller utenfor. Litt i stuss om hvorfor dette med trangboddhet er så populært å trekke fram hele tiden, det er i beste fall kun ett av en rekke inputs som må til.
Det er like "bloody obvious" at f.eks. bakgrunn fra krigstilstander med påfølgende psykiske utfordringer, lav utdannelse, språkproblemer, arbeidsledighet, og generelt utenforskap (med mye mer) er like sterke drivere. Det må alltid mer enn én ting til for å sende folk på utsiden av samfunnet. Men vi kan anta at noen vil være predisponerte, og her kan kulturell bakgrunn være en klar årsak.

 

[Tweedjakke]

Men vi kan anta at noen vil være predisponerte, og her kan kulturell bakgrunn være en klar årsak.

Eg er heilt einig i resonnementet ditt (som eg ikkje siterer), men problemet med “kulturell bakgrunn” er at det ikkje er sikkert at dei kulturelle elementa den kvite, liberale og ateistiske majoriteten misliker mest (ofte: islam, ulike roller/forventningar til gutar og jenter, æreskodeks, og sterk sosial kontroll innetter i familien) som i seg sjølv fører til kriminalitet.

(Eg meiner ofte sosiologisk analyse for å finna einskildfaktorar unnlèt å sjå korleis faktorar verkar saman, men det er ei anna sak).

 

[Disqutabel]

Eg er heilt einig i resonnementet ditt (som eg ikkje siterer), men problemet med “kulturell bakgrunn” er at det ikkje er sikkert at dei kulturelle elementa den kvite, liberale og ateistiske majoriteten misliker mest (ofte: islam, ulike roller/forventningar til gutar og jenter, æreskodeks, og sterk sosial kontroll innetter i familien) som i seg sjølv fører til kriminalitet.

(Eg meiner ofte sosiologisk analyse for å finna einskildfaktorar unnlèt å sjå korleis faktorar verkar saman, men det er ei anna sak).

Det er definitivt klart; enkelte fremmedkulturelle grupperinger med "feil tro" har til og med lavere kriminalrater enn blendahvite nordmenn. Så de som ønsker å gjøre dette til et spørsmål om hvilken gud som er ledestjernen, har fått med seg litt for lite. Og vi mennesker har en lei tendens til å ville forenkle alt mulig, slik at vi kan peke på et tydelig punkt og si: DER er årsaken. Mens virkeligheten er noe annerledes.

 

[berxter]

Det er sikkert eit godt poeng, men det vart nok også litt lettare av å berre å ta inn dei best kvalifiserte og mest motiverte (av begge kjønn) i staden for “alle menn på 19 år”.

Dette er selvsagt anekdotalt. Jeg hadde bl. a en Støtr/ Gevkp på GP for akk så mange år siden. Det eneste disiplinærproblemet var Ulovlig Fravær, og det var det jo en del av. Ett av de 4 lagene besto av finnmarkinger (mest fra Honningsvåg), og en 3-er fra Oslo. De var aldri der. Vi fikk dem med på en vinterøvelse en gang. De 3 andre lagene var godt etablert i telt med varme og kaffen på kok etter 10 minutter, men disse måtte jeg og NK (nesten) bokstavelig talt sparke i gang med teltknepping og primusfyring. Klassisk NATOstilling. Jepp, det var kaldt, neste natt var det -37 speik på elvaosen i Brennelv, men... Noe positivt må ha skjedd med de lokale oppi der.

 

[weld77]

Og det tenker jeg er ”stating the obvious“. Det er nok fortsatt kontroversielt i enkelte kretser, men hos de aller fleste tror jeg kulturrelativismen for lengst er død og begravet. Ja, kultur og kulturmotsetninger mellom enkelte minoritetsgrupper og storsamfunnet, er den viktigste enkeltstående forklaringsvariabelen for parallellsamfunn og kriminalitet. Man trenger ikke bevege seg veldig langt ut i ghettoen for å innse det.

Så en del av det samme under kåråna. Innvandrergrupper var, i forhold til folketall, til dels off the charts på alt mulig. Det satt relativt langt inne å i det hele publisere de statistikkene og da så ble gjort så skulle det forklares med alt mulig annet enn å kalle en spade for en spade. Trangboddhet var populært den gangen også som forklaringsvariabel. Kultur og grad av deltagelse i storsamfunnet var det i alle fall ikke.

 

[OMF]

Det er definitivt klart; enkelte fremmedkulturelle grupperinger med "feil tro" har til og med lavere kriminalrater enn blendahvite nordmenn. Så de som ønsker å gjøre dette til et spørsmål om hvilken gud som er ledestjernen, har fått med seg litt for lite.

Det er vel i det store og hele en stråmann - det er jo en grunn til at det brukes begrepet kultur og ikke muslim når det diskuteres.

 

[Disqutabel]

Så en del av det samme under kåråna. Innvandrergrupper var, i forhold til folketall, til dels off the charts på alt mulig. Det satt relativt langt inne å i det hele publisere de statistikkene og da så ble gjort så skulle det forklares med alt mulig annet enn å kalle en spade for en spade. Trangboddhet var populært den gangen også som forklaringsvariabel. Kultur og grad av deltagelse i storsamfunnet var det i alle fall ikke.

Trangboddheten hadde en klar relevans for smitteeffektene. Innvandrergrupperinger med opptil 14 mennesker i en moderat stor leilighet, samt et svært utstrakt besøksmønster i tilvarende leiligheter gjør noe med statistikken.
Jeg var nær på en av smittesporerne, så her har jeg førstehåndsinformasjon.

 

[Disqutabel]

Det er vel i det store og hele en stråmann - det er jo en grunn til at det brukes begrepet kultur og ikke muslim når det diskuteres.

Det var ikke rettet mot noen spesifikk. Men om noen føler seg utpekt, trekker jeg herved argumentet. Essensen av mitt innlegg består.

 

[Sluket]

TRUMP light...?

– Det handler om historikken hans og kontroversene. Men i dette tilfellet reagerer jeg på metodene. Han kjører gjennom Arbeiderpartiet som en bulldoser, og etterlater seg splittelse og ødeleggelse. Han har en destruktiv fremferd med kun ett mål; å få seg selv opp og fram. Han kunne vunnet på redelig vis, og unngått dette, men han har valgt et skittent spill, er den klare beskjeden fra Moe.

Mener Giske vant etter kupp: – Skittent spill

Trond Giskes comeback splitter Trondheim Ap. En lokal tillitsvalgt omtaler Giske som en «bulldoser som etterlater seg splittelse og ødeleggelse» i partiet.

www.vg.no

​

 

[weld77]

Trangboddheten hadde en klar relevans for smitteeffektene. Innvandrergrupperinger med opptil 14 mennesker i en moderat stor leilighet, samt et svært utstrakt besøksmønster i tilvarende leiligheter gjør noe med statistikken.
Jeg var nær på en av smittesporerne, så her har jeg førstehåndsinformasjon.

FHI: Trangboddhet forklarer ikke høy smitte blant innvandrere – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

Tror du kultur har noen betydning for noesomhelst, egentlig? Synes du det mest vesentlige i det jeg skrev er at du mener at trangboddhet faktisk hadde noe å si basert på noen du kjenner ? (noe jeg for øvrig ikke har sagt at det ikke har). Poenget var altså at dette

1) Ble dysset ned ganske lenge og
2) Da tallene kom måtte man for all del ikke forklare dette med noe som minnet om kultur, men kun med objektive sosioøkonomiske faktorerer.

Vaksinegraden er også betydelig lavere i disse gruppene, kanskje det også er fordi de bodde så trangt at det ble trengsel i utgangsdøra da de skulle til vaksinestedet?

 

[hogen]

Liberale tenkere: Are Søberg – provoserer om klassiske temaer

Hva skal staten bruke dine penger på, og hvordan brukes de?

www.liberaleren.no

 

[Disqutabel]

FHI: Trangboddhet forklarer ikke høy smitte blant innvandrere – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

Tror du kultur har noen betydning for noesomhelst, egentlig? Synes du det mest vesentlige i det jeg skrev er at du mener at trangboddhet faktisk hadde noe å si basert på noen du kjenner ? (noe jeg for øvrig ikke har sagt at det ikke har). Poenget var altså at dette

1) Ble dysset ned ganske lenge og
2) Da tallene kom måtte man for all del ikke forklare dette med noe som minnet om kultur, men kun med objektive sosioøkonomiske faktorerer.

Vaksinegraden er også betydelig lavere i disse gruppene, kanskje det også er fordi de bodde så trangt at det ble trengsel i utgangsdøra da de skulle til vaksinestedet?

Jeg tror kulturell bakgrunn har en masse å si for en rekke saker, men ikke alene, det er alltid flere faktorer.
Det var vel ingen som dysset ned lav vaksinegrad blant innvandrergrupper? Det var jo stadig skriverier, det var folk som reiste rundt og forsøkte overbevise om nødvendigheten av vaksinering, i det hele tatt ble det igangsatt en rekke tiltak. Og du skal være bra sta for å påstå at kombinasjonen av lav vaksinegrad og svært tett omgang med veldig mange mennesker ikke virker drivende på spredning av sykdom. Og akkurat det siste der er en klar kulturell greie.

 

[hogen]

Siterer fra artikkelen i #29.118:


"Wikström, som også har vært forskningssjef hos Brottsförebygganda rådet (BRÅ), har vist at sosioøkonomiske faktorer nemlig spiller en mindre rolle enn tidligere antatt når det gjelder ungdomskriminalitet.

Hans forskning viser at betydningen av moralsk kontekst og personlig selvkontroll har stor betydning. Ikke overraskende for folk flest, men vanskelig å forstå i enkelte miljøer. Wikström viser for at familie og nærmiljø har større innflytelse enn sosioøkonomiske forhold. Han påpeker at unges kriminelle adferd ofte er et resultat av den moralske sammenhengen de befinner seg i, og at visse handlinger blir sosialt akseptert i miljøene de vokser opp i.

Det er verdt å merke seg Wikströms meritter. I 2016 ble han den første mottakeren av den prestisjefylte Stockholm Criminology Prize for sin forskning på ungdomskriminalitet. Dette understreker hans posisjon som en ledende autoritet på feltet, i motsetning til mer lokale instanser som Oslo-politiets strategiske stab.

Sosial utsatthet forklarer knappe 3-4 prosent av kriminalitet. Den virkelige bomben? Moral, selvkontroll og miljø står for svimlende 60 prosent.

Fattigdom er verken roten til kriminalitet eller integreringssvikt. Kultur er.

Også Sveriges Brottsförebyggande råd (BRÅ) mener også at sosioøkonomisk bakgrunn og kriminalitet liten betydning.

Deres konklusjon er knusende: Uansett hvordan man vrir og vender på tallene, forblir koblingen mellom fattigdom og lovbrudd svak.

Med dette pulveriseres dogmet om at sosioøkonomiske faktorer er roten til all kriminalitet. Vi kan erkjenne at vi har sløst med ressurser og sabotert effektive løsninger over generasjoner."

 

[Disqutabel]

^ Her gjør man igjen den unnlatelsessynd det er å peke på ett enkeltfenomen, og så tenke at dette er den ene årsaken. Jeg har ingen tro på at Wikström gjør denne kortslutningen, det er nok en tolkningsfeil. Ja, miljø i kombinasjon med selvkontroll og underliggende moral (allerede her er det 3 inputs) bereder grunnen. Men deretter må det flere inputs inn i ekvasjonen før det ender med kriminalitet.

 

[Hardingfele]

En som er lei av tåpelige forklaringer på svingningene i NOK. Det er ikke rentenivået.

Kronekursen bestemmes av noen som ser, men ikke blir sett | DN

Det er alltid en grunn til at kronekursen beveger seg som den gjør. Men årsakene er flere enn dem analytikerne og mediene er opptatt av.

www.dn.no

 

[Tweedjakke]

Wikström viser for at familie og nærmiljø har større innflytelse enn sosioøkonomiske forhold. Han påpeker at unges kriminelle adferd ofte er et resultat av den moralske sammenhengen de befinner seg i, og at visse handlinger blir sosialt akseptert i miljøene de vokser opp i.
[...]
Fattigdom er verken roten til kriminalitet eller integreringssvikt. Kultur er.

Kultur er ein ullsekk av eit begrep, og tyder alt mellom himmel og jord.

Heldigvis er Wikström tydelegvis temmeleg presis på kva slags kultur han snakkar om: den veldig lokale kulturen (familie og nærmiljø): miljøet der ungdom vert ungdomskriminelle, og der det å bruka vald og/el rana andre ikkje er moralsk uakseptabelt.

Dette er ikkje akkurat eit funn på linje med å oppdaga penicillin. Tvert om: det er den klassiske forklaringa på kvifor nokon vert kriminelle: dei hamnar i lag med feil folk, og internaliserer haldningar/moral i det miljøet. Du kan ta kvar einaste enkelthistorie om kvifor folk anten byrjar med valdskrim, narkotika eller kva som helst: dei hamna i eit miljø der dette var akseptabelt. Det er difor mange foreldre gjerne har eit halvt auge med kven ungane heng saman med, og vert litt urolege dersom dei små sjarmtrolla reiser ned til rutebilstasjonen for å "hengja ut" til stadigheit.

(Analogien til kokain og partnarvald på vestkanten kan vera ei oppgåve for den interesserte lesaren).

Med dette pulveriseres dogmet om at sosioøkonomiske faktorer er roten til all kriminalitet. Vi kan erkjenne at vi har sløst med ressurser og sabotert effektive løsninger over generasjoner.

Det handlar neppe om sosioøkonomiske faktorar på individnivå (Per hadde lyst på dyre merkeklede, difor rana han andre barn), men på kollektivt nivå.

 

[Powerpoint]

Fremmede dyr, planter og parasitter koster Norge opp mot fire milliarder hvert år

Nordmenn vet alt for lite om hvilke arter som ikke er tilhørende i Norge. Og få vet at fremmed ferskvannsfisk er en av verstingene.

www.forskning.no

Dette er ikke minst et stort problem pga norsk hagebruk hvor man har innført svært uønskede planter som lupiner, Canada gullris, parkslirekne, rynkerose m.fl.
Disse artene er invaderende, sprer seg lett og utkonkurrerer lokal plantefauna bl.a. vha. kjemisk krigføring. Her er lupiner en versting, og vi kan takke vårt nasjonale Vegvesen for å ha fremmet stor spredning av lupin ved beplantning av støyvoller langs våre motorveier. Det er et langt større problem enn hva folk flest skjønner, fordi nevnte lupin også klusser med pollinering av øvrig planteliv ved å sløve ned humlene med et feromon. Hvilket resulterer i at humlene ikke bryr seg om å fly videre til andre plantearter som trenger bestøvning.

Se så skal jeg ikke plage folket med ytterligere detaljkunnskap rundt "the secret life of plants"

 

[oen]

Det er bra med lett tilgang til meste via internett.

Men det kan bli for lett.

Hun nøt sydenferien – mens kriminelle tok over selskapet

Kriminelle overtar selskaper ved hjelp av falske underskrifter som ikke blir kontrollert. For Kristina Eriksen endte sydenferien i panikk. Noen hadde tatt over selskapet hennes, og alt så lovlig ut.

www.nrk.no

 

[JMM]

"En smule" overraskende at ikke Brønnøysund automatisk underrette forrige styreleder ved skifte og venter med godkjenning inntil det er verifisert at alt er som det skal være.

 

[Disqutabel]

En som er lei av tåpelige forklaringer på svingningene i NOK. Det er ikke rentenivået.

Kronekursen bestemmes av noen som ser, men ikke blir sett | DN

Det er alltid en grunn til at kronekursen beveger seg som den gjør. Men årsakene er flere enn dem analytikerne og mediene er opptatt av.

www.dn.no

Det kan jo virke som om han driver med faenskap, bare fordi han kan. Og legger skylda på Norges Bank.

 

[Aurora]

Tja... det store spørsmålet er vel om har rett eller ikke... at han evt sjøl deltar i nevnte faenskap er andre sida av samme sak...

 

[Hardingfele]

Det kan jo virke som om han driver med faenskap, bare fordi han kan. Og legger skylda på Norges Bank.

Vel, fullt lovlig å kjøpe og selge valuta. De har 30-60 milliarder de kan plassere og posisjonere seg i forhold til. Da er man idiot om man ikke bruker fordelen man sitter med, som å la være å spille på en god hånd.
Det er systemet som er problemet, at man kan drive handel som overgår all annen, hver dag, i et nullsumspill.

Og han orienterer oss om at norske analytikere er på bærtur når de viser til rentesvingninger eller andra faktorer. Det handler om valutahandel, mellom smarte handelsmenn, som har skjønt hvordan de kjøper billig og selger dyrt.

 

[weld77]

Og han orienterer oss om at norske analytikere er på bærtur når de viser til rentesvingninger eller andra faktorer. Det handler om valutahandel, mellom smarte handelsmenn, som har skjønt hvordan de kjøper billig og selger dyrt.

Det mangeler i alle fall ikke på selvtilliteten siden han lager analyser, som kundene hans følger og som da flytter markedet dit han har sagt det skal, må man formode.

Jeg er også rimelig sikker på at disse hedgefondkundene hans ikke handler gjennom han eller hans arbeidsgiver så det er heller ingen grunn til at han skal se hva disse kundene gjør eller ikke gjør i ymse valutamarkeder - eller om de i det hele følger hans anbefalinger. Om han begrenser seg til å styre det norske valutamarkedet eller om det også er han som er den skjulte bakmann i det svenske av sorten sies det lite om.

I rentemarkedene, også de skandinaviske, er det tyspisk såkalte systemfond som får skylden for store bevegelser, det er rene matematiske modeller som følger trender og den slags. Men slik er det selvsagt ikke i valutamarkedene om dagen - der er det Vollaløkken som trekker i trådene fra sitt kontor i London. At ymse hedgefond finnes og er store i diverse markeder er ikke akkurat noen hemmelighet.

Den kronikken bør primært ses på som markedsføring av seg selv og sine tjenester, som altså er å selge meninger om valutamarkedene.

Talk is cheap. Det er normalt en grunn til at folk som er analytikere er nettopp det og ikke tradere med store riskmandater for å kunne tjene eller tape store summer på vegne av arbeidsgiver. Eller for seg selv for den saks skyld. Folk som skriver analyser som leses av hedgefond er ikke noen mangelvare akkurat. Om man vil kan man drukne i sorten.

 

[OMF]

Artig formuelring:
Det er et rått maktspill, fordi vi som selgere av 30–60 milliarder kroner ikke trenger å kjøpe kronene tilbake samme dag. Andre har fått disse milliardene i fanget, og dersom de ikke har samme magemål, må de selge kronene. Vi kan ta kronene tilbake, men vi er villige til det kun til en langt lavere kurs.

Man får vel ikke disse "i fanget" - man har vel vekslet de til seg vil jeg tro - og det er ikke helt åpenbart for meg at disse "andre" ikke skulle ha magemål/interesse av å sitte lengre med kroner.

 

[weld77]

Artig formuelring:
Det er et rått maktspill, fordi vi som selgere av 30–60 milliarder kroner ikke trenger å kjøpe kronene tilbake samme dag. Andre har fått disse milliardene i fanget, og dersom de ikke har samme magemål, må de selge kronene. Vi kan ta kronene tilbake, men vi er villige til det kun til en langt lavere kurs.

Man får vel ikke disse "i fanget" - man har vel vekslet de til seg vil jeg tro - og det er ikke helt åpenbart for meg at disse "andre" ikke skulle ha magemål/interesse av å sitte lengre med kroner.

«vi» inkluderer heller ikke han selv

 

[Bx]

Jo, men like fordømt er sykefraværet i Norge ca dobbelt så høyt som i nabolandene.

Tror man må se på yrkesdeltakelse blant yrkesaktiv alder for å trekke en konklusjon her. Antall hoder, men helst antall årsverk. Så man korrigerer for det meste. I Norge har vi høy deltakelse, men så spørs det hvor mye sykefravær som er der.

 

[otare]

Neste generasjon stortingspolitikere?

100 prosent fravær

FpU-leder Simen Velle er folkevalgt i Asker kommune. Så langt i 2024 har han ikke stilt på ett eneste møte. Nå vil han på Stortinget.

www.dagbladet.no

17/1 i år klarte han å si følgende til elever i skolen:

"Det er ikke noen andres jobb å få deg opp om morgenen. Takk nei til skoleplassen, eller pell deg på skolen, sa Velle til Dagbladet."

 

[Hønndjevelen]

Neste generasjon stortingspolitikere?

100 prosent fravær

FpU-leder Simen Velle er folkevalgt i Asker kommune. Så langt i 2024 har han ikke stilt på ett eneste møte. Nå vil han på Stortinget.

www.dagbladet.no

17/1 i år klarte han å si følgende til elever i skolen:

"Det er ikke noen andres jobb å få deg opp om morgenen. Takk nei til skoleplassen, eller pell deg på skolen, sa Velle til Dagbladet."

Tor Mikkel er visst like heldig med running mate til Stortinget som han var heldig med å finne seg make.

 

[Asbjørn]

Tror man må se på yrkesdeltakelse blant yrkesaktiv alder for å trekke en konklusjon her. Antall hoder, men helst antall årsverk. Så man korrigerer for det meste. I Norge har vi høy deltakelse, men så spørs det hvor mye sykefravær som er der.

Ja, men som nevnt i #29061 er yrkesdeltakelsen i praktisk identisk i Norge og Sverige:

Om man bare ser på kjernegruppen fra 20 til 65 år er det høyere sysselsetting i Sverige enn i Norge. Likevel er sykefraværet det halve.

 

[Bx]

Grunnen til at de skandinaviske landene har hatt lite kriminalitet har nok med andre ting enn milde straffer å gjøre.
Se til Sverige, og se til Oslo nå.

Både kriminalitet og straffenivå gjenspeiler kulturen. Hva ellers er nytt?

 

[Bx]

Ja, men som nevnt i #29061 er yrkesdeltakelsen i praktisk identisk i Norge og Sverige:

Om man bare ser på kjernegruppen fra 20 til 60 år er det høyere sysselsetting i Sverige enn i Norge. Likevel er sykefraværet det halve.

Lavest i Norge på den kurven der, da. Og kanskje enda lavere hvis man begynner å telle timer. Eller hva tror du?

 

[Asbjørn]

Nei, Italia er nederst med lavest andel sysselsatte. Island har høyest sysselsettingsandel, fulgt av Nederland, Sverige og Norge så tett at kurvene nesten ikke kan skilles, deretter Tyskland, Danmark og Finland hårfint under.

Det er ikke slik at høyere sykefravær i Norge kan forklares med at en høyere andel av befolkningen er sysselsatt enn i nabolandene, dvs fler marginale arbeidstakere og naturlig høyere sykefravær i Norge enn i f eks Sverige. Faktisk er det motsatt.

 

[Aurora]

Er man da sikre på at man beregner på samme måte, - at det ikke er forskjellige ordninger, tiltak etc som maskerer tallene??

 

[lars_erik]

Er man da sikre på at man beregner på samme måte, - at det ikke er forskjellige ordninger, tiltak etc som maskerer tallene??

Og at ansatte med psykiske eller fysiske lidelser nødvendigvis vil være langt mer fraværende enn andre. Altså må andelen av disse spesifikt komme fram.

 

[Hønndjevelen]

Tor Mikkel er visst like heldig med running mate til Stortinget som han var heldig med å finne seg make.

Men om Frp ønsker en narkodømt unnasluntrer på tinget, så sier jeg bare go ahead.
De er jo tross alt lov og orden partiet som ivrer for strengere straffer.m