Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

[Asbjørn]

^ Tja. Om det virkelig var slik at en liten gruppe fridykkere fra en liten seilbåt fikk til dette, på 80 meters dyp i såpass til kuling at det måtte være en hel happening om de fant seilbåten når de kom opp til overflaten igjen, på et tidspunkt hvor det rent tilfeldigvis også lå et muskovittisk moderfartøy utrustet med miniubåter konstruert for nettopp slike oppdrag akkurat der akkurat da - da tror jeg kanskje eggen på Occams razor nettopp ble ganske sløv.

Occam's razor - Wikipedia

en.wikipedia.org

Russian 'ghost ships' with underwater capabilities circled Nord Stream explosion site, documentary claims

A fresh lead points towards Russia's involvement in the 2022 blasts, with broadcasters focusing on suspicious ship movements around the explosion site by analysing data.

news.sky.com

Russian navy ship photographed near Nord Stream pipelines before blasts

Submarine rescue vessel SS-750 was photographed in Baltic four days before still-unexplained explosions, says Danish newspaper

www.theguardian.com

Uansett, rørledningen burde aldri vært bygget, og når den først hadde blitt bygget burde den blitt stengt fra tysk side umiddelbart. Resultatet ble riktig uansett hvem som sto bak. Full stopp.

 

[Asbjørn]

Lesverdig, og enig i analysen.

Will the Ukraine-Russian War End In 2024?

Economically, politically and militarily, it’s over for Putin.

medium.com

Thread by @joni_askola on Thread Reader App

@joni_askola: 1/15 Propaganda can't change the facts on the ground: russia is losing its war in Ukraine. 2/15 russia is involved in a war in Ukraine that it cannot win because its strategic goals are unreachable....…

threadreaderapp.com

Minner likevel om at det er mye lettere å spå om hvilken vei noe vil gå enn hvor fort det vil gå. Mange, inkludert meg, kunne se ca 1989 at sovjetunionen var på randen av kollaps og ikke kunne eksistere så mye lenger. Alle, inkludert meg, ble likevel overrasket over eksakt når kollapsen skjedde, på hvilken måte den ble utløst, og hvor fort det gikk da det først skjedde.

 

[Deng1]

https://x.com/i/status/1833512250465820936​

 

[PowerMetal]

Hvordan JD Vance, visepresidentkandidaten til Trump, ser for seg at en fredsavtale mellom Ukraina og russland

JD Vance on Trump’s ‘Peace Plan’ for Ukraine #feeds #fyp

JD Vance, a Republican vice-presidential candidate, has criticized Donald Trump's proposed "peace plan" for Ukraine. According to Vance, Trump’s plan would a...

m.youtube.com

 

[AndersR]

Kanskje denne videoen kan forklare hvorfor NATO ikke lar seg provosere?

I mitt forenklede sinn, så er det en mye enklere og mer effektiv løsning enn å bare la russerne fortsette og late som at alt er ok:
Kommer det noe over grensa: Skyt det ned. Og ikke si et ord om det.
Om russern kommer grinende for at noen polakker skøt ned en rakett eller en drone som var i polsk luftrom, så nekter man for at noe slikt har skjedd, og så spør man tilbake "Mener du å si at dere har skutt raketter eller sendt droner mot oss? Det kan vel ikke stemme?"

Problem løst.

 

[oen]

Experten: "Ett sätt att skrämmas" – Senaste nytt om kriget i Ukraina

Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina har pågått sedan den 24 februari 2022, då ryska marktrupper anföll Ukraina från flera håll. Ryssland ockuperar flera regioner i östra och södra Ukraina. Här hittar du SVT:s liverapportering om kriget.

www.svt.se

 

[defacto]

Lesverdig, og enig i analysen.

Will the Ukraine-Russian War End In 2024?

Economically, politically and militarily, it’s over for Putin.

medium.com

Thread by @joni_askola on Thread Reader App

@joni_askola: 1/15 Propaganda can't change the facts on the ground: russia is losing its war in Ukraine. 2/15 russia is involved in a war in Ukraine that it cannot win because its strategic goals are unreachable....…

threadreaderapp.com

Minner likevel om at det er mye lettere å spå om hvilken vei noe vil gå enn hvor fort det vil gå. Mange, inkludert meg, kunne se ca 1989 at sovjetunionen var på randen av kollaps og ikke kunne eksistere så mye lenger. Alle, inkludert meg, ble likevel overrasket over eksakt når kollapsen skjedde, på hvilken måte den ble utløst, og hvor fort det gikk da det først skjedde.

For oss som ikke får lov til å lese artikkelen (oss gjerrige), hva er hovedessensen?

 

[Asbjørn]

For oss som ikke får lov til å lese artikkelen (oss gjerrige), hva er hovedessensen?

At muskovia er i ferd med å blø tomt, både demografisk, økonomisk og materielt. putin har ikke så mye annet valg enn å fortsette å slenge mennesker og materiell i kjøttkverna, siden det vil være en betydelig risiko for hans eget liv og helse om han kapitulerer, men det finnes ingen måte han kan oppnå de opprinnelige målene sine om å innsette et marionetteregime i Kyiv på. Oljefondet deres er i ferd med å gå tomt, demografien er katastrofal, og det tynnes på parkeringsplassene av rustne tanks og kanoner fra sovjet-tiden. Han kan holde kjøttbølger og terrorbombing gående litt til, men propaganda-fortellingen om muskovias uovervinnelighet og uendelige ressurser er bare tull. Noen i kremls korridorer vil formodentlig trekke den uunngåelige konklusjonen før massene rebellerer, men det gjenstår å se eksakt hvem og når.

 

[Wishmaster]

https://twitter.com/i/web/status/1834166930736816603

 

[Espen R]

At muskovia er i ferd med å blø tomt, både demografisk, økonomisk og materielt. putin har ikke så mye annet valg enn å fortsette å slenge mennesker og materiell i kjøttkverna, siden det vil være en betydelig risiko for hans eget liv og helse om han kapitulerer, men det finnes ingen måte han kan oppnå de opprinnelige målene sine om å innsette et marionetteregime i Kyiv på. Oljefondet deres er i ferd med å gå tomt, demografien er katastrofal, og det tynnes på parkeringsplassene av rustne tanks og kanoner fra sovjet-tiden. Han kan holde kjøttbølger og terrorbombing gående litt til, men propaganda-fortellingen om muskovias uovervinnelighet og uendelige ressurser er bare tull. Noen i kremls korridorer vil formodentlig trekke den uunngåelige konklusjonen før massene rebellerer, men det gjenstår å se eksakt hvem og når.

Ingen tvil om at russland vil gå tom for det meste om denne krigen fortsetter i samme tempo. Men når det skjer er usikkert. Siste prognoser er en gang i 2026, altså at finansene blir prekære.

Spørsmålet er bare om Ukraina går tom før russland.

Det merkelige er at de mange tusen intellektuelle, forskere, vitenskapsmenn, økonomer og ikke minst oligarker som lever av børsen, bare sitter stille i båten og lar katastrofen skje. Dem kan umulig være uvitende. Dem har andre kilder enn Russia1 til å orientere seg om virkeligheten rundt seg.
Syns ikke du også det er litt underlig?

 

[Asbjørn]

Jo, men det er akutt fare for å falle ut av et vindu eller få novichok i underbuksen der borte om man mukker. putin har forlengst etablert totalitær kontroll i mediebildet og fjernet all reell opposisjon som kunne motsi ham. De som kan stikke ut av landet stikker, resten holder hodet lavt. Civilcourage har aldri vært det første ordet man tenkte på i muskovia.

 

[PowerMetal]

 

[BurntIsland]

Den russiske filmen fra fronten i Ukraina som vekket åtgaum i Venezia er nå fjernet fra filmfestivalen i Toronto. Noen har vettet i behold

Thread by @P_Kallioniemi on Thread Reader App

@P_Kallioniemi: In today’s #vatniksoup I’ll introduce a Russian filmmaker, Anastasia Trofimova. She’s best-known for her latest controversial documentary “Russians at War”, and for working as a producer for Russian ...…

threadreaderapp.com

Og dette er enda en bekreftelse på at Vatnik Soup er en bra konto å følge.

 

[PowerMetal]

 

[BurntIsland]

^Riktignok bare RUMINT enda, men det kan se ut som om Ukraina ventet på at russerne skulle gå til motangrep i Kursk, sånn at de kan ta mer land vest i Kursk. (USA kaller den russiske innsatsen marginal så langt, selv om den skal inneholde tre elite brigader i form av en marineinfanteribrigade og to fallskjermbrigader fra VDV)

x.com

x.com

 

[Wishmaster]

UK quietly approves Ukraine’s use of Storm Shadow missiles in Russia, US may lift similar restrictions, The Guardian says - Euromaidan Press

US Secretary of State Blinken suggested lifting restrictions on Ukraine's use of long-range weapons, while UK sources indicate Britain has allowed Storm Shadow strikes on Russian targets, per The Guardian.

euromaidanpress.com

 

[Asbjørn]

I avdelingen for «jaha, sier han det…»


putin påstår at han har annektert både Krym og flere andre ukrainske fylker, høytidelig innlemmet dem i muskovia-imperiet med flagg og hornmusikk. Det har haglet både Storm Shadow og ATACMS mot mål i de «annekterte» områdene lenge, enda putin later som om det nå er en del av muskovia.

Enten innrømmer han her at annekteringen hans var bare tøys og at de midlertidig okkuperte områdene fortsatt tilhører Ukraina, eller så innrømmer han at hele trusselregimet hans er bare bløff og skramling med tomme tønner. Uansett har han og propagandistene hans sagt lenge at de er i «war with the West», så what else is new, liksom?

Forøvrig kan det se ut til at putin (eller den av dobbeltgjengerne hans som stilte opp på dette klippet) nå drikker like mye som fylliken medvedev, og det kan man jo forstå, gitt tingenes tilstand.

 

[Asbjørn]

En stilstudie av ondsinnede klovner på fri eksos.

'You Wanted Turmoil. You Got It': How FSB Officers Chatted, And Plotted, To Sow Discord In The U.S.

Dozens of pages of chat logs introduced in U.S. court proceedings reveal Russian security service officers discussing their efforts to sow political discord in the United States, as well as exchanging banter about everything from tensions with their superiors over the invasion of Ukraine.

www.rferl.org

Backup til iCloud.

 

[Odd J]

Det der må være dobbeltgjengeren. Eller en av dem. Han her bruker å være litt mer blidspent og snakkesalig enn originalen.

 

[JMM]

Definitivt en av dobbeltgjengerne.

 

[Deng1]

Ser litt på tapstallene... 22 Feb 2025 så vil russerne ha mistet ca + 800 000 soldater med sånn som statusen er pr dags dato

 

[Asbjørn]

De bruker opp menneskelige kjøttbølger fortere enn muskovittiske mødre kan produsere nye.

Fotnote, for de som eventuelt ikke tok referansen til slaget ved Narva:

‘Mothers will produce more sons’: Russia’s long history of sacrificing soldiers - Geneva Solutions

Poorly prepared operations, frontal attacks, wounded soldiers left on the battlefield. During the first two months of the invasion of Ukraine, the Russians lost an estimated 21,000 members of its troops. The horrific figures do not faze the Russian leadership in any way. After all, that's how...

genevasolutions.news

Battle of Narva (1700) - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[BurntIsland]

Apropos "røde linjer" og vestlige våpens begrensninger i Ukraina. DEt spillet handler om er nok ikke bruk av taktiske atomvåpen i Ukraina, eller åpen krig mellom USA og russerne, men kanskje mer noe slikt som dette.

https://edition.cnn.com/2024/08/02/politics/russia-weapons-houthis-saudi-arabia/index.html

 

[Aurora]

Russisk argumentasjon i denne sammenhengen er jo temmelig absurd, da .. de mener seg fullt berettiget til å bruke våpen importert fra sine "venner" mot sivile mål i Ukraina, mens de mener at Ukraina ikke skal bruke våpen levert av Vesten mot mål i Russland... da passerer de en av Putins mange røde streker...

 

[Bx]

De bruker opp menneskelige kjøttbølger fortere enn muskovittiske mødre kan produsere nye.

Fotnote, for de som eventuelt ikke tok referansen til slaget ved Narva:

‘Mothers will produce more sons’: Russia’s long history of sacrificing soldiers - Geneva Solutions

Poorly prepared operations, frontal attacks, wounded soldiers left on the battlefield. During the first two months of the invasion of Ukraine, the Russians lost an estimated 21,000 members of its troops. The horrific figures do not faze the Russian leadership in any way. After all, that's how...

genevasolutions.news

Vis vedlegget 1056234

Battle of Narva (1700) - Wikipedia

en.wikipedia.org

De er ikke døde alle sammen, bare stridsudyktige. Og amerikanske tall sålangt tyder dessverre på at tapene til Ukraina er i samme størrelsesorden.

 

[PowerMetal]

 

[erato]

Bra og tydelig fra Bolton.

 

[Asbjørn]

Russisk argumentasjon i denne sammenhengen er jo temmelig absurd, da .. de mener seg fullt berettiget til å bruke våpen importert fra sine "venner" mot sivile mål i Ukraina, mens de mener at Ukraina ikke skal bruke våpen levert av Vesten mot mål i Russland... da passerer de en av Putins mange røde streker...

Argumentasjonen om kursk er like absurd. De krever at ukrainske styrker må trekke seg ut fra muskovittisk territorie før det kan bli snakk om forhandlinger, men tror at de selv kan bli stående på ukrainsk territorie og til og med kreve å beholde det. Dream on.

 

[Asbjørn]

De er ikke døde alle sammen, bare stridsudyktige. Og amerikanske tall sålangt tyder dessverre på at tapene til Ukraina er i samme størrelsesorden.

Uansett, de er satt ut av spill og putin må erstatte dem med nye zombier som er villige til å gå i døden for ham og den spesielle folkemordoperasjonen hans.

Når taktikken deres er basert på stadige kjøttbølger av infanteri på mopeder og golfkjerrer mot etablerte forsvarsstillinger nekter jeg å tro at tapstallene er i nærheten av å være symmetrisk fordelt. Det er turkey shoot. Ukraina har dessuten velfungerende sanitet mens de muskovittiske mobikene bare blir liggende for å dø i ingenmannsland. Forholdstallet er kanskje ikke 10:1 som under den finske vinterkrigen, men det kan neppe være under 5:1.

 

[Deng1]

Argumentasjonen om kursk er like absurd. De krever at ukrainske styrker må trekke seg ut fra muskovittisk territorie før det kan bli snakk om forhandlinger, men tror at de selv kan bli stående på ukrainsk territorie og til og med kreve å beholde det. Dream on.

Lurer på hvem som kan klare og finne en innfallsvinkel til og få frem enten en klar seier, eller og finne et kart til forhandlingsbordet... og ja, at det er putte er utelukket nå...

 

[Bx]

Den vurderingen synes å være mere farget av patriotisme og propaganda enn beregninger fra etterrettelige kilder, Asbjørn.

Amerikanske estimater var lenge ganske tett på 1 til 1, slik det ble oppsummert på wikipedia. Men det har rent mye blod i de ukrainske elver siden sist jeg så på disse tallene.

Amerikansk estimat på 100-120 tusen ukrainske millitære tap fram til medio august '23 og 350 tusen russiske millitære tap fram til september '24. https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War. Det er et relativt blodig år mellom de to estimatene...

I dette dokumentet er estimatene henholdsvis 300 tusen vs 200 tusen for de første 18 månedene.

Det er mange ulike kilder og estimater og tidsperioder som ikke er sammenlignbare, sog generelt stor usikkerhet i tallene. Men er de beste tallene jeg har sett.

Det finnes vel ikke seriøse tall overhodet som tyder på at tapsforholdet er 5:1 eller høyere. Det ser mer ut som 1,5:1 eller deromkring, i hvert fall fram til august i fjor.

 

[Elmer]

Vis vedlegget 1056030

Experten: "Ett sätt att skrämmas" – Senaste nytt om kriget i Ukraina

Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina har pågått sedan den 24 februari 2022, då ryska marktrupper anföll Ukraina från flera håll. Ryssland ockuperar flera regioner i östra och södra Ukraina. Här hittar du SVT:s liverapportering om kriget.

www.svt.se

En litt utdyping av det kartet som ISW har gjort. Mye å ta for seg av high value targets. Her er det bare å lette på Rules Of Engagement (ROE) fra US/UK i en fei. Og å etterforsyne med hardvare.



ISW frigir kart: Her kan Ukraina angripe russiske mål med langtrekkende missiler | ABC Nyheter

 

[Groove]

^ Tja. Om det virkelig var slik at en liten gruppe fridykkere fra en liten seilbåt fikk til dette, på 80 meters dyp i såpass til kuling at det måtte være en hel happening om de fant seilbåten når de kom opp til overflaten igjen, på et tidspunkt hvor det rent tilfeldigvis også lå et muskovittisk moderfartøy utrustet med miniubåter konstruert for nettopp slike oppdrag akkurat der akkurat da - da tror jeg kanskje eggen på Occams razor nettopp ble ganske sløv.

Svært at tror på det var russerne, da de kunne finansere krigen med gassen. Jeg tror på Ukraine med hjælp/viden fra vesten...good job

 

[oen]

Inga besked om långdistansvapen mot Ryssland

Det är ännu oklart om Ukraina får grönt ljus att använda donerade långdistansvapen mot mål djupt inne i Ryssland. Diskussionerna väntas fortsätta i samband med FN:s generalförsamling nästa vecka.

www.svt.se

 

[Asbjørn]

Den vurderingen synes å være mere farget av patriotisme og propaganda enn beregninger fra etterrettelige kilder, Asbjørn.

Amerikanske estimater var lenge ganske tett på 1 til 1, slik det ble oppsummert på wikipedia. Men det har rent mye blod i de ukrainske elver siden sist jeg så på disse tallene.

Amerikansk estimat på 100-120 tusen ukrainske millitære tap fram til medio august '23 og 350 tusen russiske millitære tap fram til september '24. https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War. Det er et relativt blodig år mellom de to estimatene...

I dette dokumentet er estimatene henholdsvis 300 tusen vs 200 tusen for de første 18 månedene.

Det er mange ulike kilder og estimater og tidsperioder som ikke er sammenlignbare, sog generelt stor usikkerhet i tallene. Men er de beste tallene jeg har sett.

Det finnes vel ikke seriøse tall overhodet som tyder på at tapsforholdet er 5:1 eller høyere. Det ser mer ut som 1,5:1 eller deromkring, i hvert fall fram til august i fjor.

Det er mer basert på hva jeg ser partene gjøre, taktikken de bruker, og de daglige rapportene nå. Det er nok annerledes enn under fjorårets sommeroffensiv hvor ukrainske styrker forsøkte å bryte gjennom muskovittiske forsvarslinjer. Nå har den muskovittiske hæren adoptert wagners taktikk med selvmordsformasjoner av engangssoldater som bare skal absorbere ammunisjon og så dø i stadige kjøttbølger mot etablerte stillinger inntil forsvarerne går tomme for ammunisjon og kan overmannes av den n’te bølgen for å erobre enda en sønderskutt landsby langs fronten. muskovittene ser ut til å mangle pansrede personellkjøretøy, så kjøttbølgene forflytter seg på mopeder og golfkjerrer under ukrainske droner. Det er ikke det minste rart at de mister 12-1300 mann om dagen på den måten. De gjør dette fordi de ikke har noen andre virkemidler igjen og fordi muskovittiske generaler er for inkompetente til å finne på noe annet. Menneskeliv har ingen verdi for dem, så de kaster bort bølge etter bølge av engangssoldater.

Ukraina forsvarer seg mot putins galskap fra befestede stillinger og driver manøverkrig i kursk-regionen. Tapene på ukrainsk side er også altfor høye, en hel generasjon går tapt på grunn av putins idioti, men det er ikke fysisk mulig at tapsratene nå er i nærheten av 1:1.

 

[Espen R]

Stoltenberg beklager at dem ikke forsynte våpen til Ukraina i tiden før krigen startet. Da kunne invasjonen muligens vært unngått.
Men…man ville jo ikke provosere Putin.

Jens Stoltenberg beklager

Nato burde ha rustet opp Ukraina i et forsøk på å forhindre den russiske invasjonen, sier avtroppende generalsekretær Jens Stoltenberg.

www.dagbladet.no

Hva mener du @Asbjørn , skal man fortsatt ta hensyn til mulige provokasjoner mot Putin, f eks langdistansevåpen sendt fra Ukraina inn i Russland?

 

[Asbjørn]

Hva mener du @Asbjørn , skal man fortsatt ta hensyn til mulige provokasjoner mot Putin, f eks langdistansevåpen sendt fra Ukraina inn i Russland?

Nei.

Jeg ser fylliken medvedev er ute nå og truer med at muskovittene vil utslette Kyiv med konvensjonelle våpen hvis Vesten tillater bruk av langdistansevåpen mot muskovittisk territorie. Hvilke da, liksom? Selv det oppskrytte kinzhal-missilet deres (et iskander-missil droppet fra fly) blir jo skutt ned av Patriot-batteriene rundt Kyiv. Nord-koreanske scud-missiler? Iranske moped-droner?

Dessuten innrømmer han også implisitt at de midlertidig okkuperte og liksom-annekterte områdene fortsatt tilhører Ukraina. Det ble hverken atomkrig eller konvensjonell utslettelse av at Storm Shadow, SCALP og ATACMS treffer muskovittiske mål der. Altså er det ikke en del av muskovia-imperiet, om vi skal ta den nye trusselen hans halv-seriøst. Da kan de jo bare komme seg til h...e ut derfra, så har de løst hele problemet helt selv.

All erfaring fra å forhandle med muskovitter er at de stiller helt urealistiske krav i håp om å oppnå et kompromiss som gir dem en gevinst de ikke var berettiget til, truer med død og utslettelse hvis de ikke får det eksakt som de vil, og så plutselig foretrekker å snakke om noe annet så snart de møter overmakt.

 

[oen]

Experter om långdistansvapen till Ukraina: Lär inte få reda på det innan

Det kom på fredagen inget nytt beslut om Ukrainas användning av långdistansvapen. Helt väntat, enligt flera experter, som inte tror på något offentligt besked. – Vi lär få reda på det först när ett sådant här vapen används i Ryssland, säger BBC:s Chris Mason.

www.svt.se

 

[BurntIsland]

Det eneste landet som skyter ned russiske droner som forviller seg over grensen er, tro det eller ei, Belarus. Romania fx har sendt fly opp på vingene som kunne skutt de ned med letthet, men har nøyd seg med å eskortere de til de entrer ukrainsk luftrom igjen. Zelensky mener vesten bør skjemmes. Jeg er enig.

'Belarus takes the lead in shooting down Russian drones' – Zelensky - Букви

In his speech at Yalta European Strategy Forum on Friday, Ukraine’s president Volodymyr Zelensky vented...

bukvy.org

 

[BurntIsland]

Men det begynner å dukke opp sterkt kritiske stemmer til Biden administrasjonen (og venner) sin selvpåførte impotens. To ulike artikler, men Mark Tooth er medforfatter på begge.

Opinion: Putin is Eating Trump, Biden and Harris for Lunch – and Ukraine Is Paying the Price

While Trump is silent on giving Ukraine the means to win, the Biden-Harris camp’s evasive approach is not much better. Putin is now seizing on the White House’s fears.

www.kyivpost.com

Biden, can you spare a DIME?

President Biden’s over-reliance on economic sanctions to deter Russia and Iran has not been effective. He needs to dive into the diplomatic, information and military playbook as well.

thehill.com