gismo
Æresmedlem
Flott messe rapport RoDa, fikk ikke kommet dit i år men fikk litt innblikk nå da
Takk for Shazam-liste
gismo
Takk for Shazam-liste
gismo
Sist redigert:
HeiMorsom tråd! Skal følge Den svarte saken under platespilleren, er det noe du har mekket selv eller kjøpt?
Takk!Du skriver fortsatt som før, veldig fint! Og nydelige bilder som vanlig
Hvordan opplever du EL34 vs KT88?
Har eid både primaluna og 2 cayin. Å her vinner cayin uten tvil. Var helt mitt på treet fornøyd med primaluna.Ser at cs100 er en forsterker jeg kan vurdere på lik linje som primaluna evo 400 siden den har subwoofer out
Er jaggu ikke mange rør integrerte som har preout eller sub out.
Hadde evo 400 innom her på demo fra Terje.. og den imponerte, men den låt veldig mye mer transe enn rør.Har eid både primaluna og 2 cayin. Å her vinner cayin uten tvil. Var helt mitt på treet fornøyd med primaluna.
Ja den har det man trenger.. synd ikke cs150 har pre out som din. Ligger jo en på finn til fin pris.Ja, den er ganske fleksibel @X-Cell
Ikke RIAA, eller DAC og kun tre lnjeinnganger, da.
Men den har pre-inn og pre-ut, samt muligheten til å veksle mellom triode og ultralineær og rør i KT88- eller EL34-serien.
Biasmeter og skruer for å justere bias individuelt på de åtte utgangsrørene.
(Inngangsvalg, volum, mute og triode/UL på fjernkontrollen)
mvh
Fin besøksrapport!Edit: Prolog
Jeg forlot et anlegg med en lydsignatur som lignet mer på den jeg er vant med og foretrekker enn det jeg hørte da jeg kom. Dette var ikke et mål. Mine preferanser er ikke nødvendigvis de samme som Rolf Inges. Samtidig er det utrolig givende å jobbe sammen mot et mål det virker som at vi begge har: lyd som engasjerer.
Jeg minnet meg selv på to ting etter besøket:
1. Fasekontroll kan aldri kompenseres for på annet vis
2. Musikk skal være kos, ikke analyse
Som RoDa sa: hobbyen vår handler om å få god nok lyd til å nyte musikken.
Og som en liten bonus for egen del: Rega må sjekkes mer ut.
Takk, kamerat! Lenge sidenFlott oppsett RoDa
Destiny
Her var det ikke mye skrikelyd fra KT88, nei.
Gismo hadde et ærend, og jeg slang meg med, for dette var en gylden anledning til å teste MoFi-versjonene av de beste Dire Straits-platene på det nye RoDa-anlegget.
Rega ruler hos RoDa:
Vi fikk høre mye annet enn DS selvsagt, og jeg hadde også med meg den "vanlige" LPn som jeg pusher der jeg farer.
Jepp. Det var riktig "bite" i Telen til Lou Reed.
Jennifer Warnes sang om den bortrømte hesten så tårene sto i øyekroken og armhårene sto som grisebust. Det låt veldig bra.
Dette er et kompakt anlegg med de relativt små Dynaudio C1. Det spilte likevel ganske stort, og som jeg også har hørt før, forsvant C1 for øynene. En god kvalitet. Lyden "slapp" nærmest fullstendig. Ikke boks-høyttalerlyd i det hele tatt.
Det en kan si om lyden ellers, er at det låt veldig homogent og balansert. Ikke noe bajasseri, men heller ikke slik at det er kjedelig eller tannløst. Det låt rent og klart oppover i frekvensene, men mer glitter og stjernestøv har vært hørt andre steder.
Mellomtone/stemmer låt naturlig.
Bassen var av meget god kvalitet, selv om den selvsagt ikke var kjellerdyp eller fysisk gripende. Det var IKKE slik at jeg tenkte at her må det handles inn sub, -brennkvikt. Langtifra.
Det er ingen tvil om at Cayin gjør jobben sin med Dynaudio C1. Såpass bra at det neste en bør vurdere er enda bedre kilder.
Det er mer å hente, men neppe i samme prisleie som både digital og analog kilde befinner seg. Jeg tror RoDa er veldig nærme å maxe "Bang for The Bucks" her. Et deilig anlegg, hvor særlig høyttalerne er delikatesse, slik jeg opplever det.
Dire Straits på MoFi gruste selvsagt både japanpress og Bob Ludvig, -og nå har jeg det skriftlig fra Knopfler-entusiasten sjøl.
Tusen takk for at jeg fikk komme å høre RoDa.. Det var veldig trivelig å treffes igjen.
Takk for sist! Etter innpå et par timer i sofaen hos deg må jeg jo komme med noen inntrykk (i den grad jeg husker noe etter nesten en uke)
Du nevnte at det var et lite oppsett med diskre fotavtrykk. Dette er vel høyst relativt. Det er nok mange koner som ville hatt sitt å si om den saken, spesielt når det er plassert i stuen (det ser større ut i virkeligheten enn på bildet).
Jeg har egentlig ikke hørt veldig mange oppsett med stativhøyttalere. Dette gjorde nok at jeg hadde mine tanker/fordommer, eksempelvis, han trenger nok en sub. Bare tull, dette spilte forbausende bra nedover i frekvens, men selvfølgelig, det hadde heller ikke skadet å fylle på med litt mer energi nedover.
Skjønte at du hadde brukt kalkulatoren da du satt opp høyttalerne. Har ikke brukt den selv, men det har jaffal vært vellykket hos deg. Høyttalerne forsvant i lydbildet. Synes også systemet maler opp et flott lydbilde både i bredde, høyde og dybde. Det låter i det hele tatt veldig veldig bra, og det er imponerende/skremmende hvor god lyd man kan få uten å investere så mye penger i oppsettet at banken skjelver.
Du har helt klart et varmt og behagelig lydbilde, uten at det går på bekostning av detaljer og dynamikk. Likevel, det er en ting jeg har grunnet litt på i etterkant, uten at det slo meg i sofaen. Det blir litt stuereint i lyden (noe som forsovet passer til stuen ). Hva jeg mener er at det kanskje mangler litt krydder eller magi om du vil. Egentlig en tulleuttalelse, men er man Bergenser uten filter så blir det gjerne sånn Vanskelig å si hvorfor jeg opplevde/tenkte på dette. Det kan være så enkelt som at jeg nok har et mer livlig rom enn deg, og derfor er vant til et mer «livlig» lydbilde. Selvfølgelig ingenting som er rett eller galt, det er eierens preferanser som er viktig, men nevner det nå likevel.
I det store og hele ble jeg veldig positivt overrasket av lyden hos deg. Høyttalerne gav et mye større og flottere fotavtrykk enn hva jeg hadde forventet. Det er selvfølgelig ikke slik at de omgår fysiske lover. Større systemer har nok litt mer kjøtt på beinet her og der i lydbildet, men i forhold til hva et slikt system skal gjøre er det bare en ting å si. Imponerende!
Kommer plutselig mer herfra, måtte bare søke opp de gamle (no pun intended ) først.RoDa har høyttalere med designfilosofi helt ulik mine. Det merkes. De første låtene som ble spilt, ble for min del brukt til å analysere lyden. Den opplevdes svært nøytral, med elementer veldig godt plassert i lydbildet. Samtidig savnet jeg noe mer varme og mykhet, uten at jeg helt klarte å sette ord på hva det var. Dette er høyttalere som i utgangspunktet er mer «kantete» i lyduttrykket enn mine. Etter mer lytting oppdaget jeg noe mystisk: lydene som var plassert i en av høyttalerne, eller panorert helt ut på begge sider, opplevdes plassert høyere i det horisontale planet enn lyder helt i midten. Vokal, bass- og skarptromme og andre midtsentrerte elementer hørtes ut som at det kom i fra forsterkeren på benken, altså en god del lavere enn høyttalerne, hvor resten av lyden kom fra. Da sub ble skrudd av, forandret det seg ganske betydelig; også midstentrerte elementer var i plan med høyttalerne og lyden fløt mye, mye bedre og mer naturlig mellom dem. Etter en del testing med å skru ned både delefrekvens og volum, flyttet RoDa til slutt subben noe mer ut i rommet, slik at den havnet på linje med høyttalerne. Og der satt lydbildet! Vi var vel begge enige om at det var en solid forbedring.
Vi brukte mye tid på å lytte til digital kilde i starten - Eversolo streamer til BorderPatrol dac. Lydbildet satt mye bedre etter justeringene, men jeg syntes fremdeles det var i overkant kantete, detaljfokusert og savnet litt mer morofaktor. Så startet RoDa Regaen…
Jeg tror faktisk at det er første gang jeg hører Rega platespiller. Og det var en opplevelse! Med positivt fortegn. Her var det fart og spenning, liv og røre, på en veldig positivt måte. Jeg er jo svært opptatt av rytmikk, og der leverer, i hvert fall denne Regaen, i bøtter og spann! Det var utrolig gøy å høre på. Såpass gøy at jeg fikk litt å tenke på angående fremtidig spiller på benken min. Jeg sa vel likevel i går at til tross for ekstremt kjappe transienter, mye rytmikk og driv, savnet jeg litt større dynamikk og forskjeller fra lave til høye transienter. Det ble litt flatt. Muligens på grunn av MM-pickup, men mer sannsynlig på grunn av et siste triks RoDa hadde i ermet. RoDa er en luring.
Cayin-forsterken hans minner på mange måter om Primalunaen jeg hadde, som startet mitt forhold til rør. Den bruker mange av de samme designelementene, både i krets og boks. Det min Primaluna hadde, som også denne har, er muligheten for å kjøre kretsen i enten ultralinær eller triode modus. Det hadde jeg helt glemt. Ikke RoDa. Det viste seg at han, helt bevisst, hadde valgt å starte showet med forsterkeren i UL-modus. Som et lite krydder, da jeg hadde begynt å gi signaler om å bevege meg ut døra, skrudde han over på triode. Resultat: jeg ble lenger enn jeg hadde tenkt, og ville aller helst ha hørt all musikken om igjen.
For dette gjorde musikken levende for meg! Plutselig fløt alt så mye bedre, på en måte som er litt vanskelig å beskrive. Enkelt sagt forsvant fokus på detaljer og musikken ble det viktige. Isolert sett, rent hifi-teoretisk, forsvinner noe av pin-pointingen. Elementene er mindre separerte og vanskeligere å plassere. Bassen blir noe mindre fast, resten av lydbildet mindre definert. Alt flyter mer sammen. Men er det ikke det som er musikk? Det er det i hvert fall for meg. Jeg er lei av å søke lyder. Jeg vil ha musikk som gjør meg engasjert og glad. Stadig oftere har det gjort at jeg har tatt valg som tidligere var ulogiske. Jeg har fjernet remedier som «rensker» opp i lydbildet fordi livet og engasjementet forsvinner i detaljene. Da RoDa skrudde over til triodedrift fjernet han et sånt remedier. Så får vi se om UL-/triodevelgeren får stå i fred, det er heldigvis ikke opp til meg å bestemme
Edit: Prolog
Jeg forlot et anlegg med en lydsignatur som lignet mer på den jeg er vant med og foretrekker enn det jeg hørte da jeg kom. Dette var ikke et mål. Mine preferanser er ikke nødvendigvis de samme som Rolf Inges. Samtidig er det utrolig givende å jobbe sammen mot et mål det virker som at vi begge har: lyd som engasjerer.
Jeg minnet meg selv på to ting etter besøket:
1. Fasekontroll kan aldri kompenseres for på annet vis
2. Musikk skal være kos, ikke analyse
Som RoDa sa: hobbyen vår handler om å få god nok lyd til å nyte musikken.
Og som en liten bonus for egen del: Rega må sjekkes mer ut.
Når det gjelder Primaluna er det hybrid saken som gjelder, Floyd! Den er jækla god, men kostbar. Aldri sett et eksemplar på brukten . Cayin's rørforsterkere...knallgode! Best value kremlyd som er å oppdrive er min påstand.Hadde evo 400 innom her på demo fra Terje.. og den imponerte, men den låt veldig mye mer transe enn rør.
Men det er lite å velge mellom av integrerte rør saker med pre out eller sub out der ute.
Men cs100 kan være en god kandidat for test.
Det vil nok ikke dukke opp mange av de hybridene med det første heller tror jeg.. for jeg tror ærlig talt ikke de har solgt uhorvelig godt her til lands.. prisen er såpass mye mer.Når det gjelder Primaluna er det hybrid saken som gjelder, Floyd! Den er jækla god, men kostbar. Aldri sett et eksemplar på brukten . Cayin's rørforsterkere...knallgode! Best value kremlyd som er å oppdrive er min påstand.
Det som er så fordømt fascinerende med HiFi er at du skal liksom ikke få det hele, du er nødt til å velge og prioritere. Stor kraftfull lyd via Push Pull transistor , eller finesse og "sjel" via singel ended triode? Og mange andre avveininger på en kronglete vei.Nytt null-punkt.
Jeg synes det er fordømt vanskelig å gi slipp på oppløsning, detaljer, presisjon, ..... og andre hifi-greier.
Er jo det som hobbyen også handler om. Men det handler også om å skape en balanse som gjør at musikken får mer fokus.
Så når jeg nå hører triode som mindre definert, avrullet i topp og bunn og UL som bedre, så handler det kanskje en del om vane.
Jeg liker alle komponentene i anlegget, og jeg har ikke planer om å bytte noen av dem.
Men nå bare må jeg bruke forsterkeren lenge nok i triode-modus til at jeg kan høre på UL med "nye" ører.
Fortsetter med triodemodus ut november. Så får jeg trent viljestyrken litt også
TakkJeg sa jo det jeg mente dengang. At det låt VELDIG bra, og at du hadde mye godlyd for pengene.
Jeg sa også at min oppfatning var at det var mer å hente på bedre kilder, og at anlegget og rommet ellers var så bra at det burde satses der.
Kombinasjon Eversolo /Borderpatrol har jeg ingen kjennskap til, men du sier at oppsettet spiller bedre enn med Rega DAC. Da jeg var hos deg hadde jeg tanker om at den DACen leverte en varm og behagelig lyd, men at det kunne vært mer transparens og detaljer. Kanskje litt for lite spennende, men samtidig kunne man høre på "alt", uten at det var slitsomt eller kvasst.
For meg dengang, var platespilleren den kilden jeg foretrakk, så lenge det var gode plater og innspillinger.
Nå høres det ut som du har dratt det enda mer mot det varme og ørevennlige.
Du sier også at det er mindre detaljer og gjennomsikt. Akkurat det JEG synes jeg ville ha mer av... I hvert fall slik jeg oppfatter meg sjøl, uten å huske 4 år gammelt lytteinntrykk. Hjelpe meg!
Jeg tenker at det ikke bare er en vei å gå, men man bør likevel prøve å unngå å gå seg vill i fht egne ønsker og behov.
Jeg har vært såpass mye sammen med deg og hørt forskjellig musikk på stereoanlegg @_RoDa_ , at jeg er ikke i tvil om at du vet hva du ønsker deg.
Where do you think you're going?
Don't you know it's dark outside?
Prøv en Pathos inpol du så kan vi snakkes etter på(hybrid)Det vil nok ikke dukke opp mange av de hybridene med det første heller tror jeg.. for jeg tror ærlig talt ikke de har solgt uhorvelig godt her til lands.. prisen er såpass mye mer.
Og når man snakker hybrid så finnes det enormt mye annet der ute til mere aksepterte priser.
Og for min del, om jeg skulle gått en hybrid vei igjen, så hadde det blitt en god rørpre med enten klasse d mono eller vanlige transe monoblokker