Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Espen R]

Hørte noen av kommentarene til Harald Stanghelle vedrørende valgresultatet.

Stanghelle kommenterte grunner til at Trump stakk av med seieren, som økonomi, dyrtid i USA, innvandring etc. Derfor trakk Trump det lengste strået på tross av hans mange rare utspill, usammenhengende setninger, stygge karakteristikker av folk osv. Det Stanghelle tar litt feil på, er når han sier «på tross av», mer riktig er «på grunn av».

Trump er noe helt annet. Han er ikke en politiker fra Washington. Trump følger ikke reglene, han lager sine egne regler. Han får tilhengere bare på væremåten sin. De som ikke liker væremåten hans stemmer på ham uansett, men av andre grunner, som økonomi, innvandring osv.
Stanghelle er av en generasjon som ikke helt har skjønt dette. Han er oppvokst i en tid hvor en president skal oppføre seg som en president, en kongelig skal oppføre seg som kongelig. Men noen ønsker å snu opp/ned på våre oppfatninger om ditt og datt, Trump er en sånn type.

Man kan si mye om Trump, men dum er han ikke. Han er målrettet, går all in for å nå sine mål og feier sine motstandere av veien.

 

[parafinoksen 2.0]

Veldig mange amerikanere vil ha noen som kan love dem brød og sirkus. Med Trump får de i alle fall sirkus.

 

[Petterone]

Du fjernet all tvil ja.
Så når mange eksempelvis gråter for x-antall døde palestinere hver dag, så er det nå bare slik det er for ikke alle kriger må avsluttes for enhver pris.

Du vet....det er lett og være patriot på andres vegne hvis du spurte de det gjelder ville vi kanskje blitt overrasket over svaret ......derfor noen avlyser valg og fengsler opposisjonen

 

[Voff]

Hørte noen av kommentarene til Harald Stanghelle vedrørende valgresultatet.

Stanghelle kommenterte grunner til at Trump stakk av med seieren, som økonomi, dyrtid i USA, innvandring etc.

Vi har innvandring og dyrtid her i landet også. Tviler på at politikere i tåkeheimen tar noen lærdom fra dette desverre....

 

[Asbjørn]

Man kan si mye om Trump, men dum er han ikke. Han er målrettet, går all in for å nå sine mål og feier sine motstandere av veien.

Han er dum, men dessverre enda mer målrettet og hensynsløs.

 

[otare]

Amerikanerne er rare. Invandrere stemmer på en som vil kaste ut innvandrere. Fargede stemmer på en som mener at det var galt å oppheve slaveriet. De fattige stemmer på en som vil gjøre dem enda fattigere, og kvinnene stemmer på en som vil ta fra dem rettigheter. Forstå det den som kan.

 

[I_L]

Man kan si mye om Trump, men dum er han ikke.

Han er dum som et brød, men i likhet med den brautende bølla på ungdomsskolen får han masse beundrere okkesom. Han er et ikon, ikke en politiker.

 

[Deng1]

Kan han, og hvem kan evnt benåde ham i de straffesakene som etterhvert kommer ?

Lurer på hvor lang tid før Taiwan er historie og....

 

[Disqutabel]

Man kan si mye om Trump, men dum er han ikke. Han er målrettet, går all in for å nå sine mål og feier sine motstandere av veien.

Man kan si mye om Trump, og det meste vil være rett. Og visst faen er han dum som et nek, han er ikke i stand til å fullføre et eneste resonnement.

 

[otare]

Er det en sjanse for at de faktisk vil gjennomføre republikansk politikk nå som de ikke behøver å være servile overfor ham?

 

[Disqutabel]

Er det en sjanse for at de faktisk vil gjennomføre republikansk politikk nå som de ikke behøver å være servile overfor ham?

Republikansk politikk har blitt redusert til "det Trump til en hver tid ønsker seg".

 

[Petterone]

Han er dum som et brød, men i likhet med den brautende bølla på ungdomsskolen får han masse beundrere okkesom. Han er et ikon, ikke en politiker.

Vel...når du bevitner att dine politikere finansierer og driver fram det største folkemord i nyere tid,og her kommer en "klovn" og sier han skal stoppe det, tenke fred fremfor krig og bygge landet på landets egne premisser ......muligens du der finner noe av svaret
Eller som en anti Trump norsk politiker sa det i morges :
Det viser det seg at strategien med å fri til de rike, samle inn sjuke mengder penger, bli heia fram av Liz og Dick Cheney, og kalle motstandernes velgere for misogynister, fascister og «søppel» kanskje likevel ikke overbeviser så mange velgere som Demokratene har håpet. Sjokk

 

[Terje-A]

Fantastisk engasjement det har vært og er om valget i USA.

-Kan man forvente samme engasjement fra folk på valg i eks Frankrike, Tyskland, Sverige eller Finland?

Nei, av åpenbare årsaker.

 

[tjua]

Litt om Europa NATO krig og fred å sånn

The USA is Trump's Now, Europe Must Get Ready

All things come to an end, perhaps even NATO

open.substack.com

Også, Trump er gammel, tipper at om 4 år så er det egentlig V&M som kjører showet med bakgrunn i P2025 som starter nå

 

[otare]

Republikansk politikk har blitt redusert til "det Trump til en hver tid ønsker seg".

Ja, så lenge de var avhengige av ham for å komme i posisjon, men det er de ikke lenger.

 

[tjua]

Er det en sjanse for at de faktisk vil gjennomføre republikansk politikk nå som de ikke behøver å være servile overfor ham?

Niks, ikke slik vi trad har kjent GOP
P2025 er svaret

 

[Powercon]

Nei, av åpenbare årsaker.

Ok. Har du noen eksempler på disse åpenbare årsakene?

 

[Asbjørn]

Kan han, og hvem kan evnt benåde ham i de straffesakene som etterhvert kommer ?

Lurer på hvor lang tid før Taiwan er historie og....

Nå er alle straffesaker i praksis satt på pause i fire år. Dessuten har høyesterett bestemt at han ikke kan holdes strafferettslig ansvarlig for hva han enn finner på å bruke presidentperioden til, så det blir heller ingen nye straffesaker de neste årene.

En ting han vil gjøre er å fylle justisdepartementet og domstolene med lojalister, belønne folk som dommer Cannon for å ha trenert straffesaker mot ham, og ta hevn på Jack Smith og andre som har forsøkt å holde ham ansvarlig. De fleste straffesakene vil gå vekk i løpet av de neste årene, rett og slett fordi han vil beordre lojalister til å trekke sakene. Ingen sak, ingen dom, ikke nødvendig med benådning.

Kongressen er også fylt opp med lojale spyttslikkere, så sjansen for at noen våger å reise riksrettssak mot ham er minimal, uansett hva han finner på. Sist frikjente de ham for utpressing mot Ukraina, forsøk på statskupp, angrep mot kongressen selv, og drapsforsøk på både egen visepresident og sentrale personer i kongressen, så det er veldig vanskelig å se hva som skal til.

Taiwan er nå en ting, men jeg lurer mer på Tallinn. Dette er en lissepasning til putin for å utfordre NATO med et begrenset angrep mot et av de baltiske landene. Når hans asset trump bestemmer at dette har han ikke tenkt å gjøre noe som helst for å stoppe er NATO og artikkel 5 historie. Hvilket vil være putins mål med et slikt angrep, siden han ikke vil være i stand til å håndtere en reaksjon fra et samlet NATO. Deretter vil han ha demonstrert at Europa står alene mot ham og hans lokale minioner på innsiden.

Dette er nokså bekmørkt.

 

[Terje-A]

Ok. Har du noen eksempler på disse åpenbare årsakene?

Tja, at USA er verdens supermakt og er garantisten for vår sikkerhet er et eksempel. Og Trump er jo en løs kanon. Landene du nevner er ikke i nærheten av å være så avgjørende for oss.

 

[Terje-A]

Gunnar Stavrum er inne på noe her. Men det forutsetter at Baklengspartiet, AP, SV, Rødt og KrF blir helt ubetydelige.

Donald Trump kan bli en stor fordel for Norge

Nå haster det for Norge å bli EU-medlem og beskytte oss mot tollmurer og handelskrig.

www.nettavisen.no

 

[Powercon]

Tja, at USA er verdens supermakt og er garantisten for vår sikkerhet er et eksempel. Og Trump er jo en løs kanon. Landene du nevner er ikke i nærheten av å være så avgjørende for oss.

Ja, USA ønsker nok å være det, og denne omfattende dekningen, engasjementet og diskusjonene rundt presidentvalget bidrar jo til å opprettholde inntrykket.
Spørsmålet man bør stille seg; er det reelt. (og ikke bare reelt fordi alle andre er opptatt av de samme greiene).

Hva slags sikkerhet man tror amerikanerene utgjør for oss, er nok diskuterbart: -det henger eks sammen med sikkerhet for hva? Hvem er "fienden", og hvem har definert "fienden".
Eks så har Finland hatt sitt eget forsvar de siste 80 år, med en stor "farlig" nabo veldig tett på. -Joda de er nå med i Nato, men de klarte seg også fint uten i nesten 80 år.
For hvem ønsket de med i Nato? De selv eller Nato? -For ekspansjonen av Nato er vel ikke politisk motivert vel?

Jeg tok en tilfeldig liste av land i eksemplet mitt, poenget er at det er merkelig liten interesse blandt folket her i landet (inkl media) på hva som skjer i resten av Europa. Det er uheldig.

 

[Hardingfele]

De fem reflekterer over sine valgspådommer i forhold til utfallet. God og forholdsvis kort oppsummering. Scaramucci undret tidligere over hvorvidt Starmer ville utlevere ham til Trump, dersom han flytter til UK.

 

[Espen R]

Han er dum som et brød, men i likhet med den brautende bølla på ungdomsskolen får han masse beundrere okkesom. Han er et ikon, ikke en politiker.

Man er ikke dum som et brød hvis man skaper seg en stor formue, klarer å sno seg rundt de fleste søksmål og sitte to perioder som president i USA.

 

[Petterone]

De fem reflekterer over sine valgspådommer i forhold til utfallet. God og forholdsvis kort oppsummering. Scaramucci undret tidligere over hvorvidt Starmer ville utlevere ham til Trump, dersom han flytter til UK.

la oss nå ikke la hysteriet råde , det er to partier som har kastet dritt og latt beskyldningene hagle i hele valgkampen , og med bakgrunn i den politikken som har blitt ført , så kan det lett gå godt , tenk på de barna i gaza som kanskje for oppleve jul

 

[kasol]

 

[Jim I Hendriksen]

Kanskje det å tro at en farget kvinne fra demokratene kunne bli prez i US var i overkant naivt. Tallenes tale er ubehagelig klare.

 

[weld77]

Kanskje det å tro at en farget kvinne fra demokratene kunne bli prez i US var i overkant naivt. Tallenes tale er ubehagelig klare.

Det er vel ikke overveldende sannsynelig at hun hadde blitt den demokratiske kandidaten om de hadde hatt tid til en normal prosess for den slags. Jeg har sett det kommentert at med en noenlunde normal republikansk kandidat så ville de tatt en brakseier uten at jeg skal mene for mye om det medfører riktighet eller ikke men det er uansett ca 5 millioner flere amerikanere som har stemt på Trump og man må jo anta at en del mer moderate republikantere har byttet side selv om potensialet for bevegelse bort fra R antas å være noe begrenset.

 

[utgatt19288]

Øyeblikksbilde ved 12-tiden. Børsene i Europa tar valget med fattning og stiger ganske bra bortsett fra Oslo Børs som går ned etter fall i oljeprisen. VIX, også kalt fryktindeksen, som måler volatilitet for S&P 500 faller markant.

Men dette er det kortsiktige bilde - så får vi se etter innsettelsen hvordan 1.kv 2025 blir og om tollmurer blir en realitet eller bare støy. Det er ingen som går seirende ut av en handelskrig, forbrukerne betaler også amerikanerne.

 

[X-Cell]

Ikke ofte man leser noe intellektuelt fra en danske... men..

Dette opslag er en refleksion over de dybere strukturelle problemer, som jeg ser prægede det amerikanske valg og samtidig viser skræmmende ekkoer af politiske og sociale spændinger, som også findes i Europa. Mange danskere og europæere undrer sig helt sikkert over, hvordan en person som Trump kunne blive valgt til præsident i USA. Men når man ser nærmere på det enorme kulturelle og politiske landskab i USA, begynder det at give mening...

Landet er præget af alt fra ekstrem bureaukratisering og “wokeness” på vestkysten til magtmisbrug, massiv lobbyisme og en konstant politisk stilstand i Washington. Midt i denne cocktail af konflikter står vælgerne – dybt frustrerede og søgende efter en vej ud af deres afmagt. Trump har påtaget sig rollen som den kompromisløse leder, der bryder med den politiske konsensus og uden skrupler træffer beslutninger, som mange oplever som nødvendige og handlekraftige. Det appellerer til vælgere, der ønsker handling i stedet for ord - herunder alle dem, der IKKE VED BEDRE.

Trump har på mange måder positioneret sig som immun overfor kritik og konsekvenser – han har allerede allieret sig med højesteret og sikret sig et sikkerhedsnet, som beskytter ham mod mange af de checks and balances, som ellers holder politikere og demokratiet på dydens vej. Medierne undgår dybere dækning af disse magtspil, måske fordi de ved, at det er komplekse emner, der er vanskelige for den almindelige vælger at forstå og endnu sværere at holde interessen for.

Samtidig er der på den anden side en voksende frygt for den ekstreme “woke” bevægelse, der, med sine egne dogmatiske krav til politisk korrekthed, kan minde om et pres og en kontrol, som ellers forbindes med traditionelle undertrykkende regimer. For mange står det som et valg mellem pest og kolera – og ingen af parterne har formået at tilbyde en demokratisk og fremadskuende vision, som kunne samle nationen.

Denne situation efterlader en følelse af, at demokratiet svigter i en polariseret verden. Når vi ikke længere kan føre en civil og respektfuld dialog, når tolerance og forståelse for hinandens synspunkter mangler, mister vi den sociale lim, der får demokratiet til at fungere.

Det får nogle til at overveje, om der i visse tilfælde er fordele ved det kinesiske system, hvor demokratisk kaos undgås ved at fokusere på produktivitet og pragmatiske løsninger. I Europa står vi overfor lignende udfordringer, med økonomisk stagnation og en tung bureaukratisk maskine, der kvæler initiativ og innovation. Hvis vi ikke griber ind med dybe reformer og ændrer vores tilgang til ledelse og politik, risikerer vi, at ekstreme kræfter vinder frem – ligesom det skete i Europa i 1930’erne.

Trump kan måske være en nødvendig katalysator, der rusker op i den europæiske sovepude og minder os om behovet for forandring. Men det er også et skræmmende billede, fordi prisen for at genopvække demokratiet kan være høj – historien viser, at når demokratisk politik fejler, er krig ofte blevet løsningen som den ultimative "nulstillings-knap".. et næsten ubærligt faktum der desværre ikke er "top of mind" før det er for sent.

Derfor vil jeg gerne opfordre til at fokusere på REFORMER, Initiativ, vækst, samarbejde, tolerance og frihed i front i Europa. Stem på visionære politikkere der kan pege fingeren indad.

#valg #politik #Warning


Og som en fransk politiker nylig sa:

Istede for å holde pusten vært 4. År på hva en tulling i Wisconsin stemmer så burde kanskje Europa stå på egne ben..

 

[4-string]

Man er ikke dum som et brød hvis man skaper seg en stor formue, klarer å sno seg rundt de fleste søksmål og sitte to perioder som president i USA.

Han har ikke skapt noen stor formue, han arvet en. Den ville vært større enn den er nå om han bare hadde plassert den passivt i fond.

 

[hogen]

Den norske kronen ville svekket seg uansett(som den har gjort hele veien med Biden også).. så hva er nytt?

Kanskje Norges Bank burde begynne å gjøre en jobb for kronen..?

Svak krone er et resultat av at færre ønsker å eie NOK. Det er så enkelt, tilbud og etterspørsel. Legg til rette for at flere ønsker å eie norske kroner, og kronekursen vil gå opp. Dessverre gjøre sittende regjering ingenting for dette (snarere tvert imot).

 

[hogen]

Kanskje det å tro at en farget kvinne fra demokratene kunne bli prez i US var i overkant naivt. Tallenes tale er ubehagelig klare.

Litt enkelt resonnement dette. Demokratene har også gjort en hel masse feil og feilvurderinger de siste 4 årene som har hjulpet ganske kraftig på dagens resultat.

 

[Laban MK3]

Nok en trist dag for verden .

 

[Jim I Hendriksen]

Litt enkelt resonnement dette. Demokratene har også gjort en hel masse feil og feilvurderinger de siste 4 årene som har hjulpet ganske kraftig på dagens resultat.

Da var dette mye dypere ja.

 

[Terje-A]

Når en 1/2 kg kaffe koster USD 12 i butikken der borte så er det ikke så rart at velgerne vil ha noe helt nytt.

 

[Deng1]

Når en 1/2 kg kaffe koster USD 12 i butikken der borte så er det ikke så rart at velgerne vil ha noe helt nytt.

Da er det bare og kjøpe dårligere/billigere kaffe / omtrent samme prisen her.... STØØØØØØØØØØØØRE!!!!!!!!!!!!!!

 

[Odd J]

Må du ikke kritisere Wallmart. De har sikkert bare 3% avkastning, det er veldig beskjedent. De ansatte får så lav lønn at de må få matkuponger fra det offentlige for å klare seg. Det kaller jeg å snu hver stein for å holde kostnadene nede!

 

[AndersR]

Kanskje det å tro at en farget kvinne fra demokratene kunne bli prez i US var i overkant naivt. Tallenes tale er ubehagelig klare.

For å sitere meg selv for et år siden:


Kjære alle amerikanere:


Dessverre gjelder det oss i Europa også, da vi har sett dette komme i lang lang tid, men fremdeles ikke har tatt konsekvensen av det.

 

[kasol]

folk er raske

 

[erato]

Du fjernet all tvil ja.
Så når mange eksempelvis gråter for x-antall døde palestinere hver dag, så er det nå bare slik det er for ikke alle kriger må avsluttes for enhver pris.

Hva var det med ikke alle du ikke forsto i mitt innlegg? Slå opp alle i ordboka og så tenk over hva det betyr når man setter ikke foran.