Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Espen R]

Absolutt ikke bra at Biden har benådet sin egen sønn. Nå har Biden gått ned på samme lave nivå som Trump.

Trump har hele tiden hevdet at han er utsatt for en helsejakt og at anklagene og søksmålene mot ham er politisk motivert. Nå bruker Biden samme argumenter for å søke rettferdighet for sin egen sønn.

Biden har flere ganger sagt at han ikke blir å benåde sin egen sønn. Men det var så lenge demokratene skulle sanke stemmer i presidentvalget. Nå er valget over. Hykleri kaller vi en sånn helomvending.

 

[xerxes]

Absolutt ikke bra at Biden har benådet sin egen sønn. Nå har Biden gått ned på samme lave nivå som Trump.

Trump har hele tiden hevdet at han er utsatt for en helsejakt og at anklagene og søksmålene mot ham er politisk motivert. Nå bruker Biden samme argumenter for å søke rettferdighet for sin egen sønn.

Biden har flere ganger sagt at han ikke blir å benåde sin egen sønn. Men det var så lenge demokratene skulle sanke stemmer i presidentvalget. Nå er valget over. Hykleri kaller vi en sånn helomvending.

Tja?
Så du mener man skal fortsette etter Queensburry-reglene mens motstanderen tenker det er MMA, muligens med skyte- og stikkvåpen som backup?

 

[Espen R]

Tja?
Så du mener man skal fortsette etter Queensburry-reglene mens motstanderen tenker det er MMA, muligens med skyte- og stikkvåpen som backup?

Jeg mener at maktpersoner i samfunnet på prinsippielt grunnlag selvfølgelig ikke skal benåde sine egne familiemedlemmer, selv om en har mulighet til det. Sånne type beslutninger tilhører bananrepublikker som man ellers ikke liker å sammenligne seg med.

Nå har Biden på en måte i klartekst sagt at vanlige rettsprosesser i samfunnet ikke nødvendigvis er rettferdige, men at bakmenn i systemet trekker i trådene for å dømme noen på uriktig grunnlag. Og hvor mange flere kan dette gjelde?

 

[xerxes]

Jeg mener at maktpersoner i samfunnet på prinsippielt grunnlag selvfølgelig ikke skal benåde sine egne familiemedlemmer, selv om en har mulighet til det. Sånne type beslutninger tilhører bananrepublikker som man ellers ikke liker å sammenligne seg med.

Nå har Biden på en måte i klartekst sagt at vanlige rettsprosesser i samfunnet ikke nødvendigvis er rettferdige, men at bakmenn i systemet trekker i trådene for å dømme noen på uriktig grunnlag. Og hvor mange flere kan dette gjelde?

Det er jo helt latterlig at presidenten har denne muligheten i det hele tatt.
At denne benådningen er uheldig er vel ingen uenig i, men Trump har jo fjernet lista, så det var bare et tidsspørmål.

Understanding Trump’s pardon abuses

Although presidential pardons are often controversial, Trump created an entirely new class: what Protect Democracy categorizes as “henchmen pardons.”

protectdemocracy.org

 

[kasol]

Uansett en lissepassning foran åpent mål til Trump og co.

 

[Deng1]

Rep og Dem kommer lengre og lengre ifra hverandre, og det kommer "nye spilleregler" til, og det ender en dag med både kupp og borgerkrig.
USofA er kjørt i grøfta av hele systemet, på begge sider.
Jeg har ikke nok greie på det, men kanskje eneste løsningen er og og kvitte seg med "unionen" og la det bli egne stater land, med selvstendig drift

Vi ønsker dem lykke til !!

 

[palmaris]

Kva Trump måtte meina om noko slikt er like interessant som kva Putin meiner om priser på røykelaks i Kiev.

 

[xerxes]

Uansett en lissepassning foran åpent mål til Trump og co.

Det spiller ingen rolle. Trump durer på uansett.

 

[Disqutabel]

Dette er jævelig dumt sett ut fra normale rettsprosedyrer, og minst like dumt sett ut fra moralske og samfunnsmessige standarder.

Lett å forstå Biden når du vet hva bavianen kommer til å bedrive (og allerede har gjort, for den del), men som alle vet er det doble standarder her. Biden vil bli dømt mye hardere for sin nepotisme enn det Trump blir.

Og hva Trump mener med at dette er et "justismord" overgår min fatteevne. Vet han ikke en gang hva det begrepet betyr, eller hva driver han med denne gangen?

 

[xerxes]

Dette er jævelig dumt sett ut fra normale rettsprosedyrer, og minst like dumt sett ut fra moralske og samfunnsmessige standarder.

Lett å forstå Biden når du vet hva bavianen kommer til å bedrive (og allerede har gjort, for den del), men som alle vet er det doble standarder her. Biden vil bli dømt mye hardere for sin nepotisme enn det Trump blir.

Og hva Trump mener med at dette er et "justismord" overgår min fatteevne. Vet han ikke en gang hva det begrepet betyr, eller hva driver han med denne gangen?

Komisk at dette kommer fra en dømt forbryter som har fått frikort av sin personlige høyesterett.
Men ikke morsomt.
En dømt forbryter som har gitt amnesti i øst og vest til egne «venner», venner som faktisk ER kriminelle.

 

[Espen R]

Det kan tenkes at Trump skal hevne Biden og setter i gang en ny etterforskning mot Biden jr. Trump kan gjøre mye for å finne nye tiltalepunkter mot Biden jr . Og så kan vi ha i bakhodet at Trump tidligere har beordret lojale støttespillere om å finne tusenvis av stemmer som kan telles med mål om å endre det legale valgresultatet.

Skulle det skje, så er det bare nok et lite steg i retningen i det å avvikle demokratiet og rettsstaten slik vi til nå har kjent den.

 

[xerxes]

Dette er jævelig dumt sett ut fra normale rettsprosedyrer, og minst like dumt sett ut fra moralske og samfunnsmessige standarder.

Lett å forstå Biden når du vet hva bavianen kommer til å bedrive (og allerede har gjort, for den del), men som alle vet er det doble standarder her. Biden vil bli dømt mye hardere for sin nepotisme enn det Trump blir.

Og hva Trump mener med at dette er et "justismord" overgår min fatteevne. Vet han ikke en gang hva det begrepet betyr, eller hva driver han med denne gangen?

Trump har med sin totale mangel på respekt for struktur og regelverk som en stat er fullstendig avhengig av, åpnet opp for en stat med fullstendig rettslig kaos.
Når staten så i utgangspunktet er beheftet med så mange smutthul og svakheter som USA tydeligvis er, så er fallhøyden utrolig stor.
Jeg er redd dette kan bli MYE verre enn vi har fryktet.

 

[xerxes]

Her har vi et stjerneeksempel på virkelig misbruk av makt:
Chris Kushner er Ivankas svigerfar, nå Trumps ambassadør til Frankrike:
«In 2005, he was convicted of illegal campaign contributions, tax evasion, and witness tamperingafter hiring a prostitute to seduce his brother-in-law, arranging to record a sexual encounter between the two, and sending the tape to his sister. He was sentenced to two years' imprisonment, which he served in the Federal Prison Camp, Montgomery. As a convicted felon, he was also disbarred in three states. The case was prosecuted by Chris Christie, who said Kushner committed "one of the most loathsome, disgusting crimes" he ever prosecuted.[5] He later received a pardon issued by his son's father-in-law, President Donald Trump, on December 23, 2020, while he was engaged in an effort to overturn the 2020 election.[6][7] The pardon was widely criticized as an empty pardon that carried "no moral weight."[8]Kushner has donated significant amounts to Trump's campaigns. Previously, he was a major Democratic party donor.»

 

[Harry Stoteles]

Og hva Trump mener med at dette er et "justismord" overgår min fatteevne. Vet han ikke en gang hva det begrepet betyr, eller hva driver han med denne gangen?

Husk at han ikke bruker ord for å beskrive fenomener, men for å vekke følelser hos målgruppa si…

 

[I_L]

Uansett en lissepassning foran åpent mål til Trump og co.

En lissepasning til å kunne gjøre hva? Valget er allerede vunnet og det er lenge nok til neste valg til at Biden-familien har gått i den politiske glemmeboka innen da. Gamle Joe er kanskje ikke en gang i live om fire år, så at han vil unngå at sønnen risikerer 15 år bak murene er forståelig nok. Særlig etter at Trump har utpekt opposisjonsjegeren Kash Patel til å lede FBI.

Trump's decision to tap Kash Patel for FBI director sends shockwaves through Washington

Democrats and some former Trump officials criticized President-elect Donald Trump's announcement that he wants Kash Patel to be FBI director.

www.cbsnews.com

"Donald Trump told the American public during the campaign that he was going to turn the Department of Justice into a political operation, an arm of the White House, to destroy his political opponents," Murphy said. "Kash Patel's only qualification is because he agrees with Donald Trump that the Department of Justice should serve to punish, lock up, and intimidate Donald Trump's political opponents. And so the cost to the American public is pretty simple"

 

[kasol]

Oppsumert

Biden gjør det enklere for Trump

 

[otare]

Akkurat som om Trump trenger noen presedens for noen ting.
Han innsetter familie i viktige posisjoner. Han utpeker forbrytere til viktige posisjoner. Hvor har han presedens for å gjøre slikt?

Man kan slåss ærlig og redelig (og tape) eller bruke samme virkemidler som motstanderen. Hvis man har avtalt en kamp på bare nevene og motstanderen møter opp med våpen kan man enten gi opp eller svare med samme mynt.

 

[bambi]

Don't bring a knife to a gun fight.

Og hvem vet egentlig hva en smålig og hevngjerrig Trump kunne få gjort med Hunter Biden for å hevne seg for innbilte urettferdigheter mot seg selv når han er president igjen. Rulling i tjære og fjær? Gapestokk på Capitol Hill? Offentlig halshugging? Sånn ting utvikler seg for tiden får man nesten følelsen av at ingenting av det man kan forestille seg er for drøyt.

 

[4-string]

Er det noe som undergraver tilliten til rettsstaten må det vel være Presidential immunity.

 

[xerxes]

Er det noe som undergraver tilliten til rettsstaten må det vel være Presidential immunity.

Nei, det undergraver ikke, det fjerner all tillit til en rettsstat.
At en person skal være hevet over loven er totalt udemokratisk.
En valgt leder burde holdes til høyere standarder, ikke lavere.

 

[otare]

Strengt tatt er det vel Biden som har presedens her i og med at Trump har benådet familie før. Han benådet jo Ivankas svigerfar og har i tillegg nominert ham (uten noen som helst kvalifikasjoner) som ambassadør til Frankrike.