Ser det deles tanker om våpen og alianser, så la meg få komme med noen tanker i sakens anledning.
Etteretningsrapporter sier at uansett hvordan krigen i Ukraina blir avsluttet vil Putin slå til mot Nord Norge i løpet av 3-6 år etter at det blir stille i Ukraina.
Dette bør vi ta på ramme alvor. Dett er faktisk noe russerne allerede nå driver å trener på! Når et slik angrep på Norge kommer er det lite trolig at Donald er president i USA. Men som med Putin har vi ingen garanti for at etterfølgeren blir bedre.
Man kan gå ut fra at Russland/Putin-etterfølger ikke vil gå på NATO land sånn helt uten videre, det vil kunne gjøre veldig vondt for dem. Men i det øteblikket Kina begynner å røre på seg i Stillehavet, som for eksempel å forsøke å ta Taiwan vil USA ile til for å hjelpe. Ikke fordi USA elsker taiwanesere, men fordi det aller meste av microprosessorer og slike dupeditter lages der. Og USA ønsker ikke å bli avhengige av Kina for å få tak i slikt.
Og når USA engasjerer US Navy og US Marines i Stillehavet har de ikke så mye å hjelpe oss med. Dette skjønner også russerne. Og til alle dere som da vil ile til med at dette er en veldig god grunn for å bli medlem i EU har jeg følgende lille betraktning. Russland vil ikke angripe Nord Norge alene, de vil samtidig slå til mot Baltikum. Dette har de allerede sagt klart fra om. Baltikum (og Polen) SKAL inn i folden igjen. Det betyr i praksis at våre europeiske allierte vil være opptatt med egne problemer, helt uavhengig av om vi er EU eller NATO medlem! Tyskland og Nederland har jo under hele den kalde krigen vært tenkt å skulle bistå oss. Det er det lite sansynlig at de vil kunne gjøre. Så i en slik sammenheng er ikke et EU medlemskap værd en dritt!
De som nok gjerne vil hjelpe oss, og som også sikkert forbanner at de reduserte hæren sin er England. UK har vel for tiden en hær på sånn ca 80.000 mann, i alle fall under 100.000. Hvorfor vil England hjelpe oss? Fordi de vet at hvis Russland kontrollerer Norge vil de bruke Norge som et springbrett ved et angrep mot England. Moskva vil gjerne kontrollere England. Dette er noe ledende russiske politikere har sagt, så det er knapt noen hemmelighet.
Finland og Sverige, spesiellt Finland vil nok vise seg å være en meget viktig alliert ved et russisk angrep på Norge. Hvis den nye "Finnmarksbrigaden" rekker å deoployere styrkene dit de behøves kan vi nok sammen med finnene gi russerne noe å tenke på.
Canada er en alliert som har øvd mye i Norge med tanke på å hjelpe oss, men to ting gjør at vi ikke kan satse for mye på dem. Rent praktisk vil det være vanskelig for dem å samle og å sende store styrker over Atlanteren, det vil i beste fall ta lang tid som vi nok ikke vil ha. Rent politisk har jo også Tudeau ført landet ganske langt i en venstrepasifistisk retning, så hva de vil gjøre er vanskelig å spå.
Det vi i denne situasjonen bør gjøre imho er å legge til rette for forhåndslagring av tungt utstyr fra US Army. Sist var det US Marines som lagret utstyr her. Og vi bør også være positive til etablering av baser for US Army her i landet. Gjerne i Finnmark! Her vet jeg det er mange her inne som vil være sterkt uenige med meg, men dett vil være strategisk lurt. US Army er en mastodont som ikke kaster seg rundt på et øyeblikks varsel. Til "rapid responce" har amerikanerne US Marines. Men disse "vet" vi vil være opptat i Stillehavet. Men med baser her i landet og tungt utstyr lagret her gjenstår bare å laste opp et antall soldater og sende dem med fly fra USA til Norge, og vil vil ha en meget dyktig styrke å møte russerne med. Selvsagt er det ingen politikere i Norge, mulig untak for noen fra FrP, som vil gå for noe slikt, før etter at de ser at det ville ha vært lurt!
Så når det kommer til stykket vil det nok være opp til Finnmarksbrigaden og våre finske venner å stoppe russerne. Det kan være en liten trøst at russiske soldater fungerer dårlig utenfor vei, dvs i terenget. Det norske soldatmateriellet er i all beskjedenhet meget bra. Vi har seriøst grunn til å være stolte av "våre" gutter i kongens klær, men vi har så sørgelig få, og HV burde absolutt bygges opp til de 80.000 de var i stedet for de 40.000 vi har i dag.