Du tror at folk flest er så dumme? Stadig økende, tyske, strømpriser vil betales av nordmenn med glede så lenge man ikke ser pris for enkelttimer? Det som fungerte tidligere gjør ikke det lenger.
Det er helt åpenbart at folk er så dumme siden det blir ramaskrik for noen få timer med ekstremt høye priser.
Ja, det skulle tatt seg ut. Slik at alle som har investert i smart lading av el-bil og annen timepris relatert gimmick får seg et slag i trynet.
Det fundamentale spørsmålet, som også har vært et tema i styre & stell opp gjennom årene er hvor mye man skal "plage" privatpersoner med slik som timespris, variable tariffer, strømselskaper og alt det andre som hører med. Begrunnelsene for er ganske greie, det har med lastforskyvning, energieffektivisering og incentiver til å ta investeringer å gjøre. Bakdelen, som man ser nå, er at det blir ganske komplisert og når det smeller som det har gjort så sliter man med legitimiteten til hele systemet i befolkningen. Selv om summen av husholdningene utgjør en del (ca 25% av strømforbruket) så er hver enkelt en liten fis og å gjøre noe med det krever, for private, svært store investeringer som fort aldri vil lønne seg. Som å oppgradere en enebolig for 1-2 millioner.
Ramaskrik kommer av totalen. De timene var på en måte grensa som ble nådd.
Om vi skal tru intervjuet med Aasland i E24 (gjort før Spexit, publisert i dag), så høyrest det ut som det er beste bodet.
SP er som forventet i full gang med å posisjonere seg på falske premisser. De forsøker uten blygsel å skape en historie om at disse vedtakene dreier seg om strømmarkedet og slik sett vise at de er partiet for alle som er plaget av høye strømpriser. Dette er jo feil, dvs mange er plaget av høye strømpriser, men disse direktivene har jo ingen ting med dette å gjøre. Om 4 uker vil det allikevel være historien som har festet seg: SP tar strømprisen på alvor og gikk ut av regjering pga motstand mot kabler og det åpne europeiske strømmarkedet. Garantert en løft på meningsmålingene utover våren.
Ja, det er eit problem. Den klart største enkeltposten for energibruk i bygg, er "romoppvarming i småhus". (NOU 2023:3, s. 83). Viss vi antek at vi skal auka tilgjengeleg kraft ved ENØK (her er jamt over kraftnasjonalistar, Energikommisjonen og EU heilt samde), så burde vi jo gjera noko med det.
Helt på linje med orban, fico og lignende krabater i Moldavia og Romania.
www.nrk.no
For meg kan det se ut til at Støre er direkte forbannet på Vedum og hans demagogi, og ønsker å se ham permanent parkert ute i buskaset. Jeg ser heller ikke bort fra at SP bevisst har trenert slike løsninger for å krisemaksimere.Dette er Støre sin plan for å kuppe straumveljarane
Arbeidarpartiet, som heretter skal regjere åleine, presenterer sin nye straumpolitikk allereie på første dag etter skilsmissa frå Senterpartiet.
Ikkje den heilt store magien, men for NO{1,2,5} vil 40 øre/kWh vera ein god deal. Svært god.
Dette er en særdels god deal. Det er langt under forward-kurven for kraft i disse områdene. Den er rundt 55 øre/kWh før mva og eventuelle avgifter, samt at den for husholdnigene er enda høyere grunnet forbruksprofil gjennom døgnet og året.Dette er Støre sin plan for å kuppe straumveljarane
Arbeidarpartiet, som heretter skal regjere åleine, presenterer sin nye straumpolitikk allereie på første dag etter skilsmissa frå Senterpartiet.
Ikkje den heilt store magien, men for NO{1,2,5} vil 40 øre/kWh vera ein god deal. Svært god.
PS: Gjelder fra 1. oktober 2025. Da er regjeringen Støre historie. I praksis gir han ingenting.
Ja og nei. Vi kan godt leggja til grunn at Støre neppe er statsminister 1. oktober (som er det overhengande mest sannsynlege).
Han legger et stort press på en eventuell mørkeblå regjering etter valget.
Det er jo det store spørsmålet og forklaringen er sikkert litt mer komplisert enn bare meningsmålingpanikk, tipper dette har vært work in progress ganske lenge i de engere kretser uten at jeg vet noe om akkurat det. Er nysjerring på om og evt hvordan produsentene skal kompenseres for eksempel eller om dette bare er ala strømstøtten strukturert på en annen måte der man sparer noe penger på at forbruker ikke har oppsiden ved lavere priser - altså at det finansieres over statsbudsjettet til den kostnaden det nå ble til slutt. Selve markedet vil jo surre og gå som før.
Normalt er hytteforbruket ca 2TWh/år så det endrer seg nok ikke allverdens og er en liten del av totalen. For resten har det neppe heller allverdens å si siden differansen er spreaden mellom 40 øre og 75 øre eller hva det er + 10% av overskytende. For en normal husholdning er utfallsrommet rundt en tusenlapp i månden om man går for den ene eller andre varianten gitt samme forbruk.
Det er vanlig at regjeringen sitter omtrent til uken etter at nytt Storting har konsttituert seg etter valg (evt om det tar noe lengre tid før en ny konstellasjon klarer å samle seg). I valg år trer Stortinget som regel sammen i andre uken av oktober. Så Støre er nok statsminister både 1. oktober og 8. oktober og noen dager til. Sittende regjering skal i alle fall legge frem forslag neste års statsbudsjett som kanskje kommer 15. oktober.
Et statsbudsjett som ikke vil få flertall. Ergo er denne strømstøtten en bløff, satt på spissen og i den grad det virkelig blir regjeringsskifte. Hadde den utvidede strømstøtten trådt i kraft pr omgående - i hans eget budsjett - så kunne han ha solt seg i glansen med rette.
Nå er jo alle de store partiene stort sett for dette, og til og med MDG og Rødt er positive. Dette blir nok vedtatt i en eller annen form. Det er ikke bløff så lenge de mener det, og det tror jeg Støre gjør. Han gir ikke en kommende regjering noe valg egentlig.
Høyre har allerede sagt at dette ser ut som en god idé. Det avgjørende der er nok at det er et tilbud om en gunstig fastprisavtale for privatpersoner, ikke en generell prisregulering. Dessuten bygger det på erfaringene med fastpriskontrakt for mindre bedrifter, så noen vet formodentlig eksakt hva de gjør her. Jeg tenker denne ordningen er nokså bankers. Måtte bare få kranglefanten Vedum ut av døren først.
Det er stortinget som er bevilgende myndighet. Nå vet jeg ikke om eller hvor strømstøttener plassert på statsbudsjettet. Men gitt at den er på statsbudsjettet så er endringen et nytt moment i forhold til stortingets forutsetninger for vedtatt budsjett og kan formelt sett ikke tre i kraft omgående. Gitt at ordningen er betinget av stortingets budsjettbehandling kan vi vente å se den ifm revidert nasjonalbudsjett omkring medio mai. Det må også påregnes noe tid i byråkratiet før den kan operasjonaliseres.
Litt nysjerrig på om Vedum/SPs gruppe var mot dette (om han/de var aner jeg ikke) fordi det tar livet av en ikke ubetydelig del av hans åpenbare valgkampstrategi. På en annen side kan man også mene at det er eksakt derfor AP ville ha en slik variant.
