Det vil bli et sånt Boris Johnson «å faen…»-øyeblikk som da han så utfallet av Brexit-avstemningen. Det var jo ikke meningen at det skulle gjennomføres, bare råpopulistisk retorikk for å sikre dem selv makt.
Det kan jeg omtrent garantere deg at de ikke har den fjernese ide om. Det som skjer nå er bare floskler om slenges ut fordi man mener å kunne få en eller annen oppslutning dersom man mener noe om dette. Det har blitt bestemt å gi Google et uttak som potensielt gjør datasenteret utenfor Skien til Norges største enkeltforbruker av elektrisk energi (p.t er det Hydro Sunndal), og det har skjedd mens SP satt i regjering og de har ikke gjort noesomhelst for å stoppe dette vedtaket til Statnett eller snakket om det i det hele.
Nå er det vel ikke slik at mangel på strøm er problemet, derimot hvordan priser fastsettes.
«Det er prisfastsetting som er MIN og mange andres diskusjon, ikke hvordan den produseres eller fraktes.»
Spesielt hvis man også argumenterer for noeslags selvkost som grunnlag for prisfastsettelse. Da blir det hele ganske absurd i sin sirkularitet.
Derfor burde man prioritert å bygge ut inftastrukturen mellom de ulike kraftsonene, fremfor de andre prosjektene.
Er det manglende prioritering eller kraftig motstand som er bremsen? Monstermaster er ikke akkurat noe man har kjempet for å få.
Einig i det, men eg har inntrykk av at prisnivået for kabel i bakken/sjøen er hinsides dyrt jf med luftkabel.
Ja, men politisk styring og demokratisk kontroll sier nei til stort sett alt på din liste. Selv å oppgradere et eksisterende vannkraftverk er tilnærmet umulig å få gjennom.
Tenkte mellom regionane, særleg mellom NO5 og NO3 (over Sognefjorden).
Ja, og det er det jo fullt ut mulig å være uenig i.
De lang fleste her i landet har knappest sett en høyspentlinje i naturen. For å se den så ,man man stort sett bevege seg godt utenfor folkeskikken utendørs, noe de langt fleste her i landet er for late til og selv når man er i nærheten av en så må man temmelig nærme på den for å faktisk se den. Det er en grunn til at f.eks fjordspenn er markert med oransje bøyer slik at eventuelle lavtflyvende privatfly faktisk skal se de. Jeg har gått temmelig mye i norsk natur men har aldri blitt plaget av kraftinstallasjoner, det være seg anleggsveier, demnininger eller kraftlinjer - der er der når de er der ,men så er de der ikke. Omtrent alle vann på fjellet i Norge er regulerte. De langt fleste som mener veldig mye om dette har aldri sett noen av delene fordi de aldri har vært på fjellet eller i naturen. Hvordan kan jeg vite dette? Når jeg er på tur mer enn 2-3 km utenfor de store utfartsstedene så møter jeg nesten ingen folk, ergo antar jeg at folk flest i Norge sjeldent til aldri er ute i naturen.
En planlagt effektutvidelse i området 500 MW gir noen gigawatt-timer det, da..
www.statkraft.no
Strengt tatt neppe så mange, men mer guffe når det trengs som mest. Med mindre man utvider reservorarene eller innelemmer nye vann/vassdrag i reservoarsystemet så får man jo ikke mer energi men med flere og/eller større turbiner så får man mer effekt, og jo mer fornybart som er i miksen jo mer verdt er rimelig nok regulerbar effekt. Det er vel over nå men i sin uendelige mangel på visdom så skulle jo regjeringen ha alle pengene over en viss pris i skatt, noe som gjorde det, la oss si "interessant" å regne på slike investeringscase. Stort sett enste case der effektutvidelser gir mer energi er om man kan benytte mer av en eller annen flom eller når reservoranene er i ferd med å renne over og man kan produsere hardere enn man ellers kunne ha gjort. Uansett skjer slikt fort på tidspunkter da kraften er tilnærmet verdiløs.
Prosjektet er stipulert til å gir en økning på 150 GWh som utgjør i underkant av +10 % i forhold til dagens anlegg.
Jeg har trasket temmelig mye rundt i ulike deler av naturen selv også - og takke meg til noen strekk med master, en og annen demning og noen rør, kontra propell-parker - når man først snakker om naturinngrep. De er det umulig å ikke legge merke til - på laaaang avstand.
Har ikke satt meg inn i hva som skal til, annet enn at det er fullt mulig.
Ca 0.1% av Norges produksjon eller ca 3% av hva Hydro sunndal bruker eller hva Googles prosjekterte datasenter skal bruke. Avrunding til null er nøyaktig nok. At det er kalt en effektutvidelse og ikke en energiutvidelse er vel betegnende nok. Tilsvarer et sted rundt 15 vindturbiner målt i energi. De koster mye mindre men er selvsagt mer kontroversielt.
www.nettavisen.no
Det er vel neppe helt krise med kortere strømavbrudd. Det skjer jo uansett til tider. Men at det medfører ulempe, spes om man jobber hjemme - hvilket ikke er helt uvanlig.Endel aktører i strømbransjen har nå passert grensen for ren stupiditet... med god margin...
Du trenger ikke strøm hjemme hele tiden, mener strømbransjen
– Ikke så farlig å være en time uten strøm, sier bransjen, som vil ha aksept for flere strømbrudd mot lavere nettleie.
Den normale måten å se på noe slik ville være "hva krever du for at vi på kort varsel kan koble deg ut i to timer?" eller tilsvarende, der tispunktet for utkobling typisk vil være i rushtiden om morgenen eller ettermiddagen. Slike avtaler finnes allerede for ymse større forbrukere der dealen typisk er lavere netteleie i bytte mot å kunne bli koblet fra. Som det står i saken så betaler forbrukerene i dag indirekte for svært høy "oppetid" i form av at utvidelser av nettet tas kjanskje uten at det er nødvendig så det er jo ikke slik at dagens oppetid er gratis.
www.vg.no
Jeg sjekket også litt hva slags figur dette er for en tid tilbake. Han er utdannet i muskovia og gift med en etnisk muskovittisk ukrainer. Et tilbakevendende tema på bloggen hans i mange år har vært «forståelse for muskovias legitime interesser». Nå fronter han et populistisk tema på linje med muskovias interesser både i å bruke energitilførselen som et våpen mot Europa, og med å så splid og mistillit mot vestlige institusjoner.
esalen.wordpress.com
Du må gjerne forstå også meg dithen.
Jeg er mest overrasket over at noen fortsatt jevnlig ser på Debatten på fjernsyn.– Jeg er sjokkert over at NRK tillater en sånn seanse. Dette var skikkelig stygt.
Fredrik Solvang beklager «Debatten»-seanse:www.bt.no
