Asbjørn
Rubinmedlem
Tulsi Gabbard også. Som om det ikke allerede var crazy nok.
Har ikke komplett liste foran meg men mener det var totalt ca 240millionet USDGjorde de? Det jeg så var «folkeaksjoner» blant arabisk-amerikanere for å boikotte Biden og i stedet støtte trump som straff for Bidens påståtte Israel-vennlighet. Suckers.
Trump bemoans lack of support from Jewish voters and blames ‘Democrat curse’
In disjointed Washington speech, nominee tells audience low numbers are because of ‘the Democrat curse on you’www.theguardian.com
“It’s allowed us to have a larger impact on this election than ever before,” Soifer said. She said that her group had contacted voters nearly two million times so far, and that 50,000 people had participated in its events. She also said JDCA could reach more voters and recruit more volunteers than the RJC because American Jews are more supportive of Democrats (estimates range from 65% to more than 75%) than Republicans.
Eller reservater? Dette har jo amerikanarane vori borti før?Du er åpenbart her fortsatt. Ingen har blitt jaget, de innså bare at de ikke hadde noe å argumentere med. Om de til og med har forstått at de har tatt feil av bavianen og ikke tør innrømme det er det helt OK for meg.
Interessant at du støtter etnisk rensing, hittil definert som forbrytelse mot menneskeheten. Tror du muligens de som fortsatt bor i ruinene der kan tenkes å gjøre litt motstand mot den «geniale» ideen? Hvem skal slå ned den motstanden, og hva tenker du å gjøre med de som ikke går med på planen?
Her er hva kushner sa om en tostats-løsning, forresten:
Deportasjon til konsentrasjonsleir i ørkenen, ikke selvstyre. Det er jo også en måte å gjøre det på. Hmmm, har vi sett sånt før?
Ikke hvis de mener forskjellige ting. Jeg har hørt jødiske venner i USA snakke om å emigrere tilbake til Tyskland nå.Ja de rir begge hester, derfor får de alltid viljen sin.
Ja, vi har jo nå 80-års erfaring med den forrige flytteplanen.Du fortsetter å strekke ut armene til de som er jaget ut av tråden. Sånn er det når den ene hånden ikke vet hva den andre hånden skriver.
Må ærlig innrømme at Flytte planen er genial. Her har man konflikt siden 1948 uten at noen har lykkes med noe som helst.
77år senere er jeg enig med Trump, "dette kan ikke løses ved å fortsette i samme bane".
Separasjon er det beste for alle parter.
Trump skal ikke ha for noe som helst!Trump skal ha for å kalle en spade for en spade og for å tenke utradisjonelt. Forsøkene på å skape fred i MØ så langt (etter flere tiår) har jo ikke funket. More of the same kan umulig være løsningen.
MEN å klare å prestere å si at USA skal bare ta over Gaza og gjøre det om til en slags Riviera? Det er bare ikke til å tro. Det er helt motbydelig og respektløst.
Vet ikke, men du skal ikke se bort fra at noen andre også var involvert i å ginne opp den «grasrotbevegelsen». Man kjenner igjen kloa når man ser den.Og jeg lurer på hvor mye de som organiserte "Arabs for Trump" fikk betalt av Musk.
En moderne "trail of tears". Det er ingen tilfeldighet at Trump fikk hengt opp et bilde av Andrew Jackson i "the Oval Office".Eller reservater? Dette har jo amerikanarane vori borti før?
The ongoing actions by Musk and his followers are a coup because the individuals seizing power have no right to it. Elon Musk was elected to no office and there is no office that would give him the authority to do what he is doing. It is all illegal. It is also a coup in its intended effects: to undo democratic practice and violate human rights.
In gaining data about us all, Musk has trampled on any notion of privacy and dignity, as well as on the explicit and implicit agreements made with our government when we pay our taxes or our student loans. And the possession of that data enables blackmail and further crimes.
In gaining the ability to stop payments by the Department of the Treasury, Musk would also make democracy meaningless. We vote for representatives in Congress, who pass laws that determine how our tax money is spent. If Musk has the power to halt this process at the level of payment, he can make laws meaningless. Which means, in turn, that Congress is meaningless, and our votes are meaningless, as is our citizenship.
Resistance to the coup is the defense of the human against the digital and the democratic against the oligarchic. If Musk controls these digital systems, Republican elected officials will be just as helpless as Democratic ones. The institutions that they voted to create can also be “deleted,” as Musk puts it.
President Trump, for that matter, will also perform at Musk’s pleasure. There is not much he can do without the use of the federal government’s computers. No one will explain this to Trump or to his supporters, of course.
A coup is underway, against Americans as possessors of human rights and dignities, and against Americans as citizens of a democratic republic. Each hour this goes unrecognized makes the success of the coup more likely.
Hva skjer med «uphold the constitution»?Sinnsykt er ordet, og svaret på spørsmålet ditt er nok «fint lite».
CIA reportedly offers buyouts to entire workforce in latest Trump-era purge
The Central Intelligence Agency offered buyouts on Tuesday, citing aim to bring agency in line with Trump priorities, US media reportwww.theguardian.com
Er de helt blokka alle mann der borte?
Etnisk rensing tRump-style.
Ja, lenge siden det der fortjente et gjennomtenkt svar. Må like vel sies inn i mellom.Retorisk, antar jeg?
Krigsfullmaktsloven (War Powers Resolution) fra 1973 vedtatt for å begrense presidentens makt til å føre krig uten Kongressens samtykke. Loven gir presidenten lov til å bruke militær makt i en nødsituasjon, men krever at presidenten varsler Kongressen om slike handlinger og trekker tilbake styrker etter 60 dager uten Kongressens godkjenning.
Så selv om presidenten kan utføre enkelte militære operasjoner uten Kongressens godkjenning, er det i teorien en begrensning på hvor lenge og i hvilken grad denne makten kan brukes uten videre godkjenning
Det er ikke alle som har en hysterisk tilnærming til utviklingen.Synd at de fleste tilhengerner er mobbet ut av tråden, skulle gjerne hørt litt fra dem nå om hvor rasende flott utviklingen er.
Leier inn private leiesoldater, type Blackwater, kanskje. Kan ikke la kongressen legge seg opp i et så lovende eiendomsutviklingsprosjekt.Vedrørende Gaza må vel kongressen ha er ord med i laget om dem tenker bruke militær makt?
CGPT fikk i oppdrag å slå opp i lovverket
Det er bra noen forstår det Orange geniet.Det er ikke alle som har en hysterisk tilnærming til utviklingen.
Den minste ting Trump gjør resulterer i kjernefysisk eksplosjon her i tråden. Skal han utrette noe må det være en viss grad av "hard style". Alternativet er politisk evigvarende hengemyr.
Vel, «minste ting»: Så langt jeg kan se er den eneste positive kommentaren noe sted til Gaza-fantasien hans fra en israelsk politiker på ytre høyre fløy, selv ulovlig bosetter på Vestbredden. (Hans egne spyttslikkere i GOP teller ikke.) Ellers er alle verdens medier fulle av kommentarer av typen «han er f..n meg enda galere enn hva vi trodde var mulig».Det er ikke alle som har en hysterisk tilnærming til utviklingen.
Den minste ting Trump gjør resulterer i kjernefysisk eksplosjon her i tråden. Skal han utrette noe må det være en viss grad av "hard style". Alternativet er politisk evigvarende hengemyr.
Jørgen Jensehaugen har i morgenrushet ikke helt klart å fordøye utspillet fra Trump.
– Det virker helt galimatias. Det er bare så annerledes og rart.
– Kan det komme til å skje?
– Jeg har ikke peiling, svarer forskeren ved fredsforskningsinstituttet Prio.
– Det är utan tvekan det galnaste förslag jag har sett från en politisk ledare under min livstid, säger Pål Wrange, professor i folkrätt vid Stockholms universitet, till nyhetsbyrån TT.
However, rather than exploring ways of keeping them close to home, almost certainly in camps in the central and southern parts of the Gaza Strip, Trump says they should be encouraged to leave - permanently.
Trump believes that in their absence, an idyllic, American-owned "Riviera of the Middle East" will rise from the ashes, providing thousands of jobs, opportunities for investment and, ultimately, a place for "the world's people to live".
Where to begin?
Even for a president who spent much of his first term upending US Middle East policy – including moving the US embassy from Tel Aviv to Jerusalem and recognising Israeli sovereignty over the occupied Golan Heights – this was an astonishing proposal.
In their wildest imaginations, no US president ever thought that solving the Israel-Palestinian conflict would involve taking over a chunk of Palestinian territory and evicting its population.
To be clear, to do this by force would be a grave violation of international law.
Når Rand Paul blir the "Voice of reason" så er det virkelig på tide å tenke seg om.Vel, «minste ting»: Så langt jeg kan se er den eneste positive kommentaren noe sted til Gaza-fantasien hans fra en israelsk politiker på ytre høyre fløy, selv ulovlig bosetter på Vestbredden. (Hans egne spyttslikkere i GOP teller ikke.) Ellers er alle verdens medier fulle av kommentarer av typen «han er f..n meg enda galere enn hva vi trodde var mulig».
Eksempler:
Midtøsten-eksperter om Trumps Gaza-plan: - Et forslag om etnisk rensing
«Helt galimatias» og «spinnvill plan»: Norske Midtøsten-eksperter bruker harde ord om Trumps utspill om at USA vil overta Gaza og fordrive palestinerne.www.vg.no
SVT:s utrikesreporter om Trumps Gaza-utspel: Fokus har flyttats från förhandlingarna
USA:s president Donald Trumps oväntade utspel om att han vill att USA ska ”ta över Gazaremsan” och att palestinierna som bor där ska få ett ”vackert och tryggt område” någon annanstans har väckt reaktioner – och många frågor.www.svt.se
Why does Donald Trump want to take over Gaza and could he do it?
The president's vision for a Gaza under US control could upend the future of Middle East relations.www.bbc.com
Vis vedlegget 1095126
Gærningen selv:
Vis vedlegget 1095124
Zaphod Beeblebrox gjør tydeligvis jobben han har blitt satt til.
Raisel Isidrón, a Cuban activist residing in the United States, posted an extensive denunciation on Facebook against Valdés, accusing him of using his activism as a front to scam multiple individuals.
According to Isidrón, the accused, whom he once considered a brother-in-arms, used manipulative tactics to borrow money without any intention of repaying it: “Someone needs to put a stop to this shameless person,” he wrote at the beginning of his post.
The complaint also reveals how Valdés allegedly continued to ask for money from other individuals, leaving a trail of unpaid debts. Isidrón mentioned that after demanding his money several times, the accused blocked him on social media, although he maintained contact via WhatsApp, continuously offering excuses and delays.
Samme ulla, ulik skala.The journalist harshly criticized Valdés's response to the multiple allegations against him, describing it as a mockery. In light of this, she decided to delve deeper into the case and gather testimonies from those who have accused the activist of using his reputation in activism to fraudulently obtain money.
Jeg kan anbefale dokumentaren om Julius Caesar på NRK. Det er mange paralleller mellom Romerikets fall og det som skjer i USA. … men Caesar var egentlig en «good guy»…Sinnsykt er ordet, og svaret på spørsmålet ditt er nok «fint lite».
CIA reportedly offers buyouts to entire workforce in latest Trump-era purge
The Central Intelligence Agency offered buyouts on Tuesday, citing aim to bring agency in line with Trump priorities, US media reportwww.theguardian.com
Staffers with Elon Musk’s “department of government efficiency” (Doge) reportedly entered the headquarters of the National Oceanic and Atmospheric Administration (Noaa) in Silver Spring, Maryland, and the Department of Commerce in Washington DC today, inciting concerns of downsizing at the agency.
“They apparently just sort of walked past security and said: ‘Get out of my way,’ and they’re looking for access for the IT systems, as they have in other agencies,” said Andrew Rosenberg, a former Noaa official who is now a fellow at the University of New Hampshire. “They will have access to the entire computer system, a lot of which is confidential information.”
Hvordan det skulle være en fordel for de «90 %» at værmeldingen kun blir tilgjengelig for betalende kunder av kommersielle tjenester er ikke helt klart for meg.Rosenberg noted it had been a longtime goal of corporations that rely on Noaa data to prevent the agency from making the data public, instead of giving it directly to private corporations that create products based on it, such as weather forecasting services.
He also argued there was no legal authority to abolish Noaa or reduce its budget, outside of reducing it through Congress.
“There’s no real transparency. They just show up wherever they want, do whatever they want. They’re following through on major budget cuts and major staffing cuts,” Rosenberg added. “I think the strategy here is: ‘Well, we’re just going to do it and dare somebody to stop us, and by the time they stop us, we’ll have destroyed it.’”
Det er ihvertfall en av de involverte figurene fra den affæren som nå blir ny sjef der, formodentlig for å demontere det som er igjen etter musks raid, men jeg tror kanskje oligarkenes irritasjon over at staten offentliggjør værmeldingen gratis når de selv kan ta godt betalt for det er en viktigere grunn. Og klimaforskningen, da.Er det episoden fra forrige periode hvor tRump selv lekte værvarsler og dummet seg skikkelig ut som er årsaken til dette kuppet?
Noaa oversees the National Weather Service, National Marine Fisheries Service, the National Ocean Service and other offices. Along with many other federal agencies, Noaa was targeted in Project 2025, a conservative blueprint for change in a second Trump administration. That document called to “break up Noaa”, criticizing the agency as “one of the main drivers of the climate change alarm industry”.
WONG: Over the years, some policymakers have tried to limit the government's role in weather forecasting. This surfaced most recently in Project 2025, a policy blueprint from conservative think tank the Heritage Foundation. That document argues that some of NOAA's functions could be carried out commercially at lower cost and higher quality.
MA: But moving to a more privatized or market-based model for weather forecasts, it raises questions about whether potentially lifesaving information would only be available to people with resources.
WONG: For example, some municipalities supplement government forecasts with information from private companies that they pay for. But this begs the question, what about towns that can't afford to do that?
Jeg kan ikke si at jeg deler din nysgjerrighet her.Synd at de fleste tilhengerner er mobbet ut av tråden, skulle gjerne hørt litt fra dem nå om hvor rasende flott utviklingen er.