Dette kan bli bra, narkokartellene styrer mer eller mindre som de vil i sine områder og det er sannsynligvis kun US militære som kan bekjempe dem.La oss også se hvor dette ender:
![]()
RC-135 Rivet Joint Surveillance Jet Just Flew Unprecedented Mission Off Mexico
An RC-135V looks to have flown two sorties in the past 48 hours over the tight confines of the Gulf of California that sits adjacent to a notorious cartel hotspot.www.twz.com
Synes du status quo i Mexico er bra når det gjelder narkokarteller, korrupsjon, massedrap og terror ?I følge professor Wolff har ikke USA vunnet en eneste krig siden WW2. Og i hvertfall ikke kampen om narkotika.
Vi får se. Det var der noen foreslo å kreve anbudspapirene på nynorsk som en dårlig skjult håndrekning til Vard, Fincantieri og Constellation. Forhåpentligvis er dette i stødigere hender nå. Tydeligheten om at man vil ha hyllevare heller enn hyllemeter av særnorske kravspesifikasjoner ser lovende ut. Det aller viktigste er at man beslutter og får fregatter i drift ASAP Zulu, heller enn å åpne for typisk norske omkamper som ender med at ingen ting skjer.Dette kunne blitt spennende, men jeg tror at Norge kommer til å velge den amerikanske for å unngå Trumperns vrede. Synd, for den amerikanske er den som ser ut til å være det dårligste valget.
Joda, det fins støttespillere for galskapen her i landet og. Jeg kjenner en, aktiv i 1% -partiet Norgesdemokratene. Partiet er for øvrig meget store i Kristiansand, Ikke overrasket, er Sørlending sjøl.Sjuke, sjuke menneske.
![]()
Trump: – Israel skal gi Gaza til USA
For over eitt år sidan ringte Israel til Tor Wennesland og bad FN hjelpe dei flytte ein million palestinarar ut i ørkenen.www.nrk.no
Også Per Haakonsen, som er forfatter av en rekke bøker om Israel, sier planen høres fornuftig ut."– Jeg tror dette er en fredsløsning. Det er en løsning for fred som innebærer at Hamas ikke kan bygge seg opp igjen til nye terrordåder, sier politisk redaktør i Norge IDAG, Anita Apelthun Sæle, som også er tidligere stortingsrepresentant for KrF.
Det er eit fiffig poeng. Iallfall har dei ikkje ført nokon krig til eit same absolutte konsekvens som i WW2, altså oppløysinga av fiendens stat og militærmakt og rekonstruksjon av ein ny stat (som Tyskland, Japan).I følge professor Wolff har ikke USA vunnet en eneste krig siden WW2
Ja, dei globale konsekvensane.Project 2025?
Jeg refererte professor Wolff. Men på ingen måte syns det kartellene i Mexico burde få holde på som dem gjør. Men som Wolff påpeker har amerikanerne ingen langsiktige sukksesser å vise til når dem bruker bevepnede styker i andre land.Synes du status quo i Mexico er bra når det gjelder narkokarteller, korrupsjon, massedrap og terror ?
Det kan være bra at Mexico får hjelp av naboen i et forsøk på å fjerne kartellene fra jordens overflate.
Langt på vei enig i dette, selv om jeg tror at i hvert fall Jordan ikke har glemt svart september og hvordan palestinske militser bygde opp en stat i staten og utløste borgerkrig i landet relativt kort tid etter at flyktningebølgene kom inn i 1967. Eller for den del at Gaza over 15 år har blitt bygget opp som et sivilt samfunn oppå et våpendepot. Men at lidelseshistorien er mobiliserende er åpenbart, det ser man også her hjemme hvor den overordnede forklaringsmodellen er "fordi Israel, derfor stakkars barn". Det er akkurat like lite nyansert og konstruktivt som noe av det Trump kommer med.At palestinere eventuelt skulle være overrepresentert blant kriminelle eller religiøst radikaliserte har aldri vært hovedgrunn til at Egypt, Jordan eller andre arabiske land har motsatt seg å ta i mot flere, for ikke å snakke om alle palestinere fra Gaza.
Tror dette stikker langt dypere enn som så, både historisk, politisk og religiøst.
Palestinernes lidelseshistorie har i mange tiår fungert som den desidert viktigste mobiliseringsfaktor blant muslimer generelt og arabere spesielt, og da særlig etter det forsmedelige tapet i seksdagerskrigen (altså dobbelt så lang som den spesielle folkemordsoperasjonen i Ukraina), hvor Israel ikke bare forsvarte seg men endte opp som okkupasjonsmakt over tidligere arabisk-kontrollerte territorier.
Så kan man kaste inn i den historiske sausen alt fra korsfarertiden frem til vestlig kolonisering, det osmanske rikes fall og med det kalifatet, over hva som regnes som hellig land med Jerusalem som tredje helligste by.
Ingenlunde noen ekspert på Midtøstens historie eller politikk, men mener å kunne nok til å forstå hvor lite jeg kan, og derav også generelt skeptisk til alle som forfekter en enkel forklaringsmodell forårsak eller løsning.
Tror allikevel ovenforstående er relevant for å forstå i det minste den politisk-religiøse sprengkraft i palestiner spørsmålet.
Og hvorfor dette igjen kan bidra til å forklare også hvorfor dette spørsmålet har blitt brukt som lynavleder for regionens autoritære regimer for å forsvare seg selv.
Eller hvorfor Kinas langt mer autoritære behandling av sine uighurske befolkning av muslimer knapt har blitt møtt med et ‘meh’ i store deler av den muslimske verden men langt på vei blitt frontet fra vestlig menneskerettighetsbasert hold.
Feil illustrasjon. Det skulle vært Trump som voldtar det amerikanske folk. I Piknik med døden-stil.Det er visst mange som blei krenket av dette bildet. Inkludert Trygve Hegnar. Mannen som har en mening om det meste, og trur han veit alt. Det er som jeg bruker å si: Det er ingen som blir lettere krenket enn trumpister og Frp`ere!
![]()
Ida Bjerkeskaug opplever truslar etter måleri av Musk og Trump
Ida Bjerkeskaug opplever truslar og hets etter å ha måla Donald Trump og Elon Musk i ein uvand positur. Redaktør Trygve Hegnar er blant dei som reagerte.www.nrk.no
Jeg ser ikke bort fra at han tenker å bruke Reaper-droner og kanskje cruise-missiler mot bandereir og fentanyl-lab’er, som mot IS-terrorister. Det har jo kartellene rikelig fortjent, men han har neppe tenkt gjennom ringvirkningene av å begå militære angrep på et nabolands territorie. En av mange mulige konsekvenser er å svekke den mexicanske sentralmakten ytterligere, med mulig borgerkrig og statskollaps som konsekvens. Men nå er det en kvinnelig president der, så det er kanskje en ønsket konsekvens fra trumps side. Eller kanskje Mexico vil se det som en såpass utålelig krenkelse av landets suverenitet at det utløser skarpe motreaksjoner. Det vil rent faktisk være en uprovosert krigshandling mot Mexico, noe som har ganske store folkerettslige konsekvenser. F..n vet.Jeg refererte professor Wolff. Men på ingen måte syns det kartellene i Mexico burde få holde på som dem gjør. Men som Wolff påpeker har amerikanerne ingen langsiktige sukksesser å vise til når dem bruker bevepnede styker i andre land.
Disse overvåkingsflyene er vel best å regne som del av the great tRump tv show. Mest av alt mistenker jeg dem er der for å samle bevis for at Mexico faktisk stiller med 10.000 soldater som lovet.
Erfaringene fra Irak, Afghanistan, Libya.... gjør det vel fristende med spesielle militær operasjoner for å ordne opp i det man ikke liker i andre land.Jeg ser ikke bort fra at han tenker å bruke Reaper-droner og kanskje cruise-missiler mot bandereir og fentanyl-lab’er, som mot IS-terrorister. Det har jo kartellene rikelig fortjent, men han har neppe tenkt gjennom ringvirkningene av å begå militære angrep på et nabolands territorie. En av mange mulige konsekvenser er å svekke den mexicanske sentralmakten ytterligere, med mulig borgerkrig og statskollaps som konsekvens. Men nå er det en kvinnelig president der, så det er kanskje en ønsket konsekvens fra trumps side. F..n vet.
Neineinei, offentlige sikkerhetsnett er sosialisme, kommunisme, woke, DEI og det som verre er. Det må bort. Penger skal til oligarkene, de andre får takke seg selv for situasjonen de har havnet i. Har ikke bedt intenst nok til de rette bronsealdergudene, antar jeg.Hva om amerikanerne angrep problemet - fattige amerikanere uten framtidsutsikter, hjemkomne soldater med PTSD, amerikanske helsebedrifter som slipper uprøvde medikamenter på markedet etc?
Fjern kundene, så forsvinner også problemet.
Lettere sagt enn gjort selvfølgelig, men man kan kanskje starte der? Bygge opp et sikkerhetsnett for egne innbyggere?
Det er eksakt hva de gjør. USA gikk med overskudd på Clintons tid og var på god vei til å nedbetale statsgjelden.De må nok ta opp lån slik at skatten til de rikeste kan reduseres.
Virkelig? Så du tror å tvangsflytte 2 millioner av kanskje de mest radikaliserte menneskene på planeten, hvor av mange har fått familiemedlemmer drept av IDF og husene sine jevnet med jorden, er lik fred?Paradokset er jo at ved å følge folkeretten vil det dø mange flere og de må bo under ulevlige vilkår.
Hvis man "bryter" folkeretten vil disse bli reddet. Og få bedre levevilkår.