Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.287
    Antall liker
    4.134
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Jeg heller nå i retning av at du ikke fortjener lønnen din...
    Med tanke på hvor mye støy og tilsvar Larson2 har klart å generere så er det nok heller motsatt. Her er mye god debatt ødelagt med enkel, dog iherdig innsats, og det er åpenbart at han har jobbet for penga sine.

    Elsker den herlige selvmotsigelsen "ikke mat trollene" samtidig som at halve tråden er tilsvar til de samme fire skiftarbeiderne som forteller de samme løgnene igjen og igjen.
    Blir mye tomme, gule sitatfelter av slikt, men det er litt deilig å vite at jeg slipper å vasse i andres menneskers oppgulp.

    Anbefaler at flere gjør det samme. er ikke sikker på om det er et år eller to siden nå, tida går fort, men det har vært mye drit jeg har sluppet å lese. Ikke bidrar de med noe i hifitrådene heller (utenom litt strømrens-overtro innimellom), så jeg føler ikke jeg går glipp av noe.
     

    leifen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.05.2006
    Innlegg
    2.436
    Antall liker
    2.010
    Nei. Dette har jeg svart på gjentatte ganger. Man forhandler. Russland prøvde å forhandle, men Vesten ville ikke. Det er det Trump setter fingeren på nå.
    Kjære Antonovski, Her kommer noe med teskje før du går over på min meget korte ignoreringsliste:
    Er det er problem for Russland at Ukraina vender seg vestover? Nei, men det er et meget stort problem for regimet i Kreml. Regimet i Kreml er også et meget stort problem for Russland selv. De vil sannsynligvis ikke få til noe som minner om normale forbindelser med siviliserte deler av verden igjen i vår tid. Det finnes kanskje noen sjeler igjen borte i Muskovia som kunne tenkt seg dette annerledes, men det er vel liten fare for å få høre fra dem nå. (Jeg regner ikke USA som siviliserte strøk lenger, om du lurer på det.)
    For å sitere Churchill; en forhandler ikke med en tiger når en har hodet i kjeften på den. Hva i svarte mener du skulle kommet ut av sånne forhandlinger??

    Jeg lurer nok en gang på hva som får folk som bor i den vestlige hemisfære til å sitte og etterplapre hyener som Lavrov og Putin. Russland er og har i lengre tid vært en kreftsvulst for Europa. En temmelig stor en og.

    Takk, og adjø.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.723
    Antall liker
    10.863
    Sted
    Oslo
    Kan ikke bekrefte eller avkrefte dette eller identiteted til han som påstår å ha KGB-bakgrunn, men det er vel ikke noe sjokk akkurat om dette viser seg å være riktig.

    Russian asset indeed.


    Vis vedlegget 1099353

    Kjekt for TrumPin at han har full kontroll over FBI og domstolene da
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.566
    Antall liker
    9.690
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Anbefaler at flere gjør det samme. er ikke sikker på om det er et år eller to siden nå, tida går fort, men det har vært mye drit jeg har sluppet å lese. Ikke bidrar de med noe i hifitrådene heller (utenom litt strømrens-overtro innimellom), så jeg føler ikke jeg går glipp av noe.

    Det aller beste hadde vært om man kunne ignorere folk på trådbasis, i stedet for over hele fjøla. Da kunne man lagt til 4, 5, 6 stk ekstra i bare et par-tre OT-tråder og sluppet all dritten, samtidig som det ikke kunne gå ut over noe annet.
     

    mteinum

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.05.2007
    Innlegg
    10.196
    Antall liker
    4.075
    Sted
    Øya
    Torget vurderinger
    1
    Sist redigert:

    HasseBasse

    OVK-Generalkonsul of Jutland :-)
    Ble medlem
    29.10.2016
    Innlegg
    9.728
    Antall liker
    25.538
    Sted
    Hjortshøj, Danmark.
    Torget vurderinger
    2
    Og dette har jeg og andre svart på utallige ganger! Du var ikke ved bordet og aner ikke om og hvordan det ble forhandlet. Kravene var totalt urimelige og det vet du, og det visste Russland. Dette kalles teater og Russland er gode der.

    Og med dette er du ignorert. Du har nå bevist at du ikke er interessert i en debatt overhodet, men som de klakørene her inne bare gjentar det samme selv om de er motbevist. Jeg heller nå i retning av at du ikke fortjener lønnen din...
    Dette handler nok ikke om hva man forstår eller ikke forstår, men hvilke fakta man velger å ikke anerkjenne for å heller bytte dem ut med sitt eget narrativ, eller det narrativet man har fått tildelt av noen andre. Det er neppe noe poeng i å argumentere videre mot noen som har adoptert en forvrengt virkelighetsforståelse.
    Det blir vel allt tydeligere, at dette ikke er en "person" som tenker selv.
    Manuskript, forfattet i et "annet land" med ca. 10 punkter, som må propaganderes i det uennelige.
    Disse var uttømt for lenge siden, så nå ser vi bare det samme om og om igjen.
    Selv Google Translate (utover ikke å stave korrekt norsk) klarer ikke variasjoner over nevnte punkter.
    Og ja....... ikke verdt lønnen på de få Rubler, han selger sig selv for, om ikke han i virkeligheten er en BOT.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.867
    Antall liker
    42.219
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Kan ikke bekrefte eller avkrefte dette eller identiteted til han som påstår å ha KGB-bakgrunn, men det er vel ikke noe sjokk akkurat om dette viser seg å være riktig.

    Russian asset indeed.
    Det har vel vært en nokså åpen hemmelighet lenge at djt har vært muskovittisk «asset» siden en gang på 1980-tallet, så det kan meget vel stemme. Husk at en «asset» kan være en informasjonskilde, ikke nødvendigvis en aktiv spion, sabotør eller påvirkningsagent. Men djt’s kombinasjon av personlige egenskaper - dumskap, narcissisme og grådighet - gjør ham nærmest til et drømmefunn for enhver etteretningsoffiser. Bare å hviske historiefortellinger til ham, og han griper etter megafonen.

    In other news: Zelenskys popularitet er opp nesten 10 prosentpoeng fra forrige uke, ser jeg. trumps er derimot på vei rett ned. Rart, det der.

     

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    7.202
    Antall liker
    13.408
    Sted
    Interiore Simplicitate
    Aktiv agent eller spion anser jeg ham som fullstendig uegnet for, det må kreves en viss grad
    av både intelligens og pålitelighet for sånt.

    Men en informasjonskilde, definitivt.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.867
    Antall liker
    42.219
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Aktiv agent eller spion anser jeg ham som fullstendig uegnet for, det må kreves en viss grad
    av både intelligens og pålitelighet for sånt.

    Men en informasjonskilde, definitivt.
    Fungerer jo bra som påvirkningsagent: putin forteller ham narrativet + litt smiger, og han er på alle verdens førstesider neste dag.

    1740144101478.png
     
    Sist redigert:
    • Haha
    Reaksjoner: KJ

    komfort

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.11.2010
    Innlegg
    1.655
    Antall liker
    525
    Du har falt i Russer gryta du og? Det finnes ingen tvil at det er Rusland som startet dette. To ganger.
    Men Trump gjorde sitt til at den kommer til å forlenges og antaglivis forverres betraklig nå. Men det klarer vel ikke du se...
    Bildet jeg svarte på er fra 1939 og en annen krig. Prøv litt frisk luft....
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    17.098
    Antall liker
    13.898
    Sted
    Smurfeland
    Om det stemmer at Trump er en russisk ressurs, så er vel dette noe USA's egen etteretningstjeneste må vite om? Har ikke f.eks. CIA noe mandat til å gripe inn hvis noen som jobber for fiendtlige statsmakter klarer å klore til seg høyere embeter? Jeg vet lite om de hemmelige tjenestene, men på meg virker det vel litt åpenbart at det er sånne ting som dette de er der for.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.287
    Antall liker
    4.134
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Om det stemmer at Trump er en russisk ressurs, så er vel dette noe USA's egen etteretningstjeneste må vite om? Har ikke f.eks. CIA noe mandat til å gripe inn hvis noen som jobber for fiendtlige statsmakter klarer å klore til seg høyere embeter? Jeg vet lite om de hemmelige tjenestene, men på meg virker det vel litt åpenbart at det er sånne ting som dette de er der for.
    Virker som at det ikke har noenting å si. Trump kan ikke, og skal ikke røres. Uansett hva han gjør.
    Dette har vi jo sett gjentatte beviser for de siste årene, og det blir ikke færre fremover.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.919
    Antall liker
    9.859
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Om det stemmer at Trump er en russisk ressurs, så er vel dette noe USA's egen etteretningstjeneste må vite om? Har ikke f.eks. CIA noe mandat til å gripe inn hvis noen som jobber for fiendtlige statsmakter klarer å klore til seg høyere embeter? Jeg vet lite om de hemmelige tjenestene, men på meg virker det vel litt åpenbart at det er sånne ting som dette de er der for.
    Problemet her er at de nylig utnevnte sjefene for amerikansk etterretning også ser ut til å være russiske ressurser.......
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.981
    Antall liker
    3.504
    Sted
    Liten by
    Bildet jeg svarte på er fra 1939 og en annen krig. Prøv litt frisk luft....
    Med tanke på alt grumset du har postet, så var det veldig lett å tro at du mente nåtiden....
    Men du har rett, det er mye fra førhistorien i 2. verdenskrig som passer det som skjer nå. Project 2025 ser ut til å være en dreiebok laget med WW2 som bakgrunn.
     

    HasseBasse

    OVK-Generalkonsul of Jutland :-)
    Ble medlem
    29.10.2016
    Innlegg
    9.728
    Antall liker
    25.538
    Sted
    Hjortshøj, Danmark.
    Torget vurderinger
    2
    Om det stemmer at Trump er en russisk ressurs, så er vel dette noe USA's egen etteretningstjeneste må vite om? Har ikke f.eks. CIA noe mandat til å gripe inn hvis noen som jobber for fiendtlige statsmakter klarer å klore til seg høyere embeter? Jeg vet lite om de hemmelige tjenestene, men på meg virker det vel litt åpenbart at det er sånne ting som dette de er der for.


    I tillegg har "Kongen" jo bestemt, at Russland ikke er fienden lengere.....Så nå er det vel "fixet" også :devilish:
     

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.357
    Antall liker
    3.053
    Torget vurderinger
    16
    I Aftenposten nå, Musk og hans hundegutter (DOGE) skal inn og "rydde".opp i Forsvarsdepartementet
    Det kan bli virkelig interessant. Tradisjonelt har Pentagon vært fredet og har fått alle sine overføringer uten annet enn symbolsk opposisjon. Det har vært tverrpolitisk enighet når det gjelder forsvarsbudsjettet.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.934
    Antall liker
    12.294
    Russland hadde ikke angrepet om de hadde fått igjennom sitt krav om et nøytralt Ukraina. At folk synes det er bedre med en krig og forferdelige krigsforbryteleser enn en nøytralt Ukraina er utenfor min forstand. Og derfor har det blitt så massiv propaganda i Vesten for å feie all skyld under et teppe. De er mange som har skyld i krigen, ikke bare Russland.
    1. Avtalene Russland hadde undertegnet med Ukraina ble ikke brutt fra Ukrainsk side.
    2. Hva er den prinsipielle forskjellen på at Ukraina vender seg vestover (med et mulig fremtidig NATO-medlemskap), og at Finland, Litauen, Latvia og Estland meldte seg inn i NATO?
    3. Anser du det rimelig at nabostater skal bestemme over andre, suverene og uavhengige stater, og kontrollere hvordan de forholder seg til internasjonale samarbeidsavtaler?
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.934
    Antall liker
    12.294
    Nei, krigen i Ukraina handler om Ukraina og deres tilnærming til USA militært. De ville ikke godta at Ukraina blir brukt som en base for USA sin krigsmakt.
    Akkurat det med baser ville nok uansett blitt et punkt for forhandlinger. Det er fullt ut forståelig at Russland ikke ønsket seg en Amerikansk base på Ukrainsk jord. Men dette har ikke vært i nærheten av å skje, heller. Et eventuelt NATO-medlemskap lå mange år borte i veien. Så du har rett, man forhandler, man angriper ikke fordi man ikke får bestemme over andre, suverene og uavhengige stater.
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.981
    Antall liker
    3.504
    Sted
    Liten by
    Akkurat det med baser ville nok uansett blitt et punkt for forhandlinger. Det er fullt ut forståelig at Russland ikke ønsket seg en Amerikansk base på Ukrainsk jord. Men dette har ikke vært i nærheten av å skje, heller. Et eventuelt NATO-medlemskap lå mange år borte i veien. Så du har rett, man forhandler, man angriper ikke fordi man ikke får bestemme over andre, suverene og uavhengige stater.
    De ville i tillegg også at alle baser fra alle land med grense til Russland skulle fjernes. Fullstendig urimelig!
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.934
    Antall liker
    12.294
    Det har vel vært en nokså åpen hemmelighet lenge at djt har vært muskovittisk «asset» siden en gang på 1980-tallet, så det kan meget vel stemme. Husk at en «asset» kan være en informasjonskilde, ikke nødvendigvis en aktiv spion, sabotør eller påvirkningsagent. Men djt’s kombinasjon av personlige egenskaper - dumskap, narcissisme og grådighet - gjør ham nærmest til et drømmefunn for enhver etteretningsoffiser. Bare å hviske historiefortellinger til ham, og han griper etter megafonen.
    Om noe slikt skulle være i nærheten av noen kjent virkelighet, er det definitivt et punkt der virkeligheten overgår fiksjonen med 100-gangeren. Og det sjukeste ville vel være at det er faktisk umulig å få gjort noe som helst med det.

    Enn så lenge velger jeg å tro dette er oppspinn, det ville bare være alt, alt for sjukt, ganske enkelt.
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.981
    Antall liker
    3.504
    Sted
    Liten by
    Jeg synes tanken er skitskummel, ikke for sjuk. Vil helst ikke tenke konsekvenser nå....putter fingrene i ørene! Lalalalalal....
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.723
    Antall liker
    10.863
    Sted
    Oslo
    Om noe slikt skulle være i nærheten av noen kjent virkelighet, er det definitivt et punkt der virkeligheten overgår fiksjonen med 100-gangeren. Og det sjukeste ville vel være at det er faktisk umulig å få gjort noe som helst med det.

    Enn så lenge velger jeg å tro dette er oppspinn, det ville bare være alt, alt for sjukt, ganske enkelt.
    Er ikke mye av det Trump kommer med alt, alt for sjukt, ganske enkelt?
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.867
    Antall liker
    42.219
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Det kan bli virkelig interessant. Tradisjonelt har Pentagon vært fredet og har fått alle sine overføringer uten annet enn symbolsk opposisjon. Det har vært tverrpolitisk enighet når det gjelder forsvarsbudsjettet.
    Samtidig har hegseth satt opp lister over generaler som skal sparkes fordi de ikke lenger er politisk korrekte i fasciststaten. Feil hudfarge eller kjønn, f eks.

    1740144301561.png
     

    leifen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.05.2006
    Innlegg
    2.436
    Antall liker
    2.010
    Det har vel vært en nokså åpen hemmelighet lenge at djt har vært muskovittisk «asset» siden en gang på 1980-tallet, så det kan meget vel stemme. Husk at en «asset» kan være en informasjonskilde, ikke nødvendigvis en aktiv spion, sabotør eller påvirkningsagent. Men djt’s kombinasjon av personlige egenskaper - dumskap, narcissisme og grådighet - gjør ham nærmest til et drømmefunn for enhver etteretningsoffiser. Bare å hviske historiefortellinger til ham, og han griper etter megafonen.

    In other news: Zelenskys popularitet er opp nesten 10 prosentpoeng fra forrige uke, ser jeg. trumps er derimot på vei rett ned. Rart, det der.

    Med det som ligger i Project 25 og det det vil gjøre med den generelle befolkningens oppfatning av regjeringen der, så er det ikke annet å vente enn at Trump og Musk har det travelt med å infisere hele statsapparatet der med lojalister. De må få full kontroll nå før de blir avslørt. Om det begynner å minke på konto og på matbordet hos Magaidiotene før de er ferdige så kan det hende de sliter.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.723
    Antall liker
    10.863
    Sted
    Oslo
    DJT har gjort mye business i Muskovia. Du får ikke gjort mye busing Muskovia uten å la deg pisse på…
    På den andre siden, enhver etterretnings agent snakker med et utall mennesker.
    Det gir kanskje kred å juge på seg flere vervede enn sant er, og det å gi en kilde et kallenavn betyr ikke nødvendigvis at vedkommende er agent
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    17.098
    Antall liker
    13.898
    Sted
    Smurfeland
    Ja, men hørte folk på advarslene?
    Kanskje det ikke ble kommunisert tydelig nok og med små nok teskjeer som gjorde at mange nok fikk det med seg? Men det jeg virkelig lurer på er hvorfor amerikansk etterretning ikke har handlet på bakgrunn av disse opplysningene som de må ha vært kjent med.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.934
    Antall liker
    12.294
    Ja, men hørte folk på advarslene?
    Altså, om man velger å vurdere sannhetsgehalten i ideen om at POTUS er russisk agent (!!!), faller jo en del ting på plass. Nå sist planene om de-comissioning av USA's engasjement i Europa, og sterk nedprioritering av så vel forsvaret som etteretningtjenesten. Om noe så inni helvete sinnssjukt faktisk er tilfellet, er det jo Putins endelige seier. I så fall skal jeg la meg imponere, faktisk. Fantastisk arbeide og langtids planlegging fra den tidligere KGB-offiseren, i så fall. For ser man på gribbene som har samlet seg omkring psyko-Trump, er de ikke akkurat helt pro-vestlige de heller, for å si det forsiktig. Jøje meg.

    MERK: Det betyr ikke at jeg blir mer klar for å bøye meg for diktaturet, bare for å være tydelig på den saken, men er det sant, er det jo hare helt vilt.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.770
    Antall liker
    8.211
    Torget vurderinger
    0
    F.eks. her:


    Det ble jo skrevet i 1791, før USA hadde egen hær, og beskriver vel egentlig at man trenger et "Heimevern" slik at man lokalt kan stå imot inntrengere hvis det skulle komme noen (well regulated militia).
    Nope!
    Det sies spesifikt at det er for å kunne stå i mot en undertrykkende regjering/styresmakter/"Store hvite far i Washington"!
    USA er bygget på revolusjon og grunnloven bærer/bar faktisk preg av det.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.934
    Antall liker
    12.294
    Nope!
    Det sies spesifikt at det er for å kunne stå i mot en undertrykkende regjering/styresmakter/"Store hvite far i Washington"!
    USA er bygget på revolusjon og grunnloven bærer/bar faktisk preg av det.
    Det finnes utrolig nok flere tekster til dette vedlegget til grunnloven, men et viktig punkt som går igjen, er dette:
    A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.
    Det beskrives vel mer eller mindre en form av privat hær som skal kunne stå i mot maktmisbruk fra en eller annen uklar fiende. Men slik det har utviklet seg, var neppe intensjonen, selv om en del overbetalte advokater har fått vridd hele tankegangen i retning av at hvermannsen skal ha drapsvåpen med seg til en hver tid. Det er helt ko-ko.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn