Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.934
    Antall liker
    42.376
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Et land som er teknisk konkurs må gjøre visse grep for å overleve. Akkurat som hvis man skal rydde opp i et selskap som går med store underskudd, daukjøtt må vekk og sparekniven må frem. Sånn er det bare
    Hva skjedde med «lovreguleringer»? Bare rett frem for enevoldsherskeren å innføre unntakstilstand og kvitte seg med alle motstemmer uten lov og rett?
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    5.820
    Antall liker
    2.385
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Hvilke lovreguleringer regulerer den offentlig betalte arbeidsstokken? Kanskje ikke den beste fremgangsmåten, men formålet er bra. Og skal man rydde opp nytter det ikke å sparke ballen bortover et par år til slik man gjort nå i 30år, noe må skje og det helst i går.
    i arbeidslivet i usa er det vanlig å måtte gå på dagen, hvorfor skal det være annerledes i det offentlige (?)
     

    Panama Red

    Heartattack & Vine
    Ble medlem
    22.08.2009
    Innlegg
    4.115
    Antall liker
    6.645
    Sted
    Fiddler's Green
    Torget vurderinger
    2
    Det virker vitterlig som at de som sitter på aksjemajoriteten i A/S USA har til salt i såret.
    Men som kjent:" Mye vil ha mer, fanden vil ha fler"
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.585
    Antall liker
    9.713
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Det var mye bra med Hitler og, han var glad i hunder og.......
    Ja, det var vel det

    Ikke helt. Han var også glad i (ariske) barn og var visstnok en sjarmerende og meget god vert når han innbød til fest oppe i Ørneredet. Dette var selvsagt før ting begynte å gå i bøtta og han ble fullstendig paranoid.

    Tviler på at tRump har noe til overs for barn, men også han skal visstnok være en god og sjarmerende vert. Så får vi bare håpe at han akkurat som Hitler mister det lille han har av ferniss av normalitet når ting begynner å gå skikkelig skeis.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.934
    Antall liker
    42.376
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Hvilke lovreguleringer regulerer den offentlig betalte arbeidsstokken? Kanskje ikke den beste fremgangsmåten, men formålet er bra. Og skal man rydde opp nytter det ikke å sparke ballen bortover et par år til slik man gjort nå i 30år, noe må skje og det helst i går.
    i arbeidslivet i usa er det vanlig å måtte gå på dagen, hvorfor skal det være annerledes i det offentlige (?)
    Det er en hel haug relevante lover og avtaler for offentlige ansatte.
    Eksempelvis er det ikke lov å si opp en ansatt plutselig under påskudd av «poor performance» når vedkommende vittelig har fått glimrende vurderinger i alle år. Det er regler for varslingstid, involvering av tillitsvalgte, osv. Normal folkeskikk.

    Formålet er ikke bra, siden dette ikke egentlig handler om å redusere offentlige utgifter, men noe helt annet. Det med utgiftene er et påskudd.

     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    5.820
    Antall liker
    2.385
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Det er en hel haug relevante lover og avtaler for offentlige ansatte.
    Eksempelvis er det ikke lov å si opp en ansatt plutselig under påskudd av «poor performance» når vedkommende vittelig har fått glimrende vurderinger i alle år. Det er regler for varslingstid, involvering av tillitsvalgte, osv. Normal folkeskikk.
    i et land der det ikke finnes vern for arbeidstakere er det snodig at de i offentlig etat skal ha det så godt...
    ikke misforstå, det er ikke bra at noen skal gå på dagen, men når det er ganske vanlig for private arb takere der borte og når du har enorm statsgjeld og må kutte kostnader må noe gjøres. Ergo en ikke sak i mine øyne, det er nettopp derfor offentlige eser ut, fordi man kan sitte å gjøre ingenting i årevis og løsningen er å ansette flere for å gjøre jobben din, ikke å sparke deg som ville vært naturlig reaksjon.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.748
    Antall liker
    10.883
    Sted
    Oslo

    Elmer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.08.2009
    Innlegg
    2.514
    Antall liker
    2.961
    i et land der det ikke finnes vern for arbeidstakere er det snodig at de i offentlig etat skal ha det så godt...
    ikke misforstå, det er ikke bra at noen skal gå på dagen, men når det er ganske vanlig for private arb takere der borte og når du har enorm statsgjeld og må kutte kostnader må noe gjøres. Ergo en ikke sak i mine øyne, det er nettopp derfor offentlige eser ut, fordi man kan sitte å gjøre ingenting i årevis og løsningen er å ansette flere for å gjøre jobben din, ikke å sparke deg som ville vært naturlig reaksjon.
    Det er mye som er pytt.pytt og ikke - saker i Basserns univers. Men det fins folk med ryggrad også i DOGE. Ser ut som om noen skarpe kniver forlater gjøkeredet. De som blir igjen.... ?

    En ideologisk styrt "opprydding" ! Lyder kjent.....

    21 Doge-ansatte sier opp – vil ikke være med på å bygge ned viktige tjenester
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.934
    Antall liker
    42.376
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    i et land der det ikke finnes vern for arbeidstakere er det snodig at de i offentlig etat skal ha det så godt...
    ikke misforstå, det er ikke bra at noen skal gå på dagen, men når det er ganske vanlig for private arb takere der borte og når du har enorm statsgjeld og må kutte kostnader må noe gjøres. Ergo en ikke sak i mine øyne, det er nettopp derfor offentlige eser ut, fordi man kan sitte å gjøre ingenting i årevis og løsningen er å ansette flere for å gjøre jobben din, ikke å sparke deg som ville vært naturlig reaksjon.
    Det finnes vern for arbeidstakere i USA også. trump & musk har bare tilfeldigvis vingestekket
    organene som skulle påse at spillereglene følges, både i offentlig og privat sektor. Deretter bryter de alle spilleregler, skrevne og uskrevne, og oppfører seg som drittsekker.
     
    Sist redigert:

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.748
    Antall liker
    10.883
    Sted
    Oslo
    Det finnes vern for arbeidstakere i USA også. trump & musk har bare tilfeldigvis vingestekket
    organene som skulle påse at spillereglene følges, både i offentlig og privat sektor.
    Tviler sterkt på at det er Trump, men noen rundt må ha studert den tyske playbook fra 1933.
    Kontroll over Rettsapparatet, administrasjonen, politiet og hæren var essensiell. Innskrenkninger av faglige rettigheter, kontroll over kulturlivet sette bøker på index,
    Kontroll over skoler og universiteter.......
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.934
    Antall liker
    42.376
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Tviler sterkt på at det er Trump, men noen rundt må ha studert den tyske playbook fra 1933.
    Kontroll over Rettsapparatet, administrasjonen, politiet og hæren var essensiell. Innskrenkninger av faglige rettigheter, kontroll over kulturlivet sette bøker på index,
    Kontroll over skoler og universiteter.......
    Ja, jeg tuller ikke når jeg kaller dette en fascistisk maktovertagelse. Det er eksakt hva det er.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.786
    Antall liker
    8.231
    Torget vurderinger
    0
    Det var mye bra med Hitler og, han var glad i hunder og.......
    Ja, det var vel det
    Nåja, etter hva jeg har lest var det vel mange som sa: "Han har gitt foket arbeid!" Og det var vel forsåvidt sant også.

    Og så den klassiske "Han har fått togene til å gå på rute!" Skulle kanskje hatt en slik en 14 dagers tid for å få Bane Nord på beina! MAX 14 dager og så UT!!

    Som det sies her oppe: "Hadde bare krigen vart et par år til ville vi hatt 4 felt mellom Kirkenes og Oslo samt dobbelspor jernbane samme strekka!" De var glade i å bygge disse tyskerne. Hadde ikke jugoslaviske og russiske krigsfager jobbet under tysk ledelse ville vi vel ikke hatt vei over Saltfjellet den dag i dag? Men det kostet nasjonen ganske mye selv med billig arbeidskraft
     

    Elmer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.08.2009
    Innlegg
    2.514
    Antall liker
    2.961
    Når han trenger en innføring i maktfordelingsprinsippet tror jeg ikke det er kødd, bare uvitenhet.
    Litt som i Trump sin verden kaste rundt seg med synseri og usannheter kokt sammen i et hode med tydelig forakt for realkunnskap basert på forskning, vitenskap . Det "sunne" bondevett..... ? "Fornuft" ?

    Tydelig forakt for intellektet.!
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.786
    Antall liker
    8.231
    Torget vurderinger
    0
    En liten kosnpirsjonsteori:

    Kan man tenke seg at mye av klovnestrekene før, og tildels også etter valget var et "smokescreen" for å gjøre ham til en "ufarlig klovn" og det vi ser mer og mer av nå er den egentlige agendaen hans? Enevoldshersker?

    Mulig det er "litt langt ute", men....?
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    5.820
    Antall liker
    2.385
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Vet liksom aldri helt når du er alvorlig, eller bare kødder. 🙃
    Det er ikke kødd, selvsagt hadde Trump lagd politisk spill på dette dersom han ikke visste at det var staget.
    Trump har gjort voldsskuespill før (wrestling) og hele opptrinnet så rimelig fake ut spør du meg.
    At det ofres noen uskyldige er helt etter spilleboka for da kan ingen si det var fake. Og man blir beskyldt for alskens drit hvis man pirker borti det "det døde jo tross alt folk her"
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    17.114
    Antall liker
    13.920
    Sted
    Smurfeland
    Det er ikke kødd, selvsagt hadde Trump lagd politisk spill på dette dersom han ikke visste at det var staget.
    Trump har gjort voldsskuespill før (wrestling) og hele opptrinnet så rimelig fake ut spør du meg.
    At det ofres noen uskyldige er helt etter spilleboka for da kan ingen si det var fake. Og man blir beskyldt for alskens drit hvis man pirker borti det "det døde jo tross alt folk her"
    Var ikke MK Ultra noe CIA drev med på 60 tallet, og som er avsluttet for lenge siden? Du mener på fullt alvor at han som utførte attentatforsøket på President Krasnov var en hjernevasket CIA-robot?
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.934
    Antall liker
    42.376
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Var ikke MK Ultra noe CIA drev med på 60 tallet, og som er avsluttet for lenge siden? Du mener på fullt alvor at han som utførte attentatforsøket på President Krasnov var en hjernevasket CIA-robot?
    I så fall tror jeg ikke det ville gi ønsket resultat:
    Early CIA efforts focused on LSD-25, which later came to dominate many of MKUltra's programs.[53] The CIA wanted to know if they could make Soviet spies defect against their will and whether the Soviets could do the same to the CIA's own operatives.[54]

    Documents obtained from the CIA by John D. Marks under Freedom of Information in 1976 showed that, in 1953, the CIA considered purchasing 10 kilograms of LSD, enough for 100 million doses. The proposed purchase aimed to stop other countries from controlling the supply. The documents showed that the CIA purchased some quantities of LSD from Sandoz Laboratories in Switzerland.[55]

    Once Project MKUltra started, in April 1953, experiments included administering LSD to mental patients, prisoners, drug addicts, and prostitutes – "people who could not fight back", as one agency officer put it.[56] In one case, they administered LSD to a mental patient in Kentucky for 174 days.[56] They also administered LSD to CIA employees, military personnel, doctors, other government agents, and members of the general public to study their reactions. The aim was to find drugs that would bring out deep confessions or wipe a subject's mind clean and program them as "a robot agent".[57] Military personnel who received the mind-altering drugs were also threatened with courts-martial if they told anyone about the experiments.[58] LSD and other drugs were often administered without the subject's knowledge or informed consent, a violation of the Nuremberg Code the U.S. had agreed to follow after World War II. Many veterans who were subjected to experimentation are now seeking legal and monetary reparations.[58]

    In Operation Midnight Climax, the CIA set up several brothels within agency safehouses in San Francisco to obtain a selection of men who would be too embarrassed to talk about the events. The men were dosed with LSD, the brothels were equipped with one-way mirrors, and the sessions were filmed for later viewing and study.[59] In other experiments where people were given LSD without their knowledge, they were interrogated under bright lights with doctors in the background taking notes. They told subjects they would extend their "trips" if they refused to reveal their secrets. The people under this interrogation were CIA employees, U.S. military personnel, and agents suspected of working for the other side in the Cold War. Long-term debilitation and several deaths resulted from this.[57] Heroin addicts were bribed into taking LSD with offers of more heroin.[11][60]
    Groovy, man! Far out! Groovy.
    1740509821808.jpeg
     
    Sist redigert:

    mteinum

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.05.2007
    Innlegg
    10.213
    Antall liker
    4.115
    Sted
    Øya
    Torget vurderinger
    1


    Kyiv has agreed terms with Washington on a minerals deal that Ukrainian officials hope will improve relations with the Trump administration and pave the way for a long-term US security commitment.

    Ukrainian officials say Kyiv is now ready to sign the agreement on jointly developing its mineral resources, including oil and gas, after the US dropped demands for a right to $500bn in potential revenue from exploiting the resources.

    Although the text lacks explicit security guarantees, the officials argued that they had negotiated far more favourable terms and depicted the deal as a way of broadening the relationship with the US to shore up Ukraine’s prospects after three years of war.

    “The minerals agreement is only part of the picture. We have heard multiple times from the US administration that it’s part of a bigger picture,” Olha Stefanishyna, Ukraine’s deputy prime minister and justice minister who has led the negotiations, told the Financial Times on Tuesday.

    The original draft’s highly onerous terms — which President Donald Trump presented as a means of Ukraine repaying the US for military and financial aid since Russia’s 2022 full-scale invasion — provoked outrage in Kyiv and other European capitals.

    After President Volodymyr Zelenskyy rejected that initial text last week, Trump called him a “dictator” and appeared to blame Ukraine for starting the war.

    The final version of the agreement, dated February 24 and seen by the FT, would establish a fund into which Ukraine would contribute 50 per cent of proceeds from the “future monetisation” of state-owned mineral resources, including oil and gas, and associated logistics. The fund would invest in projects in Ukraine.

    It excludes mineral resources that already contribute to Ukrainian government coffers, meaning it would not cover the existing activities of Naftogaz or Ukrnafta, Ukraine’s largest gas and oil producers.

    However, the agreement omits any reference to US security guarantees which Kyiv had originally insisted on in return for agreeing to the deal. It also leaves crucial questions such as the size of the US stake in the fund and the terms of “joint ownership” deals to be hashed out in follow-up agreements.

    After three years in which the US was Kyiv’s primary military aid donor, Trump has overturned Washington’s policy by opening bilateral talks with Russia, without any European allies or Ukraine at the table.

    Ukrainian officials said the deal had been approved by the justice, economy and foreign ministers, and held out the prospect of Zelenskyy travelling to the White House in the coming weeks for a signing ceremony with Trump.

    “This will be a chance for the president to discuss what the bigger picture is. And then after it, we will be able to think of the next steps,” said one official.

    The Trump administration’s initial sweeping proposal called for a reconstruction investment fund in which the US “maintains 100 per cent financial interest”. Ukraine would contribute 50 per cent of the fund’s revenues from mineral resource extraction, including oil and gas and associated infrastructure, up to a maximum of $500bn.

    Those terms, described as unacceptable by Ukrainian officials, have been removed from the final draft.

    The mandate for the fund to invest in Ukraine is a further change Kyiv had sought. The document states the US will back Ukraine’s economic development into the future.

    Ukrainian officials added that the deal was just a “framework agreement” and that no revenues would change hands until the fund was in place, allowing them time to iron out any potential disagreements. Among the outstanding issues is to agree the jurisdiction of the agreement.

    Zelenskyy’s government will also have to seek approval from Ukraine’s parliament, where opposition MPs have signalled they will at the very least have a heated debate before ratifying such a deal.

    Karoline Leavitt, the White House press secretary, told reporters on Tuesday that it was “critical that this deal is signed”, though she did not provide an update on the talks.

    Additional reporting by James Politi in Washington

    Screenshot 2025-02-25 at 20.28.20.png
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.934
    Antall liker
    42.376
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Noen har sett "Jason Bourne" for mange ganger??
    Aner ikke, jeg måtte google «MK ultra». Visste forsåvidt at CIA hadde ideer om å bruke LSD som etslags sannhetsserum i avhør, og at det utartet til hippier og annet løst folk, noe som førte til en brå slutt på forsøkene, men tror ikke jeg hadde hørt programnavnet før.

    Serum serum, sannhetsserum…
     
    Ble medlem
    06.04.2019
    Innlegg
    7.762
    Antall liker
    12.086
    ^^Det kan være men tror også folk ser for mye nyheter for tiden, det er galt nok som det er om vi ikke skal følge med på alt av hvis atte om atte programmer og diskusjoner. Det er viktig å ta noen friminutter for tiden...

    I kveld skal visstnok oljefondet forsvinne og alt går til helvete. Der også.



    Men samtidig, noe senere, en annen plass..

     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    17.114
    Antall liker
    13.920
    Sted
    Smurfeland
    I så fall tror jeg ikke det ville gi ønsket resultat:


    Groovy, man! Far out! Groovy.
    Jeg har lest om iallfall de eksperimentere på bordeller i San Fransisco med enveis speil før i en bok jeg har, og jeg lurer på om ikke Stephen King har basert Firestarter på disse greiene også. Sjuke greier. ✌
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    4.160
    Antall liker
    2.852
    Sted
    Bergen
    En liten kosnpirsjonsteori:

    Kan man tenke seg at mye av klovnestrekene før, og tildels også etter valget var et "smokescreen" for å gjøre ham til en "ufarlig klovn" og det vi ser mer og mer av nå er den egentlige agendaen hans? Enevoldshersker?

    Mulig det er "litt langt ute", men....?
    jeg har aldri vært i tvil på det punktet, det fikk jeg, og alle andre dersom man vil, bekreftet i trumps valgreklame "trump 2020.. 2024 .. ..2096" fra 2019
    Det kan vel ikke sies klarere
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.934
    Antall liker
    42.376
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    ^ Hva er nyhetsverdien i at en som løper muskovias ærend ordrett gjentar muskovias snakkepunkter, personlig overlevert fra putin selv?

    Shithole countries hjelpsomt markert i rødt:
    1740516238605.png
     
    Sist redigert:

    Antoine

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    22.09.2022
    Innlegg
    823
    Antall liker
    1.369
    Sted
    Oslo
    Veldig bra debatt på NRK i kveld. Selv om jeg tror sannsynligheten er liten for at dollarhegemoniet faller med det første, så synes jeg det er viktig at folk er klar over faren. Og siden vi har en gjeldsbasert økonomi og gjelden bare øker og øker tror jeg at sannsynligheten for at dette skjer innen la oss si 20 år er høy. På et eller annet punkt vil ikke systemet holde seg oppe lengre og verdensordenen kan blir annerledes. Kina har mye makt fordi de eier mye av gjelden til USA og jeg er enig i at de holder det enormt sterke kortet tett til brystet. Det vil jo svekke dem selv også på kort tid tror jeg. Men i det lange løp? Dette kortet kan jo være med i å forhindre en storkrig?

    Jeg lo da Solvang spurte om hvordan USA har klart å oppnå hegemoniet, fordi det er det neppe noen som vil si det offentlig. Kjernen er/var å presse på store lån i dollar til andre land mot krav om privatisering til fordel for amerikanske selskaper. Og så må de skaffe dollar for å betale renter. I tillegg er (eller snart var?) petrodollar recycling veldig viktig. At olje og gass selges i dollar og overskuddet plasseres i dollar. Og mange andre råvarer. Så er det å prøve å svekke økonomien til de landene som motarbeider systemet. Men alle midler til bruk.


    https://tv.nrk.no/serie/debatten/sesong/202502/episode/NNFA51022525
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn