Helt til trump overtok. Tverrstopp, negativ vekst, på vei inn i resesjon.
Tullingene ble til og med advart.
Sist redigert:
|
Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Tullingene ble til og med advart.
Dette er det man får i russland
Gjett hvor mange av tastatur krigerne her inne hadde fått en enveisbillett dit
Gulag 2.0: FSB wants its own pretrial detention centres
People accused of treason, espionage, extremism, and terrorism could soon end up in detention centres controlled by Russia's secret service, the FSB. Human rights activists fear this will lead to restricted access for lawyers and weakened judicial oversight. Barents Observer called to the...
www.thebarentsobserver.com
Bare spill Waterboys
(Beklager, reklamevariant)
og lytt på teksten,
det er nok ingen store forandringer ift tiden teksten er ment for
Det er vel litt tidlig å fastslå dette helt sikkert tenker jeg.
High-profile MAGA personalities applauded Friday as President Trump escalated his hostility toward Ukrainian President Volodomyr Zelensky. Mr. Trump wrote on social media that Mr. Zelensky “disrespected the United States in the cherished Oval Office” and “can come back when he is ready for Peace.” That followed a hostile meeting in which Mr. Trump and JD Vance berated and bullied Mr. Zelensky, with the vice president demanding: “Have you said thank you once?” In the days leading up to the meeting, Mr. Trump described Mr. Zelensky as a “dictator” and suggested that Ukraine started the war with Russia.
Along with the serious implications of all this for America’s security and alliances, it is likely to cause domestic trouble for the president. The White House’s views on Ukraine are out of step not only with the country as a whole but with Republican voters.
Earlier this month, my organization, Razom, commissioned the Republican firm 1892 Polling to conduct a survey of 2024 GOP primary voters on their attitudes toward Ukraine. Majorities said they agreed Russia is the aggressor (69%), would support continued weapons assistance under certain circumstances (60%), and say they’re more likely to support aid for Ukraine when told Russia has kidnapped more than 19,000 Ukrainian children (71%).
Contrary to stereotype, Republican voters have nuanced views about America’s place in the world and Russia’s war. Their opinions on Ukraine are considered, internally coherent and broadly well-informed. Taken in aggregate, this constituency is unlikely to reward American politicians who empower Vladimir Putin.
Mr. Trump remains exceedingly popular among Republicans. Among those polled, 83% have a favorable opinion of him and respondents were much more likely to identify themselves as a “Trump Republican” (53%) than a part of the “traditional” Republican Party (38%). Republican voters revile Mr. Putin as much as they love Trump—83% view the Russian President unfavorably. Republican voters are split on Mr. Zelensky, with 43% viewing him favorably and 45% unfavorably.
The people who elected Mr. Trump and the Republican congressional majority understand the difference between the defenders on the wall and the marauders at the gate. They were asked which proposition they agreed with more: that Mr. Putin launched an unprovoked war to subjugate Ukraine, or that NATO expansion and Ukrainian belligerence sparked the war. By 70% to 15%, they chose the former. When Tucker Carlson travels to Moscow and hypes Russian supermarkets, his views are boosted by a small number of prominent influencers. But most Republican voters would likely think this fixation is bizarre.
On foreign policy, Republicans want Congress and the White House to tackle two core issues: the porous southern border and the growing influence of China. Everything else is an afterthought. Even those skeptical of continued U.S. aid to Ukraine would still vote for a lawmaker who backs it if he is aligned with the White House’s other priorities. The electoral record bears this out. Every Republican House member who voted for Ukraine aid in April 2024 went on to win his primary election. Conservatives are also open to persuasion.
None of this is surprising to those who have spent time speaking to conservatives. In advocating on Ukraine’s behalf, Razom meets with people across the country—first responders in Louisiana, veterans in Pennsylvania, small-business owners in rural Michigan. Mr. Trump won most of the states we visit, and most of the people we speak with enthusiastically voted for him. When conservatives tell us what they think about the war, they often start by saying, “We’re praying for Ukraine.”
Like other Americans, they aren’t immersed in the byzantine provisions of military-assistance programs, and they are concerned about how Washington spends their tax dollars. But they clearly see Ukraine having been grievously wronged. Their feelings of solidarity are motivated by patriotism, not politics. They would never allow a foreign power to invade America and hurt their neighbors. They see no reason why Ukraine should either.
As the White House works to end the war, it should begin by heeding the wisdom of the voters who put Mr. Trump in office. If he produces lasting peace, he will be celebrated. If it is fleeting and exploitative, his supporters will see it as weakness and a distraction from the mandate they gave him. And if the war goes on because of Messrs. Trump’s and Vance’s personal pique against Mr. Zelensky, that will be a tragedy. Republican voters back many of the policies the White House is pursuing, but they didn’t vote to surrender Ukraine to Mr. Putin’s ravenous ambitions.
Er ikke USA et demokrati?
De skåler med ekstra vodka i Moskvia.
Morsomt at en av de som daglig truer med atomkrig og verdenskrig, mener at president Zelensky gambler med verdenskrig...
Teknisk sett, ja, siden resesjon er definert som to kvartaler med negativ vekst etter hverandre, men å si opp noen hundre tusen offentlige ansatte, kutte alt fra forskningskontrakter til sosialhjelp, og så klaske på 10-15-25 % toll på alle importerte varer vil definitivt ikke gi noen økonomisk vekst de neste par kvartalene. Ikke annet enn for oligarkenes egne lommebøker. I mange tilfeller er økonomiske sykluser utenfor politikernes kontroll, sånn at det er mest flaks om man får æren for opptur eller skylden for nedtur, men dette er politikkdrevet fra toppen av.
Og tullingene stemte på trump fordi de trodde han ville være "bedre for økonomien" og at inflasjonen var for høy under Biden. De vraket verdens sterkeste økonomi og en kompetent kvinne til fordel for dette. Vel bekomme, man ligger som man reder. Enjoy, suckers.
In other news: Ikke mye putinverstehen hos vårt hjemlige FrP. Dette er faktisk ikke AfD, SD eller GOP.
Sylvi Listhaug krever storopprustning av forsvar: – Ikke tid til somling
Mens Russland er blitt en krigsmaskin med en krigsøkonomi – henger Norge og Europa etter, mener Frp-lederen. Hun ber Norge om å ta på seg ledertrøya.
www.vg.no
Det hun ikke sier, men som er konsekvensen av det tredje punktet hennes, er at Norge må inn i EU nå. Hvordan kan vi ellers ta noen lederrolle i dette?
VG sier det i klartekst:
Meninger: Norge må inn i EU
Den frie verden er truet. Norske politikere må handle deretter: Nå er tiden for å søke medlemskap i EU.
www.vg.no
Jeg er enig. Nå behøves lederskap, ikke å følge situasjonen nøye og håpe at den går over av seg selv. Det gjør den ikke.Sist redigert:
I følge NRK oppfordrer både Mark Rutte og den polske presidenten Andrzej Duda Zelensky til å reparere forholdet til Trump og gå tilbake til forhandlingsbordet. Hva er de egentlig opptatt av, og hva tror de kan bli annerledes?
Er det forholdet mellom USA og Europa de tror de skal berge? Er det en bekreftelse på europas manglende vilje til å grow a pair vi fortsatt ser?Når det gjelder Norge inn i EU, er det en debatt med like stor berøringsangst blant de store partiene, som legalisering av cannabis og aktiv dødshjelp. Frykten for å frastøte seg store velgergrupper trumfer gevinsten ved å ta de rette valgene for samfunnet.
Formodentlig, men det er ikke lederskap. Svensk og finsk NATO-medlemsskap var heller ingen politisk kioskvelter, men det var lederskap og rett beslutning. Look to Finland.
Hvor er det mulig å kjøpe en atombombe? Straks Trump sparket Zelenskyj ut.
KYIV: Hvordan håndtere Trump-sjokk i Ukraina? Mange gir blaffen, noen drar til fronten. Andre ringer psykologen. Men veldig mange ønsker å kjøpe en atombombe.www.aftenposten.no
Høyre-leder Erna Solberg tar til orde for en rask og betydelig økning i Ukraina-støtten. Hun får støtte fra Frps Sylvi Listhaug og Venstre-leder Guri Melby.
Partiledere vil ha rask og betydelig økning i Ukraina-støtten | DN
Høyre-leder Erna Solberg tar til orde for en rask og betydelig økning i Ukraina-støtten. Hun får støtte fra Frps Sylvi Listhaug og Venstre-leder Guri Melby.www.dn.no
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…