Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 18.08.2004
- Innlegg
- 3.060
- Antall liker
- 818
- Ble medlem
- 26.02.2013
- Innlegg
- 4.105
- Antall liker
- 3.886
Vet vi hvorfor de baltiske landene ikke var invitert? Signaleffekten er jo påtagende både ovenfor muskovittene og landene det gjelder.
Hmmm, altså Republikanernes Presidentkandidat i 2028?
Næh.
Innen den tid har man bestemt seg for at det ikke er så farlig det med at man må være amerikanskfødt for å bli president dersom kandidaten heter Elon Musk.
Hvis dette stemmer så har det skjedd nokså mye bak teppet det siste døgnet: En mulig skisse til en fredsplan, en mineralavtale som er klar til signering, amerikanske krav om en mulig resignering fra Zelensky m.m.
Zelensky-Starmer latest: Zelensky tells BBC Ukraine 'ready to sign' minerals deal with US
The Ukrainian president's comments to Laura Kuenssberg came after he failed to sign the deal at the White House on Friday.www.bbc.comOg Støre er enig med meg. For de som tror at løpet er kjørt med USA, så anbefaler jeg å se hele den 50 minutter lange samtalen som endte i krangel. Det blir sagt mer enn munnhuggeriet de siste minuttene, som selvfølgelig er det eneste VG og andre er interessert i. De vil bare ha klikk, frykt og drama. Ikke ulikt enkelte her inne.
Jeg påstår ikke noe annet enn at det fortsatt kan være mulig å få med USA.
Støre om våpenhvile i Ukraia: – USA må med
Statsminister Jonas Gahr Støre sier til NRK at USA vil være viktig i det som kan bli en avslutning på krigen i Ukraina.
www.vg.no
Sist redigert:
Eg har lita tru på at same kor store hjelpepakker EU/Europa åleine legg fram, og same kor mykje politisk støtte dei erklærar, så kan Ukraina flytta frontlinjene der dei burde vera. Iallfall ikkje utan amerikanske våpenleveransar, Starlink og økonomiske sanksjonar. Det talar, diverre, for ein våpenkvile langs frontlinja, med forhandlingar om ein slags fred.
Russland vil forhandla med ein annan enn Zelenskyj, openbert fordi han personifiserer forsvarskampen og politisk vanskeleg kan inngå eit kompromiss (altså: gje Putin krigsbytte).
Det kritiske er at støtta (økonomisk/militær) til Ukraina ikkje minskar medan forhandlingane pågår, at ingen sankasjonar vert løfta og aller helst at det står soldatar der som Putin vil vera skikkeleg engstelege for å treffa for å overvåka våpenkvilen. Helst burde nokon av dei vera amerikanske, sjølvsagt.
E24 har en interessant artikkel om sammenligning av kjøpekraft i nato og russland.
Militærøkonomi: – Europa er potensielt knusende overlegne
En rapport hevdet at Russland bruker mer på forsvar enn hele Europa. - Feil, sier flere eksperter til VG.e24.noPalle Ydstebø nå om viktigheten av at europa fyrer opp våpenfabrikkene og leverer til Ukraina. Ydstebø sier det så enkelt: det er bare for europa å bestemme seg for å gjøre det, og så gjøre det. Man trenger ikke å komplisere det mer.
Som Ydstebø sier, det å la russland vinne krigen vil i neste omgang føre til kostnader for europa som langt overstiger den store kostnaden man eventuelt tar nå.
Ja, og det så vi helt tydelig i det Hvite Hus nylig. Der Putin's lakeier jobbet veldig hardt for å diskreditere og fjerne den demokratisk valgte presidenten i Ukraina.
Også Lindsey Grahams mange utspill som f.eks det BurntIsland linker til, levner vel ikke tvil om hvem som er "allierte" her.
Det er et flawed democracy. Ikke et fullt demokrati.
USA mumler om at Zelensky må trekke seg, Arestovych rører på seg igjen, og nå dette. Er det mulig at Zelenskymå gåskvises ut?
Dette kan jo ikke Europa godta? Det er jo rett i dreieboka til Russerene?
Kanskje Europa er med på det? Istedenfor å forlate et dårlig forhold nå (som tross alt er enklere enn å vente) så ønsker jo europa et fortsatt sikkerhetspolitisk samarbeid med USA til tross for alt som har skjedd. Støre er ikke alene om å insistere på at USA fortsatt må være med..
Forøvrig en god oppsummering om siste tiders begivenheter.
Europe seeks reset after Trump-Zelenskyy blowup
POLITICO’s must-read briefing on what’s driving the day in Brussels, by Sarah Wheaton and Nicholas Vinocur. By NICHOLAS VINOCUR with ZOYA SHEFTALOVICH Send tips here | Tweet @NicholasVinocur …www.politico.eu
Det er ihvertfall ikke en meter mer demokratisk om andre land bestemmer seg imellom hvem som skal være president i Ukraina. Det bestemmer ukrainerne selv ihht sin egen grunnlov.
- Ble medlem
- 26.02.2013
- Innlegg
- 4.105
- Antall liker
- 3.886
Fra møtet i WH lærte vi at når tempraturen steg og tRump talte uten skript klarte han ikke unngå å snakke om Bidens laptop.
For meg virker dette arbeidet med å utstede nyvalg mest å være en personlig hevn for at Zelenskyj ikke lot seg overtale til å sverte Bidens sønn. At det sammenfaller med muskovittenes agenda passer nok tRump godt det også.
Fullstendig enig der, men det kan jo tenkes at krefter i Ukraina håper på et bedre samarbeid m trump administrasjonen dersom han forsvinner? Dersom det ikke skal gjennomføres et skinn-valg er vel det mest sannsynlige maktskifte-scenariet at Zelensky blir presset til å gå av, og at Stefanchuk nominerer en statsminister som er mer spiselig for amerikanerne mens han selv trer inn i bakgrunnen.
Hvem vet hva og hvem som opptrer i skyggen på vegne av Russland i Ukraina om dagen? Dette er kun i Russlands interesse og USA har dermed vist kortene. Dette var planlagt for å komme dit. Nå er det opp til Europa å komme opp med bedre kort.
Jørn Buø; tidligere Forsvarsattaché til Russland, Ukraina, Belarus og fire sentralasisatiske land, mener vesten/Europa må bli en aktiv part i hybridkrigen russerne fører.
Kan Europa svekkje Russland sin krig i Ukraina med meir bruk av indirekte strategiar?
I staden for ein direkte konfrontasjon, kan vestlege land nytte seg av asymmetriske strategiar for å svekkje Russland si evne til å halde fram krigføringa, skriv innsendar.
www.forsvaretsforum.no
Sist redigert:
Hvorfor skal vi IKKE gjøre det?Jørn Buø; tidligere Forsvarsattaché til Russland, Ukraina, Belarus og fire sentralasisatiske land, mener vesten/Europa må bli en aktiv part i hybridkrigen russerne fører.
Kan Europa svekkje Russland sin krig i Ukraina med meir bruk av indirekte strategiar?
I staden for ein direkte konfrontasjon, kan vestlege land nytte seg av asymmetriske strategiar for å svekkje Russland si evne til å halde fram krigføringa, skriv innsendar.
www.forsvaretsforum.no
Trump og gjengen hans vil normalisere forholdet til russland så fort som mulig. De lover tusenvis tonn med aluminium og andre ressurser. De bryr seg ikke om Ukraina må ofres for å få det til.
Som Jake Broe tar opp i dagens video, så er det ikke de som står på Europas/demokratiets eller Ukrainas side som vinner frem i det hvite hus de siste dagene. Det er Musk, Vance, Gabbard og Kennedy som vinner frem. De som har vært mest på side med Europa og Ukraina tar halen mellom beina
Hegseth orders pause in offensive US cyber operations against Russia
The reported directive from the defence secretary comes during an American push to end the war in Ukraine.
www.bbc.com
https://www.dagbladet.no/sport/russisk-legende-dode-bratt/82765820
Kjent bryter og nå medlem av Dumaen. Dør plutselig. Han gikk nok for nært et åpent vindu.
Han har sikkert sagt noe negativt om krigen i Ukraina.
Dersom noen lurte så er akkurat dette det siste beviset som viser at Amerika kommer til å bli en russisk vasall stat.
Hegseth orders pause in offensive US cyber operations against Russia
The reported directive from the defence secretary comes during an American push to end the war in Ukraine.
www.bbc.com
Du slipper ikke en russer innenfor brannmuren uten at du egentlig innerst inne er en russer sjøl -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…