Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[tjua]

Det er faktisk ille, google prøver å ta over slik at man "må bruke google" for å få de beste prisene. Og hvordan skal vi som forbrukere vite hva før pris er ifbm salg o.l når det har vært svært rabattert når man har gått via google søk, er denne prisen som er før prisen?
Såkalt dynamisk prising er noe forbanna tull og bare vent til det kommer til fysiske butikker (de har allerede begynt i usa) der prisene endrer seg for deg (grunnet ulike parametere) når du går inn i butikken for å handle.
Syns ikke dette er noe å heie frem

Hehe
Helt rett fordi de fleste gir Google all sin kjøpe informasjon…
Jeg kjøper mye godt&blandet, snart får jeg vel en pling om billig g&b når jeg går forbi godtehylla hos den lokale kjøpmannen

 

[Pink_Panther]

Hva er forskjellen på denne Google-tjenesten og prisjakt.no ?

 

[Dr_BASS]

Samme produkt i samme butikk – 500 kroner forskjell

Høyskolelektor mener Googles nye verktøy kan endre hele netthandelen. Virke advarer mot prisjuks.

e24.no

 

[MML]

Hva er forskjellen på denne Google-tjenesten og prisjakt.no ?

Om du sammenlikner dette med prisjakt har du ikke forstått hva dette er. Det er dynamisk prising til den enkelte bruker. Poenget er at det er sannsynligvis vil være negativt for forbruker på sikt pga uoversiktlig marked. Negativt for butikkene pga lavere marginer, men svært positivt for Google som i så fall blir en markedsstandard.

 

[Pink_Panther]

Om du sammenlikner dette med prisjakt har du ikke forstått hva dette er. Det er dynamisk prising til den enkelte bruker. Poenget er at det er sannsynligvis vil være negativt for forbruker på sikt pga uoversiktlig marked. Negativt for butikkene pga lavere marginer, men svært positivt for Google som i så fall blir en markedsstandard.

Det er derfor jeg spør. Ellers takk for svar.

 

[hogen]

La de rike betale den skatten som gjør dem glade | DN

Nå har vi det perfekte tidspunktet for å gjeninnføre betydelige bilavgifter i Norge på elbiler.

www.dn.no

Enig med Robert Næss her! Gjeninnfør bilavgiftene og fjern formuesskatten.

 

[TOH]

La de rike betale den skatten som gjør dem glade | DN

Nå har vi det perfekte tidspunktet for å gjeninnføre betydelige bilavgifter i Norge på elbiler.

www.dn.no

Enig med Robert Næss her! Gjeninnfør bilavgiftene og fjern formuesskatten.

Ja helt enig. Det å ha en bil er et luksusgode og ikke for barnefamilier og enslige. Man kan jo alltid ta toget.

 

[Aurora]

17.mai - toget...?

 

[Spiralis]

17.mai - toget...?

Du vet vel det at de som ikke bor ved et jernbanespor er enkle sjeler/bondeknøler og slike som vi i et moderne samfunn ikke kan bry oss om!

 

[PederP]

Ny lov kan gjøre det vanskeligere for terrorofre

Ofre for Pride-skytingen har ikke de samme rettighetene som 22. juli-ofre. En lovendring fra 2023 kan særlig ramme terrorofre med svak økonomi, ifølge studie.

www.forskning.no

 

[Spiralis]

Ny lov kan gjøre det vanskeligere for terrorofre

Ofre for Pride-skytingen har ikke de samme rettighetene som 22. juli-ofre. En lovendring fra 2023 kan særlig ramme terrorofre med svak økonomi, ifølge studie.

www.forskning.no

Litt slemt sagt så er jo Utøya offrene "våre kamerater" og disse må tas vare på.

Disse fra Pride skytingen er jo ikke AUF/AP medlemmer så det blir jo noe helt annet!

Eller skal vi kaste på at "disse homofile" ikke har helt den samme verdi i vårt samfunn, til tross for alle vakre ord ioffentlige taler?

Jeg er så kynisk og konspiratorisk at jeg tror det ligger noe her. Og det gjør meg "en lille smule" forbannet!

 

[PederP]

Equinor bytter namn på Mexicogolfen til Amerikagulfen i USA

Equinor-sjefen opplyser til NRK at de byter namn i tråd med president Donald Trumps tidlegare presidentordre om namneendring.

www.nrk.no

 

[4-string]

Litt slemt sagt så er jo Utøya offrene "våre kamerater" og disse må tas vare på.

Disse fra Pride skytingen er jo ikke AUF/AP medlemmer så det blir jo noe helt annet!

Eller skal vi kaste på at "disse homofile" ikke har helt den samme verdi i vårt samfunn, til tross for alle vakre ord ioffentlige taler?

Jeg er så kynisk og konspiratorisk at jeg tror det ligger noe her. Og det gjør meg "en lille smule" forbannet!

Det blir litt konspiratorisk ja. Vi har jo ingen garanti for at det ikke vil skje noe sånt igjen, og at det også vil ramme AUF/Ap-medlemmer
en gang til. Hva da med denne teorien? Den nye loven gjelder jo alle, inkl. AUFere. Uavhengig av legning.

 

[Elmer]

Men ikke vi ! Vi er så mye, mye flinkere. Og milliardene sitter løst når trylleordene med grønn farge dras opp av hatten. Here we go. Solide bonuser blir det uansett på sjefene for luftslottene.



Medie: Kriseramt batteriproducent kan begære sig konkurs onsdag

 

[defacto]

Kanskje på tide med noe ihvertfall? Det er de samme foreldrene som sniker seg unna alt hele tiden!

 

[hogen]

Norge knuses av nabolandene

Målt per innbygger slår det norske investeringsnivået kun Litauen og Latvia. Resten av Norden – og Estland – ligger milevis foran. +

www.finansavisen.no

Når norske gründere skal hente penger, kommer de dårlig ut sammenlignet med sine motparter i resten av Norden.
Det viser en analyse fra det svensk-danske tidligfasefondet byFounders. Rapporten sammenligner investeringsnivået i nordiske og baltiske land, og baserer seg på investeringer fra teknologifokuserte venturekapital-fond (VC).
Beregnet med dagens kronekurs ble 978 millioner kroner skutt inn i Norske oppstartsbedrifter i 2024. Samme tall for Sverige, Danmark og Finland var henholdsvis 5,2, 3,6 og 2,6 milliarder kroner. Bedrifter i Estland mottok 640 millioner kroner.
Målt per innbygger er tallene mørkere – Norge blir slått ned i støvlene (se graf).
Av landene som er tatt med slår vi kun Litauen og Latvia. Estland ligger over dobbelt så høyt. Det samme gjør Island, Danmark, Sverige og Finland. Det norske nivået ligger nærmere det litauiske enn noen av de andre landene som er med i undersøkelsen.

– Bør femdobles
De tallene er omtrent som ventet, mener tidligere McKinsey-topp og nåværende tidligfaseinvestor, Trond Riiber-Knudsen.
– Dette er en veldig god analyse. Den sammenligner epler med epler på tvers av land, sier han.
Ifølge Riiber-Knudsen står funnene for omtrent ti prosent av tidligfaseinvesteringer i Norge. Familiekontor og growth kapital – som Verdane og Summa Equity – er for eksempel ikke med. Men nettopp fordi analyseområdet er begrenset, blir sammenligningsgrunnlaget bra, mener investoren.
– Her finner vi bare venture-fondene, og der er det helt tydelig at vi trenger flere, sier han, og fortsetter:
– Selv om vi har økt våre investeringer, er vi fremdeles bare på halvparten av det nivået vi burde vært. Så sier Draghi-rapporten at europeisk venturekapital er i hvert fall tre ganger under USA. Jeg mener at Norge har et behov for å femdoble VC-investeringene. Vi har en lang vei å gå, sier han.
Han ser flere grunner til at våre skandinaviske naboer ligger foran.

– Det er et mye mer modent økosystem i Sverige og Danmark. Vi har ikke lagt vekt på VC-fond, Ikke minst fordi vi kunne gjøre så mye på olje, oljeservice, rigg og så videre, som gjerne finansieres på andre måter.
– Fordi de har holdt på lengre, har de også flere unicorns, som blir en selvforsterkende effekt. Det bidrar både til å gi større interesse fra internasjonale investorer, og flere etablerte gründere som kan bidra til miljøet. For eksempel Daniel Ek, som faktisk bor i Stockholm fortsatt. Han bidrar til å bringe internasjonale investorer til Stockholm, og er mentor for flere gründere som bor der.
– I Norge ser vi at flere har flyttet ut, legger han tørt til.
Mener skatt påvirker
Riiber-Knudsen mener gapet først og fremst skyldes at Sverige og Danmark har satset hardere og tidligere. Men noe politikk drar han også inn i ligningen.
– Det er en indirekte effekt. Men vi har sett at internasjonale fond har stilt spørsmålstegn ved å investere i Norge, i lys av debatten rundt eierbeskatningen. Det er spesielt påpekt at man er ukomfortabel rundt exitskatten, som gjør det vanskelig å ta internasjonalt techtalent inn i Norge, fordi de opplever at de kan bli låst fast her. De trenger en flytende modell hvor talenter beveger seg fra case til case, og land til land.
Er det noen som er gode på å tilrettelegge for det, er det Estland, mener Riiber Knudsen. Derav ligger landet også høyt på rankingen.
– De er mer åpne, mer globale. De har attraktive ordninger for opsjonsprogram, laget egne visa-ordninger for techtalent, flere unicorns enn Norge og blitt ledende på områder som Cybersecurity. Baltikum er et interessant område, og Estland er det mest interessante landet i Baltikum. Dette er den nye økonomien. Den er mindre ressursbasert, og mer basert på kompetanse og kapital. Det løpet er jeg redd Norge ikke er med på.