Nylig innhold av RoKo

Da fikk man omsider logget seg inn! :-D Dette kan jo bli noen morsomme dager! Ryddet for øvrig litt opp i påmeldingslenka: 1. OB-BB – Brynjulf – Skal Ete 2. vidarje - Vidar 3. Bjarnetv – Bjarne – Skal Ete 4. Peppers – PålP – Skal Ete 5. John_Harald - John Harald – Skal Ete 6. Thohaug – Thomas...

I LONDON (over restauranten) finner du blant annet dette:

Ikke så lenge det koster deg 229 kroner å laste ned den nødvendige "app" fra iTunes... ;)

Lekkert!!! :)

Du verden... Og du er helt sikker på at du husker rett nå...? Eller var det kanskje også andre ting i anlegget som den gang spilte inn?

Det ble spilt flere spor fra Infected Mushroom, bl.a. fra deres seneste utgivelse; Legend of the Black Shawarma. Flageborg kommer vel på banen og forteller mer om hva de ulike sporene heter, og hvilke album de er hentet fra.

Vi satte i alle fall umåtelig stor pris på denne omtalen: http://www.audiophile.no/?did=9086796 :D

Vi benyttet bevisst ikke et micstativ. Mikrofonen ble lagt i manuelt avdempet sone (myk foring) på toppen av en av de stolene som ble benyttet under seansen. Vi målte også flere ganger. Det bemerkelsesverdige var at bassresponsen var svært homogen over det meste av rommet. Sjelden man opplever...

En frekvensmåling av Swans 2.5F i sweet spot viste følgende resultat: Ikke verst respons fra kun to fronthøyttalere i det store rommet?

Utenfor salen sto det faktisk en stor plakat som opplyste om at det ble spilt mellom hel og halv time, altså fra xx.00 til xx.30. ;) Dette for at naborommet skulle få anledning til å spille slik de ville den andre halvtimen.

Det er de nye 2.5F jeg snakker om. De presenteres på Horten-messa i september. Hver høyttaler har 1 stk. 15" + 4 stk. 5" samt 16 domer og 16 bånddiskanter... :D

Lytteavstand er 2,88 cm. Samme avstand som jeg måler mellom panelene (midtpunktene). Og det er stort sett essensielt for å oppnå holografien. Det finnes dog ett unntak (som JEG har hørt), og det er de nye Swans 2.5F. Der er holografien ekstrem også lengre bak i rommet. Faktisk kanskje enda...

Cluet er at prisen ikke kan sees i sammenheng med den oppfattede lydkarakteren. Altså at en råbillig kabel gjerne kan slippe mer igjennom enn en svært kostbar kabel. Da er det jo interessant å finne den/de kablene som opplagt gir best lyd for lite penger, ikke sant?

Hvorfor det? Det er jo ikke forskjeller... sier dere... ;)

Og HVA betyr dette? At det ER forskjeller, eller at strikkepinner ikke er tillatt? ???