Vidar Øierås
Hi-Fi freak
- Ble medlem
- 19.01.2003
- Innlegg
- 3.202
- Antall liker
- 341
Dette med følsomme forsterkere kan være et problem når det skal måles på kabler. Jeg er litt usikker på om de hørbare forskjellene jeg opplevde skyldes at det skjer en endring i signalet fra den forlater forsterkeren til den treffer høyttaleren via kabelen, eller om det er signalet ut på forsterkeren som påvirkes umiddelbart mens resten av kabelen ikke gjør stort fra eller til, eller om det var placebo. Men som du sier, det går an å påvirke en forsterker negativt med feil type kabler.OMF skrev:Hei!
Dette er åpenbart et flott initiativ og det er selvsagt positivt at man samles for å lytte til ulikt utstyr og diskuterer lyd. Kritiske lytting bør vi gjøre mer av! ;D ;D
Jeg hører vel med blant kabelskeptikerne. Og synes fargerike uttalelser om lydforskjeller på kabler er lite troverdig.
Nå skal ikke jeg uttale meg på vegne av andre enn meg selv - men det er ikke slik at "jeg ikke mener det er forskjell på høytalerkabler" -for det kan det jo være når man ser alle varianter som dukker opp (noen får jo til og med forsterkeren til å brenne opp, og det påvirker jo lyden etterhvert!). Mitt poeng er at jeg ikke kan skjønne at det skal finnes en bedre (altså i form av en kabel som påvirker lyden mindre) enn en alminnelig kobberkabel med tilstrekkelig tverrsnitt.
Det er fremdeles litt uklart for meg hvordan denne testen er blitt gjennomført.
Men i alle stereoppsett så vil lyden fra høyre og venstre høytaler være forskjellig på grunn av ulike interaksjon med rommet.
Derfor vil tester hvor man tester kabler med ulike resistans på kun en av høytalerne også gi ulike klangvvik. Og slike klangavvik tolker vi gjerne som detaljer, dybde, frempå og bakpå.
En annen ting er jo at det må vel være slik at man ønsker en kabel som i teorien påvirker lyden minst mulig. Så selvsagt vil svært kapasitive/induktive/resistive kabler kunne gjøre lyden anerledes, men hvis man mener det er mer mellom himmel og jord enn det som kan måles på kabelområdet - så bør man vel ihvertfall sørge for at de målbare parametrene er innenfor det "ignorerbare" området!
Signalkabler er jo tilsvarende mindre interessant - da de elektriske egenskapene til en signalkabel er nærmere det optimale og impedansen til mottakeren er så mye høyere at kablens impedans blir ubetydelig.
Jeg oppfordrer derfor "gjengen" til å være kritiske til egne lytteinntrykk.
At mannen i setet foran deg går ut på do gir en lett målbar forandring i lyden - det samme hvis du flytter hodet 5 cm, eller noen endre lydnivået med 0,3dB. Ulike kabler med forskjellige tykkelse, metaller, lengder og slikt som har samme elektriske egneskaper gir ikke målbare forskjeller.
Mvh
OMF
Det burde være enkelt å måle forsåvidt. Det kan tenkes at det å legge en ledningssløyfe som går parallellt med hver leder, kan brukes til å plukke opp det signalet som induseres i den av høyttalerkablene. At vi ser på høyttalerkabelen som en primærvikling i en trafo, og så plukker vi ut signalet på en galvanisk/elektrisk adskilt sekundærvikling - men der denne sekundærviklingen ikke kortsluttes, men at den er åpen så vi kan måle signalet ut på denne.
Det går også an å måle signaltapet over den ene lederen ved direkte koble seg på den ene forsterkerutgangen og den ene høyttalerinngangen. Men da reiser sp.målet seg om måleutstyret påvirker målngene....noe jeg mener er BS i denne sammenheng, men noen vil nok være påstålige på dette.
Jeg tar på meg oppgaven å teste dette med åpent sinn. Prøve å ikke måle det jeg ønsker å finne, men være objektiv på alle måter - å legge lytteinntrykk til side under målingene.
Jeg har forsåvidt fått en dialog med YEL for eventuellt lån av hans kabel. Så spørs det da, hvis det er forsterkeren som endrer karakter, så har jo ikke jeg de samme forsterkerne som ble brukt under lyttekvelden. Så dette kan bli riktig så interessant
Vidar