S
|
Audeze hodetelefoner
- Trådstarter CDWMcInSpots
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Satser på delt royalty på denne sorgenfri.
Jeg skal ha for innsatsen! det skal jeg..
Det blir ikke like eksklusivt med lego produksjon må vite.
Ellers har du nokk rett ifb volum produksjon, men formene er sinnssykt dyre og det spørs om Audezes produksjons volum kan forsvare investeringen i slike Lego Type former.
Jeg har vell selv nevnt en Titan Karbon versjon som konkurrent til Abyss, The very exclusive Audeze LCD - Sorgenfri Signatur edition.
Altså Audeze LCD-SSE
Vis vedlegget 223977Ssorgenfri
Gjest
En stk SSE med Malvalve på tur i posten til Sandnes!
Ingenting ville gledet et trønderhjerte mer
Har bestilt microsuede hodebånd til LCD-2!
Blir spennende å se hvor mye bedre lyd jeg vil få av detNNyttbrukernavn555
Gjest
Jeg tipper det er et problem med bassresponsen. Og at det er derfor de kommer med egen DSP for å redusere ressonansen på høyere lyttevolum. Samtidig som de som vil ha mer punch har muligheten til å justere det, også på lavere volumnivåer.
Tror ikke bassresponsen trenger å bli på tur fordi om LCD-XC er lukket, det avhenger nokk av hvordan de kontrollerer resonansene i selve klokkene. Luft volumet baksiden av driveren spiller inn i sammen med dempematerial og driver type som er noen av justerings parametrene som manipuleres.
ardilla gir ikke lyd fra seg her i tråden, får håpe han ikke satte noe i halsen og ble kvelt, hahaha.DSP er fæle greier Tittentei spesielt for skapminimalister som meg, ingen ting unødig må komme i veien for det rene musikksignal.
Spøk til side. Trenger virkelig LCD-XC DSP for å spille ok?
Time vill tell.
Ja, wire with volume knob, haha. LCD-XC har sikkert helt vanvittig bassrespons, så de må sikkert redusere den litt med DSP? Tror ikke du?
Her er for øvrig en sammenlikning av LCD-2 og LCD-3 fra phototristan. Har ikke sett den selv enda, men han er knakende god på reviews imo.
TTittentei
Gjest
Helt enig, her har du nok rett. Er usikker på hvordan det blir med komfåren, tyngdepunktet endrer seg jo og de kan kanskje føles en del tyngre med trelokkene som bygger ut?Ssorgenfri
Gjest
har alltid kjent på et behov for en stropp i panna!
når jeg drikker pils så sklir Leia bakover!
Fra spøk til alvor: Jeg frykter de blir tunge - både i lydsignatur, og fysisk vekt..Men LUKKET Audeze da dere?? det er kult!
@ Tittentei og sorgenfri.
Tipper ikke hodebåndet gjør så mye for lyden, men tipper øreputene gjør. Men satser på at Absolutt vill holde oss oppdatert.TTittentei
Gjest
Det skjer med meg også, grunnen er smale hoder, lol. Bruttern sitt hode er enda smalere enn mitt, men han kompenserer for det med sveisen sin. Skulle hjelpe ham og sette inn et vindu, og da var det en veldig smal sprekk mellom to stendere, utfordret ham til å stikke hodet mellom, og visst gikk det inn og ut med god klaring. Holdt på å le meg ihjel. Han lurte på om jeg kunne, og swopp så var hodet mitt mellom også, haha. Flaut som f, men en god latter ble det. Prøvde å late som om det var vanskelig å få det inn og ut, men det gikk lekende lett, hahaha.Ssorgenfri
Gjest
Hva het det programmet på p3 igjen? Ilands problemer?
hahahahahah!
Jeg, har rett&slett ikke penger til å være med på kjøret på en stund...Har fått tilbud om å få noe X opp til trøndelag, men måtte takke nei, og det var litt flaut. All den tid jeg har teppebombet sosiale medier om å være først på berget...Men sånn er det å være voksen...Gjør hva som er riktig - ikke hva du har lyst til!
IKEA neste!
Det gjeller vel de fleste som har noenlunde normal inntekt.
Hos meg går det i sparing og overtid for å finansiere hobbyen.
Musikk er det dog et vist månedlig budsjett til.Ssorgenfri
Gjest
Til de av våre forumister som enda har hår:
1. bestem deg for en hodetelefon
2. en forsterker - helst med en DAC som kan oppdateres
3. logg av internett!
Du vil leve lykkelig LENGE!
4.hvis du ikke har planer om hus/kone kjøret se bort fra punkt 1.2.3.TTittentei
Gjest
Aner ikke, hører nesten aldri på radio. Her kreves full kontroll over hva som skal spilles. ;D
Har selv lyst til å prøve litt lukkede hodetelefoner fremover, men vil avvente og se rapportene om Alpha Dog og de andre orthoene før jeg fyrer av. I tillegg har morpheus, JohnnyH og MatsGyver + de 30 år gamle JBL 4430'ene mine vekket interessen for vintage gear.
Er litt usikker på om LCD-X er noe å løpe etter, hvis man allerede er fornøyd med LCD-2, men mulig jeg tar feil.
Kjør på med vintage Yamaha HP1 er konge med V200 eller Naim, tipper Fostex ortoer fra 70 talle er trolig minst like gode som Yamahaene.
Vintage er ikke Hifi men musikk, mye utstyr fra den tiden spiller tålig bra på nåtidens musikk, og ruler med årgangs riktig musikk.
Snodig utvikling vi har hatt, gammelt utstyr spiller bra og opptaka fra den tiden er noe av det bedre der ute uansett, nåtidens system har høy oppløsning og gjør masse riktig Hifi messig men aldri har massemarkedet hatt så mye dårlige opptak.NNyttbrukernavn555
Gjest
Ikke helt enig i at vintage ikke er hifi. Ser en på målingene til f.eks Yamaha HP1 holder de gamle yamahaene sitt mot det som ville vært tilsvarende prisklasse i dagens marked, og YH-1000 som var toppmodellen er hifi med stor H selv opp mot dagens toppmodeller. Problemet er at disse gamle toppmodellene er nærmere tredve år gammel og koster like mye som en LCD-2. Driverne kan svikte når som helst grunnet alder, og erstatningsdeler er umulig og få tak i. Tryggheten og garantien man får med å kjøpe nytt mener jeg er den største fordelen med å velge bort vintage.
Men kan ærlig innrømme at LCD-X har tirret min oppmerksomhet og venter i spenning på de første målingene.
DJ Rossen og DJ Mercer
InnerFidelitys Tyll Hertsens i "CanJam at RMAF 2013: Wrap up!":
1) "CanJam at RMAF 2013: Saturday Night Beer Social"
Alex Rossen spinning discs for the crowd Saturday night.1)
[...]
Alex Rossen and Mike Mercer Pump up the jams. Those Cerwin Vega speakers sounded surprisingly good!
[...]
Mr. Speakers himself, Dan Clark, enjoying the brews and atmosphere.
[...]
And now, for your viewing pleasure—and my embarrassment—my Saturday Night Beer Social video.
Jeg har ikke sett prisene på Yamaha HP1 som brukte nå, men sammenligner jeg dem med LCD2 så er den største forskjellen følelsen av rom og perspektiv som er bra på LCD2, Når det gjeller instrument klang fra mellom tone og opp er LCD2 i bakevja for mine noe tilårskomne ører. veldig gla jeg har begge siden de til en viss grad utfyller hverandre.
Har dog sett Yamaha HP1 tilnærmet NOS kvalitet på amazon.com
Mener å ha lest på Headfi at Yamaha HP1 ville ha kostet rundt 1000 usd hvis de skulle produseres i dag.Ssorgenfri
Gjest
DER skulle jeg hatt et og annet å bidra med du!NNyttbrukernavn555
Gjest
Yamahaene har også tirret min oppmerksomhet og de har en teknologi jeg ennå ikke har hørt i sprelsk levende live. Grunnet både det du skriver om dem og det som skrives om dem på Headfi, orthodynamic roundup. HP1 går for så lite som 30usd hvis du er heldig og finner en utenom ebay, men normal markedspris er trolig rundt 100-200usd for et greit eksemplar. Kunne gjerne tenkt meg et eksemplar, men er overfylt allerede og burde vel heller tenke på å begynne å renske unna enn å tilføre mer.
Ardilla har sakt at en aldri kan få for mange hodetelefoner, og da er det sant, basta
Yamahaene har også tirret min oppmerksomhet og de har en teknologi jeg ennå ikke har hørt i sprelsk levende live. Grunnet både det du skriver om dem og det som skrives om dem på Headfi, orthodynamic roundup. HP1 går for så lite som 30usd hvis du er heldig og finner en utenom ebay, men normal markedspris er trolig rundt 100-200usd for et greit eksemplar. Kunne gjerne tenkt meg et eksemplar, men er overfylt allerede og burde vel heller tenke på å begynne å renske unna enn å tilføre mer.
NNyttbrukernavn555
Gjest
Den som har flest hodetelefoner når man dør vinner.Ssorgenfri
Gjest
Having been recently dubbed an "Audeze Jihadist" by some
Down to bizness: The LCD-XC is, to my ears, in a league of its own when it comes to closed-back headphones.
canjam 2013 @ rmaf
http://www.audio360.org/events_a0004_canjam-2013_an-audio360-special-report.php
mye om alle
også de, som uavhengig av at div nye modeller som kommer og går, eller om oppsettet er kostbart eller helt rimelig, kan bare sette seg ned og nyte lyden og la seg forføre, de er også vinnere, for de har på en måte forstått at det er tross alt hva du selv mener som er avgjørende, ikke alltids at gresset er grønnere på den andre siden, selv om det noen ganger ser veldig grønt ut...!Den som har flest hodetelefoner når man dør vinner.
God lytting alle sammen...!
NNyttbrukernavn555
Gjest
Sist redigert:
"Purrin" på Head-fi skrev dette:
"Vali is absolutely no go with LCD-X. At 22 ohms, that's getting close to speaker current demands. Vali did not handle that well. LCD-X on Vali is a slow bassy mess.
Mojo brings LCD-X alive."
Bra jeg kjøpte Mojo daMer fra samme person, fra head-fi..
Originally Posted by purrin
Thanks to an anonymous person who purchased the LCD-X and mailed it to me, I have an LCD-X in my hands.
A "good" or "non-veiled" LCD3 is superior. The LCD3 is way more resolving and has better transient response. The LCD-X tonal balance is similar to other the Audezes, i.e. bassy and laid back. Measurements pending.
The LCD-X so far has been difficult for me to pin down. It seems devoid of the lush and "organic" nature of the LCD3 mids - noting that even the LCD2.2 has more than a hint of this. The bass sounds very similar to the LCD3 but the lower midrange seems to lack body. The LCD-X also has more treble than the LCD2.2/3. Whether this amounts to a neutral signature, I would not be so sure. I would go back on what I said earlier about their sound and modify that statement a bit: the LCD-X is bassy and laid back, but with more mid-treble. This treble does not quite blend in with the rest of the spectrum. It's certainly not too much, or of a scratchy or etched nature, but it just sort of seems out of place and as a result does make the mids seem recessed. The new driver tends omit low level information - the LCD3 seems much more resolving. I liked my LCD3 quite a bit, but this one I'm not sure about yet. I feel the LCD-X is more along the lines of a sidegrade to a good LCD2.2.
Mojo?
Er "Mojo" i denne sammenheng Schiit Mjölnir? Skyldes det i så fall at amerikanere ikke kan uttale "Mjölnir" (de klarer jo ikke en gang "aluminium")?"Purrin" på Head-fi skrev dette: [...]
Mojo brings LCD-X alive."
Bra jeg kjøpte Mojo da
Alternativt kan det være Rane Mojo MH4 som har gått ut av produksjon.
Vennligst oppgi kilde med lenke
Vennligst oppgi kilde med lenke i samsvar med god sitatskikk og til nytte for andre lesere.
purrin fortsetter å utforske Audeze LCD-X
purrin fortsetter å utforske Audeze LCD-X og reviderer samtidig sitt syn:
post #446 (som mariusaa også siterte fra):
post #460:
I would say they are much more recording dependent than most other cans.Quote: Originally Posted by Barry S
Man, there are some really different opinions about the LCD-X. Makes me think this is a very source-dependent set of cans. It's either bright, neutral or warm, and resolves significantly better or worse than the LCD-3s.
Sist redigert:
Audeze LCD-X og egnet hodetelefonforsterker.
Kan se ut som det blir meget viktig å finne en amp som både klarer å levere nokk strøm i 22 ohm og som samtidig drar lyden i den retning en vill ha.
Skall bli spendende å følge utviklingen på disse hodetelefonene.
Kan virke som rene kameleonen ifb forskjeller i lyd signatur.Ssorgenfri
Gjest
Kjenner veldig på den følelsen jeg hadde da jeg var i militæret: Når noen sa Vennligst gjør dette, så gjorde vi det motsatte...
Har da bestilt følgende to hodetelefoner:
- LCD-X
- LCD-XC
For de lukkede (XC) så var jeg ordetlig i tvil mellom Bubinga og Walnut. Valgte det første.
Spent. Jævla dyrt, men (neppe) verdt det. Greit å oppleve disse to på egenhånd - uten å forholde seg til ørten omtaler på verdensveven.
Hoho dette var greier Loevhagen veldig spent på en norsk omtale.Har da bestilt følgende to hodetelefoner:
- LCD-X
- LCD-XC
For de lukkede (XC) så var jeg ordetlig i tvil mellom Bubinga og Walnut. Valgte det første.
Spent. Jævla dyrt, men (neppe) verdt det. Greit å oppleve disse to på egenhånd - uten å forholde seg til ørten omtaler på verdensveven.
Siden begge er lagt ut uten stress, så vil jeg anta de burde være her hjemme om ca. 1 uke. Jeg er mest spent på XC. Nesten litt sånn Volvolove (og jeg som kan styre meg for Volvos motorer; kjedelige, bråkete og tørste.)
LCD-X blir et snodig valg / tips - der LCD-3 (som jeg har valgt å selge) kan være den "ekte" LCD-3...
Du vil benytte V200 & Mjolnir da?
Det lille jeg har lest om disse vil tilsi at -X modellen er mer rafinert enn LCD-3, og hvis den er det - så er jeg frelst. Og, for å få den følelsen, så vil Mjolnir være en naturlig kandidat til å drive dem. Må man ha "hakket" mer "luft", så kan Soloist gi det uten samme "morrofaktor" (har alle tre).
V200? Vel - jeg er vel der at i min modellverden så er V200 og LCD-2 allerede gift - så å tilby utenomekteskapelige krumspring - er ingen garanti på match.
I mitt hode har du antagelig rett i X vs 3, veldig spent på X selv men avventer situasjonen litt, blir den kilen på amp så blir det fort dyrt.
Ja du har dog litt og velge i sånn sett.Det lille jeg har lest om disse vil tilsi at -X modellen er mer rafinert enn LCD-3, og hvis den er det - så er jeg frelst. Og, for å få den følelsen, så vil Mjolnir være en naturlig kandidat til å drive dem. Må man ha "hakket" mer "luft", så kan Soloist gi det uten samme "morrofaktor" (har alle tre).
V200? Vel - jeg er vel der at i min modellverden så er V200 og LCD-2 allerede gift - så å tilby utenomekteskapelige krumspring - er ingen garanti på match.
Tror LCD-X med en god rør amp som takler 22 ohm kunne vært spennende.
Mener å huske Sorgenfri har hørt malvalve blir brukt hos Audeze. -
Laster inn…
.gif)
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…