Monitor Audio venner

Bjørn.H · 06.04.2015

Om jeg hadde 30K i lomma i dag hadde den nye Gold serien stått i høysetet sammen med Rubicon til Dali. Som nevnt har jeg tross alt hatt PL300 å leke med, faktisk over noen år og alle modellene i den daværende GS-serien pluss pluss..! Bassen i PL300 er enorm. Jeg vil ikke nøle et øyeblikk med å si at det er den beste høyttaleren jeg personlig har hatt med å gjøre. Og jeg har hørt mye av det som ble levert fra Hi-Fi Huset i sin tid, og det inkluderer den forrige Utopia serien til Focal. Den eneste av de jeg ikke har hørt er Grande...

Norcane · 06.04.2015

Har selv eid Utopia Diablo ett par år. Fantastisk bra høytaler.. Hvordan syns du Alto og Nova var kontra PL300 Jørn? Har hørt de men kun i veldig korte perioder.

Norcane · 06.04.2015

Hvordan var Audionet ampène Focalius? Leste at du hadde kjøpt de..

Jonnyen · 06.04.2015

Noen mener PL 200 er bedre en PL 300, så jeg forstår ingenting. Jeg skal svitsje om i fra GX 300 nå til PL 200, uten å ha hørt, så jeg er spent. Er der dårligere bass i PL 200 enn i GX 300 f.eks?

Bjørn.H · 06.04.2015

Norcane skrev:
Har selv eid Utopia Diablo ett par år. Fantastisk bra høytaler.. Hvordan syns du Alto og Nova var kontra PL300 Jørn? Har hørt de men kun i veldig korte perioder.

Hadde en kunde som sleit med å få til Alto, men fikk ting på stell med PL300. De er noe ulike i signatur, og det sagt: både Alto og Nova er fantastiske høyttalere. Men jeg hadde nok trolig takket av på et prisnivå der PL300 ligger, og modeller i samme prisklasse. Men det Focal har, den dynamikken og smekken, er litt vanskelig å finne andre steder, for å si det slik. Hadde jeg hatt plass og penger til Alto, så hadde de nok kunnet stått i stua her.

Jeg har faktisk vært hos en eier av Focal som hadde både Nova og Alto i hus, og mitt inntrykk der og da etter å ha vært rundt i huset, var at 99% av kundene hadde blitt vel så fornøyd med Alto som Nova. Men om man har veldig stort rom, så kan nok Nova passe noe bedre enn Alto. Begge krever en del luft rundt seg, for å yte best mulig. Har man ikke det, kan det hende at Electra Be er et bedre valg, om man vil ha Focal.

PL300 kan, hvis man ser bort fra diskanten faktisk minne litt om mer amerikansk lyd, med en tyngre signatur i lyden. Kanskje noe varme. Men diskanten er av slik art at du oppfatter den som noe lys, og sånn sett, om man liker Focal kan jeg forstå at man kan finne ene eller andre mer passende. Jeg hadde i alle fall sørget for at høyttalerkablene hadde hatt god tykkelse på kobberet uavhengig av om det er Monitor Audio eller Focal.

Norcane · 06.04.2015

Takk for info.. Lker Focal veldig godt, vurderte den nye Utopia serien også men syns den blir for dyr. Hadde 1027Be en stund også.. Diva hadde jeg hjemme i noen uker men de fungerte ikke hos meg i det hele tatt. Vet det er trøkk i de, bare ikke hos meg

@Jonnyen Når det gjelder PL200 vs PL300 bunner det ned i hva du liker. Tror nok PL200 spiller mer "korrekt" HIFI. De 2 x 8`på PL300 utgjør mye for og si det mildt!!

Bjørn.H · 07.04.2015

Norcane skrev:
Takk for info.. Lker Focal veldig godt, vurderte den nye Utopia serien også men syns den blir for dyr. Hadde 1027Be en stund også.. Diva hadde jeg hjemme i noen uker men de fungerte ikke hos meg i det hele tatt. Vet det er trøkk i de, bare ikke hos meg

@Jonnyen Når det gjelder PL200 vs PL300 bunner det ned i hva du liker. Tror nok PL200 spiller mer "korrekt" HIFI. De 2 x 8`på PL300 utgjør mye for og si det mildt!!

Jeg skjønner at det ofte dreier seg om å ha plass nok for mange. Det var vel derfor Focal introduserte Diva Utopia for noen år siden. De var ment for dem som ville ha Utopia hjemme, men ikke hadde plassen som Alto eller større faktisk krever. Diva fikk igjen klager på at de ikke ga den smekken i bassen som Alto hadde, men da ville jeg ha svart at de sannsynligvis var på utkikk etter Alto... Diva var løsningen på et problem, der Micro Utopia Be ikke hadde bassen kunden ønsket seg, men som ikke hadde plass til Alto... Litt av det kan man se i delefrekvenden på Diva ved 250Hz og 2.5kHz. Egentlig burde de vært delt lavere, helst 100Hz.

Jeg kunne godt ha levd med Diva i stua, tror størrelsen og konstruksjonen hadde passet godt her. Men PL300 er en mye tøffere konstruksjon, og jeg hadde nok i dag mye heller hatt den. Men om jeg måtte velge ut fra fornuft, hadde det blitt PL200 pga. jeg slett ikke har plassen som kreves til PL300.

Focalius · 07.04.2015

Norcane skrev:
Hvordan var Audionet ampène Focalius? Leste at du hadde kjøpt de..

Har vært på ferie og kom hjem igjen i dag. Så har ikke fått testet de i det hele tatt siden jeg bare har aktive høyttalere (Adam og Dynaudio) i hus nå. Men tror jeg kan få testa de på Klipsch Palladium P17 på Torsdag.
I nøden spiser fanden fluer, så i nøden kan jeg sikkert få testa de på naboens B&W 804 Diamond.
Jeg har kjøpt ASW Referenz Chelys som Audionet blokkene skal brukes på. Kommer i hus om ca 8 uker.
"Risky business" siden jeg verken har hørt Audionet blokkene eller ASW-ene. Her går det på magefølelse, nysgjerrighet, pris og servicen av Ganilsen hos hfaudio.

Norcane · 07.04.2015

Gale mann

Grattis sjæl!!

Rondo · 07.04.2015

PL 200 Kontra PL 300

Hvor mange av dere har hatt PL 200 og PL 300 sammtidig stuen på samme tid,jeg har en stue på 35" og kan si med en gang
at PL200 spiller med en kjapper bass og strammere,samme store mellomtone,og en litt mindre hissig diskant...Ha du et rom
som er mindre en 25- 20 " er det vanskelig og få PL 300 til og spille opptimalt,bassen er mer pudding for de krever god plass,
bassen er uten tvil bedre i PL 200 en PL 300,jeg har testet begge opp mot hverandre, hjemme hos meg er mellom bassen faktisk
bedre..GX 300 er en mye billigere høytaler som er bra,men den mangler det som Platinum serien har...jeg var av en annen oppfattning
før,men da hadde jeg bare PL 300....Har hatt 2 par av PL 300I kke glem at PL 200 er ranket i klasse A i Strophile..
Det har aldri PL 300 klart...Hvorfor???

Faktisk er det en som skriver her inne som har de første PL 300 jeg hadde i Ebony..Han hadde GX 300..Finn det ut selv hvem det var;D

Norcane · 07.04.2015

Mange meninger selvfølgelig men delefrekvensen er ulik men diskanten og mellomtonen er den samme i begge. Sterophile har vel ikke testet PL300 etter hva jeg vet. Kanskje derfor

Smak og behag dette!

Torolan · 07.04.2015

Focalius skrev:
Norcane skrev:

Hvordan var Audionet ampène Focalius? Leste at du hadde kjøpt de..

Klikk for å utvide...

Har vært på ferie og kom hjem igjen i dag. Så har ikke fått testet de i det hele tatt siden jeg bare har aktive høyttalere (Adam og Dynaudio) i hus nå. Men tror jeg kan få testa de på Klipsch Palladium P17 på Torsdag.
I nøden spiser fanden fluer, så i nøden kan jeg sikkert få testa de på naboens B&W 804 Diamond.
Jeg har kjøpt ASW Referenz Chelys som Audionet blokkene skal brukes på. Kommer i hus om ca 8 uker.
"Risky business" siden jeg verken har hørt Audionet blokkene eller ASW-ene. Her går det på magefølelse, nysgjerrighet, pris og servicen av Ganilsen hos hfaudio.

Spennende valg dette Focalius - virkelig lekre høyttalere dette også

Torolan · 07.04.2015

Rondo skrev:
Hvor mange av dere har hatt PL 200 og PL 300 sammtidig stuen på samme tid,jeg har en stue på 35" og kan si med en gang
at PL200 spiller med en kjapper bass og strammere,samme store mellomtone,og en litt mindre hissig diskant...Ha du et rom
som er mindre en 25- 20 " er det vanskelig og få PL 300 til og spille opptimalt,bassen er mer pudding for de krever god plass,
bassen er uten tvil bedre i PL 200 en PL 300,jeg har testet begge opp mot hverandre, hjemme hos meg er mellom bassen faktisk
bedre..GX 300 er en mye billigere høytaler som er bra,men den mangler det som Platinum serien har...jeg var av en annen oppfattning
før,men da hadde jeg bare PL 300....Har hatt 2 par av PL 300I kke glem at PL 200 er ranket i klasse A i Strophile..
Det har aldri PL 300 klart...Hvorfor???

Faktisk er det en som skriver her inne som har de første PL 300 jeg hadde i Ebony..Han hadde GX 300..Finn det ut selv hvem det var;D

Dette med forskjellige delefrekvenser kan jo selvsagt gjøre litt utslag. Nå har ikke jeg hørt PL200 en gang , så jeg skal ikke uttale meg for mye.
At PL200 kan ha bedre bass enn PL300 i mange rom kan jeg nok tenke meg.
Men dette er nok veldig avhengig av rommet , om man har gjort noen tiltak , og kanskje litt EQ også til å hjelpe til. Er alt dette på stell så burde vel alt ligge til rette for at 300 har enda mer og gi i bassen.

Nei , hvem som har dine gamle PL 300 er neimen ikke godt og si

Focalius · 07.04.2015

Torolan skrev:
Focalius skrev:

Norcane skrev:

Hvordan var Audionet ampène Focalius? Leste at du hadde kjøpt de..

Klikk for å utvide...

Har vært på ferie og kom hjem igjen i dag. Så har ikke fått testet de i det hele tatt siden jeg bare har aktive høyttalere (Adam og Dynaudio) i hus nå. Men tror jeg kan få testa de på Klipsch Palladium P17 på Torsdag.
I nøden spiser fanden fluer, så i nøden kan jeg sikkert få testa de på naboens B&W 804 Diamond.
Jeg har kjøpt ASW Referenz Chelys som Audionet blokkene skal brukes på. Kommer i hus om ca 8 uker.
"Risky business" siden jeg verken har hørt Audionet blokkene eller ASW-ene. Her går det på magefølelse, nysgjerrighet, pris og servicen av Ganilsen hos hfaudio.

Klikk for å utvide...

Spennende valg dette Focalius - virkelig lekre høyttalere dette også

Takk for det. Blokkene er nøytrale og krefter nok til å drive hva som helst, så de kan jeg bruke på andre høyttalere hvis ASW ikke blir 100 % klaff.
Men utenlandske tester og tilbakemeldinger fra nordmenn som har hørt/lånt det demoparet som foreløpig er i Norge tilsier at jeg har mye å glede meg til.

Men ny PL serie blir vanskelig å ikke prøve.

Focalius · 07.04.2015

Rondo skrev:
Hvor mange av dere har hatt PL 200 og PL 300 sammtidig stuen på samme tid,jeg har en stue på 35" og kan si med en gang
at PL200 spiller med en kjapper bass og strammere,samme store mellomtone,og en litt mindre hissig diskant...Ha du et rom
som er mindre en 25- 20 " er det vanskelig og få PL 300 til og spille opptimalt,bassen er mer pudding for de krever god plass,
bassen er uten tvil bedre i PL 200 en PL 300,jeg har testet begge opp mot hverandre, hjemme hos meg er mellom bassen faktisk
bedre..GX 300 er en mye billigere høytaler som er bra,men den mangler det som Platinum serien har...jeg var av en annen oppfattning
før,men da hadde jeg bare PL 300....Har hatt 2 par av PL 300I kke glem at PL 200 er ranket i klasse A i Strophile..
Det har aldri PL 300 klart...Hvorfor???

Faktisk er det en som skriver her inne som har de første PL 300 jeg hadde i Ebony..Han hadde GX 300..Finn det ut selv hvem det var;D

PL300 måler flatere enn PL200 og har mye høyere impedans som vil kreve mindre strøm av forsterkeren. Klangmessig bør PL300 oppleves som mer "rolig" hvis man går etter målingene.

PL200 har mindre kabinett og sikkert lettere å stive av skikkelig. Også en nyere konstruksjon som de kanskje fikk finpusset litt.

Men det er beundringsverdig hvilken potent bass det er i PL200 så det hadde vært spennende å teste PL300 skikkelig.

Norcane · 07.04.2015

Foclaius "PL300 måler flatere enn PL200 og har mye høyere impedans som vil kreve mindre strøm av forsterkeren. Klangmessig bør PL300 oppleves som mer "rolig" hvis man går etter målingene."

Snodig at du sier dette. Eller kanskje ikke. Har flere ganger vært godt på vei og skrevet i innlegg over der jeg har hatt mistanke om at PL300 kan være mindre strøm krevende da jeg har kunnet spille høyere med PL300 enn PL200 før lampa har begynnt å blinke. Tenkte at det ikke kunne være mulig grunnet de 2x8`Det du skriver der visste jeg faktisk ikke Focalius men det gir mening nå...

Enig at bassen til PL200 er potent!!. Er sikkert flere som kan mene at det kan bli for mye der også, på PL200.

Focalius · 07.04.2015

Norcane skrev:
Foclaius "PL300 måler flatere enn PL200 og har mye høyere impedans som vil kreve mindre strøm av forsterkeren. Klangmessig bør PL300 oppleves som mer "rolig" hvis man går etter målingene."

Snodig at du sier dette. Eller kanskje ikke. Har flere ganger vært godt på vei og skrevet i innlegg over der jeg har hatt mistanke om at PL300 kan være mindre strøm krevende da jeg har kunnet spille høyere med PL300 enn PL200 før lampa har begynnt å blinke. Tenkte at det ikke kunne være mulig grunnet de 2x8`Det du skriver der visste jeg faktisk ikke Focalius men det gir mening nå...

Enig at bassen til PL200 er potent!!. Er sikkert flere som kan mene at det kan bli for mye der også, på PL200.

Begge er oppgitt til 4 ohm. PL200 går ned til 3.6 ohm som laveste mens PL300 har 6.1 ohm som laveste.
En ganske vesentlig forskjell det ja.

Bjørn.H · 07.04.2015

Med PL300 har jeg fått rør-forsterkere til å knele rimelig raskt.

Torolan · 07.04.2015

bjornh skrev:
Med PL300 har jeg fått rør-forsterkere til å knele rimelig raskt.

Men det går fint med PL200 ?

Bjørn.H · 07.04.2015

Jeg tror det vil være en enklere jobb, gitt impedansen.

Jonnyen · 07.04.2015

Den forstod jeg ikke helt, det går vel mer strøm ved en motstand på 3,6 ohm, enn på 6,1 ohm?

Torolan · 07.04.2015

Enig i det ja - 200 dipper lavere i impedanse enn 300 ifølge målinger.

Norcane · 07.04.2015

Ja. PL200 er litt mer strømkrevende enn PL300. Men vil nok uansett ikke være noe problem har du en ok forsterker mtp høyt volum.. Noe du har ser jeg!! Har lest at Naim skal være en kanon match til Monitor Audio..

Bjørn.H · 07.04.2015

Eller Rega, eller MI...

Jonnyen · 07.04.2015

Ja, jeg er ikke det minste bekymret for at ikke forsterkeren min skal klare det

Imagine · 07.04.2015

Til mindre ohm enn høyttaler har til mer krever den av forsterkeren.

Mvh Imagine.

tre123 · 12.04.2015

Monitor Audio System R 52

Noen som kjenner til denne mer enn 25 år gamle saken. Har den i loftstua. Synes de er brukbare sammenliknet med mye jeg har hatt. Aner ikke klasse og pris.

tre123 · 12.04.2015

Her er de:

Jonnyen · 18.04.2015

Jeg husker ikke hva de heter, men jeg hørte de på Audioscan en gang for 25-30 år siden, det var da jeg ble frelst på Monitor Audio. De overgikk alt annet de hadde i den butikken i hvert fall.

tre123 · 18.04.2015

Ja, de ble kjøpt av min bror på Audioscan i Kristiansand for snart 30 år siden. Jeg fikk overta dem 20 år seinere og har etterhvert skjønt at de var mye bedre enn jeg trodde. Da jeg "oppgraderte" til Dali Concept 6, fant jeg etter hvert ut at det ikke var noen oppgradering. Men mine SA
Mantra 50 er nok litt bedre.

Jonnyen · 18.04.2015

Ja, det er fantastiske høyttalere

magnushagen · 20.07.2015

Noen som kunne tenke seg å beskrive lydsignaturen på Monitor audio Pl200 og Pl300? Vurderer sterkt å få booket en demo i nærmeste fremtid.

Fugazi · 20.07.2015

magnushagen skrev:
Noen som kunne tenke seg å beskrive lydsignaturen på Monitor audio Pl200 og Pl300? Vurderer sterkt å få booket en demo i nærmeste fremtid.

Hei. Jeg kjenner godt til PL300. Vanskelig å forklare hvordan det låter, men er fantastiske hvis du gir dem riktig arbeidsforhold. Mener da akustikk, Plassering og ikke minst kvalitet på elektronikk

Focalius · 20.07.2015

magnushagen skrev:
Noen som kunne tenke seg å beskrive lydsignaturen på Monitor audio Pl200 og Pl300? Vurderer sterkt å få booket en demo i nærmeste fremtid.

Hei.
Jeg hadde PL200 noen år. Kan prøve å beskrive min mening, men en stund siden jeg hadde nå. Så blir litt på husk.

At de er åpne og detaljert er nesten en selvfølge, så legger ikke så mye vekt på den beskrivelsen.
De er nok litt mer rocka og morsommere høyttalere enn mange av sine konkurrenter. Bassen er litt fet-og da mener jeg fyldig og kan flytte mye luft til størrelsen. Men de har ikke klart å få til absolutt alt, så det du får i fylde og trykk må du gi litt fra deg når det kommer til definisjon i bassen.
Mellomtonen er svært god, men de kan til tider være litt frempå og bør matches med omhu og gjerne i et godt rom.
Veldig gode til å plassere ting i lydbildet.
Og så er de jo griselekre.

Ikke betal på forskudd ;-)

magnushagen · 21.07.2015

Focalius skrev:
magnushagen skrev:

Noen som kunne tenke seg å beskrive lydsignaturen på Monitor audio Pl200 og Pl300? Vurderer sterkt å få booket en demo i nærmeste fremtid.

Klikk for å utvide...

Hei.
Jeg hadde PL200 noen år. Kan prøve å beskrive min mening, men en stund siden jeg hadde nå. Så blir litt på husk.

At de er åpne og detaljert er nesten en selvfølge, så legger ikke så mye vekt på den beskrivelsen.
De er nok litt mer rocka og morsommere høyttalere enn mange av sine konkurrenter. Bassen er litt fet-og da mener jeg fyldig og kan flytte mye luft til størrelsen. Men de har ikke klart å få til absolutt alt, så det du får i fylde og trykk må du gi litt fra deg når det kommer til definisjon i bassen.
Mellomtonen er svært god, men de kan til tider være litt frempå og bør matches med omhu og gjerne i et godt rom.
Veldig gode til å plassere ting i lydbildet.
Og så er de jo griselekre.

Ikke betal på forskudd ;-)

Fugazi skrev:
magnushagen skrev:

Noen som kunne tenke seg å beskrive lydsignaturen på Monitor audio Pl200 og Pl300? Vurderer sterkt å få booket en demo i nærmeste fremtid.

Klikk for å utvide...

Hei. Jeg kjenner godt til PL300. Vanskelig å forklare hvordan det låter, men er fantastiske hvis du gir dem riktig arbeidsforhold. Mener da akustikk, Plassering og ikke minst kvalitet på elektronikk

Slik jeg ser dere beskriver er det "mye bass" i lydbildet hos høytallerene. Har en ikke så altfor god stue akustisk sett, men mor i heimen har gått med på å utbedre den. ved demping av tepper, og lyd-dempende bilder. Så litt bedre enn hva akustikken er nå håper jeg den blir iløpet av høst månedene. Har nå system audio explorer master, men føler bassen blir svært "sone-inndelt". Og da tilnærmet fraværende i enkelte deler av stuen. Antar dette kan ha noe med at vi har en stor og lang stue. Har planer om å oppgradere effekten, for å se hvordan det vil påvirke lyden. Men trolig blir det bedre å prøve en ny høytaller i fremtiden, da interessen er tilstede for en oppgradering.

bimmernorge · 21.07.2015

magnushagen skrev:
Fugazi skrev:

magnushagen skrev:

Noen som kunne tenke seg å beskrive lydsignaturen på Monitor audio Pl200 og Pl300? Vurderer sterkt å få booket en demo i nærmeste fremtid.

Klikk for å utvide...

Hei. Jeg kjenner godt til PL300. Vanskelig å forklare hvordan det låter, men er fantastiske hvis du gir dem riktig arbeidsforhold. Mener da akustikk, Plassering og ikke minst kvalitet på elektronikk

Klikk for å utvide...

Slik jeg ser dere beskriver er det "mye bass" i lydbildet hos høytallerene. Har en ikke så altfor god stue akustisk sett, men mor i heimen har gått med på å utbedre den. ved demping av tepper, og lyd-dempende bilder. Så litt bedre enn hva akustikken er nå håper jeg den blir iløpet av høst månedene. Har nå system audio explorer master, men føler bassen blir svært "sone-inndelt". Og da tilnærmet fraværende i enkelte deler av stuen. Antar dette kan ha noe med at vi har en stor og lang stue. Har planer om å oppgradere effekten, for å se hvordan det vil påvirke lyden. Men trolig blir det bedre å prøve en ny høytaller i fremtiden, da interessen er tilstede for en oppgradering.

Hei! Jeg har pl200, og kan forsøke å beskrive de. Jeg opplever de som åpne og klare, med en presis gjengivelse. Diskant og øvre mellomtone er veldig tydelig. I følge spekk skal de gå opp til 100kHz, men det er vel mest av akademisk interesse. Nedre mellomtone/øvre bass er blitt veldig god nå, etter at jeg byttet effekttrinn. Det samme må jeg si om dypbassen.... Et eksempel er Yello sin låt Blender. Her hørtes dypbassen som kommer ca 1 min ut i sangen kun som en lav rumling tidligere ( med Emotiva XPA-3 ). Nå lurer folk på hvor suben står! Focalius har tipset om å biampe Parasounden min, men det har jeg ennå ikke fått gjort. Dette skal gjøre at de lavere frekvenser blir enda et snepp bedre. Uansett synes jeg bassen er hurtig, presis, og dyp. De krever endel strøm, så en god effektforsterker er nok et must for å få ut potensialet skikkelig (også med pl200).
Et poeng er kanskje å opplyse om at jeg foretrekker rock, metal og noe pop/elektronica. Jeg har ikke spilt særlig annet, men er svært fornøyd med de til min musikksmak!
Du sier at dine SA føles soneinndelt. Slik føler jeg også pl200 er. Det er ganske stor forskjell i lyd fra sittende til stående posisjon (diskant spesielt), og beveger jeg meg 2 meter til siden og inn i rommet fra sweetspot er forskjellen tydelig på de fleste frekvenser. Men, i sofaen i/i nærheten av sweetspot, er lyden bare deilig!

bimmernorge · 21.07.2015

En ting jeg glemte å si, som jeg synes er viktig: pl200 høres veldig gode ut også på lave volum! Jeg kan spille på et lydnivå der det faktisk er mulig å føre en normal samtale, og fortsatt kose meg med lyden fra høyttalerne. Det tror jeg ikke alle høyttalere klarer.

Torolan · 10.08.2015

Monitor Audio holder fortsatt koken

Glimrende omtale av den oppgraderte Gold-serien !
Monitor Audio Gold 300 Floorstanding Speakers Reviewed

Norcane · 10.08.2015

At den nesten matchet Ariel 7T(95%) var jo ikke akkurat en dårlig prestasjon!! Dette lover jo også godt for når den nye arvtageren etter Platinum serien kommer, når den kommer..

Torolan · 10.08.2015

Norcane skrev:
At den nesten matchet Ariel 7T(95%) var jo ikke akkurat en dårlig prestasjon!! Dette lover jo også godt for når den nye arvtageren etter Platinum serien kommer, når den kommer..

Ja det er sant.
Leste en plass at det skulle komme ny PL serie i juli neste år , men det er helt uoffisielt selvsagt ...

Monitor Audio venner

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Medlem

Medlem

Hi-Fi entusiast

Medlem

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi entusiast

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi interessert

Hi-Fi interessert

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak