Det er enkelt så lenge du ikke kobler til flere kilder. Hvis du bruker fks. USB og coax samtidig må du bryte signalet fra den ene for at den andre skal bli aktiv. Dette var vel eneste grunnen til at jeg solgte min DAC-40.
Accuphase's venner
- Trådstarter OS
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ja, akkurat dét er et aber. Jeg har jo det samme problemet med DAC-30, og jeg lurte på om dette var rettet opp med DAC-40, men det er det altså ikke.
Det er litt plundrete når man skal skifte signalkilde, i mitt tilfelle vil det si når jeg skal spille lyden fra Bluray-spilleren. Da røsker jeg ut coaxen og setter den inn igjen når jeg er ferdig. Og deretter må jeg skifte litt frem og tilbake med input-velgeren på fjernkontrollen.
Finnes det kanskje noe lurt man kan gjøre for å unngå dette?
Jeg vil tro det er nok å slå av Blu-Ray-spilleren. Jeg bruker USB fra dedikert musikkavspiller og optisk ut fra TV-en til alt annet. Hvis jeg husker riktig, var det nok å stoppe avspilling fra musikkstreameren for at optisk skulle bli prioritert, men det var likevel litt for tungvindt.
Med tanke på prisen til DAC40 var det egentlig en enkel avgjørelse å kjøpe en DAC med flere innganger, minst like god lydkvalitet, og fjernkontroll på alle innganger - til samme pris (min var på stortilbud på Soundgarden i påska).Det hørtes tungvint ut, trodde Accuphase burde kunne fikset dette.
Ser det virker hvis man slår av de kildene som ikke er i bruk, spørsmålet er om det holder og sette dem i standby?
Det hadde funket for meg, så lenge USB kommer sist i prioriteringen, litt tungvindt og slå av MacMini.
* If multiple input signals are supplied at the sametime, the unit automatically locks onto a signal when"OPTION 1" is selected, using the following prioritysequence: COAXIAL → OPTICAL → USB* To exclude a signal from being selected, eitherdisconnect the cable or turn power of the respective equipment off.
Jeg har trodd at når jeg slår av BD-spilleren med den tilhørende fjernkontrollen var den av, men den er kanskje bare i standby? Det må jeg sjekke.
Touch'en min står slik til at baksiden er lett tilgjengelig for å koble fra en kabel, men litt plunder er det jo.
@valfy.
Så da skal du ha team teac! Spennende hardcore SHIIIIT. Håper du klarer å leve med den. Mistenker at de er litt tung solgt med ekstern trafo. Uansett. Veien er målet.
Kudos for å prøve.
Du må gjerne holde oss oppdatert mht match. Og forskjeller fra din Accuphase.
Arildjeg bruker både optisk og usb uten problemer, har testet med coax også, dette svitsjer man bare enkellt om med hjelp av FK, behøver ikke ta ut noe som helst på E-470, er forøvrig meget godt fornøyd med dac kortet lydmessig
velger allså inngang på dac kortet ved hjelp av FK , har ingenting å si her om begge kilder står på.....
Neinei, jeg har fått tak i en helt ny og norsk AI 3000 til litt over 18000 kroner.@valfy.
Så da skal du ha team teac! Spennende hardcore SHIIIIT. Håper du klarer å leve med den. Mistenker at de er litt tung solgt med ekstern trafo. Uansett. Veien er målet. Kudos for å prøve.
Du må gjerne holde oss oppdatert mht match. Og forskjeller fra din Accuphase.
Arild
Spejnt ja! I verste fall handler jeg en Accuphase igjen.Teac AI3000 har bra med krefter, men har hørt den kan bli litt vell smooth i lengden.
Svigers har hatt 2 og har en til salgs nå, han har også hatt flere Accuphase.
Vet ikke helt hva han likte best, somregel er det bare "best" i en mnd tid.
Smak og behag, håper du liker denSist redigert:
DAC50 kan bli spennende ja. Ikke lest noe om noe nytt der, men sånn jeg har sett det holder Accuphase kortene veldig tett inntil brystet! Lite info ute å går .
Pokker. Så snart jeg hadde begynt å bælspare til DAC-40, kommer dere trekkende med DAC-50. Accuphase kommer jo med nye DAC'er omtrent like fort som de kommer med nye integrerte forsterkere i E-serien!
Jeg ser at det ikke er så mye info å hente om DAC-50, men noe må jo ha lekket ut, siden dere skriver om den. Er det noen som vet om når den kommer? Sånn omtrent?Hei dere.
Jeg bruker DAC20, og er i grunn fornøyd med den - uten å ha testet den opp mot de nyere kortene eller andre sammenlignbare DACer. For å bytte mellom kilder har jeg skaffet meg en bytteboks (godt ord?) - en digital switch. Den her: DA4X | Inday Den fungerer bra og det låter så godt at jeg ikke har giddet å kontrollere om det låter bedre om jeg kobler kilden direkte til DAC 20. Jeg mangler fjernkontrollen, så jeg blir nødt til å mosjonere litt hver gang jeg skal bytte kilde...
hvego
Er DAC50 på vei? Den gleder jeg meg til. Håper på ESS chipset på den.
Og slik sprer ryktene seg
Ingen nyheter om Dac50, det var bare noe jeg slang ut, beklager det.
DSD var ren ønsketenkning siden den nye dacen deres har DSD.
Støtter Dac40 88 og 176 khz (DSD konvertert til pcm)
Hehe. Notert!
Og slik sprer ryktene seg
Ingen nyheter om Dac50, det var bare noe jeg slang ut, beklager det.
DSD var ren ønsketenkning siden den nye dacen deres har DSD.
Støtter Dac40 88 og 176 khz (DSD konvertert til pcm)
Edit: Hvis "upto 192 kHz/24 bit" betyr det jeg tror det gjør, støtter den visst 88/176.Sist redigert:
Regner også med at det går greit, så bare det var en som spurte på et annet forum uten og få svar.
Hehe. Notert!
Og slik sprer ryktene seg
Ingen nyheter om Dac50, det var bare noe jeg slang ut, beklager det.
DSD var ren ønsketenkning siden den nye dacen deres har DSD.
Støtter Dac40 88 og 176 khz (DSD konvertert til pcm)
Edit: Hvis "upto 192 kHz/24 bit" betyr det jeg tror det gjør, støtter den visst 88/176.
Den gamle Rega Dac hadde problemer med 176khz fra Audirvana på MacMini, 88khz gikk fint.
Tænk ikke så meget på DSD har over 250 Cd lagt ind og det er opreklameret, bruger helt 24-192 der har jeg 600 cder, mange af de samme på DSD...
Og slik sprer ryktene seg
Ingen nyheter om Dac50, det var bare noe jeg slang ut, beklager det.
DSD var ren ønsketenkning siden den nye dacen deres har DSD.
Støtter Dac40 88 og 176 khz (DSD konvertert til pcm)
Trodde jeg forsto dansk
Tænk ikke så meget på DSD har over 250 Cd lagt ind og det er opreklameret, bruger helt 24-192 der har jeg 600 cder, mange af de samme på DSD...
Og slik sprer ryktene seg
Ingen nyheter om Dac50, det var bare noe jeg slang ut, beklager det.
DSD var ren ønsketenkning siden den nye dacen deres har DSD.
Støtter Dac40 88 og 176 khz (DSD konvertert til pcm)
Oki, forstår.Eia. Tja, er vel greit det der.
Sier som mange andre, at en god 24/192 fil er mer enn bra nok. Og at dsd er overvurdert.
Det som har mest og si er jo opptaket og ikke så mye formatet.
Min opplevelse er at DSD er noe mer veloppløst og behagelig, PCM er mer punchy, varierer hva jeg liker best.
Mesteparten av det jeg har av høyoppløst er 24bit 96/192, og det fungerer glimrende.
Det jeg egentlig spurte om, var om DAC 40 hadde støtte for 88/176 som er det DSD blir konvertert til i PCM.
Hva som låter best får vi ta i en annen diskusjon
Noen her som har testet DC-37 ? Den virker jo temmelig heftig egentlig.
Nå er ampen på plass, men noe særlig tilbakemelding kan jeg ikke komme med enda... da jeg har glemt å trykke inn Invert knappen i front. DAC'en min bruker "amerikansk" PIN standard... mens Accuphase, og mange andre japanere bruker jo Japansk.
Kvalitetsfølelsen er iallefall bra, men ikke noe Marantz PM11S3 solid syns jeg. Men det som er så konge med dette, er at Accuphase ser ut som... Accuphase. Små sært men vakkert på samme tid.
Byggekvaliteten ellers holder høy kvalitet. Fjernkontrollen er OK, men ikke mer.
Veldig spent på hvordan dette blir fremover. En ting er sikkert... det låter ikke som McIntosh . Her er det to helt forskjellige herremenn som står for musikken gitt.
Oi... dette er vanskelig. Nå har ikke min blitt brukt sååå mye pga jobb. Men forhold til mcintosh er det noe helt anna. Men så kan kabling o.l. være utslagsgivene for mcintosh oppsettet mitt da.
Accuphase er mer "dynamisk" og "PAM PAM"... mens Mcintosh er fyldig (litt lat) og mer "bam bam" .....
Accuphase er nok et veldig godt kjøp, spesielt for dem som skal grave frem siste detaljene i musikken, mens Mcintosh er for dem som bare vil lytte og nyte lyden.
Veldig vanskelig dette, da jeg ikke kan beholde begge oppsettene. Men begge har tydelige fordeller! Men ingen av dem er "best" mot hverandre.
ArilD: Kan du si hva du syns om 470?
Jeg kan forklare det med 2 ord: Klarhet og ryddighet! ( litt nært bristepunktet på noen låter, men det er akuratt under grensa til "gnist" og "glassknusing").
Hmm... min har gått i svart 2 ganger på 6timer nå... helt dau... eneste måten er å "reboote" den..... Men nå spiller den igjen altå...Får la den stå på for å se om det kommer igjen.
Enøk tull.. Holde inn en knapp når man skrur på forsterkeren. Da kommer en meny. Der kan man velge bort energi spare modus. Sjekk manual.
Jeg kommer tilbake med inntrykk rundt min igjen litt senere
Kjenner ikke Cornwall III veldig godt, men vil tro at definisjonene dine "gnist" og "glassknusing" kan være resultat av matchingen. Det hadde vært interessant å høre om du mente det samme med en annen høyttalerkonstruksjon enn horn. Det kan nok være at McIntosh låter mer avrundet og ørevennlig med de høyttalerne. Trolig litt "tregere" og "seigere" i bassen, men neppe så mye, siden du har gått helt opp til MC1,2kW. Fantastisk amp!
Håper forøvrig å få testet Accuphase på mine Dynaudio Special Twenty five, har en følelse av at det kan være en fantastisk match
Eller prøve Musical Innovation på dine SP-25. Det låter fantastiskKjenner ikke Cornwall III veldig godt, men vil tro at definisjonene dine "gnist" og "glassknusing" kan være resultat av matchingen. Det hadde vært interessant å høre om du mente det samme med en annen høyttalerkonstruksjon enn horn. Det kan nok være at McIntosh låter mer avrundet og ørevennlig med de høyttalerne. Trolig litt "tregere" og "seigere" i bassen, men neppe så mye, siden du har gått helt opp til MC1,2kW. Fantastisk amp!
Håper forøvrig å få testet Accuphase på mine Dynaudio Special Twenty five, har en følelse av at det kan være en fantastisk
match
AAAHAEnøk tull.. Holde inn en knapp når man skrur på forsterkeren. Da kommer en meny. Der kan man velge bort energi spare modus. Sjekk manual.
Jeg kommer tilbake med inntrykk rundt min igjen litt senere
. Takker .accuphase er nok hakket vassere kontra min oppfatning av Mc også, høytaler matchingen er nok viktig i så måte
CW lll er jo hakket vassere enn mine tannoy på visse punkter som kan forklare det du opplever Skorob
uten at jeg (slik jeg husker Cwlll) vil tro at det er en dårlig match
En genuint vrien nøtt det der.
Det KAN være at Cornwall er litt harde i klang. Likte din bokse ish lignende sammenligninger av MC / Vs Accu.
Jeg finner aldri Accu som analytisk og inyourface nervepirrende. Men jeg har en relativt laidback partner i Jbl
Tilstedeværelse, kontant, bekstille. Nerve.. Litt Organisk. Stramt og presist. Stort lydbilde. Engasjerende. Nope, jeg klarer ikke å beskrive Accu med 2 ord
Sto på kjøkkenet. Ca 8 meter unna anlegg i går. Lagde mat. Satte på King 810. Vred opp til jeg hadde ca 105-110 db 2 meter unna anlegg. La på litt eq og loadness. Dro på litt ekstra på begge bassene. Tok over en halv time før hodet mitt sa det var for høyt. Jeg er relativt følsom for skjærende lyd. (Har faktisk svak allergi mot Klipsch.. ) Helt fantastisk. Kan bare pøse på med volum uten at det kollapser. Beste match jeg har hatt de siste 5 åra. Hatt Musical Innovation, Luxman, Adcom, Atoll, Hypex, Nelson Pass og First Watt i den perioden. Aldri hatt en så komplett lyd som det jeg har nå. Savner kanskje litt den laidbacke romantiske mellomtonen jeg hadde med First Watt. Men et lite offer i det store og hele.
Skummelt med så bra forsterker. Hifi bransjen får ikke stort fra meg på lange tider. Har absolutt ikke noen behov for å bytte eller oppgradere lengre
A D
god beskrivelse imo
En genuint vrien nøtt det der.
Det KAN være at Cornwall er litt harde i klang. Likte din bokse ish lignende sammenligninger av MC / Vs Accu.
Jeg finner aldri Accu som analytisk og inyourface nervepirrende. Men jeg har en relativt laidback partner i Jbl
Tilstedeværelse, kontant, bekstille. Nerve.. Litt Organisk. Stramt og presist. Stort lydbilde. Engasjerende. Nope, jeg klarer ikke å beskrive Accu med 2 ord
Sto på kjøkkenet. Ca 8 meter unna anlegg i går. Lagde mat. Satte på King 810. Vred opp til jeg hadde ca 105-110 db 2 meter unna anlegg. La på litt eq og loadness. Dro på litt ekstra på begge bassene. Tok over en halv time før hodet mitt sa det var for høyt. Jeg er relativt følsom for skjærende lyd. (Har faktisk svak allergi mot Klipsch.. ) Helt fantastisk. Kan bare pøse på med volum uten at det kollapser. Beste match jeg har hatt de siste 5 åra. Hatt Musical Innovation, Luxman, Adcom, Atoll, Hypex, Nelson Pass og First Watt i den perioden. Aldri hatt en så komplett lyd som det jeg har nå. Savner kanskje litt den laidbacke romantiske mellomtonen jeg hadde med First Watt. Men et lite offer i det store og hele.
Skummelt med så bra forsterker. Hifi bransjen får ikke stort fra meg på lange tider. Har absolutt ikke noen behov for å bytte eller oppgradere lengre
A D kudos, vanskelig å beskrive med ordTipper det går seg til etter noen hundre timers innspilling Skorob.
Ellers er det en dårlig match i ditt oppsett, for har aldri hørt Accuphase beskrevet som på grensen til glassknusing, somregel stikk motsatt. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…