Jeg har selv L166 tilkoblet anlegget nå, og har et par 4311b (mer eller mindre ekvivalent studioversjon av L100).
Det store sammenligningsgrunnlaget mot andre ting føler jeg ikke at jeg har, men L166 føles bedre balansert enn 4311. Mer "hissig" og pågående lydbilde i 4311, noe som kan være kult til en del ting men, etter min mening, noe slitsomt i lengden.
L166 gir større dimensjoner i lydbildet, der jeg synes 4311 låt mer flatt eller en-/todimensjonalt.
I det store og hele opplevdes lydbildet i 4311 som mer "boksete" og sammentrykt. Men likevel er det en viss sjarm ved det at basselementet mottar hele frekvensspekteret og spiller vel så mye mellomtone som midbass. Det gir plenty energi og livefølelse til gitarbasert musikk (Allman Brothers "Brothers and Sisters" på vinyl låt for eksempel veldig levende).
Nå sliter jeg litt i min stue med at jeg ikke føler at jeg "får til" bassen ordentlig. Men det tror jeg ikke er høyttalerne sin feil.
Skulle gjerne hørt noen flere inntrykk fra andre som har prøvd L166, så det hadde vært spennende å høre hva din opplevelse (BangBang) eventuelt var fra disse.
Jeg har fått med meg at du har hatt L96 før, høyttalere jeg også har vurdert tidligere.
-Kristian
Jeg ønsket rett og slett ikke å ta inn et sett høyttalere med sprukket finer, og andre ukjente tilstander. 
