Magnepans venner
- Trådstarter McLaren
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
S
Syncrolux
Gjest
Hvis det er bare delefilteret som skiller 3.6 og 3.7 så er det jo en smal sak å oppgradere det sjøl.
Hva er det som skiller 3.7 og 3.7i egentlig..?SSyncrolux
Gjest
Det er i det hele tatt ikke så lett å finne ut hva som EGENTLIG skiller de forskjellige modellene.HHeipådeg
Gjest
Står nå litt her om du putter -magnepan 3.6 vs 3.7- inn i ett googlesøk
SSyncrolux
Gjest
Det har jeg jo gjort, uten at det ga meg så mye håndfast informasjon...La ut samme link i innlegg #919,men forsøker igjen.
http://www.integracoustics.com/MUG/MUG/tweaks/index.html
MG-3.7i crossover plots
This is the schematic for the MG 3.7 and MG 3.7i. The schematic is drawn to show the wiring with colors. The schematics of the two speakers are identical but the 24.0 uF caps (bank of 3) had a change of manufacturer (Solen to RTI, respectively). The other caps remain the same (also supplied by RTI). Also, the 3.7 uF RTI caps are film & foil. The inductors are steel laminate which have DCRs of 0.1 ohm or less.
Magnepan 3.6 R
Magnestand - Where Maggies Live And Breathe
It is still my opinion you should STAY AWAY from the entire .7 series as their endemic flaws make them not worth owning as their problems cannot be fixed.
Nei, det er ikke mye å finne om faktiske forskjeller på Maggies, og det er vel fordi Magnepan ikke ønsker å gå ut med informasjon slik at DIY ødelegger markedet for dem. Lett å forstå.
Forskjell på 3.7 og 3.7 i er en endring i delefilteret.
3.6 og 3.7 er ulike modeller. Det er som sagt ikke lett å finne info om hva som er endret ved modellbytte, men leser man ulike audioforum er det ingen tvil om at det er store lydmessige forskjeller. Mange har oppgradert fra 3.6 til 3.7 av den grunn at sistnevnte er en mye bedre høyttaler.SSyncrolux
Gjest
Å se et 3-veis seriefilter som på 3.7 er ganske uvanlig kost. Sånn sett er filteret på 3.6 mye smartere, da det ikke er et seriefilter.SSyncrolux
Gjest
Fikk en ide her nå - for å få mer bass i Magnepan'ene så er det enkelt å bare sette på "vinger" for å brede ut baffelet litt. Et par eksperimenter jeg gjorde i går skulle tilsi at det er mange dB å hente med bare 20 cm ekstra per side. For å redusere den visuelle påvirkningen kan man jo bruke plexiglass for eksempel. Jeg skal teste litt mer på dette og rapportere tilbake.MUG Tweaks
Bl.a
I just whipped up a set of wings from 3/4" plywood. They are the height of the 1.6's and 19" wide. I clamped them to the edges of my stands and played around with the angle briefly before doing some listening. So far, I'm not that impressed. I think the bass is better/fuller but they seem to have an effect on the midrange making it sound a bit more forward and nasal.
I think reducing the width and cutting vertical slits in the panel may help reduce/eliminate the problems I hear.
I couldn't resist running some numbers using a frequency generator and RatShack spl meter. The measurements were done with both channels driven and taken at my listening position:
Service/forhandler Magnepan?
Magnepan venner:
Hvordan er service og oppfølging på merket om det skulle oppstå behov for reperasjon,garanti o.l.?
Jeg har i dag passert over 5mnd ventetid på å få høre .7 hos NAT i Oslo. Mange email sendt, -som også er besvart av NAT, men svaret er alltid «venter på».
*Tenker nå se til Sverige for å ta de inn selv fra Akkelis Audio. Noen som har erfaring med disse kara?
Har mitt 4.par i huset.
Aldri vært noe om å gjøre.
Alle har vært bruktkjøp.
Det er Audionord, (sverige) som har importen, og de er i hvert fall et av de største innen bransjen.
Jeg hadde kontaktet dem for spørsmål/henvisning til forhandler.Da er det vel like greit å handle i Sverige
Det skal vere skilnad på diskant"elementa" på x6 og x7, har eg høyrt. Meir homogent på 7-arane, seiest det.
Synd, jeg hadde også håpet på dette.
Hvis man hørt et annet sted og ønsker å kjøpe, er det da minst like lang ventetid fra produsent?
Såvidt jeg forstår var NAT nølende til å ha de inne på demo bl.a. fordi de ikke hadde demorom som kunne yte store Magnepan rettferdighet.
Joda, det er best å spørre NAT direkte om sånt, men før man har bestemt seg er det like greit å lufte det her.
Mine har jeg hatt i over 11 år, og hatt en reparasjon som kostet meg ca 400,- og fire timers arbeid, så jeg bekymrer meg ikke for reparasjon osv. Fordelt på hvor utrolig mange timer jeg har hatt med disse så var prisen på disse panelene meget rimelige.SSyncrolux
Gjest
Jakten på bass fortsetter............
Da har jeg fått rigget til en liten test med "vinger" på 1.5'ene mine. Jeg har brukt to 198 mm brede panelbord i samme høyde som høyttalerne, som jeg bare kjapt festet med gaffatape. Grovt regnet får jeg ca 5 dB mer nivå ved 40 Hz, noe som jo er betydelig. Det ble mye mer pondus i bassen nå, og i oppsettet mitt har jeg bra med bass ned til 30 Hz omtrent. Den lave C fra kirkeorgel (32,7Hz) gjengis fint og med kraft.
Jeg kan selvsagt ikke ha noe sånt som en permanent løsning, men tenker meg muligens vinger av herdet glass for å redusere det visuelle inntrykket litt.
En annen ting jeg har tenkt på er at det er bare den nederste delen av membranen som spiller dyp bass. De øvre delene er "låst" fast / dempet, for å unngå en kjempestor responspeak antar jeg. Å frigjøre hele membranen må da gi mer bass, men hva de andre konsekvensene er usikkert. Vi får se! Jeg har tilgang på EQ så eventuelle reponspeaker kan temmes.
Målet er å få et anlegg som kan spille bra også nedover UTEN bruk av subwoofere.SSyncrolux
Gjest
Lyttetest med plankebiter: No go. Betraktelig mer og dypere bass, men grums i mellomtonen og det store magiske lydbildet forsvant. Søren og, da må det bli et dedikert bass-system her i tillegg. Må bli dipol, og dermed må bli ganske digert. Tilbake i tenkeboksen altså.
Kjøp 16 stk. Seas L26 RO4Y.
Bygg slobtårn, ala bastanis.
Jeg har testa det med færre drivere enn det, men det gikk dypt og fint på moderat volum.
Bygger smalt, med lite fotavtrykk.Sist redigert:SSyncrolux
Gjest
Jeg skal teste med et H-baffel jeg har med to 21" i. Tårn blir for dominerende rent visuelt synes jeg, det er ille nok med en halvmeter brede Maggies midt i stua.SSyncrolux
Gjest
Da har jeg fått reparert litt på begge mine 1.5. På den ene hadde jeg fått "bananskallsyndromet". Dette ble fikset med aceton og lim etter denne oppskriften:
Peter Gunn's Magnepan Voice Coil Repair Saga
Dernest så var det litt skrammel i den andre ved høye membranutstving. Dette var dels at selve driveren klirret mot treramma, og dels at membranen antagelig kolliderte litt med magnetene bak. Fikset hele greia ved å montere to patentbånd på tvers med litt spenn på begge to. Ikke vakkert, men det funker!
Neste steg: bestille meg et par Hypex plateamper, bygge de om til aktive og teste litt subwoofere.
Så bra! Kjekt med høyttalere som selv amatør som meg kan reparere
SSyncrolux
Gjest
Ja det var forbausende enkelt å fikse de løse svingspoletrådene med det limet som ble anbefalt
Nå låter høyttalerne litt mer som de skal også når det ikke lenger er noe buzz og skramling. Kan spille litt høyere på de også før de begynner å protestere.Hei, jeg har fått meg Magnepan MMG. Dette var noe jeg liker veldig. Lurer litt på om veggen bak høyttalerne er sidevegger er verst? Eller begge deler.
Jeg har de 125 cm ut fra veggen bak og ca 1 meter fra sidevegg, den nærmeste. Litt mer på andre sia.
155 mellom ht og sitter ca 225 fra. Har satt de rett opp og ned.
Aldri hatt så digert lydbilde her i stua, artig..
Lasse
Har du mulighet til å flytte høyttalerne nærmere sidevegg, ville jeg forsøkt det om jeg var deg.
Mine 1.7 står ca 140cm fra frontvegg og 50cm fra sidevegg - ergo får jeg litt mer luft mellom høyttalerne enn det du har. DET tror jeg lydgjengivelsen vil profitere på også hos deg.....
Ellers er det jo mest gøy å bare leke seg litt mtp plassering. Ikke minst med grad av toe-in for ønsket lytteutbytte. Du kan jo også leke med å prøve deg frem ifht om du foretrekker å ha diskanten ytterst eller innerst.....
mvh
ProffenSSyncrolux
Gjest
Jeg har mine 1.5 klin inntil sideveggene og vinklet inn mot lytteposisjon så diskantene treffer rett bak hodet. Har diskantene ytterst også. Til frontvegg har jeg nå ca 1,8 meter. Jo mer jo bedre egentlig. Har også noe demping på frontveggen. At Magnepan spiller stort og luftig er ikke å overdrive! Man må bare ha tonnevis med effekt å dra de med. For tiden spiller jeg på 2x250W, og det er greit nok.. kunne gjerne hatt mye mer.SSyncrolux
Gjest
Må vel legge til at jeg har et veeeeldig bredt oppsett - høyttalerne er vinklet inn nesten 45 grader, og avstanden mellom høyttalerne er rundt 1,5 ganger avstand mellom meg selv og hver høyttaler.Hei, takk for tips. Ja jeg kan sette de lengre fra hverandre. Synes diskant innerst ble best. Bruker lite penger på hifi så noe 2x750 watt blir det desv ikke her. Men jeg spiller ikke særlig høyt da.
Lasse
Avstand til sidevegg er lite kritisk. Bredt er bra. Litt toe inn, men jeg synes 45 grader er alt for mye. En smaksak.
Du kan flytte de fram og tilbake mot frontvegg til du synes du har en ok balanse mht bass og luftighet/rom.SSyncrolux
Gjest
Man bør jo vinkle de inn mot lytteposisjon, ellers mister man jo alt over 5 kHz omtrent.SSyncrolux
Gjest
Sånn ser det ut hos meg. De står inne i "vinkelen" i et L-formet rom.
Mine står 110cm fra frontvegg, og 70cm fra nærmeste sidevegg. 170cm fra hverandre litt toe-inn, diskantbånd utover (etter å ha hatt de innover i åtte år) 260cm fra lytteposisjon. Det låter feiende flott. Min effektforsterker yter 2x280w@4ohm. Til mitt lydnivå så holder det i massevis. Har sub, men den er kun i bruk ved vinylspilling.
Jo, når man som deg nesten sitter på linje med høyttaleren må man jo det.
De fleste har vel noe mer avstand (?)
Bilde er tatt fra lytteposisjon.
SSyncrolux
Gjest
Hovedpoenget er vel at høyttalerne bør peke noenlunde mot lytteposisjonen, slik som dette:
SSyncrolux
Gjest
Mine gamle 1.5 som er snart 30 år gamle låter som ei kule nå. Har vært litt vedlikeholdsbehov på de, blant annet fått limt fast igjen svingspoletråden på den ene, fikset noe skramling mellom ramma og elementet på den andre, og renset kontaktpunker da det var skikkelig med korrosjon en plass som førte til hørbar skurring faktisk.
Jeg har også testet de med aktiv deling via et par Hypex FA502 plateamper. Joda, det låt bra det også. Men på den andre siden låter det også bra med det passive filteret og digital EQ. Den største forskjellen er vel at ICEpower forsterkeren jeg bruker nå låter bløtere og mer "rørforsterker" enn Hypex'ene. Har også lagt planene om subwoofere på hylla... mer om det litt lenger ned.
Jeg har klart å få rundt 5 dB mer output ved 40 Hz ved å på en måte lage en uendelig baffel på den ene sida. Dette går ikke ut over mellomtonen eller noe annet.
Det er en 170mm bred utforing som er skrudd fast på veggen, og høyttaleren er satt nesten inntil. Jeg har en skumgummistripe som på en måte tetter gapet mellom. Mulig jeg lager en frittstående baffel på samme måte for å sette inntil den andre sida også. Eksperimenter med dette har vist at bassoutput øker enda et par dB. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…