S
smog
Gjest
Jeg er det ;D
pelsjeger skrev:
|
Naim
- Trådstarter sushi
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Hvor langt jeg skal opp i fremtiden, er ikke godt å si, men erfaringsvis vel jeg anta at jeg bør ta høyde for at jeg kanskje holder på med denne hobbyen om noen år også
Litt av årsaken til at jeg lurer, er at jeg merker veldig godt hva som bor i anlegget når jeg spiller vinyl. Analogkilden er noen hakk opp på stigen fra cdp'en, og jeg merker hvor god nait5i faktisk er når den får et godt signal. Derfor antar jeg at jeg må opp på cdp etterhvert og. Pre/power blir ikke så viktig inntil videre, nettopp pga dette.
costello skrev:
Hei.MaHa skrev:
Spør du på N-forumet får du sikkert CDX2, eller endog CDS3, til svar.
Før du investerer i ny CDP bør du nok vurdere hvor høyt opp du har tenkt deg. Dersom du f.eks. har tenkt på 202/200 en gang i framtiden er det jo slett ikke et dumt råd.
Følg Naim's "suggested system" for best mulig balanse.
Verken min gamle CD5X eller nåværende spiller har hatt problem med brente CD'er, ikke problem med noen CD'er i det hele tatt faktisk.
MvhRart at dette med gitter/frontstoff har så mye å si. Med ProAc hørte jeg ikke forskjell om stoffet var av eller på. Med Spendor s8e hører jeg en ganske klar forskjell. Mer detaljer i diskanten, følelse av større dynamikk med stoffet av... Hifi-galskap? ???
Hei.stover skrev:
Jeg tenkte nå heller det motsatte...
Kaster meg over en pent brukt, riktig priset, NAC 282 så snart den dukker opp. Har satt Norman hos UHES på saken. NAP 200 har ingen problemer med å drive de isobariske Momentum 4i. Plasserte de bare litt sånn tilfeldigvis cirka en halv meter fra bakvegg til å begynne med og de spilte Musikk med en gang....genialt!
Artig med nye høyttalere. ProAc var bra, men dette er noe helt annet.SStover
Gjest
Ikke ment som noen fornærmelse Costello.
Du har elektronikk til å drive dem så det blir nok et flott oppsett.
Min erfaring er som følger.
Etter å ha kjøpt meg ganske raskt opp fra CD5x til cds3-282-250 nivå.
Deretter ned til nait5i og litt opp igjen til nåværende oppsett.
Med Nait5i er jeg i musikkens tjeneste.
Jo lenger opp jeg kommer havner jeg mer og mer i elektronikkens tjeneste.
Igjen. Det er min opplevelse.
Har stor tro på at andre opplever det annerledes.
Hei.stover skrev:
Det er jo en del onde tunger, særlig på PinkFish, som vil ha det til at den eneste Naim-veien å gå er enten Nait eller 500-serien. Alt i mellom er "waste of money". Har opplevd forskjellen mellom 122 og 202 - og CD5X og CDX2 - og den er ikke liten!
Enig med Vidar P. og hans tidligere beskrivelse og opplevelse av Naim-kjeden. Det er et sinnrikt system. Smart, rent salgsmessig, sett ut ifra et firmas og produsents ståsted.
Men opplevelsen av Neat/Naim er så positiv at jeg simpelthen higer etter mer...
mvhNok et bevis på at det er fort gjort å kaste bort alle sine penger og beste år på muskel-hifi som ikke spiller musikk, og plutselig være "eldre" ;D
Moro å høre om Neat, costello. Håper det kommer mer om de etterhvert.
stover: uten å ha testet ut større naim-sett hos meg selv, kjenner jeg meg helt igjen i din beskrivelse av nait-tilværelsen. jeg orker ikke tenke på elektronikk nå, jeg er nemlig livredd for at jeg nok en gang begynner og fokusere på det og ikke musikken, som er det jeg bruker tiden på nå
pelsjeger: vidar er sikkert snart på banen igjen, han kan nok komme med (som vanlig) veldig gode råd til hvordan du burde angripe vinylens verden, og bruke pengene mest fornuftig helt fra starten. Det finnes noen tråder om dette på vinylavdelingen hvor han har noen meget gode redegjørelser.Ja, det er farlig å bli for opphengt i elektronikken. Det kan fort bli dyrt, uten at musikkopplevelsen blir særlig høyere.
Jeg har selv opplevd at oppgraderinger gir økt musikk-glede en periode. Deretter er det akkurat som ørene venner seg til bedre lydkvalitet, og man finner frem til nye feil som må rettes.
Naim har en spillestil som er engasjerende over tid. Min erfaring er at man trenger ikke å gå høyere opp enn til Nait 5i for å oppleve dette.
Når det er sagt, blir man jo fort nyskjerrig på hva en oppgradering ville bety... I følge naimister, har jeg et "ubalansert" anlegg, og burde lete etter CDX2 eller CDS3. Jeg kommer sikkert til å prøve ut dette en gang, men det blir ikke før CD5X er moden for utskiftning (av elde).For dere som er på jakt etter brukt Naim er det en fin oversikt her:
http://www.badaweb.co.uk/showsearch.php?site=bada
Ikke helt komplett, men tar med det meste.
MvhKunne ikke beskrevet det bedre selv, bruce. Oppgraderinger er ofte midlertidige på denne måten. Men, jeg er ikke helt sikker på om det skyldes litt feil "balanse" i oppgraderingen, eller om det bare er en uunngåelig greie at man hele tiden må videre. Jeg heller litt mot det førstnevnte; til tross for at jeg har prøvd å tenke litt naimsk/linnsk mens jeg hadde andre fabrikanter, så har jeg aldri vært i nærheten av den roen og lite behov for oppgraderinger som jeg har nå. Jeg kjenner meg selv såpass at jeg vet det kommer til å skje litt til. Jeg ønsker meg ørlite mer glatthet mot toppen, og enda litt mer kraft og punch, men det er snakk om småtteri. Jeg har stor tro på at en litt bedre kilde med strømforsyning langt på vei kan løse dette, ref. tidligere innlegg om at jeg ikke føler disse manglene når jeg spiller vinyl. Analogkilden er en betraktelig dyrere avtaster med en annen kabel på. Så, jeg tenker i banen 5x/cdx2 etterhvert. Men, jeg skal ikke gjøre meg selv den bjørnetjenesten i å tenke så altfor mye på det ennå
costello; det morer meg å lese i neat-tråden under hifi generelt, du beskriver veldig mye av det samme som jeg opplevde ved overgangen fra proac til en langt friskere høyttaler som ma er.
edit: ble litt småfristet av å teste det gamle olive-settet på bruktbørsen for moro skylde, det koster jo ikke stort. Helt til jeg kom på hvor glad jeg er i fjernkontroll
bruce skrev:Ja, det er farlig å bli for opphengt i elektronikken. Det kan fort bli dyrt, uten at musikkopplevelsen blir særlig høyere.
Jeg har selv opplevd at oppgraderinger gir økt musikk-glede en periode. Deretter er det akkurat som ørene venner seg til bedre lydkvalitet, og man finner frem til nye feil som må rettes.
Naim har en spillestil som er engasjerende over tid. Min erfaring er at man trenger ikke å gå høyere opp enn til Nait 5i for å oppleve dette.
Når det er sagt, blir man jo fort nyskjerrig på hva en oppgradering ville bety... I følge naimister, har jeg et "ubalansert" anlegg, og burde lete etter CDX2 eller CDS3. Jeg kommer sikkert til å prøve ut dette en gang, men det blir ikke før CD5X er moden for utskiftning (av elde).
SStover
Gjest
Costello
Kan du si noen få ord om Neat og jazz, klassisk musikk kontra D15. Sikkert litt tidlig, men dog.Noen bilder jeg tok på sparket tidligere i dag...
Har ikke hatt tid til parkettlegging i den nye kåken. Nederste bilde viser de integrerte spikesene, som med letthet lar seg justere slik at høyttalerne står fjellstøtt. Viktig!
edit: Det er ventetid på "rosenut", så jeg fikk låne et par i "maple" istedet. Flott service fra importøren!
mvhVedlegg
....På det nederste bildet skimtes det nederste, av to 6 1/2 tommere som utgjør den isobariske subwoofer. Så langt jeg kan forstå og hører er bassen helt glimrende. Orgelmusikk ala Bach's Toccata /Wachta/DGG gjengis med stor dramatikk! De hurtige bassgangene fra Coltrane's Giant Steps kommer som et lokomotiv gjennom rommet.... ;D Mahler's symfonier får en ny dimensjon og storhet i forhold til D15. Alt spilles med stor ro og fin flyt. Og detaljer...hør på alle bi-lydene på Tord Gustavsen's musikk!
Skummelt å skrive dette her all den stund de ikke er innspilte. Men de slår D15 ned i støvlene. Akkurat som D15 prøver å gjøre ting de ikke har forutsetninger for å gjøre. Særlig bassen (ser jeg nå) var problematisk. Nei, gi ProAc en kraftig rørforsterker, så er de flotte!
mvh
Absolutt nydelige høyttalere costello, ingen tvil om at de sikkert gjør seg enda bedre i rosewood. Den største hønen jeg har å plukke med Neat er den gyselige cherryfargen som mine desverre har. Tatt prisen jeg betalte for dem i betrakting er dette dog et ikke-tema her i gården. Brukte en god halvtime i går på å få av de fryktelige borrelåsklistrelappene til frontstoffet. Makan til kranglete lim å få vekk..
Parkett bør du være forsiktig med å legge. Hadde vinyl over betong tidligere, men la 14mm eik over der i sommer. Hardere lyd og mer flutter i etterkant, selv med tykt flossteppe mellom meg og høyttalere. Noen akustikkplater senere er rommet plutselig mer levelig med igjen.Ang parkett: Jeg tror type underlag og type parkett spiller en rolle her. 14mm parkett med en god duk under er vel definitivt bedre enn laminat på dårlig underlag...
Høyttalerne ser flotte ut. de spiller sikkert bra. Jeg er enig i at bassen er et svakt punkt på ProAc. Både 1.5, d15 og d25 har en litt treg og utflytende bass (ihvertfall sammen med Naim).
Synd vi bor så langt fra hverandre. det hadde vært morro å teste Neat og Spendor mot hverandre.Dessverre har jeg ikke dedikert "gutterom", så jeg har andre å ta hensyn til...
Men, Pelsjeger, disse akustikkplatene dine som jeg så tidligere i denne tråden, ser da jamen ikke verst ut. Du har vel ikke oppskrift på disse? Eller kanskje det har vært tatt opp et annet sted på Sentralen? Ellers er nok disse hersens nymoderne harde takplatene noe herk.Ssmog
Gjest
Vi får se.
Smog
Sjekk ut tråden for Rockwool akustikkplater samt Rodas oppfølgingstråd der han snekrer rammer til disse.Ssmog
Gjest
Mulig jeg kjøper noe gammelt og godt fra ebay. Ligger noen smale naim esker der som frister. Vi får se.
SmogUutgatt60135
Gjest
Pene høyttalere Costello. Kan du ikke ta et bilde med D15 ved siden av og fortell så mye du kan om forskjellene?
Nesten så jeg fikk lyst på dem selv.
Hvor holder Base til? Hvordan er bassmengden med Neat i forhold til D15? Mener du dine Naim ikke var strømsterk nok til D15? Har Neat en anderledes klang? Hvordan er diskanten i forhold?
Hei Lyngen.Lyngen skrev:
D15 er ute av huset, så det blir vanskelig med bilde. De var forresten utrolig lett å selge. Og den nye eier er visst kjempefornøyd, så alt er fryd og gammen... ;D
Har jo bare hatt Neat'ene i en uke, og heller ikke fått spilt så mye som jeg burde. Men de første lytteinntrykk finner du under Neat-tråden på HiFi Generelt. Kanskje dumt å utbasunere slike inntrykk så tidlig, men slik er det bare.
Vel, de endrer seg for hver dag. Diskanten er iferd med å åpne seg, og den er både crispere og mer detaljert enn ProAc's silkdome. Har ennå ikke hørt antydning til stygge sss-er, selv om det er snakk om en modifisert titanium-dome fra JM Lab/Focal. Alt i alt virker alt mye større og kjappere enn D15. Mer utstrakt i frekvensfløyene. D15 har punch, men i forhold til Neat virker de mer statisk og stillestående. D15 har hele tiden fokus på vokalister, som kan være flott, men gjør at resten av orkesteret kommer i bakgrunnen. Neat presenterer en mer homogen lyd, i mine ører.
Men dette er altså i kombinasjon med Naim.
Tror ikke dette har noe med at Naim-settet mitt ikke klarte å drive D15. Volumkontrollen blir stående på ca. samme plassen nå som tidligere, d.v.s. stort sett mellom 9 og 10.
Base Technology holder til på Rolvsøy og skal visst på Horten-messa.
http://www.base-technology.no/neat.html
MvhUutgatt60135
Gjest
Får håpe jeg kan høre dem der da. Enig med fokus på mellomtonen og at D15 ikke er de kjappeste og mest eksplosive i bassen. Det gjør at jeg synes de er strålende (i forhold til pris) til vokal, akustisk, jazz ol. Og at det finnes høyttalere med luftigere diskant.
Morsomt at du fant deg gode arvtagere (virker som du kommer til å kjøpe dem). Jeg undret litt hvordan du ville oppnå en god oppgradering uten å hive på alt for mye casch. Det virker som du har lyktes. Fine bilder!
Interessant lesing på Mike Sae's Naim-side. Spesielt om NEAT..
http://members.shaw.ca/mikesae/speakers.htm
Men disse sidene har vel de fleste av dere fått med dere.
-
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…