Hvorfor er ikke forsterkeren på test et sted der det er mulighet for å gi den forutsetninger som kan vise dens ytelse?
Vera P400/1000 er ikke bare power. Den kan vise sin ytelse i veldig mange oppsett og jeg tror det er et par grunner til det.
* Den har med sine 15uV mindre støy enn omtrent alt annet . Accuphase (12uV) og Benchmark (9uV) er bedre men har mindre effekt.
* Mange presise gaininnstillinger gjør at man kan optimalisere gainstrukturen. Normalt sett gir lavere gain bedre resultat.
* Ultraltralav forvrengning på 0,0005% i lytteområdet er det nesten ingen som matcher uansett prisklasse.
* Dempefaktor på 5300 (8 ohm) er mange ganger mer enn andre forsterkere og i praksis er det HT-kablene som setter begrensningen
* Høy CMRR kombinert med balansert overføring og meget god RFI-skjerming av buffertrinnet sørger for at godt som 100% av støy
ikke blir forsterket.
* At forvrengningen garantert ikke stiger over 0,004% før henholdsvis 300W i 8 ohm og 550W i 4 ohm gjør at man har masse forvrengningsfri power tilgjengelig selv om man drar på litt.
Summen av disse tingene gjør forsterkeren egentlig ganske allsidig. En annen ting man kan oppnå med to stykker er ikke bare brokobling, men Bi-amping. Det er noe jeg virkelig kan anbefale at du prøver Håkon. En forsterker bak hver høyttaler. Signal inn på høyre inngang, sett den til brokoblet og driv toppene fra venstre utgang og bassene fra høyre (eller motsatt).
Man får ikke særlig høyere effekt, men enda bedre kanalseparasjon og hver forsterkermodul "ser" en enklere last. Dette er med på å senke forvrengningen ytterligere.
Vi har to forsterkere som er på rundgang, og neste på listen har et par supertungdrevne monstre de skal få prøve seg på.
I midten av januar en gang vil det være mulig å gjøre en avtale om testing.
