Zerostat sitt første hornsystem med tilhørende audio konfigurasjon

Zerostat · 21.03.2023

1uF Jantzen Silver Z-Cap in place.

Aner en hvis økning i klarhet helt i toppen.

Faktisk virker dette bedre enn jeg hadde forventet.

Zerostat · 21.03.2023

Arne

, jeg vet at du ikke liker rør, men jeg fister allikvel med å spørre om det holder med 2w for hornet og tweeter her hos meg. 111db for hornet og tweeter ligger vel noe under.

Hva med et par sånne i her.

ArneM · 21.03.2023

Zerostat skrev:
Arne, jeg vet at du ikke liker rør, men jeg fister allikvel med å spørre om det holder med 2w for hornet og tweeter her hos meg. 111db for hornet og tweeter ligger vel noe under.

Hva med et par sånne i her.

Med dine naboer så er det sikkert nok

Å du har helt rett.... Hvorfor søle til med forvrengning er mer enn jeg fatter

Men kjør på

Men jeg hadde fremdeles lagt kr i en Purifi til og beryllium

Zerostat · 22.03.2023

Får inntrykk av at det "få" som bruker single ended rørforsterkere på hornet.

Horn er vel egnet for disse forsterkerne i utgangspunktet. Hvorfor?
Tekniske data for disse SE rørampene er en sak som motstrider litt med selve lydopplevelsen.

habicht · 22.03.2023

Jeg brukte rett lenge 300B monoblokker på mine mid horn og to forskjellige på diskantene, 2a3 mot slutten.
Spilte for all del vakkert det. Jeg koste meg med å tube rolle med alt fra driver rør via likerettere og effektrør, mange morsomme timer med det
Men.
Min konklusjon var at det ble for mange variabler.
Jeg valgte å forenkle systemet via forsterkere og satse på å lære meg å bruke AL bedre.
Må også passe på å stemme i med Arne her, purifi og beryllium brakte svært mye til mitt system.
Om jeg skulle rangere de største endringene, positive slike, som jeg har opplevd i mitt system siden det ble primært hornbasert
kommer AL på en klokkeklar førsteplass.
Andreplassen går nok til midbasshorn med nye basser og beryllium på tredje.
At purifi synger som englene sammen med TAD det er vi flere som er enige om.

LMC · 22.03.2023

Siden dere alle messer om Purify og TAD 4002/be, er det dere selv dere prøver å overbevise

?

ArneM · 22.03.2023

LMC skrev:
Siden dere alle messer om Purify og TAD 4002/be, er det dere selv dere prøver å overbevise ?

Nei vi vet forskjellen så kan andre sitte å lure....

. Deg regner vi ikke med her...

habicht · 22.03.2023

Nei da Leif.
Bare noen av oss som har opplevd gode resultater med den komboen.
Alle må ta sine egne valg og det faller meg ikke inn å prøve å styre eller overbevise noen.
Men, mener at det må være ok å dele sine erfaringer

LMC · 22.03.2023

Kunne ikke dy meg. Pusser opp maskinrommet bak anlegget og trenger litt hi-fi avveksling

habicht · 22.03.2023

Går så bra.
Det må være rom for å fyre av en salve i ni og ne
Må komme meg ut til Drøbak snart.
Har egentlig fått ett oppdrag av skogsbonden

mk1classic · 22.03.2023

Vi har vel blitt belært opp av de vise og gamle til kun TAD TD2002 og TD4003 holder mål.

LMC · 22.03.2023

De har mindre vreng

habicht · 22.03.2023

Det er vel å ta litt i at kun de holder mål.
Men at det er vanvittig bra drivere det tror jeg ingen tviler på.
Hadde jeg vært en beholden mann .......

ArneM · 22.03.2023

De skjønne i den alderen når de mener en driver har mindre vreng enn en annen... Så bruker de rørforsterker som er full av vreng

Zerostat · 22.03.2023

Har satt Purifi-ampen på horna, og er ikke like overbevist som på basskassene. Purifi på horna gjør riktignok lydbildet klarere, mer kant-fokusert og åpnet, men det er en nedside. Det oppstår noe "syntetisk" og mekanisk/metallisk. Dette liker jeg dårlig. Lyden får liksom gjennomgående det samme mekaniske preget. Dvs at lyden fra anlegget blir mer eller mindre førende eller da bestemmende. Dette oppstår ikke med XTZ. Jeg har ikke fått testet Purifi på både bass og horn samtidig.

På basskassene derimot, klarner Purifi opp hele lydbildet og tilfører luft oppover. Veldig positivt og ingen nedsider jeg kan høre. Ikke uvant med dette ifm "subber".. Jeg deler ved 650Hz over 2 oktaver.

Med Purifi på horna klarer jeg heller ikke helt å lande en fornuftig target på samme måte.

Jeg klarer ikke helt å se utfordringen her, men dette har kanskje noe med smak og komponentsammensetningen.

LMC · 22.03.2023

Nettopp

Zerostat · 22.03.2023

Mulig det kommer et par røramper på besøk. Jeg måtte bare teste dette ut.

habicht · 22.03.2023

Zerostat · 22.03.2023

habicht skrev:
YMMV

Nettopp, men jeg vet ikke om jeg liker dette enda. Jeg er ikke forutintatt. Alt jeg ikke liker går rett ut av huset.

ArneM · 23.03.2023

Zerostat skrev:
Har satt Purifi-ampen på horna, og er ikke like overbevist som på basskassene. Purifi på horna gjør riktignok lydbildet klarere, mer kant-fokusert og åpnet, men det er en nedside. Det oppstår noe "syntetisk" og mekanisk/metallisk. Dette liker jeg dårlig. Lyden får liksom gjennomgående det samme mekaniske preget. Dvs at lyden fra anlegget blir mer eller mindre førende eller da bestemmende. Dette oppstår ikke med XTZ. Jeg har ikke fått testet Purifi på både bass og horn samtidig.

På basskassene derimot, klarner Purifi opp hele lydbildet og tilfører luft oppover. Veldig positivt og ingen nedsider jeg kan høre. Ikke uvant med dette ifm "subber".. Jeg deler ved 650Hz over 2 oktaver.

Med Purifi på horna klarer jeg heller ikke helt å lande en fornuftig target på samme måte.

Jeg klarer ikke helt å se utfordringen her, men dette har kanskje noe med smak og komponentsammensetningen.

du begynner beskrivelsen som de fleste har av Purifi.... Åpenhet dynamikk luft og rom rundt...

Der metalliske kan komme av regelrett oppbrytnknger i aluminiums membranen og øket nivå oppover. Ikke noe passivt filter på horna....

Så lenge du kjørte aktivt ble oppbryningene stoppet før de begynte da de var filtrert vekk.?
Hadde du prøvd 3 veis aktivt igjen tro jeg resultatet er ganske annerledes....
Hverken Habicht,POB eller BjarneTV har nevnt noe om metallisk lyd

og kjører aktivt med diskant over.......

Hornlyd · 23.03.2023

Min erfaring med storformat titan er at selv med lavpass ved 8000 Hz så låter det mer tynt og skarpt enn med beryllium.

Jeg er veldig enig i Habicht og ArneM sine innspill.

Selv drar jeg det så langt og setter det på spissen at en velkonstruert toveis med TAD2001/2 eller TAD/JBL beryllium storformat er viktigere enn alt annet. Forsterkere, bass system, superdiskanter og kilder er underordnet. Til og med Bliesma 34be sammen med en spretten 8 tommer er magisk. Øret er så ekstremt følsomt i 1000-5000 området.

En berylliumsdriver med sin dellige, superoppløste, dynamiske og silkeglatte klang kan følge en i et hvilket som helst system

Zerostat · 23.03.2023

ArneM skrev:
du begynner beskrivelsen som de fleste har av Purifi.... Åpenhet dynamikk luft og rom rundt...

Der metalliske kan komme av regelrett oppbrytnknger i aluminiums membranen og øket nivå oppover. Ikke noe passivt filter på horna....

Så lenge du kjørte aktivt ble oppbryningene stoppet før de begynte da de var filtrert vekk.?
Hadde du prøvd 3 veis aktivt igjen tro jeg resultatet er ganske annerledes....
Hverken Habicht,POB eller BjarneTV har nevnt noe om metallisk lyd og kjører aktivt med diskant over.......

Mulig du har rett. Dette skal selvsakt testes ut.

Zerostat · 23.03.2023

Har en Purifi på hånda. Skal kanskje teste denne i et treveis oppsett da..

ArneM · 23.03.2023

Zerostat skrev:
Det virker sånn at denne dealen med rørampene falt i grus, så da står jeg på bar bakke igjen.

Har en Purifi på hånda. Skal kanskje teste denne i et treveis oppsett da..

Løp å kjøp

Zerostat · 23.03.2023

Hei Per Olav. Du går litt lengere enn meg ifm anlegget. Så kanskje du skal teste ut rør på hornet hvis du for anledning. Du har jo, akkurat som meg. latt deg imponere av rørlyden tidligere.

POB · 23.03.2023

Foreløpig ikke plass til rørforsterker.
Veggen er fyllt med høyttalere en stund til.......
Mye bra rør som kunne fungert, men den ampen som har imponert meg allermest er F5 i tower edition som LMC lagde.
Skulle jeg testet rør ville det vært 300b monoblokker.

Zerostat · 23.03.2023

POB skrev:
Foreløpig ikke plass til rørforsterker.
Veggen er fyllt med høyttalere en stund til.......
Mye bra rør som kunne fungert, men den ampen som har imponert meg allermest er F5 i tower edition som LMC lagde.
Skulle jeg testet rør ville det vært 300b monoblokker.

Eller kanskje PX4 . Jeg hadde et par F5 choke regulert. Dem var bra ja.

Zerostat · 24.03.2023

Nok en audiophonics Purifi er på vei. Denne gangen er det en SPARKOS EDITION.

Zerostat · 25.03.2023

Pluss en VTV Purifi eval1 til toppen.

ArneM · 25.03.2023

Med tre forskjellige versjoner så har du litt å sammenligne..... Spennende

Zerostat · 25.03.2023

Egentlig ja, men jeg hadde tenkt å kjøre to av dem direkte. Dvs uten buffer. Tipper gainstrukturen treffer bedre da. Kanskje lite å si ifm AL. Tipper også at RME UCx har nok utnivå.

ArneM · 25.03.2023

Etter det Bernt sier har gain lite å si i AL men lav gain er greit mtp støy... Min vtv med standard Hypex buffer mener jeg har 14db gain og er dønn tyst

coolio · 25.03.2023

Innspill fra sidelinjen ang forsterkere og lydkvalitet;

En fornuftig måte å sammenligne på er å koble den ene på ene høyttaler og den andre på den andre, stikke en mikrofon oppi trynet på begge taletuter og kalibrere til eksakt samme frekvensrespons/nivå. Så kan man spille de av samtidig og mute frem og tilbake for å se om forskjellene er store nok til å bry seg om.

Når man bruker auto-EQ fra lytteposisjon vil man kunne få merkelig frekvensrespons høyt i frekvens, ofte med en kraftig stigning der hvor spredningen kollapser. Det er svært hørbart og fryktelig metallisk og fælt i min erfaring.

Kult å følge disse eksperimentene @Zerostat

Zerostat · 25.03.2023

mangler xlr/rca overganger

ArneM · 25.03.2023

Frem med lodde bolten

Zerostat · 25.03.2023

Som befalt så gjort.

3 veis med lyd. 15db for høy gain i hornet med ny amp! Smertefullt å høre målinger.

Men AL fikser med convolveren.
Nok for i dag. Mer pådrag og inntrykk i morgen.

zikraaudio · 25.03.2023

Zerostat skrev:
Mulig det kommer et par røramper på besøk. Jeg måtte bare teste dette ut.

der er ingen vej uden om single ended trioder når man spiller på horn alt det purify pjat you name it duer ikke på horn
man behøver ikke at måle i en uendelighed bare lytte i 2 minutter så ved man hvorfor mange køber dyre rørforstærkere længere er den ikke
D forstærkere er fint til aktiv deling til max 400Hz hygge

ArneM · 25.03.2023

zikraaudio skrev:
der er ingen vej uden om single ended trioder når man spiller på horn alt det purify pjat you name it duer ikke på horn
man behøver ikke at måle i en uendelighed bare lytte i 2 minutter så ved man hvorfor mange køber dyre rørforstærkere længere er den ikke
D forstærkere er fint til aktiv deling til max 400Hz hygge

Du vet bare ikke hva du taler om min mand..... Vi lever i 2023 og bruger DSP... Har i hørt om det ?
Det der gamle lort kan du ha for deg selv....

Zerostat · 25.03.2023

ArneM skrev:
Etter det Bernt sier har gain lite å si i AL men lav gain er greit mtp støy... Min vtv med standard Hypex buffer mener jeg har 14db gain og er dønn tyst

Tipper jeg har 27db.

mk1classic · 25.03.2023

27db med buffer og 13db uten på EVAL1 kit

Zerostat sitt første hornsystem med tilhørende audio konfigurasjon

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Dsp er et must !

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Dsp er et must !

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Dsp er et must !

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Dsp er et must !

Musikkglad

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Dsp er et must !

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Dsp er et must !

Hi-Fi freak

Dsp er et must !

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Dsp er et must !

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Dsp er et must !

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak