Naim

bruce · 17.04.2008

Fint at det ordnet seg med kabelen.

Jeg gleder meg til å få Alshus på besøk neste uke med CDS-2. Det blir spennede å erfare med egne ører hva kilden har å si.

For morro skyld har jeg spilt på Naca5 noen dager nå. Byttet tilbake til Ecosse ms 4.45 i går kveld. Hver gang jeg gjør dette eksprimentet blir jeg slått av hvor mye av musikkopplevelsen som blir borte i Naca5.

hifiguru · 17.04.2008

bruce skrev:
Fint at det ordnet seg med kabelen.

Jeg gleder meg til å få Alshus på besøk neste uke med CDS-2. Det blir spennede å erfare med egne ører hva kilden har å si.

For morro skyld har jeg spilt på Naca5 noen dager nå. Byttet tilbake til Ecosse ms 4.45 i går kveld. Hver gang jeg gjør dette eksprimentet blir jeg slått av hvor mye av musikkopplevelsen som blir borte i Naca5.

Fikk med noen meter Naca5 til mitt lille Naimsystem, likte dem aldri.....kjører med en syltynn Heybrook Heywire som fungerer mye bedre....

Kaarelars · 17.04.2008

Ang. Naca5, fikk denne advarselen en gang jeg handlet fra Tomtom Audio;-

Vidar P · 17.04.2008

Enig med Svein; ikke bruk annet enn Naim høyttalerkabel til cb/olive forsterkere, hvis du ikke vet veldig godt hva du gjør. Det kan bli dyrt.

Dessuten; hvis en kabel er "make or break" for et Naim-system, da er det noe galt med balansen eller annet i systemet imo.

Mvh Vidar P

Stover · 17.04.2008

emotikon skrev:
Stover skrev:

Nytt lytterom er ferdig.
cds3-252-supercap2 har ankommet.

Nå mangler det bare at eieren kommer seg hjem....imorra.....for musikklytting.

Klikk for å utvide...

GRATULERER!

Du må endelig si fra når oppsettet og du er klar for medlyttere

Sånn for ordens skyld tar vi den offisielle varianten også. Selvfølgelig, om en stund bare

costello · 17.04.2008

Dette fikk jeg også sist jeg bestilte en extra puck til CDX2.
Venter bare på NACA 6...

Og etter HiLine og Powerline ligger det vel i kortene at en ny høyttalerkabel (og Snaic) er på vei.

Venter å få rapport fra Stover re. CDS3-252-Supercap.
Men må vel spilles inn/varmes opp først.

Mvh

costello · 17.04.2008

Denne kabelen ligner mistenkelig på en Mission/Cyrus kabel jeg brukte for mange år siden.
Husker jeg tenkte: "så tynn og så mye lyd!"

Stover · 18.04.2008

Siden nåværende lytterom er en temporær løsning, og nytt lytterom er ferdig, flytter jeg anlegget ned ikveld.

Prøvde ut CDS3-202-200 igår i nåværende rom og det spiller som bare det.
Neste steg var direkte til CDS3-252-sc-200. Det spilte også som bare det.
Alt var kaldt og uinnspillt.

Basert på kaldt og uinnspillt, var det størrelse og naturlighet som slo meg. Har Vidar P`s oppsett friskt i minne og det er det mest naturlige jeg har hørt. Så nær 1 : 1 jeg har hørt det.
Sånn vil jeg at idealet skal være og nåværende kombo viser sitt potensiale.

Stageline K låt også helt annerledes enn S, som jeg låner fra Toriamos. her skal innspilles, før nye evalueringer.

Jeg skal ta meg tid til innspilling og plassering, jobbe med rommet så får vi se hvor det havner.
Litt uheldig at det blir så mange nye parametre samtidig, men får ta tiden til hjelp.

Prosessen skal bestå i musikklytting!

gubben · 18.04.2008

Hei, er ny her så bær over med et klønete innlegg....
Har kjøpt meg et Naim sett: Nait 5i og CD 5i . Det er synd man må ha runda 50 før man får opp ørene ;D men det får gå... Har prøvd å lese meg opp på emnet men får skallebank av å lese for lenge.. ( litt Dyslektisk )
Lurer kort og godt på en god og vettug priset HT kabel til stashet mitt
Bruker i dag en supra kabel ( metervare fra Eltek ) samt bananer fra Elfa (messing)
Får et par Heresy III om en stund så jeg har tenkt å skjemme bort disse litt
mvh
gubben

e-h · 18.04.2008

Hei Gubben. Gratulerer!

Prøv deg med Naim sin NAC A5 (NACA5). Det er den eneste HT-kabel Naim anbefaler til sitt utstyr akkurat nå og er ganske rimelig også. De fleste bruker denne mens noen lar seg friste av merket Chord som nok er noe dyrere.

Link: http://www.naim-audio.com/products/cables.html

Vidar P · 18.04.2008

Gubben; det er veldig enkelt til Naim CD5i/Nait5i; for rimeligste løsning bruk Linn K20. For standard løsning bruk NAC A5. For noen kroner mer så bruk Chord Odyssey 2.

Vil du bruke mer penger på bedre lyd, så kjøp deg en CD5x eller en annen større Naim cdp. Eller masse nye plater, f.eks på www.mdt.co.uk eller liknende.

Mvh Vidar P

gubben · 18.04.2008

Ok, hvem selger i osloområdet ?

Stover · 18.04.2008

gubben skrev:
Ok, hvem selger i osloområdet ?

Velkommen til tråden.
Her er forhandler i Oslo.

http://www.kontrapunkt.no/index.htm

Liotheles · 18.04.2008

Og her er forhandler i Asker:

www.frydhifi.no

Liotheles · 18.04.2008

En sjokkerede opplevelse ikveld foran anlegget. Muligheten for å dimme displayet på cd5i ble testet ut og jeg klarte faktisk IKKE å høre forskjell !!!!!!
Bør jeg bytte til mer analytiske kabler eller qtips til ørene eller er jeg kanskje fortapt !?!?!?????
He, he, he,he ,he,he ,eh ehhh.............

;-)

(ok kanskje LITT mye rødvin til biffen idag da ;-))

En riktig god fredagskveld til DEG også

FESty · 18.04.2008

gubben skrev:
Hei, er ny her så bær over med et klønete innlegg....
Har kjøpt meg et Naim sett: Nait 5i og CD 5i . Det er synd man må ha runda 50 før man får opp ørene ;D men det får gå... Har prøvd å lese meg opp på emnet men får skallebank av å lese for lenge.. ( litt Dyslektisk )
Lurer kort og godt på en god og vettug priset HT kabel til stashet mitt
Bruker i dag en supra kabel ( metervare fra Eltek ) samt bananer fra Elfa (messing)
Får et par Heresy III om en stund så jeg har tenkt å skjemme bort disse litt
mvh
gubben

hallo gubben, velkommen til tråden

Er enig med deg ang. alder; her ble det 55 før frelsen kom i form av Naim cd 5i-nac 112x-nap 150x..(ay ay Kæptn P) ;D Har hatt det nå i ca 16mnd og først i disse dager har det meste falt på plass.Nå har forløsningen skjedd og mitt lille 12kvm lytterom er ingen hindring lenger. Naim har skapt sitt eget lydbilde fullstendig løsrevet fra omgivelsene, og det virker jo nesten som det er en "uendelighet" over det. Høyttalerne er heller ikke "synlige" lenger. Kunne godt beskrevet hvordan dette gikk til, men har ikke tid nå.Men velkommen skal du være! Mvh F....

Chalshus · 19.04.2008

Velkommen gubben.

Naim er hifi for voksne.... Unntaget er meg, men kanskje jeg er veslevoksen?

Rolf_Da! · 19.04.2008

Har fortsatt 20 år igjen til dette Naim-greiene skal skje med meg også.....

Men dere klarer i alle fall å gjøre en kar svært så interessert i hva dette er, og det er godt gjort!

Tror muligens jeg må få hørt en komplett Naim-oppsett i et lytterom not far from here etterhvert. (hint, hint til alle rundt Moss... ;D )

Mvh
Rolf

Chalshus · 19.04.2008

Fra der hvor du er fra, så regnes vel halve østlandet for nærområdet...

mrLax · 19.04.2008

Hei,

Jeg var innom Ton Art forrige helg og fikk høre Quad ESL 2805. Må ærlig talt si jeg ble helfrelst, det er noe av det beste jeg noensinne har hørt. Satt i lytterommet i over en time

Det jeg lurer på er hvordan Naim fungerer sammen med elektrostater? Har ikke råd til 2805, men kan nok finne noen litt eldre ESL 63 til en overkommelig pris. Blir Nait 5i for puslete eller vil det fungere bra?

Vidar P · 19.04.2008

Naim har sågar laget egne elektrostater, men de ble aldri satt i produksjon (høye produksjonskostnader).
Men å bruke CD5i/Nait5i på ESL63 hørtes mildest talt en smule optimistisk ut, men ikke pga "puslete" effekt. ESL63 koser seg med noen få titalls watt fra f.eks Quad II de..
La oss endelig få høre hvordan det gikk!

Mvh Vidar P

mrLax · 19.04.2008

Vidar P skrev:
Men å bruke CD5i/Nait5i på ESL63 hørtes mildest talt en smule optimistisk ut, men ikke pga "puslete" effekt.
Mvh Vidar P

Tenker du da at det blir for gjennomsiktig og avslørende?
Takk for raskt svar forresten!

Vidar P · 19.04.2008

Tenker at dette er høyttalere som ikke er laget for entrylevel elektronikk. Tenker videre at CD5i/Nait5i's styrker lett vil kunne bli strupet, slik at resultatet blir det verste fra alle delene; det pleier vanligvis å skje med dyre høyttalere og rimelig elektronikk. Jeg har aldri i mitt syndige liv hørt et system bestående av rimelig elektronikk og dyre høyttalere som jeg har syntes låt godt. Iallefall ikke som jeg kan huske.

Hadde det vært type CDX2/202/200 så hadde jeg hatt langt mer tro. Men tro er alt dette er for min del. Påstår ingenting.

Mvh Vidar P

mrLax · 19.04.2008

Det høres klokt ut det du sier ja..

Fant en anbefaling av den originale NAIT i kombinasjon med ESL 57, som visstnok skulle være bedre enn Quad 405 med samme høyttaler. Dog ikke særlig pen omtale av dagens Naim utstyr.

http://www.quadesl.org/Amplifiers/amplifiers.html skrev:
Naim Audio NAIT
Solid State
(1983-93)

Because many customers asked for an integrated amplifier, Naim Audio manufactured such an item from 1983 onwards. The original NAIT (Naim Audio Integrated Amplifier) offers only 15 watts, but as it contains a rather stiff power supply (a Holden&Fisher transformer), it drives the Quads with ease. Chris Beeching also praises the Nait in his "Quadfather" article. Actually this little integrated blows the Quad 405 away, because it can supply up to 10 amperes into awkward loads, whereas the 405 fails with its mediocre 3 amperes output. The Nait was also available as single power amp, this was called the NAP 90. After the unexpected death of mastermind Julian Vereker due to cancer in early 2000, the production line was changed and the original NAIT amplifier ( and its successors ) are no longer available. The new line is a cheap affair, consisting merely of integrated circuits and is probably not in the class of its legendary forerunner , which was a mere discrete design and obtained a massive Holden&Fisher transformer

Lover å gi tilbakemelding hvis jeg går for dette.

Vidar P · 19.04.2008

Nok et fint eksempel på at man finner hva enn som helst av sprø uttalelser på nett. "The new line is a cheap affair...." og "Probably not in the class"... har du hørt på makan for noe tøv og erkesludder.

Mvh Vidar P

FESty · 19.04.2008

Hei alle sammen, tenkte å utdype litt om prosessen for å få Naim til å yte optimalt her i huset. Først vil jeg tilstå å ha gjort bortimot alt feil i begynnelsen, bare hør her: Kjøpte 112x/150x like før jul 2006 og kjørte igang med doble kabler til ht ment å operere bi-wired. Hadde flere typer strømkabler liggende,rimelige og dyre,det samme med ic-rca.Umiddelbart flott lyd, det spilte seg bedre og bedre inntil et visst nivå,men så ble det krasj..Påan igjen..og i løpet av 1mnd var alle de "gode" kablene diskvalifisert. Originale strømkabler "spilte" jo så forrykende godt i forhold,og gamle lisse-ic med plastkappe som en fikk med på kjøpet før i tiden, harmonerte bedre med disse enn de andre ic"er. Fikk så bytte kabler samt nettstøy-filter mot cd5i i slutten av januar 2007 og alt ble litt bedre.Så gjorde jeg noe riktig,selv om det også viste seg å være feil; nemlig dedikerte kurser til amp og cdp. EN kurs er best og minst risikofylt

Så tok det et helt år før økonomien tillot innkjøp av Chord ht-kabler og tilogmed da gikk jeg vill, og kjøpte bi-wiring kabel av hensyn til ht. 6mnd før 2x5m single-wire med n-jumper var på plass og da falt høyttalerne litt igjennom; det blei litt mindre av alt. Men tonalt og musikalsk var det lett å høre at Naim spilte med en større selvfølgelighet og naturlighet , og det låt riktigere ,kan man si. Så langt så bra,men langt igjen..Men med litt flaks og litt tilfeldigheter viste det seg at veien var kortere enn ventet..Og det må vi komme tilbake til for pliktene kaller her .. Mvh F....

leon · 19.04.2008

Hei! Et kjent begrep: "Naim er et produkt som er bygd for synergy, og du får ikke fullt inntrykk av egenskapene før det er Naim hele veien."

Hva visst musikk kilden er vinyl, duger Naim fremdeles eller er Synergien brutt..
Har DA contour 1.3 SE som krever strøm, er Nap 200 et alternativ som bør
vurderes ?
Tips..

Leon

Vidar P · 19.04.2008

Leon; Naim forsterkeri er historisk sett i utgangspunktet bygd av Julian Vereker for best mulig resultat/synergi med LP12 og Linn høyttalere. Det gikk mange lange år før Naim hadde egne kilder og høyttalere.
Hva angår Dynaudio; selv den minste Nait driver de uten problem; men det er en total blindvei å tenke slik. Du skal lite med en NAP200 uten en matchende preamp og kilde imo. Og i Naim's humble opinion også tydeligvis.

Mvh Vidar P

leon · 19.04.2008

Vidar P skrev:
Leon; Naim forsterkeri er historisk sett i utgangspunktet bygd av Julian Vereker for best mulig resultat/synergi med LP12 og Linn høyttalere. Det gikk mange lange år før Naim hadde egne kilder og høyttalere.
Hva angår Dynaudio; selv den minste Nait driver de uten problem; men det er en total blindvei å tenke slik. Du skal lite med en NAP200 uten en matchende preamp og kilde imo. Og i Naim's humble opinion også tydeligvis.

Mvh Vidar P

Hei.
Takker for tilbakemelding.
Det kan virke noe komplisert og bygge med Naim visst utgangspunktet er som i mitt
tilfelle å kjøpe komponenter over tid. Bruker i dag en EC1 electr. på Dynaudioene.
Neste oppgradering blir effekt forsterker. Har sett litt på Copland,Doxa,Naim.

Leon

Stover · 20.04.2008

leon skrev:
Vidar P skrev:

Leon; Naim forsterkeri er historisk sett i utgangspunktet bygd av Julian Vereker for best mulig resultat/synergi med LP12 og Linn høyttalere. Det gikk mange lange år før Naim hadde egne kilder og høyttalere.
Hva angår Dynaudio; selv den minste Nait driver de uten problem; men det er en total blindvei å tenke slik. Du skal lite med en NAP200 uten en matchende preamp og kilde imo. Og i Naim's humble opinion også tydeligvis.

Mvh Vidar P

Klikk for å utvide...

Hei.
Takker for tilbakemelding.
Det kan virke noe komplisert og bygge med Naim visst utgangspunktet er som i mitt
tilfelle å kjøpe komponenter over tid. Bruker i dag en EC1 electr. på Dynaudioene.
Neste oppgradering blir effekt forsterker. Har sett litt på Copland,Doxa,Naim.

Leon

Siden nye kommer til og kanskje ikke har lest hele tråden:

Da jeg kjøpte mitt første naimsett, CDX2-202-200 uten hicap, sammenlignet jeg settet med daværende CDX2-EAR 864-Doxa 140. Her kan nyhetsverdien ha spillt inn, samt diverse mistilpasninger, men naimsettet parkerte omgivelsene når det kom til musikk, engasjement og involvering.
EAR/ Doxa var utrolig myk og deilig, men samtidig uinteressert og lite involverende iforhold. Noe for enhver smak kanskje?

Jeg ble bergtatt. Har ikke sett meg tilbake siden annet enn noen ned og oppgraderinger

Har du en høyttaler som krever litt strøm kan Nait være feil vei å gå. Samtidig trenger den ikke nødvendigvis en NAP300 heller (på skarve 90 watt

)
Håkon Rognliens omtale av Naits driveegenskaper blei omtalt i Fidelity engang. Nait5i og Spendor S6e, gjør den omtalen ettertrykkelig til skamme IMO.

Her kan finnes nyanser, men basert på eieforhold og magefølelse.

CD5i passer best til Nait.

CD5/CD5X passer best til Nait........
og til 112X/122X/150X.

CDX2 passer til Nait og det bedres helt opp til kanskje 282/252/300.

Generell billedlig endring fra CD5 til CDX2:
Som at orkesteret sitter BAK et tykt sceneteppe og spiller til at sceneteppet trekkes fra og det hele åpner seg og man ser inn i ALT som skjer på scenen.

Fra CDX2 til CDS3:
Som at orkesteret består av flere orkestre som sitter videre bakover, BAK flere scenetepper.

Om man da fra før har en høyttaler som krever en NAP200, så er lista allerede lagt ganske høyt, dersom man vil ha optimal ytelse fra anlegget.

Vidar P · 20.04.2008

Det jeg lurer på fra Leon er; hvorfor så bestemt på å oppgradere effektforsterker først? Fins det en plan?

Mvh Vidar P

FESty · 20.04.2008

FESty skrev:
Hei alle sammen, tenkte å utdype litt om prosessen for å få Naim til å yte optimalt her i huset. Først vil jeg tilstå å ha gjort bortimot alt feil i begynnelsen, bare hør her: Kjøpte 112x/150x like før jul 2006 og kjørte igang med doble kabler til ht ment å operere bi-wired. Hadde flere typer strømkabler liggende,rimelige og dyre,det samme med ic-rca.Umiddelbart flott lyd, det spilte seg bedre og bedre inntil et visst nivå,men så ble det krasj..Påan igjen..og i løpet av 1mnd var alle de "gode" kablene diskvalifisert. Originale strømkabler "spilte" jo så forrykende godt i forhold,og gamle lisse-ic med plastkappe som en fikk med på kjøpet før i tiden, harmonerte bedre med disse enn de andre ic"er. Fikk så bytte kabler samt nettstøy-filter mot cd5i i slutten av januar 2007 og alt ble litt bedre.Så gjorde jeg noe riktig,selv om det også viste seg å være feil; nemlig dedikerte kurser til amp og cdp. EN kurs er best og minst risikofylt Så tok det et helt år før økonomien tillot innkjøp av Chord ht-kabler og tilogmed da gikk jeg vill, og kjøpte bi-wiring kabel av hensyn til ht. 6mnd før 2x5m single-wire med n-jumper var på plass og da falt høyttalerne litt igjennom; det blei litt mindre av alt. Men tonalt og musikalsk var det lett å høre at Naim spilte med en større selvfølgelighet og naturlighet , og det låt riktigere ,kan man si. Så langt så bra,men langt igjen..Men med litt flaks og litt tilfeldigheter viste det seg at veien var kortere enn ventet..Og det må vi komme tilbake til for pliktene kaller her .. Mvh F....

Så var det å få dette til å henge på greip da..Dere som har Naim-system som fungerer optimalt vil vel se på dette som gammelt nytt, men det er kanskje noen der ute som famlende søker etter Naims virkelige uttrykk(som jeg) og ikke helt vet hva som bor i anlegget før man har det. I mitt tilfelle er nok eliminasjons-metoden den mest brukte

Med flaks mener jeg at jeg ikke hadde kvittet meg med et par B&W CM 6 som jeg egentlig ga opp for snart to år siden pga et håpløst rom der jeg bodde dengang. Litt høyrøstet og tøffe i trynet med hakeslepp-kvaliteter, men med noen ankepunkter, spesielt i øvre mellomtone. Og at de må spilles opp hver eneste gang en time eller to med relativt høyt volum for å få ut gromlyd.Hvilket gjorde de litt slitsomme å leve med.

Det rommet anlegget spiller i nå har identisk størrelse med mitt forrige,men det er den eneste likheten. Nå er rommet dempet med en type heklegardiner på bak-og sidevegger, ht-sokler en kombo med 30mm skiferstein rett på myk vinyl over betong, og en 65mm mahognikloss med små sorbotaneputer oppå der igjen. Dette myker opp bassen en smule, men uten at det går ut over punch og slagferdighet..Og så må jeg legge til at på den 4.de kveld med 112x-150x spillende med de tidligere omtalte kabler, var systemet i en modus som fikk meg til å grine av rein lykke; og der og da visste jeg at skulle noe skiftes ut så var det ihvertfall ikke Naim!!!..Og etter det har det vært mye jobb( I love it) for å komme i mål..Nok er nok tenkte jeg, så ut med stativht og inn med gulvstående. Så kommer det med tilfeldigheter inn i bildet; satte cm6 på soklene med kabinettet rett på spikes-skivene og uten å forandre noe med vinkler og avstander til veggene. En time på veldig lavt volum før jeg "tørte" å skru opp litt, og hva hører jeg? Pianotonene triller ut av ht og det hele er så musikalsk deilig at det er nesten ikke til å tro. På ren impuls settes skumpropper i bass-portene bak, og da SKJER DET; den totale frigjøring fra rommet..(og da sannsynligvis god integrering i rommet) og stillheten som kom inn i lyden da portene ble stengt er nesten det beste av alt(nesten..og nå forstår jeg også skeptikerne til bass-refleks litt bedre)

Nap150x tar full kontroll over ht og øvre mellomtone er brått mer kultivert enn tidligere hørt, og de effektkrevende doble bassene har 150x ingen problemer med på ganske høyt volum ,før det blir pudding..Må låne uttrykket nakent, brukt for å beskrive eksempelvis Chord Anthem2, for her står altså anlegget og spiller på en slik naken måte. De fysiske grensene i rommet er opphevet og rommet blir akkurat så stort som nødvendig ut ifra hva som spilles.Eks: JSBach*s messer og oratorier,Mattheus-pasjonen er musikk som jeg til nå har hatt lite utbytte av pga anleggets utilstrekkelighet. Nå manifesterer kor og orkester seg i et rom som virker mye større enn Nidarosdomen, mer som alt forgår ute idet fri uten begrensende tak og vegger. Musikken bare ER....

Så nå er jeg faktisk så og si i mål; litt småjusteringer på det tonale( tror faktisk at å tweake cm6 kan være veien å gå, siden den har egenskaper som tilfredsstiller Naim og den passer i rommet her nå) ;D Vel det var min historie, og hvis noen finner dette noe mangelfullt forklart eller er uenig i noe, så ikke vær redd for å skyte tilbake. Mvh F....

costello · 20.04.2008

C._Alshus skrev:
Naim er hifi for voksne.... Unntaget er meg, men kanskje jeg er veslevoksen?

Hi-hi, de jeg vet om på din alder er mest opptatt av watt og størrelse på membraner!

Og kaller Naim-riggen min for MikkeMus-anlegg... ???

Untatt de som har hørt det, da... ;D

Hyggelig med alle de nye Naim-eiere som har kommet ut fra "skapet".

Mvh

leon · 20.04.2008

Stover skrev:
leon skrev:

Vidar P skrev:

Leon; Naim forsterkeri er historisk sett i utgangspunktet bygd av Julian Vereker for best mulig resultat/synergi med LP12 og Linn høyttalere. Det gikk mange lange år før Naim hadde egne kilder og høyttalere.
Hva angår Dynaudio; selv den minste Nait driver de uten problem; men det er en total blindvei å tenke slik. Du skal lite med en NAP200 uten en matchende preamp og kilde imo. Og i Naim's humble opinion også tydeligvis.

Mvh Vidar P

Klikk for å utvide...

Hei.
Takker for tilbakemelding.
Det kan virke noe komplisert og bygge med Naim visst utgangspunktet er som i mitt
tilfelle å kjøpe komponenter over tid. Bruker i dag en EC1 electr. på Dynaudioene.
Neste oppgradering blir effekt forsterker. Har sett litt på Copland,Doxa,Naim.

Leon

Klikk for å utvide...

Siden nye kommer til og kanskje ikke har lest hele tråden:

Da jeg kjøpte mitt første naimsett, CDX2-202-200 uten hicap, sammenlignet jeg settet med daværende CDX2-EAR 864-Doxa 140. Her kan nyhetsverdien ha spillt inn, samt diverse mistilpasninger, men naimsettet parkerte omgivelsene når det kom til musikk, engasjement og involvering.
EAR/ Doxa var utrolig myk og deilig, men samtidig uinteressert og lite involverende iforhold. Noe for enhver smak kanskje?

Jeg ble bergtatt. Har ikke sett meg tilbake siden annet enn noen ned og oppgraderinger

Har du en høyttaler som krever litt strøm kan Nait være feil vei å gå. Samtidig trenger den ikke nødvendigvis en NAP300 heller (på skarve 90 watt )
Håkon Rognliens omtale av Naits driveegenskaper blei omtalt i Fidelity engang. Nait5i og Spendor S6e, gjør den omtalen ettertrykkelig til skamme IMO.

Her kan finnes nyanser, men basert på eieforhold og magefølelse.

CD5i passer best til Nait.

CD5/CD5X passer best til Nait........
og til 112X/122X/150X.

CDX2 passer til Nait og det bedres helt opp til kanskje 282/252/300.

Generell billedlig endring fra CD5 til CDX2:
Som at orkesteret sitter BAK et tykt sceneteppe og spiller til at sceneteppet trekkes fra og det hele åpner seg og man ser inn i ALT som skjer på scenen.

Fra CDX2 til CDS3:
Som at orkesteret består av flere orkestre som sitter videre bakover, BAK flere scenetepper.

Om man da fra før har en høyttaler som krever en NAP200, så er lista allerede lagt ganske høyt, dersom man vil ha optimal ytelse fra anlegget.

Hei.

Nap 200 kan virke som å sikte litt vel høyt..(jeg ser den

Jeg har aldri hørt Naim produkter, har kun lest meg til at dette virker som et spennende produkt som jeg får en kvalitets følelse over. Tenkte ut i fra pris at Nap 200 kunne være et greit utgangspunkt. Så feil kan man ta

Ang. plan, har jeg hatt det samme anlegget i 8år uten endringer. Det var på tide med
noen endringer/opp justeringer. Kjøpte clearaudio champ 1( som er noe oppgradert/Riaa Primare. (Kjøper i dag nesten kun vinyl. Så ble det nye ht som landet
på DA contour 1.3 SE. (Oppgraderingene som nevnt til nå har jeg brukt 2,5år på.
Så det går ikke akkurat fort

Operer mann i familliepakke så kan dette ta sin tid

Neste som står for tur blir da naturligvis forsterker siden, pre og effekt.
Jeg må ta en del av gang, del vil si enten pre eller effekt, landet på effektdelen.
Er det et feilt utgangspunkt ?? burde jeg begynt med pre ??
Det viktigste må jo være at jeg lander til slutt med en forsterker del som passer
sammen med resten av pakken.. Kan Nap150x med 112x være noe og vurdere?
Eller vil ikke Naim passe sammen med platespilleren ?

Tips..

Leon

Chalshus · 21.04.2008

Leon.

Hva med Supernait?

Bøyde nåla på PUen igår. Det passet dårlig, for å si det mildt.

leon · 21.04.2008

C._Alshus skrev:
Leon.

Hva med Supernait?

Bøyde nåla på PUen igår. Det passet dårlig, for å si det mildt.

Hei.

Supernait ser ut som et godt alternativ visst jeg skulle gå for integrert.
Ser litt på Copland også , Supernait og Copland CTA-405 er de gjerne litt i samme
klasse, eller ?
Hørtes ikke bra ut med nåla...
Takker for tips.

Leon

Vidar P · 21.04.2008

Med SuperNait, som forresten er et veldig godt forslag, så har man jo ny komplett forsterker. Og så kan man bruke den til å strømforsyne en ekstern riaa.
Så mye jeg enn liker Copland; Naim SuperNait er vel i ørene til de fleste her på tråden antakelig langt bedre vel

Mvh Vidar P

Chalshus · 21.04.2008

Men dette baner vei for framtidige oppgraderinger. ;D

Kaarelars · 21.04.2008

mrLax skrev:
Det høres klokt ut det du sier ja..

Fant en anbefaling av den originale NAIT i kombinasjon med ESL 57, som visstnok skulle være bedre enn Quad 405 med samme høyttaler. Dog ikke særlig pen omtale av dagens Naim utstyr.

http://www.quadesl.org/Amplifiers/amplifiers.html skrev:

Naim Audio NAIT
Solid State
(1983-93)

Because many customers asked for an integrated amplifier, Naim Audio manufactured such an item from 1983 onwards. The original NAIT (Naim Audio Integrated Amplifier) offers only 15 watts, but as it contains a rather stiff power supply (a Holden&Fisher transformer), it drives the Quads with ease. Chris Beeching also praises the Nait in his "Quadfather" article. Actually this little integrated blows the Quad 405 away, because it can supply up to 10 amperes into awkward loads, whereas the 405 fails with its mediocre 3 amperes output. The Nait was also available as single power amp, this was called the NAP 90. After the unexpected death of mastermind Julian Vereker due to cancer in early 2000, the production line was changed and the original NAIT amplifier ( and its successors ) are no longer available. The new line is a cheap affair, consisting merely of integrated circuits and is probably not in the class of its legendary forerunner , which was a mere discrete design and obtained a massive Holden&Fisher transformer

Klikk for å utvide...

Lover å gi tilbakemelding hvis jeg går for dette.

Omtalen av nyere Naim bør leses med en klype salt

Dette er kanskje skrevet umiddelbart etter en lytt på Nait1 eller 2? Det er lett å bli revet med da de leverer en meget interessant og engasjerende gjengivelse. Rett og slett Naim's kjerneverdier plassert i små bokser.

En artikkel om Naims elektrostat. Lamotte konstruerte også Armageddon i tillegg til det som er nevnt her:

leon · 21.04.2008

Vidar P skrev:
Med SuperNait, som forresten er et veldig godt forslag, så har man jo ny komplett forsterker. Og så kan man bruke den til å strømforsyne en ekstern riaa.
Så mye jeg enn liker Copland; Naim SuperNait er vel i ørene til de fleste her på tråden antakelig langt bedre vel

Mvh Vidar P

Hei.

Enig, Supernait kan være et bra alternativ.
Bruktbørsen 15-20 000.- ?
Hender det at Supernait ligger på bruktbørsen ?
c._Alshus: Hadde samme type uhell i fjor med nåla, endte opp med Clearaudio sin virtuoso
Leon

Naim

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Vedlegg

Kaarelars

Gjest

Æresmedlem

Stover

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Stover

Gjest

Hi-Fi interessert

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi interessert

Stover

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi interessert

Hi-Fi freak

Rolf_Da!

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi interessert

Æresmedlem

Hi-Fi interessert

Æresmedlem

Hi-Fi interessert

Æresmedlem

Hi-Fi interessert

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Stover

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi interessert

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Kaarelars

Gjest

Hi-Fi freak