|
Ja, disse skal jo følge med hvert produkt. Men Kontrapunkt eller Rognlien (Fryd Hi-Fi) skal jo ha dette på lager.hifiguru skrev:
Synes CDX2 (med XPS2) er frampå til gangs, jeg da...
Tror det var en tyrkkleif der; Stover mener nok ikke at han aldri har hørt CDX2. Da er det godt gjort i så fall, siden han har eid to av de.costello skrev:Synes CDX2 (med XPS2) er frampå til gangs, jeg da...
Helt riktig
Vidar P skrev:Tror det var en tyrkkleif der; Stover mener nok ikke at han aldri har hørt CDX2. Da er det godt gjort i så fall, siden han har eid to av de.costello skrev:Synes CDX2 (med XPS2) er frampå til gangs, jeg da...
CDX er mer frempå enn CDX2 er sikkert lett å mene, og det er også lett å oppfatte CDX2 som litt frempå ift CD5'er f.eks.
Men jeg tror det er en grov overforenkling av forskjellene mellom CDX og CDX2; forskjellene ligger ikke bare noe så superficielt som hvilken seterad i salen man sitter på! Det er veldig forskjellige spillere "i dypet", spør du meg.
Det er nettopp derfor vi i det hele tatt driver med Naim, dette at det er langt mer med musikken enn om den er lys eller mørk, og litt mer frem eller tilbake. Det går på ting som hele opplevelsen av musikernes og instrumentenes uttrykk, samt skisseringen av og meningene bak hver eneste note. Langt mer subtilt i en abstrakt tenkt tankegang; men samtidig akk så viktig for å se hva meningen med de forskjellige Naim-oppgraderingene går ut på.
CDX2's kunststykke er å bibeholde Naim's upfront musikkfokus og rytmiske driv; samtidig som den tilfører lag på lag med dybde og innsikt i aspekter ved ytelsen som tidligere var litt "i skyggen" kanskje, ting som klangfarger er et godt eksempel.
Mvh Vidar P
Her ligger mye av essensen i mitt syn på denne deilige hobbyen eller livsstilenVidar P skrev:
Har du link-pluggen som brukes til preampen, se bildet under? Den skal sitte der du kobler til p-pak. Har du den prøv å koble til +(24v) på Snaic4 igjen og kjør uten Powerpak og med link-plug.hifiguru skrev:
Her: http://www.tomtomaudioshop.com/link_plugs.htmlhifiguru skrev:
Ljudtema på Kløfta har disse liggende.hifiguru skrev:
Hånda på hjertet Stover, da jeg fikk melding om at CDX'n jeg kjøpte ikke var tilsalgs brant det heftig i Mastercardet mitt etter CDX2'n din, men da jeg fikk kontramelding fant jeg ut at man får mye musikk og masse god rødvin for 15000,-Stover skrev:Til det kjedsommelige selvfølgelig og sikkert snev av salgsfremstøt også.
Undres litt over at ikke responsen er bedre enn som så mht cdx2 og 202. Etpar bud på 20K på cdx2 som jeg har avslått.
Forstår at det ligger mest prestisje og status i høyttalerdesign og kraftige forsterkere. Etter min erfaring kommer musikken, innsikten, naturligheten og melodiføringen i større grad ved prioritering av kilde og pre.
En kollega linket meg til Ivar Løkkens "placebotest" her på sentralen. Basert på de 2 forhold og egne erfaringer den siste tiden, er det noe som sier meg at vi ikke er særlig gode musikklyttere, men gode lydlyttere?
Jeg tviholdt lenge på at CD5 m/ hicap var bedre enn CDX2. Jo, den er bedre på fylde og det å dekke til instrumenter og melodiføringen osv. Jeg hadde ikke trodd at forskjellen var så stor....for meg.
God helg.
Stover er inne på noe vesentlig her. Folk flest er mest opptatt av Watt, membranstørrelser, vekt og sist (og ikke minst) utseende på audioutstyr. Naim, med sitt tidløse og enkle design, scorer ikke høyt når det blir sammenlignet med utstyr der mesteparten av pengene til utviklingen brukes på design og utseende.Stover skrev:
...hvilket de selvsagt uansett ikke gjør hos de oppgraderende hordercostello skrev:
... nei men de lever jo godt videre hos "oppkjøpere av bruktutstyr fra de oppgraderende horder" - horderVidar P skrev:...hvilket de selvsagt uansett ikke gjør hos de oppgraderende hordercostello skrev:
Mvh Vidar P
Dette er jo viktig... ;DLiotheles skrev:... nei men de lever jo godt videre hos "oppkjøpere av bruktutstyr fra de oppgraderende horder" - horderVidar P skrev:...hvilket de selvsagt uansett ikke gjør hos de oppgraderende hordercostello skrev:
Mvh Vidar P
Mulig det, hvem vet?
Hehe, det er sånn "Velkommen til hifisentralen.."Stover skrev:
;D
Har du husket å flytte signalkabelen for NAP150, til hicap?hifiguru skrev:
Jeg har kjøpt en slik ja. Men L&B skriver noe veldig misvisende her når de sier at den kan Cap'es for å forbedre lyden ytterligere; det er ikke slik at en psu bare forbedrer lyden ytterligere. Jeg skulle garantert ha kjent igjen i en blindtest SuperLine med og uten ekstern psu! Det blir simpelthen ikke lyd uten.Stover skrev:
Satt på ny 4-polet snaic som kom i posten i går, må vel si jeg føler meg litt lurt, 1400,- for en 4-polet snaic som tydelig har vært brukt, ene "rykkavlasteren" er utenfor pluggen så innerledningene synes......costello skrev:
Vet ikke om det er synderen, har målt den og det er liv i alle pinner, synes den bare var litt dyr når den bar tydelig preg av å være brukt, men nå spurte jeg heller ikkeVidar P skrev:
. Har ikke fått lyd i alt da jeg også mangler Link-pluggen i preampen. Mulig den har kommet i dag, ikke sjekket posten ennå. Kablen kjøpte jeg fra Kontrapunkt. Foreløpig har jeg spilt på Squeezebox rett i NAP150, så sluttrinnet virker ihvertfall!
Slik ser den ut:Vidar P skrev:Snaic er ingen dårlig kabel; det fins langt mer uhyrlig prisede kabler uten korresponderende ytelse enn det der
Det var ulikt Kontrapunkt å levere skadet vare. Sikker på at det ikke er retningsgummien du ser da? Grå? Jeg ville sikkert kontaktet Kontrapunkt om den var skadet jeg, de er vanligvis svært imøtekommende.
Mvh Vidar P
