TANNOY
- Trådstarter lakki_luke
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Du salige....
Det var ikke småtterier ;D
Leben kjenner jeg, Manley har jeg kun hørt en preamp fra. Men dette varmer mitt rørhjerte! Tannoyene dine fortjener god elektronikk, og det har de jammen fått også!RRojoh
Gjest
Euforien er nok berettiget i dette tilfellet. Det fryder min enkle hifi-sjel å se slik klassisk systemsammensetting. Ble nesten litt euforisk selv... ;D
Mvh. JohanJeg fikk høre Snapper med Kensington og det er en utrolig match, en hurtighet og dynamikk, sammen med flyten. De vekslet mellom Manley Steelhead og Leben som preamp, og Leben ga Snapper en indre glød og varme som for mine preferanser var overlegent. En merkelig match; Manley og Leben, men det er umiddelbart hørbart. Leben gir en fantastisk eierglede. Manley er bare helt rå arbeidshester.Yorkminister er en fantastisk høyttaler, både utseendemessig og lydmessig. I HiFi+ skrev de at Yorkminister er vanskeligere å matche med rommet på grunn av bassen, den går dypere og er mindre kontrollert, enn på Kensington. I tillegg er den svær. Dersom du får den til i rommet den spiller i så er det en drømmehøyttaler. Jeg glemmer aldri bildet av Yorkminister sammen med Air Tight 211. Et drømme oppsett.
Kensington har nok, dette skal jeg ikke påstå hårdnakket, en mer kontrollert og tørrere bass. Bassen til Kensington er helt rå sammen med Manley Snapper; stortromme og kontrabass får en hurtighet og slagkraft som er berusende. Jeg så et intervju med Eve Manley der hun gjorde nettopp et poeng av at et opplevelseskriteriene hun søker ved design av forsterkere er dynamikken som skal uttrykkes når stortrommen får et skikkelig kick - en live følelse.
Jeg vil vel ikke si at bassen er mindre kontrolert på yorkminster den spiller med autoritet og slagkraft uten like,men duOslo2 skrev:
trenger mer en 20 watt for og riste liv i de men da spiller de fantastisk.Det som er bra med de er at de spiller all musikk like bra en veldig musikalsk høytaler.Sikkert klønete fra min side å beskrive den som mindre kontrollert, men den er mindre dempet og tørr i bassen. Hifi+ har en fin sammenlikning. Yorkminster er stor og rå, men krever også et større rom. Som vanlig med hifi er det vanskelig å generalisere, da det alltid finnes små rom som bærer store høyttalere. Om du trenger mer enn 20 watt er jeg ikke så sikker på, det kommer an på forsterkeren. Atasushi Miura selv, mannen bak Air Tight, har Tannoy, tror det er en eldre modell. Dette blir bare gjetning fra min side, men har fulgt en del med på asiatiske forum, de kjører rådyre SET forsterkere med Tannoy.
Det var da en lekker samling elektronikk! Tror jeg får be om audiens en onsdag kveld, kanskje månedsskiftet september/oktober? Tar kontakt når den tid nærmer seg
Ang. Leben-pre`en: er den boksen til høyre på bildet strømforsyningen, eller hva?
- Ble medlem
- 13.01.2005
- Innlegg
- 31
- Antall liker
- 0
Jeg har lest den testen i hifi+ og der sier han at yorkminster er for stor i rommet og derfor fungerer kensington bedre, men yorkminster spiller mer bass og bedre en kensington synes jeg. 20 set watt ja det går gjerne i et lite rom men og si at den er mindre dempet og tørr i bassen stemmer ikke,og jeg har hørt både york og kensington.Oslo2 skrev:
- Ble medlem
- 22.03.2002
- Innlegg
- 3.101
- Antall liker
- 507
Hei
Etter å ha sett at Rojoh kanskje skal selge sine Sandringham måtte jeg i det minste lese meg opp litt på modellen. Jeg ser da at disse og nærmest samtlige andre Prestige-modeller nå finnes i SE-utgave. Noen som kjenner til hva forskjellen ligger i kontra de tidligere typene?Iijustpop
Gjest
Delefilter, terminaler, muligens internkabling. Element og kasse er likt.Jeg har bare hørt Yorkminster og Kensinton i ulike konstellasjoner, så jeg stoler på det du sier Wergeland. Det jeg har hørt av Yorkminster hos Stereofil har vært rått bra. Min oppfatning er basert på en tolkning av hifi+, der høyttalerne er testet i samme habitus. Når det er sagt, så har jeg en klar opplevelse av bassen til Kensington; stram, hurtig og dynamisk, men sikkert ikke den dypeste. Jeg har derfor tenkt at de er lettere å få til i normalt norsk hjem, som ved hifi+ skribentens hjem. Nå er mine Kensington fortsatt under innspilling, har vel fått 30 timer, men det mangler ikke på bass. Kan godt tenke meg at en større høyttaler, som Yorkminster ville overstyre rommet. Dette var noe av bakgrunns researchen som bidro til at jeg fokuserte inn på Kensington som en høyttaler jeg kunne få til å fungere optimalt i mitt hjem. Deretter kom arbeidet med å finne elektronikken som kunne få dem til å spille slik jeg liker, funky, stoffelig og musikalsk.
Wergeland, vet du mer om den lydelige endringen fra tidligere modeller til SE? Jeg har søkt mye, men har ikke funnet beskrivelser av forskjellene. Kanskje du kan opplyse oss?Iijustpop
Gjest
Vanskelig for meg å sammenligne "gammel" utgave og se utgave da det gikk mange måneder mellom min siste lytt på Sandringham før jeg hørte Sandringham SE. Ikke har jeg hørt de i samme rom heller.Oslo2 skrev:
Informasjonen om hva som faktisk er gjort på se-utgavene fant jeg i et pressrelease som tok for seg overgangen til se-utgaver for alle Prestige høyttalerne. Har søkt på nettet, men finner det ikke igjen nå. Men mener det var slik:
Kensington og opp (york, cant og west) fikk WBT-terminalene og oppgradert delefilter-komponenter. Det stod spesifiserte hvilke caps som var brukt etc., men jeg husker altså ikke hvilke.
I Sandringham, turnberry og sterling er det konstruert et helt nytt delefilter og terminalene er de nye runde fempunktsterminalene som er kjent fra andre nyere Tannoyhøyttalere. Det er Van den Huul internkabling i alle Prestige høyttalerne.RRojoh
Gjest
Info om SE-oppgraderingen for Sandringham (og de større modellene) finnes under "Features" til de forskjellige modellene.
http://www.tannoy-speakers.com/s.php?product=134&title=Sandringham+SE&s=
Jeg er fortsatt ekstremt usikker på om jeg bør skifte til nye høyttalere. Må bestemme meg i løpet av dagen i dag grunnet tilbakemelding vedrørende M12ene jeg har hjemme nå. Har vel ikke hatt bedre all-round musikknytelse (og ikke lydnytelse) enn med Tannoy.
Mvh. JohanIijustpop
Gjest
Er det musikkinteresse vs. hifiinteresse, Rojoh?
Leste på hififorum.nu at mange var fornøyde med lyden fra Kensington på Arkenmessen. Forhåpentligvis får noen noen lytteinntrykk og bilder på hifisentralen også.RRojoh
Gjest
Godt spørsmål. Jeg opplever i alle fall at det fort kan bli en motsetning der. Fort gjort å bli litt oppglødd over litt dypere og slagkraftig bass, renere og mer detaljert mellomtone, luftigere og tindrende diskant +++ Det er jo ingenting galt med alle disse parameterne, men jeg opplever vel at det av og til kan gå på bekostning av en slags helhet. Min tid sammen med Tannoy har gjort meg oppmerksom på at denne helheten er viktig for det rent musikalske. Dette har jo mye med matching sammen med elektronikken + selvsagt de preferansene man har opparbeidet over tid. Hos meg får jeg god uttelling på både elektronikk og preferanser med Tannoy, noe som igjen gjør at fokuset faller på rett plass.
Har nå koblet opp Sandringham igjen etter noen uker i eksil. Skuldersenk fra første sekund. Kanskje litt dumt av meg å bedrive høyttenking rundt salg og slikt, men... :-\ Kom til å tenke på alle de fine stundene jeg har hatt forran Tannoyene, og disse minnene er gull verdt som en motvekt til disse hersens parameterne. Litt forvirrende blir det også når andre lyttere med andre erfaringer/preferanser utfordrer ens egne. Lett påvirkelig, kan man gjerne si. ;D
Får dra noen plater i kveld, men jeg heller nok til å beholde Sandringham. Så får jeg heller skuffe selger mht. de andre høyttalerne. Ikke helt fullklaff for min del, men jeg måtte virkelig gå noen ekstra runder for å finne ut det.
Mvh. JohanRojoh: Jeg setter pris på at du har lagt ut tvilen. Det er din type refleksjon om av hva du ville vinne og tape ved eventuelt bytte av komponenter som har gitt meg en del vikarierende erfaringer om valg av utstyr. Det gir en pekepinn om hvilke komponenter er det som blir værende i andres oppsett og hvilke type komponenter er det som savnes dersom de byttes ut. Jeg har et inntrykk av at flere deler med deg erfaringen om at Tannoy lager høyttalere som spiller musikk med en sammenheng og helhet (vel ingen tvil om at jeg deler erfaringen). Som du beskriver godt så finnes det andre merker som er bedre, kanskje sågar mye bedre, på en del paramaterer, men det er vanskelig å finne andre merker som spiller musikk bedre (selvfølgelig må en ta subjektive preferanser i betraktning). For min del er det få merker som umiddelbart har gitt meg en opplevelse av det matcher mellom utstyr og mine musikalske preferanser (andre oppsett jeg har opplevd dette med er Proac/Cary, Audiopax og AudioNote). Jeg vet at jeg har hørt mange oppsett som jeg har likt godt og kunne ha levd med, men det er disse få som har gitt meg opplevelsen av at "her er det jo, det finnes faktisk". Det virker som du har et godt gjennomtenkt oppsett med Ear/Tannoy. Et godt tegn på et balansert oppsett er vel det du beskriver som "skuldersenk" - det er ikke noe særlig å nyte musikk med stiv nakkeRRojoh
Gjest
Så det var der du lot deg friste? ;D Ser ut som om Kensington er en fullvoksen høyttaler. (Det er vel Glenair 10 som står ved siden). Fom min del blir det nok å prøve ut litt smårør i effekttrinnet fremover. Inntil nylig har jeg kjørt med cdspiller direkte i effekttrinn, men etter at EAR preampen er satt inn i kjeden, så mangler det bittelitt fintuning for å få ønsket klang/tonalitet. Er dog nær nok til at jeg sover godt om natten.
Mvh. JohanDet betyr vel at du har roet ned byttebehovet Rojoh? Bildet er faktisk ikke fra der jeg fikk høre oppsettet, men ut fra bildet forstår jeg at andre driver med det samme.
Jeg har hatt en maildialog med Arnt M om forskjellen mellom Glenair og Kensington. Arnt M hadde fått en god beskrivelse av Jens på forskjellen som hørtes sannsynlig ut. Var det ikke slik at Glenair spilte større og råerer, mens Kensington noe mer dannet men også med mer flyt og varme?RRojoh
Gjest
Vel, jeg fikk så god pris på M12ene (grunnet feil i finishen), at liksågodt kjøpte dem. ;D De spiller såpass ulikt Tannoyene, at jeg følte jeg måtte ha mer tid for å finne ut av ting. Å skille seg av med Tannoyene er uansett noe jeg er veldig lite lysten til (fant jeg ut). M12ene har også sine positive sider. Får ta tiden litt til hjelp.
Ellers har jeg bare hørt Glenair 15, og det er godt mulig at forholdet er noenlunde slik du fikk beskrevet - det er såpass stor forskjell i størrelse på mine Sandringhamer og Glenair 15, at noe av forskjellene også må tilskrives det. Har desverre ikke hørt andre Tannoy-modeller. Litt som om Glenair har blitt tunet til de moderne klangidealer, mens de øvrige Prestige-høyttalerne kanskje bærer litt mer av en slags "vintage-touch"?
Det ser ut som om Leben er hyppig samarbeidspartner i Tannoy-oppsett: Fant dette bildet på Hififorum.nu fra Arken-messen:
Virket som om det var flere som syntes det låt bra.
Mvh. JohanVedlegg
Jeg har hatt M12 i tankene, men har aldri fått høre dem. Greit å sitte på to sett. Bytte, lytte, bytte, lytte... det må jo være ganske fint Du må komme tilbake med beskrivelser om forskjellene mellom de to settene.
Ja , Johan, denne beskrivelsen om forskjeller mellom M12 og dine tannoy er jeg spent på. M12 hadde jeg i hus en mnd. Hos meg ble det litt for lite skyv i bunn for at det helt var min greie med M12 samt til tider litt nasalt. Hornet som sådan kunne jeg godt like, virkelig god live-følelse på enkelte skiver... Hadde Tannoy Kingdom 12 etterpå og følte vel det som en langt mer sivilisert gjengiver.. Musikken ble rett og slett formidlet men utrolig lite farging og tyngde der det krevdes med Kingdom.Hei alle sammen !
Mitt første innlegg i Tannoy tråden ;D
Har mailet med en hyggelig fyr Oslo2 om dette, men håper på flere forslag.
Mulig jeg bryter litt inn her, men prøver like vel. Trenger hjelp til gode kabler (Høyt+XLR) til Tannoy Glenair 15,MBL 7008 integrert forsterker,MBL 1531 cd-spiller. Noen som har noen gode råd/tips om matsj til mine glimrende Glenair.
Spiller i dag på LFD Biw med sølv til diskant som kan bli litt for hard i min stue.
Er det noen Tannoy fans som kan komme med gode råd ?
Mvh
Arnt ÅgeHei Arnyt M. Jeg har selv Glenair 15 og finner elektronikken din svært interessan. Hvordan synes du det spiller?
Glenair 15 har forresten fått seg en egen tråd. http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,13546.0.html
Foreslår at alt som omhandler denne høyttaleren blir skrevet der, slik at det blir enklere å finne informasjonen.
LfArnt M, jeg vet jo at du har vurdert Nanotec. Det er vanskelig for meg å si at dette er bra på ditt oppsett, da jeg ikke har hørt dem på annet enn mitt oppsett. Når det er sagt så var jeg ikke i tvil da jeg hørte Nanotec på Tannoy. Det er langt fra spisst i toppen, men nå har jo jeg rørelektronikk som nok bidrar til det. Ellers er det jo interessant at AudioConcept bruker Nanotec på rene MBL oppsett også.Iijustpop
Gjest
Prøv ut litt andre ting før begynner med kabelbytte. Hvor mye vinkling har du på høyttalerne? Hvis du sitter med diskantene vinkla rett i øra, så kan det kanskje bli litt "hot". Forsøk med diskanter som "krysser hverandre" litt bak deg.Arnt M skrev:
Sidevegg kan også reflekerte ekstra mye diskantenergi i rommet ditt selv om waveguiden begrenser spredning ganske effektivt til 45 grader. Hvordan sitter du i forhold til sidevegg og høyttalere? Husk innfallsvinkel er lik utfallsvinkel.Om det er noe som ikke spiller skarpt, så er det etter min mening diskantene i Glenair 15. Kan det være det lurt å sjekk diskanten ved å koble ut bassen? Jeg elsker i alle fall det at jeg "ikke hører" diskanten og at det bare er en del av instrumenillusjonen. Arnt M: Mener du at høyttalerne spiller litt hardt i (øvre)mellomtonen? Gjelder dette på enkelte plater?
LfRRojoh
Gjest
Det kan være greit å få prøve ut ting over lengre tid, da førsteinntrykk gjerne blir litt upresise. Nå var jeg egentlig ikke i byttemodus i det hele tatt. Var jo riktig så fornøyd med tingenes tilstand her en stund. Av og til kommer nysgjerrigheten snikende, og da har jeg ikke verdens beste impulskontroll. ;D Nåvel; får ha disse kassene her en liten stund, men det stjeler uhorvelig mye plass med høyttalere + embalasje.
Vel, M12 er et totalt sidespor her i Tannoy-tråden. Akkurat nå står Sandringham oppkoblet, og jeg akter å ha dem der en stund. Det slo meg i går at disse Tannoyene har en slags "singing quality" (i mangel på et bedre ord). Føler at fokuset aldri dras inn på enkeltparameter, enkelt instrumenter eller klanger. Melodilinjene er hele tiden i fokus, og man dras med i musikken (og ikke lyden). Kan faktisk bli veldig intenst når gode låter ligger i spilleren. Husker enda "Bowie-kvelden" jeg hadde - totalt oppslukt og medrevet til langt på natt. (Tror jeg lyttet til 5 album på rekke og rad).
Det at høyttalerne er homogene og sammenhengende er for meg veldig viktig, og der synes jeg Tannoy har et av sine trumfkort. Et annet favorittanlegg var basert på de legendariske AE-1 monitorene som også hadde en eksemplarisk homogenitet og sømløshet. Det som vel var en slags fellesnevner, var kombinasjonen av lytteglede og mangel på imponatorfakter. Subtil kvalitet.
Mvh. JohanVedlegg
Hei !
Takker for råd, kansje det hele (kabelbytte) er litt forhastet i og med at Glenair trenger lang innspillingstid. Føler at den spiller bedre og bedre og vi snakker om små korreksjoner spesielt på enkelte typer musikk.
Angående vinkling/plassering har jeg brukt mye tid på og føler at de står relativt optimalt.
Jeg synes det spiller fantastisk bra, men har ikke prøvd/hørt annen elektronikk på Glenair. Må rette litt på utstyrslisten.Har i dag MBL 1431 cd spiller og venter på den nye 1531 i slutten av neste mnd. MBL sounden tiltaler meg veldig ! og flere synes at MBL/Tannoy er en veldig god matsj.ELEL6200 skrev:
MvhArnt M: Hvor lenge har du spilt på Glenair nå? Jeg har vel i løpet av dagen spilt en ca 50 timer på Kensington. Erfarer nå at de er bedre enn i begynnelsen, men det er frustrerende med den lange innspillingstiden der stadig små ting i lyden endrer seg.
Rohah: Uttrykket "singing quality" var godt. Forstår umiddelbart hva du mener med det når det kommer til Tannoy. Jeg pleier å kalle dette for "musikalitet", men ser at ulike personer legger ulik betydning i ordet så "singing quality" kan være en god spesifisering. Morsomt å høre at du tidligere hadde AE1. Dette var mine første høyttalere. De er fortsatt lagret og stuet vekk. Har ikke hatt hjerte til å selge dem.Arnt M: Hvor lenge har du spilt på Glenair nå? Jeg har vel i løpet av dagen spilt en ca 50 timer på Kensington. Erfarer nå at de er bedre enn i begynnelsen, men det er frustrerende med den lange innspillingstiden der stadig små ting i lyden endrer seg.
Hei igjen ! Har spilt på de stort sett noen timer hver dag i 3 mnd. Er litt overrasket over hvordan de har forandret seg, men dette kan også være elektronikken/kabler (også 3 mnd) som trenger innspillingstid. Det hele spilte ganske bra til å begynne med, så verre en periode(var ganske frustrert og lurte på hva jeg hadde kjøpt!), og nå veldig bra og bedre dag for dag. 15 elementet/diskant på Glenair trenger tid !!!!!!! og føler de trenger enda noe tid for å "løsne" helt. Det spiller større,dypere, fyldigere toner, gnistrende detaljering/dybdeperspektiv (tatt bort nesten all hardhet), og dynamikk som begynner å bli saftig ;D
Oslo 2 jeg tror du må ha litt tålmodighet hvis Kensington er lik Glenair på innspillingstid, men du verden hvor moro det er når det "løsner" ;DJeg sliter med tålmodigheten, så jeg gleder kona med å ha overtalt henne til å spille musikk gjennom hele dagen. Hun får jo høre god musikk hele tiden, mens jeg må sitte på jobb. Hun er hjemme i fødselspermisjon. Så dette går unna. Nå har de spilt over 60 timer. Tikk, takk, tikk, takk, timene går og lyden blir bare bedre og bedreDet er ikke noe som er billig ved disse, annet enn prisen. Det jeg har hørt av Revolution serien har vært imponerende. Etter min erfaring er det en klar familielikhet i lydsignaturen fra den rimeligste til de dyreste modellene hos Tannoy. Gratulerer med vakre høytalereRRojoh
Gjest
Flott anlegg. Fikk holde litt på stativutgaven av Revolution, og det virket å være dønn solide greier. Gode tester har de også fått. Skriv gjerne litt mer om anlegget, og hvordan du opplever det.oddemann skrev:
Mvh. Johan -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…