|
Living Voice - Den flotte stemmen
- Trådstarter BangBang
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
M
musicus
Gjest
Her vil jeg være medlem også, tenkte faktisk tanken tidligere idag, om jeg skulle lage min egen eller felles LV tråd ;D
mvhKKaare G. Opsahl
Gjest
selv om jeg ikke har LV melder jeg meg inn. Fantastiske rakkere!!KKaare G. Opsahl
Gjest
Jepp!!
- Ble medlem
- 30.04.2008
- Innlegg
- 11.870
- Antall liker
- 1.398
Noen som vet hvem som forhandler LV i Norge?Mmusicus
Gjest
Ser du bruker Soundcare superspikes kjoenik, minns å ha lest at de anbefales av en forhandler i Singapore (tror jeg det var), kunne være interessant å høre dine erfaringer her vs de orginale spikene?...
mvh
Har desverre ikke testet de originale spikesene fordi gjengene er ødelagt på et par av dem. Jeg synes soundcare fungerer bra. Har prøvd cerabase universal, men det fungerte ikke, for meg.musicus skrev:
Lurer på om det var Roy Gregory som anbefalte soundcare i en omtale som ligger ute på nettet.
De er så billige at det er greit å teste dem.
Personlig må jeg si å være fryktelig misunnelig på FallenA som har de flotte Mana Acoustics stativene!
Vakre høytalere dette. Og fine bilder. Dette må jeg nok få hørt en gang!! Grattis med ny fin tråd.
Fy satan for en finish!musicus skrev:Her vil jeg være medlem også, tenkte faktisk tanken tidligere idag, om jeg skulle lage min egen eller felles LV tråd ;D
mvh
Flere bilder takk!
65finger skrev:
Hvordan synes du de spiller, kontra Impulse?Mmusicus
Gjest
Her finner du noen fler bilderJanOlav skrev:
Fy satan for en finish!musicus skrev:Her vil jeg være medlem også, tenkte faktisk tanken tidligere idag, om jeg skulle lage min egen eller felles LV tråd ;D
mvh
Flere bilder takk!
;D ...
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php?topic=32953.0
mvhKKaare G. Opsahl
Gjest
Det er ikke uten grunn at jeg har H6 kloner. H6 spiller enda åpnere spesielt i bassområdet. de er kvikkere og mere dynamiske. Egenskaper jeg liker. Uansett LV er en høytaler jeg har lyst til å eie. H6 passer meg litt bedre. derfor har jeg den for øyeblikketJanOlav skrev:LV har som H6 "Spill en plate til vær så snill" faktorHei folkens!
jeg sitter og ser på de lekre Living voice-høyttalerne i denne tråden
Det virker som om dette er høyttalere som appellerer til den voksne, erfarne lytter som søker naturlig, homogen og lettflytende lyd uten spesielt imponatorbehov, riktig?
Jeg må innrømme at jeg ikke har hørt om merket før, men ser at det brukes en del sammen med rør, bl.a de hundedyre Kondo-forsterkerne.....
Jeg har litt sansen for opplegget der stort sett en mann har stått for hele konseptet og videreutviklet/forfinet designet over år. Reidar Persson med sine Respons-høyttalere gjør det litt på samme måten. Er det noe av dere som kan si litt mer om lyden på LV kontra Respons f.eks.? Jeg har ikke hørt på noen av disse, men er litt smålei av alt det vanlige rundtomkring og leter vel etter noe litt spesielt....
Hvis det er noen som vet om LV kan sees og høres på messer i løpet av 2009 så syng ut, må få hørt på noe skikkelig high-end snart....Mmusicus
Gjest
Du har en meget god obeservasjon av LV Odd J, imhoOdd J skrev:Hei folkens!
jeg sitter og ser på de lekre Living voice-høyttalerne i denne tråden
Det virker som om dette er høyttalere som appellerer til den voksne, erfarne lytter som søker naturlig, homogen og lettflytende lyd uten spesielt imponatorbehov, riktig?
Jeg må innrømme at jeg ikke har hørt om merket før, men ser at det brukes en del sammen med rør, bl.a de hundedyre Kondo-forsterkerne.....
Jeg har litt sansen for opplegget der stort sett en mann har stått for hele konseptet og videreutviklet/forfinet designet over år. Reidar Persson med sine Respons-høyttalere gjør det litt på samme måten. Er det noe av dere som kan si litt mer om lyden på LV kontra Respons f.eks.? Jeg har ikke hørt på noen av disse, men er litt smålei av alt det vanlige rundtomkring og leter vel etter noe litt spesielt.... ......
Jeg våger enda ikke på den sammenligning mot Response, men senere i sommer kommer en kompis av meg hjem og han har nettopp hentet hjem Response Grande (den største modellen) da kan man droppe noen ord om forskjellene.
Jeg kender ikke særlig meget til Respons - hørte dem kun meget kort til Hi-Fi-messe i København, men din egen karakteristik: homogen, letflydende og til "den erfarne lytter" (læs: tiden er for kort til buum-tchi-højtalere) er egentlig meget rammende.Odd J skrev:Hei folkens!
jeg sitter og ser på de lekre Living voice-høyttalerne i denne tråden
Det virker som om dette er høyttalere som appellerer til den voksne, erfarne lytter som søker naturlig, homogen og lettflytende lyd uten spesielt imponatorbehov, riktig?
Jeg må innrømme at jeg ikke har hørt om merket før, men ser at det brukes en del sammen med rør, bl.a de hundedyre Kondo-forsterkerne.....
Jeg har litt sansen for opplegget der stort sett en mann har stått for hele konseptet og videreutviklet/forfinet designet over år. Reidar Persson med sine Respons-høyttalere gjør det litt på samme måten. Er det noe av dere som kan si litt mer om lyden på LV kontra Respons f.eks.? Jeg har ikke hørt på noen av disse, men er litt smålei av alt det vanlige rundtomkring og leter vel etter noe litt spesielt....
Hvis det er noen som vet om LV kan sees og høres på messer i løpet av 2009 så syng ut, må få hørt på noe skikkelig high-end snart....
Jeg har sammenlignet LV'erne direkte med Proac d38 og Gamut L3, og var slet ikke i tvivl. Jeg har også haft Quad els63, Proac d15 og 2, Snell og div. hjemmebyg ....og sammenlignet med hvad jeg har hørt gennem årene (bortset fra et par Zingali Client Name...mit mål er at få disse inden jeg dør ;D) så er jeg meget tilfreds lige nu. Jeg ved ikke om du kan bruge denne skamløse anbefaling til noget, men jeg har nu i 2 år siddet næsten dagligt og hørt på LV'erne og er ikke blevet træt af dem endnu. Der er en sammenhængende præsentation, der på en overbevisende måde netop definerer homogenitet - mikro/makro, Ying og Yang, del/helhed etc.etc. Yes, sir.
Mvh
DaveSupert!
Det er helt forskjellige høyttalere i forhold til kraftbehov og slike ting, Respons spiser vel suppe med øsekar, mens LV klarer seg med ei lita skje?
Nå er jeg forsåvidt veldig tidlig i prosessen med å komponere det Ultimate Anlegget i fars hule, så at de er veldig forskjellige spiller liten rolle foreløpig. Tanken er å starte med det siste først, dvs et par virkelig gode høyttalere, slik at den saken er opp og avgjort. Så får komponentene foran der bli valgt på grunnlag av match og smak.
Det går mer og mer i klassisk musikk her og det stiller vel høyere krav til høyttalernes mer finstilte egenskaper enn andre sjangere gjør. Eagles låter fint på hjemmekinoen det, men Mozart blir slitsom...
Artig at dere legger ut så fine bilder! LV har et design som vokser på en, herlig med den konservative, stramme linjeføringa blant litt glorete hifi-trender forøvrig.....
Et lite spørsmål: Gjør det i praksis noe forskjell med delefilteret innabords eller i egen boks? Og kan boksen fungere som plattform for en monoforsterker for å spare plass og rydde opp litt på gulvet?
Må si at de klare anbefalingene fra dere gir mersmak! Her må vi få brukt ferien konstruktivt!
- Ble medlem
- 30.04.2008
- Innlegg
- 11.870
- Antall liker
- 1.398
Hva koster disse høytalerne fra forhandler? Noen som vet det?
gammal gnåling:
well, well, folks.
på tide med noen ord om hvordan lv'ene presterer i min stue.
har kjørt to testrunder. den første runden med kjeden promitehus dac/thor audio ta-1000 mk2 preamp/audion golden dream monoblokker, hvorpå promitheusen ble skiftet ut til fordel for en ontech monsterdac med rørutgang i andre runde.
i andre runde har jeg også tatt meg bryet med å koble frem og tilbake for en sjekk på lv avatar obx-r2 vs. avantgarde mezzo.
jeg kjenner jo lv'ene godt fra før av. har hørt dem en rekke ganger på messer og i butikkdemoer, samtidig som tre av mine haifai-kompiser i henholdsvis england og nederland har lv stasjonert i stua. disse gutta har hatt lv i 5-6 år, noe som kjapt regnet skulle bli 5-6 ganger lengre enn det jeg noen gang har hatt en hi-fi komponent eller høyttaler i hus.
det sier minst to ting: 1) gutta er friskere enn yours truly, og 2) lv pleier som regel å bli stående i en musikkelskers hjem når de først har funnet veien dit.
jeg har satt opp høyttalerne med ca. 3 meters avstand til hverandre, godt ut fra bakvegg og sidevegg, og sterkt vinklet slik lv anbefaler, samtidig som bassporten på obx-r2 ikke peker direkte inn på mezzo-basshornet. dette for å unngå at bassgjengivelsen fra obx-r2 drar med seg kunstige resonanser fra monsterhorna bak. ideelt sett skulle jeg nok flyttet mezzoene helt bort fra systemet, men de veier 130 kg pr. stykk, så fuck that. stua er på 40kvm, så jeg har hatt bra med plass til å justere på plassering.
i stua mi speller obx-r2 akkurat så nydelig som det jeg vet de er i stand til. 25watt fra 2x300b pr. kanal pumper ut mer enn nok juice, og "jumpfaktoren" er enorm. her er det dynamikk nesten på linje med de beste hornsystemene jeg har hørt, samtidig som obx-r2 byr på en større klangrikdom, særlig på instrumenter som har mye nivå i øvre mellomtone, enn alt jeg har hørt av horn. inkludert mine mezzoer, og også det jeg har hørt av klipsch, acapella, osv.
merk: jeg sier ikke at ag eller andre gode hornhøyttalere er dårlig på klangfarger. et godt hornsystem er god på alt, også klangfarger. de som påstår noe annet har ikke hørt en skikkelig hornhøyttaler med riktig elektronikk, punktum.
poenget mitt er at lv obx-r2 er helt outstandingly voicet, og virkelig briljerer på dette området, slik som f.eks. harbeth også gjør.
det er mulilg jeg blir kastet ut av hornalliansen for denne påstanden, men jeg har alltid ment at er det en ting de beste bokshøyttalerne er bedre enn hornhøyttalere på, så er det nettopp dette med klangrikdom i øvre mellomtone.
lytteretthet finnes ikke med obx-r2, samtidig som lyden ikke oppleves som utpreget varm og sedat. jeg har ofte hørt lv låte sedat og litt ullent (særlig på messer), og uten unntak har det vært pga. feilmatch med forsterker. et par audion golden dream momoblokker, derimot, får virkelig fart i sakene. instrumenter og stemmer fremstår uhyre distinkt, men det helt geniale med lv er at helheten er større enn bestanddelene. det er den sammenhengende, lettflytende homogeniteten i gjengivelsen du fester oppmerksomheten ved, ikke nødvendigvis rå bass, nydelig diskant, blablabla.
her er det det spenst og umiddelbarhet som sitter i førersetet, parret med en herlig gyllen og smørglatt gjengivelse av nær sagt all musikk du forer høyttalerne med. glem audiofile innspilllinger, disse høyttalerne sluker ALT, og spytter det ut igjen på en meget fordelaktig måte.
gammel waterboys? ikke noe problem. tom waits "swordfishstrombones" (en musikalsk perle, men kjent som en av tom's få fadeser hva lydkvalitet angår)? bring it on!
obx-r2 har det til felles med andre høyttalere jeg virkelig elsker, at de de vekker liv i opptaket, uansett hvor bedritent utgangspunktet må ha vært, fremfor å "avsløre" dårlige opptak.
en sammenligning med ag mezzo er både usaklig og urettferdig, men jeg tillater meg noen ord allikevel.
aller først: mezzo legger obx-r2 langflat når man snakker om en fullfrekvens gjengivelse av kompleks musikk som krever rom og dybde i bunnoktavene. mezzo er fremdeles det mest komplette høyttalersystemet jeg har hatt i hus, og de koster 4 ganger mer enn obx-r2, så det er vel ikke direkte sjokkerende. mezzo har også mer rasp og en generell råere dynamikk enn de små, unnselige kassehøyttalere fra horneksperten living voice, samtidig som de store mezzo-horna kan dra frem nyanser, detaljer og mikrodynamikk som ingen små kassehøyttalere kan gjøre etter. størrelsen på lydbildet er selvfølgelig langt mektigere på mezzo, men dette er et punkt veldig få andre høyttalere kan hamle opp med ag på, imho.
likevel drar david obx-r2 frem noen triks som får goliat mezzo til å vakle forfjamset. klangrikdom i øvre mellomtone er nevnt. i tillegg har obx-r2 en naturtro, snappy mellombass som ag ikke kan kopiere. selv ikke de korte mezzo-bassene. dessuten har du med obx-r2 et ferdigvoicet system som låter forførisk sammenhengde (gitt at man gir det rom til å boltre seg i), mens man må belage seg på langt hardere arbeid før et hornsystem fra ag kan låte i nærheten av like homogent.
kjapp oppsummering:
lv avatar obx-r2 (og sikkert også storebrødrene obx-rw) er blant de mest komplette kassehøyttalerne som finnes der ute, i alle fall av det jeg har lånt ørene til gjennom et par tiår i denne hobbyen. de er ikke nødvendigvis best i alle hi-fi øvelser, og heller ikke verdens beste høyttaler totalt sett, men det finnes knapt et enkelt toveissystem i denne størrelsen som kan hamle opp med lv.
imidlertid slipper man ikke unna fysikkens lover her heller, en dynamisk høyttaler på denne størrelsen vil ha sine begrensinger når det gjelder ultimativt lydtrykksnivå. man kan spille lavt, middels høyt og til og med jævlig høyt, uten at lv'ene gir etter. men på de verste headbangernivåene, så gir kassa og elementene etter og begynner å "thumpe". sleng på en subwoofer dersom du har et stort rom, og lv'ene kan dra det langt, kanskje til og med lengre enn det noen av oss gidder å utfordre dem. men, mind you, helt crazy høyt på pa eller gedigent horn-nivå kan de aldri komme når det gjelder lydtrykk. og der de gir opp, står gamlefar mezzo og gliser hoverende.
hos meg vil ikke obx-r2 kunne erstatte mezzo just like that, og det var heller aldri meningen. det går på størrelsen til stua, samt smak og behag. jeg liker live-størrelse på lydbildet, og jeg elsker hornets uanstrengte dynamikk. men et par lv + f.eks. en rel stentor eller stadium vil fremdeles koste under halvparten av mezzo-systemet, og det er et stort tankekors.
derfor er både monsterhorna og eieren lettere rystet etter å ha fått testet obx-r2 i kontrollerte omgivelser.
skal man ha en helthetlig bedre høyttaler enn obx-r2, så må man belage seg på å punge ut minst det dobbelte.
og det er langt ifra sikkert at man kommer i mål da heller.
store ord?
jeg står for dem.Bravo
Godt formuleret Gago - selvom det er norsk ;D
Jeg er næsten fuldstændig enig med dig i din beskrivelse af LV'erne - men kun næsten
Jeg oplever ikke den øvre mellemtone som en af højtalernes væsentligste klangrigdomme - heldigvis, vil jeg næsten mene. Derimod hører/oplever jeg vægtningen mellem nedre,midt- og øvre-mellemtone, som en af LV'ernes klanglige stærkeste kort. Jeg er nemlig stærk allergisk overfor for meget energi og niveau i den øvre mellemtone. Jeg synes at LV formidler den øvre mellemtone med en god detaljering, men aldrig påtrængende (violiner, horn m.m. - og typisk fra ca. 1500-3000hz) og lader derfor, meget øre-skånsomt, nedre mellemtone lægge et "beskyttende lydlag" omkring dette let neurotiske frekvensområde.
Men ellers er vi fuldstænding på linie, Gago.....transnational enighed ;D
Mvh
DaveMmusicus
Gjest
For å svare kort, ja! det er visst en marginell forskjell her, iht Kevin Scotts (konstruktørens) egne ord i fordel utenbords filteret, men, og her erter jeg kanskje på meg utombords guttaOdd J skrev:Supert!
Et lite spørsmål: Gjør det i praksis noe forskjell med delefilteret innabords eller i egen boks? Og kan boksen fungere som plattform for en monoforsterker for å spare plass og rydde opp litt på gulvet?
Må si at de klare anbefalingene fra dere gir mersmak! Her må vi få brukt ferien konstruktivt!
;D om ikke man er nøye med kablingen til og fra delefilteret, vil mye av den lille forskjellen kvitte mot innabords filteret, tror jeg, og dette poengeteres i test etter test, at man ikke kan ta noen slags short cut med f.eks en "dårlig" før filteret og en "bra" etter eller vice versa, det anbefales vel etter hva jeg har fått med meg, samme merke/modell før og etter.(Behøver selvsagt ikke være dyr, bare bra kabel)
Selv valgte jeg IBX av rent praktiske (og delvis økonomiske) årsaker, mindre kabler/kontakter og myye rimeligere ifht de ht kablene jeg foretrekker.
Ellers er Gago´s glimrende omtale over verdt å merke seg, jeg er ny med disse hténe, men de har noe f.eks ikke ProAc Response 2.5, Proac Future.5, Snell K/E II, Marten Miles III og Wilson-Benesch Discovery m.fl ikke har klart vise frem for/hos meg, noe ligger, tror jeg, i at helheten er bedre enn bestandelene (første gang jeg skriver dette på Norsk, takk for oversettelsen Gago)....
Sjelden har en ht spillt bra rett ut av boksen her hjemme, og det skal skje en masse fremover til noen hundre timer innspilling, satte Soundcare under for ett par dager siden og det var en meeget god investering (500,- Sek/4 stk) vs de orginale spikene og parkettbeskytter som ses på bildet... ;D .....
mvh
En herlig beskrivelse Gago.
Sitter nå her med disse LV obx-r2 og spiller på elektronikk til et par tusenlapper handlet brukt.
Langt fra dårlig elektronikk, men langt i fra "top notch".
Det som slår meg er hvor uanstrengt dette spiller. Det er dynamikk, og oppløsning til tusen, og et lydbilde som egentlig er fenomenalt, for ikke å si imponerende. Spesiellt mtp at ht har 35-40 cm til sidevegger, og ca 2 meter mellom høyttalerne.
Det låter aldri slitsomt, og selv på relativt lusne innspillinger, så tvinger musikaliteten seg frem.
Jeg kan nesten ikke vente på at nye høyttalerkabler (silver all the way baby), og at elektronikken med mine kjære 300b rør kommer tilbake.
I skrivende stund spiller jeg Tom Waits, Mule Variations..... Jeg er mildest talt bergtatt!
Her er jeg helt på linje med deg, Dave! Hvis jeg analyserer 'meg selv' og lyttingen min finner jeg følgende: Jeg er ikke opptatt av helt flat frekvensgang. Den bør dog ikke være for mye mot det kjølige og kliniske, da blir for stor del av platesamling lite spilt, særlig CDene fra det glade 80-tall. Videre er jeg også, som deg, veldig vâr for påtrengende fioliner! Jeg har pr idag et par Monitor Audio GS20. De er holdt for å være relativt gode til prisen, med en klar, dynamisk og spretten lyd. Bra bassrespons osv og til det meste av dagens populærmusikk er de riktig gode. På klassisk musikk faller de gjennom helt! De har en lett heving i øvre mellomtone, akkurat der fioliner vanligvis holder til! Med det resultat at det virker som om fiolinisten(e) står langt foran resten av orkesteret og spiller så høyt de bare kan. I tillegg er fiolinlyden lett metallisk og på et vis ørlite sur/falsk....vanskelig å forklare, men resultatet er lyttetretthet etter kort tid og man slår av musikken og finner på noe annet istedet....Dave skrev:Bravo
Godt formuleret Gago - selvom det er norsk ;D
Jeg er næsten fuldstændig enig med dig i din beskrivelse af LV'erne - men kun næsten
Jeg oplever ikke den øvre mellemtone som en af højtalernes væsentligste klangrigdomme - heldigvis, vil jeg næsten mene. Derimod hører/oplever jeg vægtningen mellem nedre,midt- og øvre-mellemtone, som en af LV'ernes klanglige stærkeste kort. Jeg er nemlig stærk allergisk overfor for meget energi og niveau i den øvre mellemtone. Jeg synes at LV formidler den øvre mellemtone med en god detaljering, men aldrig påtrængende (violiner, horn m.m. - og typisk fra ca. 1500-3000hz) og lader derfor, meget øre-skånsomt, nedre mellemtone lægge et "beskyttende lydlag" omkring dette let neurotiske frekvensområde.
Men ellers er vi fuldstænding på linie, Gago.....transnational enighed ;D
Mvh
Dave
Lyttetretthet er resultatet når vi med vår hobby ikke får enkeltdelene i vårt anlegg til å spille på lag som vi vil. Det mangler ikke på hifi-utstyr som spiller imponerende bredt, høyt og utstrakt osv. Men å få alt til å gå opp i en høyere enhet er jaggu vanskelig! Kanskje derfor mange gir opp denne hobbyen også?
Nåvel. LV er tydeligvis en skjelden svale; utviklet med og for musikkopplevelsen i sentrum
Vil spørre kjoenik om noe.....
Du har jo hatt disse LVene en god stund, og spiller jo med noen fantastisk gode rørblokker.
Men har du prøvd de på noe annet? I tilfelle hva, og med hvilket resultat?
Jeg hadde en Conrad Johnson CAV 50 da jeg fikk disse høytalerne i hus. Det fungerte ikke i det hele tatt. Låt tynt og litt slitsomt. Åpenbart at disse komponentene ikke trivdes helt i hverandres selskap.FallenA skrev:Vil spørre kjoenik om noe.....
Du har jo hatt disse LVene en god stund, og spiller jo med noen fantastisk gode rørblokker.
Men har du prøvd de på noe annet? I tilfelle hva, og med hvilket resultat?
Audion blokkene med 300B, som disse høytalerne er voicet for, var i en helt annen liga.
Hvis jeg var på jakt etter forsterker til disse høytalerne ville jeg startet med å se etter 300B forsterkere. Jeg vil tro at sjansen for suksess er størst da. Og helst 300B i parallell. Det er lettdrevne høytalere, men min følelse er at de trenger litt kraft for å slippe seg helt løs.
Har planer om å biampe høytalerne med Proffen sine Audion blokker engang i fremtiden. Det tror jeg vil fungere bra.
Det blir som en light versjon av dette biampede oppsettet...
http://www.6moons.com/industryfeatures/livingvoice/definitive.html
Har veldig lyst på noen 300b saker med litt "guffe" ja.
Nå får jeg se hva Ancien Audio klarer og ta det derifra
Ellers så er jo den LV/Kondo reportasjen du linker til en av de mest sexy reportasjene jeg vet om ;D
Mmusicus
Gjest
Om ikke jeg misstar meg så er det og en ResolutionAudio Opus 21 cd spiller som står til venstre i bildet, tredje hylle fra gulvet, den todelte saken, den!, er jeg nysgjerrig på om det noengang dukker opp noen 300B forsterker her en dag ;D ....
mvhMmusicus
Gjest
;D Opus 21 koster i Sverige 37K så det stemmer nok hva du antyder i Nok, joda sjelefreden må sikres, har en Mastersound 845 hjemme nu og tester, pro´s & con´s!, er vel første inntrykkene, men mer om dette senere...kjoenik skrev:Stemmer det ja, Opus 21. Skal visstnok være svært god og koster ikke all verden (alt er relativt). Tror den ligger på rundt 30.000.
Du får nok ikke sjelefred før du ha testet ut 300B
mvhMorsom og interessant lesning, Gago. Så er det litt artig å se at et merke med noen års fartstid endelig får en liten renessanse. Dette er klart en lydgjengiver av rang. Her er det tydelig en helhetlig opplevelse av musikken som er i fokus. Får håpe det dukker opp noen på bruktmarkedet snart
bare å ta rennafart og hoppe på det paret som ligger ute på børsen, spør du meg.
med seding og moms (ærlig oppgitt, full forsikring) vil man havne på underkant av 30k - en god pris for et perfekt par obx-r2.
Bruker for øyeblikket delefilterboksen som plattform for monoforsterkere. Har lagt en skjærefjøl imellom for litt stødigere undelag og litt mer avstand imellom. Fungerer greit det.Odd J skrev:
Har også forsøkt meg med å ta av den nederste sorte delen på høyttalerne og så satt de rett ned på disse delefilterplattformene. Går greit det også.
Har sett flere som bygger flotte lave stativ til høyttalerne som de kan skyve delefilterne inn i. Også noen som bygger nye flotte kabinetter til delefiltrene. Masse muligheterVedlegg
Det der så skikkelig bra ut Hagto.
Jeg er forøvrig litt skeptisk til å sette elektronikk med trafoer etc. i umiddelbar nærhet av uskjermede kabler, og delefilterkomponenter. Men det kan jo hende at det bare er meg som er paranoid
Lurer på en annen sak.... Jeg er nysgjerrig på å kikke inne i delefilterboksene. Hvordan åpnes disse uten at man ødelegger noe i prosessen? Har ikke kikket veldig nøye etter, men jeg finner ikke noen skruer el.
@Hagto: Er det slik å forstå at du nå har satt delefiltrene tilbake til original stand? Hva med Bybee filterne inne i høyttaleren?
Jeg kikket så vidt inn bassporten på mine HT, og så at kablingen er loddet rett på "loddeøret" på selve elementet (altså ingen kabelsko). Dette medfører at jeg kvier meg mer enn litt til å eksperimentere med Bybee filtere på egne ht. Synd, ettersom jeg har en hel del av disse liggende ubrukt
Dere som har vært inne i delefilterboksen, evt. selve høyttaleren...... Kan dere legge ut noen flere bilder av dette? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…